L'actualité du ski alpin

http://tooski.ch/#!/News?n=2897

Après Eva-Maria Brem et Völkl, Alexis Pinturault et Head : on ne change pas une équipe qui gagne !
ledauphine.com
En même temps, je connais peu de skieurs qui seraient mécontents de Head et auraient envie de quitter cet équipementier. Au vu des résultats qu'il affiche en compétition et des recrutements récents de la marque, on a plutôt l'impression que nombre de skieurs et skieuses rêvent de faire partie de la Rebel Team.

Belle équipe chez Head.

Mais il y a quand même du beau monde aussi chez Atomic, Rossignol ou Volkl.

Dans la catégorie "nos skieuses ont du talent" (mais pas forcément alpin FIS), j'ai découvert récemment Katia Griffith....

Moi j'ai amélioré la page Wiki de Tina Weirather, j'ai pu ajouter des illustrations. Ça a vraiment de l'allure maintenant.

Suite du (non) mercato : Victor Muffat-Jeandet reste chez Salomon : ledauphine.com

Envie de coacher en Norvège ? Appel à candidatures ici.

Encore quatre (!) recrues chez Head, donc Ragnild Mowinckel. A lire ici.

C'est quoi exactement leur objectif à Head, là? Avoir le top 10 chez eux?

tartiflette_power ( 6 juin 2016) disait:

C'est quoi exactement leur objectif à Head, là? Avoir le top 10 chez eux?

Assurer une visibilité et "accessoirement" vendre des lattes...
Mais je pense que les équipementiers vont finir par trouver une "solution commerciale" pour le tout venant: le ski étant un sport saisonnier on finira par évoluer vers un système de location de plus ou moins longue durée et cela assurera une rotation du matos

Bah je pense qu'il a déjà une configuration assez "définitive" : louent les skieurs occasionnels, possèdent leurs skis en propre les "gros" skieurs.
Par contre je ne sais pas si des skis FIS peuvent se louer.

Blacksite ( 6 juin 2016) disait:

Par contre je ne sais pas si des skis FIS peuvent se louer.

Certains shops spécialisés le font (Ski Clinic, ...) que ce soit à la journée (tests) ou à la saison (compétition).

Blacksite ( 6 juin 2016) disait:

Bah je pense qu'il a déjà une configuration assez "définitive" : louent les skieurs occasionnels, possèdent leurs skis en propre les "gros" skieurs.
Par contre je ne sais pas si des skis FIS peuvent se louer.

Justement même "les gros skieurs" finiront par évoluer vers ce système...En faisant un comparatif, certes hasardeux, les gros véhicules sont souvent "loués" et non achetés (ok ce sont souvent de véhicules de sociétés)...

"Les gros skieurs" finiraient par louer des S... 7 ??

Triste fin

Tout ça pour dire qu'on peut se poser la question de savoir si les fabricants vont continuer longtemps à sortir plus de 1000 modèles de skis par saison (à multiplier par le nb de paires fabriquées) pour un sport pratiqué par un nombre limité de pratiquants...Allez savoir

bonagva disait:

Certains shops spécialisés le font (Ski Clinic, ...) que ce soit à la journée (tests) ou à la saison (compétition).

Mais que deviennent des skis FIS loués à l'année une fois la saison terminée ? Le loueur sait remettre sur le marché des skis datés de un an et déjà usagés ?

Blacksite ( 7 juin 2016) disait:

bonagva disait:

Certains shops spécialisés le font (Ski Clinic, ...) que ce soit à la journée (tests) ou à la saison (compétition).

Mais que deviennent des skis FIS loués à l'année une fois la saison terminée ? Le loueur sait remettre sur le marché des skis datés de un an et déjà usagés ?

Après une saison et s'ils ne sont pas morts, ça se reloue une seconde saison sans problème ou vente en occasion, après, ça dépend vraiment de l'état.

Une amie, dont les deux filles courent, a toujours loué leurs skis.
Perso, je préfère acheter du neuf comme skis de course et les courses de la saison précédente deviennent les entrainements.
Enfin, pour autant qu'il n'y ait pas de changement de taille ou modèle de ski, parce qu'il faut que les skis entrainement soient très proches de ceux de course.
Et je revends les entrainements une fois la saison terminée. Les slaloms se revendent facilement, c'est nettement moins facile pour les géants surtout chez les jeunes où, pour pouvoir bien utiliser ces skis, il faut un niveau de ski qui ne se trouve pas chez le gamin "normal".

bonagva ( 7 juin 2016) disait:

Une amie, dont les deux filles courent, a toujours loué leurs skis.

et ça les dérangent pas? pour courir?

mékilékon ...

Les skis de géant pourraient revenir à des rayons de 30 m contre 25 m actuellement : la FIS réfléchit sur ce changement qui serait mis en oeuvre pour la saison 2017-2018. L'ennui, pour certains (une minorité semble-t-il), c'est que le changement interviendrait au cours d'une année olympique et modifierait donc leurs points de repère peu de temps avant cet événement.
ledauphine.com
Avis à ceux qui possèdent des skis de géant aux nomes FIS actuelles : garder les précieusement, ils pourraient devenir collector (en raison de la relative courte durée de vie desdites normes instaurées en 2011-2012, certainement pas en raison d'une plus grande performance de ces skis) !

vonderberg ( 8 juin 2016) disait:

Lindsay Vonn remet ça : elle veut participer à des courses messieurs, pour se mesurer à eux, avant la fin de sa carrière qu'elle envisage dans 3 ans : ledauphine.com

Moi je trouve cela bien. Pourquoi lui refuserait-on cela?

Au regard de son palmarès, on peut comprendre sa demande.
Mais organiser cela dans le cadre de la coupe du monde, sans bouleverser le règlement de la FIS avec les conséquences qui vont avec, me paraît difficile. Pourquoi plus Lindsay Vonn qu'une autre skieuse ? A partir de quels critères va-t-on autoriser une femme à skier avec les hommes ? Même si on admettait qu'elle participe à des courses masculines sur une base purement gratuite, sans points FIS à gagner à la clé, comment organiserait-on lesdites courses ? Avec quel matériel (obligatoirement masculin ou au choix entre féminin et masculin) ? Avec quel rang de passage (dans les mêmes conditions que les compétiteurs hommes ou de manière décalée, avant ou après le passage des hommes) ? On voit bien que si on généralise ce type de participation, on peut vite arriver à des complications dans l'organisation des épreuves hommes (sur le plan des principes car, en pratique, il n'y aura probablement que peu de candidates. Mais l'existence d'un précédent pourrait poser des difficultés à l'avenir si de nombreuses championnes demandaient à avoir le même traitement que Lindsay Vonn).
Une solution pourrait être d'organiser des compétitions mixtes, sur les mêmes terrains que les épreuves de la coupe du monde mais ne comptant pas pour la coupe du monde, ou selon un barème particulier probablement compliqué à mettre en place. Mais il n'est pas certain qu'à part Lindsay Vonn il y aurait beaucoup de candidats et de candidates pour y participer.

La solution serait tout simplement des compétitions mixtes, à tous les niveaux (comme ça peut exister en tennis avec les double), en parallèle des "sexuées"
Libre à la FIS d'aller coller des minima pour y participer. Y a bien des minima / critères pour avoir le droit de courrir en WC, nan?

Rien de neuf : elle l'avait déjà proposé avant qu'elle ne se blesse il y a 2 ou 3 ans
C'est pour faire le buzz : elle sait que c'est effectivement impossible à faire à tous les niveaux...

disait:

Moi je trouve cela bien. Pourquoi lui refuserait-on cela?

J'imagine déjà la réaction des hommes qui termineraient derrière elle.

Effectivement, le plus simple c'est d'organiser des compétitions mixtes, au moins en descente et en super-G... en autorisant Lindsay à skier 2 fois sur des skis féminins puis masculins pour pallier l'absence de compétiteurs hommes qui préféreront se concentrer sur le circuit masculin et ne pas prendre de risques supplémentaires (notamment celui de se faire ridiculiser par une femme)... et en adressant la facture de l'organisation de ces compétitions aux athlètes participants (autrement dit à Lindsay ou ses sponsors) à moins qu'il y ait des fédérations bénévoles (j'ai des doutes à ce sujet, même s'agissant de la fédération américaine). " + )
Sinon, pourquoi ne pas permettre à Vonn de jouer le rôle d'ouvreuse pour les compétitions hommes qui l'intéresse ? Mais y trouvera-t-elle son compte ?

squier ( 8 juin 2016) disait:

Rien de neuf : elle l'avait déjà proposé avant qu'elle ne se blesse il y a 2 ou 3 ans
C'est pour faire le buzz : elle sait que c'est effectivement impossible à faire à tous les niveaux...

Je pense exactement comme toi. C'est pour faire le buzz.

Si elle veut se mesurer aux hommes, elle pourrait participer à des Derby, style celui de la Meije. Sinon, pourquoi son plus gros sponsor n'organise-t-il pas une telle compétition. Je suis persuadé qu'avec de grosses dotations, il y aurait du monde au portillon. Financièrement il en a les moyens.

Et Serena, au tennis, elle peut en battre un paquet dans le top 100 ?

Ce serait intéressant de le vérifier. Idem pour Lindsey Vonn. Je me demande où elle finirait dans une course masculine.

Blacksite ( 8 juin 2016) disait:

disait:

Moi je trouve cela bien. Pourquoi lui refuserait-on cela?

J'imagine déjà la réaction des hommes qui termineraient derrière elle.

Pour voir de belles fesses c'est mieux d'être derrière!

Sûr que si elle est en schuss ...

vonderberg ( 8 juin 2016) disait:

Sinon, pourquoi ne pas permettre à Vonn de jouer le rôle d'ouvreuse pour les compétitions hommes qui l'intéresse ? Mais y trouvera-t-elle son compte ?

C'est exactement la réflexion que je me faisais.

Elle aurait un chrono qui lui permettrait de calculer précisément sa position.

Mais effectivement je ne suis pas sur que ça lui suffirait car il n'y a rien de visible du public.

Gageons qu'avec Vonn en ouvreuse, celle-ci serait filmée.
Mais bon, je rappelle aussi qu'il y a une proposition ( je ne sais pas ce qu'elle est devenue...? ) pour qu'on supprime la descente des JO, car trop chiante à filmer. Alors, l'ouvreuse... Faudrait une bonne pression du sponsor!
Pour les skis, ce serait bien que nos pontes de la FIS, un brin déconnectés de la base( actuellement en réunion à Cancun, haut-lieu du ski ... Mais avec de belles plages ! ) cessent de décider seuls et prennent l'avis des coureurs et entraineurs, etc... au préalable ( c'était valable aussi pour le changement précédent ! )

snowfun ( 9 juin 2016) disait:

Gageons qu'avec Vonn en ouvreuse, celle-ci serait filmée.
Mais bon, je rappelle aussi qu'il y a une proposition ( je ne sais pas ce qu'elle est devenue...? ) pour qu'on supprime la descente des JO, car trop chiante à filmer. Alors, l'ouvreuse... Faudrait une bonne pression du sponsor!
Pour les skis, ce serait bien que nos pontes de la FIS, un brin déconnectés de la base( actuellement en réunion à Cancun, haut-lieu du ski ... Mais avec de belles plages ! ) cessent de décider seuls et prennent l'avis des coureurs et entraineurs, etc... au préalable ( c'était valable aussi pour le changement précédent ! )

Pléonasme! (et pas que dans le ski)

snowfun ( 9 juin 2016) disait:

Gageons qu'avec Vonn en ouvreuse, celle-ci serait filmée.
Mais bon, je rappelle aussi qu'il y a une proposition ( je ne sais pas ce qu'elle est devenue...? ) pour qu'on supprime la descente des JO, car trop chiante à filmer. Alors, l'ouvreuse... Faudrait une bonne pression du sponsor!
Pour les skis, ce serait bien que nos pontes de la FIS, un brin déconnectés de la base( actuellement en réunion à Cancun, haut-lieu du ski ... Mais avec de belles plages ! ) cessent de décider seuls et prennent l'avis des coureurs et entraineurs, etc... au préalable ( c'était valable aussi pour le changement précédent ! )

C'est qui qui a eu cette idée "géniale" de supprimer la descente des JO d'hiver alors que c'est l'une des épreuves reines de cet événement ? L'idée c'est de remplacer cette épreuve par du ski nautique de manière à pouvoir organiser les JO d'hiver à Cancun ?

vonderberg ( 9 juin 2016) disait:

C'est qui qui a eu cette idée "géniale" de supprimer la descente des JO d'hiver alors que c'est l'une des épreuves reines de cet événement ? L'idée c'est de remplacer cette épreuve par du ski nautique de manière à pouvoir organiser les JO d'hiver à Cancun ?

Alors... Je ne sais pas quelle personne en particulier, mais j'ai vu passer cette proposition, qui doit beaucoup aux contraintes de la télévision. On le vit actuellement en Telemark, qui, malgré une réduction malgré tout significative de la durée et de la distance de ce qui était l'épreuve reine, à savoir la Classique, en une manche donc, a délibéré de la suppression de cette épreuve au sein de la Coupe du Monde ( je n'ai pas le résultat encore ). Malgré le peu d'importance de la télé ( pour l'instant! ), on fait suite à leur requête. C'est dire ...!

Il y a aussi du nouveau au programme de la saison. A lire ici.

Blacksite ( 9 juin 2016) disait:

Il y a aussi du nouveau au programme de la saison. A lire ici.

"Et le triplé français (Pinturault, Millod-Blondin et Muffat-Jeandet) dans la Mecque du ski a au final condamné l’épreuve"
Vraiment????????
Je n'ai jamais lu un truc pareil, si c'est vrai. Alors on va aussi supprimer les épreuves de Biathlon car les norvégiens en ont ras le c** de voir des frouzes gagner?

Ça me semble assez "engagé" comme point de vue en effet. Ce serait bien d'avoir des échos de terrain.

Par contre c'est sympa le circuit féminin avec trois nouvelles destinations.

vonderberg ( 9 juin 2016) disait:

Quant au changement de rayon des skis de géant, je ne sais pas si la FIS a consulté la base cette fois-ci (ils n'ont peut-être pas eu besoin avec toutes les critiques qui se sont exprimées suite au changement de 2011-2012), mais visiblement ce serait pratiquement déjà décidé : ledauphine.com

Lorsqu'il y avait eu le premier changement en 2011/ 2012po ur les rayons de skis de géant, un entraineur italien m'avait raconté que c'était les fabricants qui avaient demandé à ce changement de normes.

Peut-être, mais c'est bizarre car je ne vois pas trop ce que les fabricants avaient à gagner à ce changement de normes. Et la question de la santé des coureurs, argument invoqué me semble-t-il à l'époque pour justifier l'élargissement du rayon des skis de géant (même s'il n'est pas nécessairement pertinent), me semble davantage devoir relever des préoccupations de la FIS que de celles des fabricants de skis.

Un peu de peine à le croire aussi, un fabricant a tout intérêt à des règlements techniques stables, ça réduit ses coûts de R&D et de fabrication.

La raison principale du changement qui se profile est que ces skis sont aussi obligatoires en FIS et que des gamins de 16 ans se retrouvent à devoir les utiliser.
Pas vraiment simple pour eux et ça engendre pas mal de problèmes physiques, de dos notamment.

Je ne pense pas que beaucoup de monde, du moins parmi ceux qui vont les utiliser, va se plaindre de ce (demi) retour en arrière.

Reste à ce qu'ils fassent pareil avec les GS femmes ...

Au fait les coureurs n'ont pas une association qui les regroupe pour défendre leur opinion ? Comment en Formule 1 avec le GPDA.

Sinon pour l'instant Tina Weirather fait... de la moto. A voir ici.

y a 2 ou 3 belles pièces...

Les motos je les trouve pas terrible. Pas très élégant ce genre de machine. :/