Comment "moderniser" le ski alpin ?

Est-ce que les classes ne bénéficient pas de réduction (effet de groupe) ?

On en revient au coût du ski (j'avais fait un sujet là-dessus). :/

Le coût du ski et les politiques des stations sont en causes dans la désafection il me semble. Comme dit plus haut j'ai l'impression que les stations étaient plus tournées vers le local il y a quelques années. La période des vacances scolaires a toujours été primordiale dans le C.A. des stations, mais maintenant le complément hors vacances est plus recherché du côté des étrangers que des locaux. Enfin il me semble.

A cela il faut ajouter une baisse notable des coûts pour des vacances au soleil qui fait que beaucoup décident d'aller au soleil l'hiver plutôt qu'au ski. Je n'ai aucune statistique là-dessus, mais il me semble justement que ceux qui ont le plus de moyens auraient tendance à éviter les stations usines des vacances scolaires pour se barrer au soleil... Alors que toutes les stations espèrent attirer cette clientèle !

Cela dit, cette année et 2012 ont été exceptionnelles en terme d'enneigement. Et je connais pas-mal de gens qui attendent le dernier moment pour partir au ski, pour être sûr des conditions. Par ailleurs les destinations lowcost au soleil comme la Tunisie ou l'Egypte n'ont pas attiré les foules qui se sont peut-être tournées vers le ski...

Bref, les stations ne souhaitent pas que le ski soit populaire, elles souhaitent qu'il soit rentable.

Oui, je n'avais pas pensé à la concurrence des destinations au soleil (de plus en plus abordables).

Pour être complet, une famille va payer entre 80 et 120 CHF une semaine en camp de ski pour un enfant au primaire. Perso je trouve ça très abordable.
Cela comprend : voyage, logement, pension complète, forfaits, le DJ de la boum du jeudi soir.

La ville de Genève possède et entretien des chalets dans un grand nombre de stations en suisse (Ovronaz, Evolène, Leysin, Arolla, Les diablerets, Morgins...) et ces chalets sont également utilisés hors période enneigée pour des classes vertes.

Il y a souvent 3 ou 4 moniteurs formés pour encadrer les activités ski, et outre la faible rémunération de ces moniteurs (0 à 100 CHF pour la semaine, mais nourris logés) le camp peut être en partie subventionné pat Jeunesse et sport.

donc moi, dans le cadre de ma profession, je poursuivrais les camps de ski avec des élèves.

(Ps c'est souvent moi le DJ de la boum du jeudi soir....)

Les prix que j'ai pu constater en France sont plus de l'ordre de 250-300 euros pour une semaine ( sans compter l'achat de vêtements) dans des départements non alpins. Pour certains cela n'est rien, pour d'autres beaucoup.
Comme toi, je reste en faveur de ce type de voyage.

Reste que je prends la discussion en marche : mais le problème reste que pour faire venir des gens au ski et leur donner envie de skier il faut que cela reste accessible.
Or j'ai plutôt l'impression que plus le temps passe plus le ski devient un produit hdg ( à savoir dans les offres des logements, les activités dans les stations, les resto, le matériel...). On ne cherche pas l'augmentation du nombre de skieurs mais une clientèle plus fortunée.

La comparaison avec les séjours au soleil est bonne. Si une compare le prix d'une semaine au ski avec un séjour de 10 jours en Thaïlande par exemple, on verra que les deux ne seront pas si éloignés l'un de l'autre.

On a souvent tendance à coupler (les gérants de station) séjour au ski avec cuisine haut de gamme, spa, sauna, hôtel de luxe... Offrir des services à l'intérêt discutable (la 3G/WiFi sur les remontées, etc.) ce qui fait exploser le prix du forfat (ne serait-ce que parce que les gérants de stations doivent bien amortir ces investissements) Alors que la plupart des gens veulent juste skier.

bkkaset (13 mars 2013) disait:

La comparaison avec les séjours au soleil est bonne. Si une compare le prix d'une semaine au ski avec un séjour de 10 jours en Thaïlande par exemple, on verra que les deux ne seront pas si éloignés l'un de l'autre.

Et il y a des destinations "soleil" bien moins onéreuses que la Thaïlande. Ces destinations sont largement concurrentielles en terme de budget avec une semaine au ski pour une famille.

Le prix des forfaits augmente d'années en années, sans que ce soit parfois justifié par le moindre investissement sur le domaine skiable. Bon cela dit, il faut admettre que faire vivre une station ça a un coût et au regard des infrastructures ça se justifie souvent si on est un peu objectif. Moi ce qui me pose de plus en plus de problème pour les séjour au ski, ce sont les tarifs d'hébergement qui ont littéralement explosés ! Sur certains grands domaines en à peine 5 ans on est passé de 500€ la semaine pour un studio 4-5 personnes à 1000€...

A ce rythme, je vais clairement partir l'hiver au soleil faire du kite, même si j'en fais tout le reste de l'année chez moi...

A la rigueur on pourrait dépenser dans les shops de matériels ou les restaurants locaux... si tout ne partait pas déjà dans le logement.

Ricolerouquin ( 5 mars 2013) disait:

Ou des copines...
http://img716.imageshack.us/img716/8597/soccergirls.jpg

Pour info c'est Kelly HAZELL sur la photo qui a été photographiée plusieurs fois, et ce n'est pas une joueuse de foot.

On peut aujourd'hui ajouter que les stations ne communiquent plus réellement sur le ski, mais sur la montagne et sont devenues toujours plus créatives pour trouver des occupations à ceux qui ne skient pas.

C'est assez malin car cela permet aux familles dont tous les membres ne skient pas de venir tout de même passer un séjour.

Mais effectivement cela a un coût en terme d'équipements supplémentaires, de normes de confort, etc...

Dont on se fout complètement quand on y va tous pour skier en fait .

Et pour revenir un peu au sujet, je ne pense pas que moderniser le ski alpin médiatiquement parlant et sportivement parlant, l'un n'allant pas sans l'autre, serait si "bénéfique" en terme de popularisation du ski.

Tous les supporters de foot ne jouent pas au foot. Les amateurs de ski à la télé ne deviendraient pas forcément des skieurs réguliers pour autant, enfin je pense ?

disait:

Tous les supporters de foot ne jouent pas au foot. Les amateurs de ski à la télé ne deviendraient pas forcément des skieurs réguliers pour autant, enfin je pense ?

Ca participerait quand même à crééer un engouement plus important et de là ça se répercuterait sûrement sur le nombre de pratiquants.

Mais bon, ma proposition n'allait pas dans le sens de faire du ski un sport de masse mais juste de lui donner un visuel un peu plus "moderne" afin de le rendre plus attractif pour le grand public.

Blacksite (13 mars 2013) disait:

Mais bon, ma proposition n'allait pas dans le sens de faire du ski un sport de masse mais juste de lui donner un visuel un peu plus "moderne" afin de le rendre plus attractif pour le grand public.

Pas certain que ça me plairait ...

Dans un autre domaine que je connais bien, la moto, la recherche du visuel pour le grand public a fait que les Supercross ressemblent plus à des clubs de nuit avec force de pom-poms girls qu'à des courses moto ...

Je comprends. Plus de médiatisation dit aussi plus d'argent avec les dérives possibles qui vont avec. On pourrait voir des descentes truquées, des "agents" véreux...
Peut-être qu'il est bien comme ça finalement le ski alpin.