Du slalom et des questions

Pourquoi? T'en vends?

Salut, je pense pouvoir répondre a ta question. Je suis au ski club et pour les piquets j'ai les Fischer RC4 Worldcup RC (qui sont énorme d'ailleurs). Je fait 1m71 et je les ai pris en 165, et c'est la taille parfaite, je pense que tes skis seront trop petit , prends une taille au dessus.

Merci.
Je prends du 160? Parce 165 c'est 3cm en dessus de ma taille je pense pas que je sois à l'aise..

Si c'est pour faire des courses, il existe des normes selon age et sexe... pour info jusqu’à la saison passée pour les hommes la norme était de 165 mini.

Oui oui je sais c'est la norme FFS et FIS, mais c'est juste pour faire de l'entrainement.
Tu me conseil quoi?

ben il serait bien qu'on ai ton age et sexe, ça a une incidence sur la puissance mais aussi ton passé de skieur et ton physique. Si t'a 20 ans et que t'es un mec pourquoi pas 160, mais bon quitte a faire du sl, il me semble bien d'avoir des skis normés et plutôt jouer sur le flex pour la facilité... Après, il y a des gens plus compétents que moi sur ce type de skis qui entraînent dans des clubs...

Garçon 17ans, fleche et chamois de vermeil, je vais commencé ma 2eme saison en club dans le but de devenir moniteur. J'ai commencé le ski très jeune (2ans), je ski environ 30jours/an et en dehors des entraînements je me fais plaisir en BC et un peu de park.
Sinon je suis pas du genre tout moue sur les planches, j'aime ça et j'essaye d'envoyer du gros

Si tu es en club et que tu veux devenir moniteur, renseigne toi sur la norme te concernant et tiens toi y. Vu ton gabarit et ton niveau, choisis des skis plutôt souples.

D'accord, merci, tu as des exemples de skis plutot souple?

Aimeric Laffont (26 sept. 2012) disait:

Salut, je pense pouvoir répondre a ta question. Je suis au ski club et pour les piquets j'ai les Fischer RC4 Worldcup RC (qui sont énorme d'ailleurs). Je fait 1m71 et je les ai pris en 165, et c'est la taille parfaite, je pense que tes skis seront trop petit , prends une taille au dessus.

Bon en même temps le RC n'est pas un ski de course. C'et un dérivé du RC4 WC SL.

tcsa (26 sept. 2012) disait:

Bon en même temps le RC n'est pas un ski de course. C'et un dérivé du RC4 WC SL.

Spas plutôt le SC qui est dérivé du SL ?

h_lk38 (26 sept. 2012) disait:

tcsa (26 sept. 2012) disait:

Bon en même temps le RC n'est pas un ski de course. C'et un dérivé du RC4 WC SL.

Spas plutôt le SC qui est dérivé du SL ?

Tout à fait. Mais bon, RC ou SC c'est des skis grands publics qui ressemblent à des skis de courses mais qui n'en sont pas. C'est l'effet Canada Dry

Ouais tcsa on me pose des questions j'y réponds tout simplement.
Et je compte pas passer le TT tout de suite, pour le moment c'est entrainements pour avoir vraiment le niveau et pas passé de justesse.
Tu peux me conseiller des skis s'il te plais.
Merci à tous

victorien29 (26 sept. 2012) disait:

Ouais tcsa on me pose des questions j'y réponds tout simplement.
Et je compte pas passer le TT tout de suite, pour le moment c'est entrainements pour avoir vraiment le niveau et pas passé de justesse.
Tu peux me conseiller des skis s'il te plais.
Merci à tous

Ben prends des skis Fis en 165. Selon ta manière de skier tu choisiras tes skis. Est-ce que tu sauras maîtriser des skis avec de fortes réactions d'appuis. Est-ce que tu sauras travailler des skis extrêmement rigide?

Au niveau du physique ça me dérange pas, je cherche plus des skis qui vont me permettre d'évoluer en SL.

victorien29 (26 sept. 2012) disait:

Au niveau du physique ça me dérange pas, je cherche plus des skis qui vont me permettre d'évoluer en SL.

Je n'ai pas parlé de physique???
Les skis ne te feront pas évoluer. C'est l'entraînement qui te fera progresser.

Je rectifie un ski physique ne me dérange pas.
J'ai vu ces skis: SALOMON Race SL 3V Lab

[img]google.fr

victorien29 (26 sept. 2012) disait:

Je rectifie un ski physique ne me dérange pas.
J'ai vu ces skis: SALOMON Race SL 3V Lab

Pas vraimment certain que ce soit des Lab. Regarde bien les talons de ces Lab sortis direct du service course. Tu vois la différence???

Ah tcsa et ça photo, je m'y attendais lorsque j'ai vu Salomon

172sp (26 sept. 2012) disait:

Ah tcsa et ça photo, je m'y attendais lorsque j'ai vu Salomon

Encore quelques jours et je poste la nouvelle dotation

victorien29 (25 sept. 2012) disait:

Salut à tous,
Plusieurs questions à vous poser :
-Tout d'abord la question qui retombe tout le temps pour la taille de ski de slalom je suis parti sur du 155cm ( je fais 1,68m pour 65kg) mais il existe par exemple chez Ross des skis en 160, ça serait mieux pour moi? Je précise c'est pour faire que du piquets

- Deuxième question, j'ai trouvé des atomic avec des cotes de 115-66-100 et les Ross sont en 124-70-112. Il y a t-il une grande différences dans les courbes, le ross est sois disant facile a skier et le Ato plus technique.
Donnez vos avis, vos conseils, vos expériences...
Merci

Vu ton gabarit, il te faut rester sur des skis étroits, et plutôt courts.
Donc dans ton exemple les Atomic.

Si tu veux faire du piquet et ne pas t'aligner dans des compètes, ce serait dommage de t'imposer des 165.
Dans ce cas reste donc sur des 160 étroits.

D'ailleurs, participer à des compètes prend du temps, et va te bouffer des journées oû tu pourrais plutôt rester à skier sur le stade ou la piste.

tcsa (27 sept. 2012) disait:

172sp (26 sept. 2012) disait:

Ah tcsa et ça photo, je m'y attendais lorsque j'ai vu Salomon

Encore quelques jours et je poste la nouvelle dotation

il n'est plus chez salomon?

Buberto (27 sept. 2012) disait:

victorien29 (25 sept. 2012) disait:

Salut à tous,
Plusieurs questions à vous poser :
-Tout d'abord la question qui retombe tout le temps pour la taille de ski de slalom je suis parti sur du 155cm ( je fais 1,68m pour 65kg) mais il existe par exemple chez Ross des skis en 160, ça serait mieux pour moi? Je précise c'est pour faire que du piquets

- Deuxième question, j'ai trouvé des atomic avec des cotes de 115-66-100 et les Ross sont en 124-70-112. Il y a t-il une grande différences dans les courbes, le ross est sois disant facile a skier et le Ato plus technique.
Donnez vos avis, vos conseils, vos expériences...
Merci

Vu ton gabarit, il te faut rester sur des skis étroits, et plutôt courts.
Donc dans ton exemple les Atomic.

Si tu veux faire du piquet et ne pas t'aligner dans des compètes, ce serait dommage de t'imposer des 165.
Dans ce cas reste donc sur des 160 étroits.

D'ailleurs, participer à des compètes prend du temps, et va te bouffer des journées oû tu pourrais plutôt rester à skier sur le stade ou la piste.

oui mais faire des compètes ça va te faire te bouger le cul dans le tracé, te mettre la pression et finalement te rendre compte que tu passes comme une saucisse alors que tu étais à l'aise à l'entrainement !!!
Pour toute ces raisons ça fait du bien une petite course de temps en temps pour mieux cibler ses défauts

G.Abitbol (27 sept. 2012) disait:

oui mais faire des compètes ça va te faire te bouger le cul dans le tracé, te mettre la pression et finalement te rendre compte que tu passes comme une saucisse alors que tu étais à l'aise à l'entrainement !!!
Pour toute ces raisons ça fait du bien une petite course de temps en temps pour mieux cibler ses défauts

Tout à fait d'accord !!!

Ma remarque voulais juste dire que des skis de 160 conviendraient mieux à notre ami, et que le fait de participer à des compètes occasionnelles lui imposerait de prendre des 165.

tcsa (27 sept. 2012) disait:

172sp (26 sept. 2012) disait:

Ah tcsa et ça photo, je m'y attendais lorsque j'ai vu Salomon

Encore quelques jours et je poste la nouvelle dotation

Au fait tu les achète ou tes skis ?

D'accord merci tout le monde pour vos conseils
Mais des skis en 160 il y en a pas des masses (j'ai trouvé Head, Rossignol , Volkl)

nono31 (27 sept. 2012) disait:

tcsa (27 sept. 2012) disait:

172sp (26 sept. 2012) disait:

Ah tcsa et ça photo, je m'y attendais lorsque j'ai vu Salomon

Encore quelques jours et je poste la nouvelle dotation

il n'est plus chez salomon?

Si si. Mais il attend sa dotation 2012/2013.

D'accord. Il y en a qui me conseil en 160 d'autre en 165, que faire?

172sp (27 sept. 2012) disait:

Au fait tu les achète ou tes skis ?

Pourquoi toujours des gros mots? Je n'ai pas les moyens d'acheter

Ah oui, sinon j'ai trouver quelques paires qui m'interesses:

-Atomic SL D2 de 2011 homologués FIS
-Dynastar omeglass WC 2011
-Salomon 3V S LAB 2011

Des avis? Une preference?

Se baser sur un prix ou sur un "en général" n'est pas le plus pertinent

Les s-lab sont depuis longtemps dispo dans le catalogue officiel de Solly. Il y a le 3V race grand public et le modèle s-lab donc clairement un SL assagit et un fis (ça on est d'accord je pense).

Mais après ce n'est pas parce que les skis ne proviennent pas "du service course" que cela ne fait pas d'eux des skis de course.
Je ne doute pas qu'il existe bien des structures pour un seul même modèle de ski, quasiment tout le monde n'y verrait rien (sauf de tester, ou de voir la référence gravée).. mais quoi qu'il en soit celui-ci reste bien un SL lab

Pour la paire en lien, il s'agit soit des modèles 2010, soit des modèles 2011.
Je pourrais supposer qu'ils datent de 2011 car je remarque qu'ils sont équipés non pas du D2 mais de la plaque race ZZ standard. Or c'est à partir de cette saison là qu'Ato (et salomon) a décidé de ressortir le modèle SL "flat" (sans D2) dans le catalogue officiel. S'ils n'ont pas "l'air" d'être des vrais de vrais, je m'orienterais dans ce choix.

Alors du coup, "vrais" skis de service course ou pas ? par ailleurs en 2010, là les modèles flat n'étaient pas dispo dans les catalogues publics

Edit : @victorien,
Salomon et Ato : même modèles de ski. Cependant le D2 a réputation d' "assagir" le ski (est-ce le bon terme ?). tu aurais donc théoriquement le S-lab qui serait plus "jouer" que le D2. mais bon, je suppute que.

Merci h_lk pour ces conseils je vais devoir choisir maintenant.
Et pour la taille tu penses que 165 c'est bon aussi?
Merci

tcsa (27 sept. 2012) disait:

nono31 (27 sept. 2012) disait:

tcsa (27 sept. 2012) disait:

172sp (26 sept. 2012) disait:

Ah tcsa et ça photo, je m'y attendais lorsque j'ai vu Salomon

Encore quelques jours et je poste la nouvelle dotation

il n'est plus chez salomon?

Si si. Mais il attend sa dotation 2012/2013.

Moi je vais pas tarder à recevoir ma nouvelle mienne aussi...

victorien29 (27 sept. 2012) disait:

Merci h_lk pour ces conseils je vais devoir choisir maintenant.
Et pour la taille tu penses que 165 c'est bon aussi?
Merci

Moi je prendrai le 165, parce que ce sont les normes fis qui l'imposent. mais pour tout dire je n'ai jamais enfourché de sl en 160 cm.

Edit : mais je rejoindrai aussi l'avis de tcsa au sujet de tâter de l'omeglass fis... c'est du très bon ski.

Mais bon, si tu n'as aucune idée des différences entre ce 3 modèles, prends au moins celui qui te plais, visuellement.

Oui je vais partir sur des 165
J'ai eu de bons échos sur les Ato, je pense que je vais faire ce choix

tcsa (27 sept. 2012) disait:

172sp (27 sept. 2012) disait:

Au fait tu les achète ou tes skis ?

Pourquoi toujours des gros mots? Je n'ai pas les moyens d'acheter

Sponsor ?

victorien29 (27 sept. 2012) disait:

Oui je vais partir sur des 165
J'ai eu de bons échos sur les Ato, je pense que je vais faire ce choix

Les Ato sont de très bons skis. Mais je les trouve plus "rigide" que d'autres, notamment les Ross ou les Dyn.
Un conseil, essayes les avant si tu peux

Chox (27 sept. 2012) disait:

victorien29 (27 sept. 2012) disait:

Oui je vais partir sur des 165
J'ai eu de bons échos sur les Ato, je pense que je vais faire ce choix

Les Ato sont de très bons skis. Mais je les trouve plus "rigide" que d'autres, notamment les Ross ou les Dyn.
Un conseil, essayes les avant si tu peux

Perso, je déconseillerais les Ato pour débuter en SL. L'Omeglass est pour moi le plus adapté à débuter le SL

Du même avis, c'est pour ca (vu qu'il était plutôt partant pour les Ato, de les tester avant) pour se faire une idée des skis

le conseil que je lui donnerai c'est plus de prendre une paire en 165 mais de série public déjà.

après je lui déconseille de prendre justement un ato en ski de slalom de série public car ils disposent maintenant d'un rocker spatule facilitant grandement le déclenchement. Or dans un second tps il sera surement amené à prendre un FIS et rencontrera des difficultés à prendre en main ses skis.

pour rebondir sur le conseil de tcsa effectivement le omeglass comme le 9S sont de très bons skis d’initiation et permettent une progression sans devoir se soucier de l'adaptation au ski. De plus on trouve pas mal de modeles neufs décoté de l'an passé et se revendent après tres bien d'occasion pour investr à terme dans un FIS comme le lien montré.

Ou alors il y a bien les Lusti, mais ça faut vraiment essayer avant d'acheter (pas cher du tout d'ailleurs ).