Bon pour les nouveaux je me dévoue pour risquer un résumé en quelques lignes de 50 000 pages de débat !
la définition skipassienne n°1 du "bon skieur de piste" qui semble se dégager est à peu près
" maitrise les fondamentaux du ski" ....
Moins simple à acquérir qu'il n'y parait, car au fil des posts on apprend ....
que ce serait le cas d'une partie (entre 1 % et 90 % suivant les avis , des moniteurs de ski BE et autres issus de quelques années de piquet en club , rajouter
quelques autodidactes, par station pour certains (les plus laxistes ), par massif pour d'autres , sortes de mutants ou erreurs de la génétique ayant acquis un niveau comparable sans avoir suivi ce cursus.
Donc si tu t'inscris à un Chamois ( Définition = truc de l'Esf pour touristes/pimpims de tous âges et enfants du coin jusqu'à 8/9 ans voire 10 pour les pas doués) et si tu ne mets pas plus de 2 secondes de
MOINS que l'ouvreur sur neige dure de préférence, c'est pas la peine de poser la question ici !
.....à moins d'aimer les coups et avoir besoin de ressources pour une encyclopédie de quolibets à compléter .
Ce qui amèbe à la Définition alternative : n°2 :
Bon skieur = "ce que pense être ce(s) naze(s) de Mr .X (<- compléter soi même par un pseudo , une catégorie , une origine géogaphique etc...) , Ouarf ouarf ! , fait pitié le pauvre .."
PS Pour le HP c'est pas gagné non plus :
exemple de descente effectuée par des skieurs (skipasseurs) jugés par certains posteurs de passage sur skipass comme skieurs à la technique "médiocre" ....
Mais ça c'est rien et bon enfant par rapport à certains rois du clavier de zapiks , ce fut du bonheur de les voir lâcher des "va apprendre à skier " à un jeune Suisse se prenant quelques boites et qui avait "seulement" le niveau pour participer à quelques compétitions internationales de freeride...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par jojoski, 22/01/2011 - 01:38
inscrit le 04/03/10
151 messages