TDF2006

Départ depuis la Belgique????
On nous aurait menti?
Le départ est prévu à Strasbourg depuis un moment. Il y a même un compte à rebours place Kléber depuis cet été.
Prologue Place de Bordeaux-Orangerie (ils passent derrière chez moi)
1ère étape Strasbourg-Strasbourg en boucle, avec passage chez les Teutons.
Ensuite je ne sais pas, mais il est probable qu'ils évitent (comme d'habitude) les cols durs des Vosges en partant vers la Moselle, puisque le sens de rotation est dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.

Vouz attaquez fort : le post TDF 2006 dès le 08/10/2005 !

Départ Strasbourg, remontée vers la Belgiqe, longue descente vers les Pyrénées.
Quid des Pyrénées : costaudes ou maigrichonne ? J'opte pour maigrichonne, car elles arrivent avant les Alpes
Après, on aurait Mont Ventoux, Gap, Alpe-d'Huez par Corps ou Briançon.

ah la la, encore l'Alpe d'Huez?? on aura été tranquille que 2 ans ... ça v encore être l'émeute dans la montée, en plus avec Basso comme vainqueur potentiel, y'aura plein d'Italien. ppfff

en 2003 c'etait dja la belgique qui a lancé le tour nan?

Beaucoup de montagne (Arcalis+Ventoux+Alpe d'Huez dans la même édition!), mais rien d'original (sauf Crans-Montana, mais avec 100km de plat depuis le Pas de Morgins, bof...).

Les 1ers massifs arrivent très tard (10ème étape).

Espérons que le tour profitera des Ardennes. On parle d'une arrivée au sommet du Cauberg et d'une autre au mur de Huy...

Merci clash pour ces infos.

En sais-tu davantage sur les profils des étapes. A mon avis :
- Ardennes : vraie-fausse étape pour puncheur, qui se terminera au sprint comme en 2001. Pourquoi ne font-ils pas une étape genre Liège-Bastogne-Liège avec la Haute-Levée, la Redoute, Saint-Nicolas, etc.
- Arcalis : ça devrait passer par les cols ariégois et envalira, comme en 1997, quand Ullrich avait fait son numéro (je pensais ce jour-là qu'on était parti pour en bouffer pour 5-6 ans).
- Ventoux : ça devrait être une montée séche.
- Gap-Alpe-d'Huez : Bayard ou Lautaret (enfin, dans les 2 cas, aucun intéêt, ça se jouera sur une montée séche).
- Crans-Montana : il y avait moyen de faire une super étape avec le col du Grand-Saint-Bernard et/ou le col des Planches. Enfin, ça fait un passage sympa en Valais suisse (je compte y aller 1 semaine en vacance début juin, ça parait vendu désormais si le Tour y passe).

Pfff, de toute façon, tu peux mettre 3 ou 4 grands cols avant le Ventoux ou Crans Montana, la bagarre commencera seulement dans la dernière difficulté... A moins que, sans Armstrong...

J'ai toujours pas compris comment les écarts avient pu être si importants dans l'étape de la Schlucht, cette année...

Et sur le Giro 2006, vous avez des infos ? Date de présentation ? Etapes ?

velo101.com

un autre forum spécialisé...

J'attends avec impatience la (longue) analyse de clash ce soir

L'étape Bourg-d'Oisans - La Toussuire est orignal.
Le reste, c'est du classique, comme d'hab', ca manque de folie (pourquoi n'ont-ils pas fait une arrivée à l'Alpe-d'Huez par le col de Sarenne après le redoutable Lautaret). Pour l'aspect folie, il faudra voir du côté du Giro, où ils nous avaient sorti en 91 le Mortirolo, en 99 la Fauniera et l'an dernier la Finestre.

je suis heureux de découvrir qu'après être passé au col de Saisies et avant de gravir celui des Aravis, le tour passera à Flumet le jeudi 20 juillet....et, c'est que ça faisait 3 ans tout de même que la grande boucle n'y était pas passée!

Un parcours classique, que je qualifierai de "très Jean-Marie Leblanc", dans la lignée des parcours des années 90 (Leblanc s'était un peu lâchée dans les années 2000).

Dommage que les organisateurs n'aient pas osés introduire une étape vosgienne dès le deuxième jour (même celle de l'an dernier pourtant mal dessinée avec la Schlucht aurai été intéressante) et/ou un final type Liège-Bastogne-Liège en Belgique. Qui sait cette année, avec une course sans patron (?), cela aurait pu produire une surprise.

Je passe sur la première semaine vouée aux sprinters et sur la suppression du CLM par équipes, une bonne chose.

Premier WE : le traditionnal CLM individuel (quoique ses dernières années le premier CLM était souvent après le premier massif montagneux) qui dictera la physionomie de la course dans les Pyrénées. A priori, pas de grand écart, sauf performance extraterreste (Ullrich ?).

Pyrénées : globalement décevante.

Cambo-les-Bains - Pau : vraie-fausse étape Pyrénéennes, avec des cols mal positionnés, des vallées interminables. Une étape taillée surmesure pour Valverde. Un favori sera peut-être mis en difficulté, mais pas plus avec Marie Blanque (certes par son versant le plus dur) à 50 km de l'arrivée. Je comprends pas trop l'intérêt de cette étape.
Pourtant, dans le coin, il y avait de quoi faire avec le Larrau, la Pierre-Saint-Martin, Iraty, Burdinkurutcheta, Baguargui, etc. Ouvrez les Atlas des cols des Pyrénées : les cols de l'arrière-pays basque sont impressionnants.

Tarbes - Beret : une classique, sauf l'arrivée. Et cette arrivée, c'est de la rigolade : 5% de pente moyenne. Souvent utilisée dans la Vuelta, toujours qualifiée comme facile. L'arrivée aurait dû être jugée à SuperBagnères ou Peyragudes.

Alpes royales !

Gap - Alpe-d'Huez : l'Izoard n'est qu'un vulgaire apéritif, car mal situé. Aucun favori n'osera attaqué, notamment car le Lautaret où le vent est souvent défavorable. Ca se résumera à une course de côte dans la montée de l'ALpe-d'Huez. Spectacle garanti, mais je regrette que les organisateurs n'aient pas osé emprunté le col de Sarenne.

BO - La Toussuire : étape originale et royale.
En général, après l'Alpe-d'Huez, le Tour de France file vers la Tarentaise avec le Glandon et la Madeleine. Cette fois, on tourne autour de la zone Grandes Rousses / Arves. A partir du Glandon, c'est sans répit : grosse montée et descente. Un favori pourra attaquer sans être exposé à une interminable vallée ou une descente roulante et défavorables.

Saint-Jean-de-M - Morzine : étape piegeuse, mais tout se jouera dans Joux-Plane.

Enfin, un dernier CLM ardu en Bourgogne, où les écarts peuvent être importants.

l'Huizat> Je suis navré de mes fausses infos communiquées au préalable!
Apparament il y a eu pas mal de changements de dernière minute. Ce printemps, Crans-Montana par exemple étant quasiment sûre d'obtenir une étape, ils avaient des pré-contrats et tout... Je sais pas ce qui s'est passé!!

Sinon, ce parcours... Dans la droite ligne des précédents, c'est-à-dire mauvais.
Vivement 2007, on verra de quoi Prudhomme est capable.
Je poste ici mon commentaire laissé sur vélo-club.net, moins long que d'habitude (j'ai vraiment plus d'idées, c'est chaque année pareil!)

[les smileys ne passent pas]

-------------------

Un tracé TDF de plus, une catastrophe de plus!

Magnifique

Bon, je vais faire bien moins long que d'habitude; j'ai plus trop d'inspiration, et ça m'énerve de commenter des étapes dont on ne connait pas le tracé exact (sauf les étapes de montagne).

Dès le départ, toujours ce cirque de faire un étape en boucle en plus du prologue pour rentabliser la ville-départ. Gâchis.

On a ensuite 10 (!!!) étapes de plat, entrecoupée par une seule et unique étape intéressante, celle de Walkenburg. Reste à espérer qu'ils arriveront au sommet du Cauberg, au moins! On est jamais sûr de rien avec le TDF!!!

On en arrive alors à l'étape de Pau. Alors là, gros rire dans l'assemblée!!
Ils ont réussi à faire une magnifique doublette!
-d'une, l'étape bidon d'avant-montagne habituelle (remember St-Flour, remember Mulhouse)
-de l'autre, et là c'est le plus drôle, la fameuse étape pro-française du 14 juillet, ni sprint, ni montagne, ni CLM! Mort de rire. Quoi qu'il en soit, on savourera les 45km de plat entre Marie-Blanque et Pau.

Le lendemain, c'est pas mieux. Le Tourmalet en début d'étape, bon, pourquoi pas: il est bien enchaîné sur Aspin et Peyresoudre. Mais ensuite, le Portillo vient tout gâcher: du plat avat, du plat après. Résultat, peloton des favoris groupé au pied de l'autoroute de Béret, 5% de moyenne (ou presque). Et victoire d'Hincapie

Bilan après 2 semaines de Tour: Aucune étape de montagne! Très, très fort! Pauvres pyrénéens sur le coup!

On passe aux Alpes. Montélimar-Gap, on aurait bien aimé un profil. Ca peut être du plat à échappée très chiant comme de la moyenne montagne jouissive à la Gap' 2003. Pronositc en attente d'infos.

Ensuite, l'Alpe d'Huez.
Alors: certes, il est difficile de trouver en bon enchaînement d'avant-Alpe. Mais le col de Sarenne n'est-il pas entièrement goudronné? Si c'était le cas, on le tient, notre enchainement parfait, avec un double passage sur la ligne.
Je suis d'accord avec ceux qui disent que Lautaret-Alpe, c'est pas la mort, c'est 40km de descente.
Oui c'est pas la mort, Pantani l'a montré, mais quand on vient du Galibier!!!
La on vient de Briançon, et on a une vulgaire montée en faux-plat sur une 3-voies. Vous voyez un grimpeur attaquer ici? Résister, seul ou en petit groupe, au parcours Briançon-Bourg d'Oisans, c'est du suicide.
On aura donc l'izoard pour décorer (encore une fois!!), de même que le Lautaret, et une course de côte dans l'Alpe, première arrivée en côte de ce TDF !!

Le lendemain, OUF!!! Enfin un point positif dans ce TDF avec une étape intéressante et originale.
Pourtant, ça commence mal. Encore un enième col pour beurre, et pas des moindres: après l'Izoard, le Galibier! Le plat de Valloire-Télégraphe ajouté au plat en vallée de la Maurienne, c'est mort.
Ensuite par contre, grandiose: le Glandon par son versant difficile, auquel on ajoute les 3km restant de la Croix de Fer. On va même jusqu'à ajouter le petit col du Mollard: très bien pensé! On redescend enfin à St-Jean pour profiter de la totalité de la montée sur la Toussuire. J'applaudis ce final.

Comment aurait-on pu faire mieux?
C'est très simple, en partant directement par la croix de Fer.
On aurait eu l'enchaînement Croix-de-Fer-Mollard-Vallée-Glandon-Croix de Fer-Mollard-Toussuire. Difficulté assez semblable, et réduction drastique du long plat qui suit le Galibier!
Et même, cerise sur le gâteau, on économise la logistique, puisqu'une partie du parcours (Croix de Fer-Mollard-Vallée) est parcourue 2x.
Vraiment bête, tout simplement. Je pense qu'ils n'y ont pas pensé. Pour eux, "Galibier" sonne mieux qu'un parcours moins "prestigieux" mais beaucoup plus intelligent.

Le lendemain, on a l'efficace mais ultra classique étape de Morzine précédée de Joux Plane, avec l'enchainement Saisies-Aravis-Colombière insuffisamment difficile pour compenser le plat qui précède Joux-Plane.
Seule compensation, on aura ENFIN une vraie bataille (limitée à Joux-Plane, certes) dans la dernière étape de montagne, et pas un attrappe-couillon comme ces dernières années.
Je me demande combien d'années ça fait qu'on a pas fait la colombière sur son côté difficile...

------------------

Au bilan, on a:
-9 étapes pour sprinters, moins celle de Walkenburg
-1 (!!!!) étape de moyenne montagne (en attente des profils des étapes de Walkenburg et Gap)
-4 étapes de montagne pour 2.5 arrivées en côte
-4 étape pour échappés
-3 CLM individuels, soit 115km; ca fait longtemps qu'on avait plus vu ça!

Sur le papier, on a donc un Tour:

-peu montagneux (4 uniques ascensions pour faire des écarts pour les grimpeurs: L'Alpe, la Croix de Fer, la Toussuire et Joux Plane. Record négatif)
-beaucoup de CLM individuel
-La montagne à la 11ème étape... (et encore)
-Ou donc sont passées les étapes de moyenne montagne??? On en a une seule (et encore, une chiante).

Note finale: 1.5/10.
Pile-poil dans la moyenne des dernières années

clash ->
Globalement d'accord, mais tu y va un peu fort !
Je le noterai 6/10, car c'est du classique de chez classique sans surprise, mais l'étape de La Toussuire me plait (ce qui justifie la note supérieure à la moyenne).

En fait, c'est assez difficile de faire un Tour de France original avec 2 massifs montagneux inévitables et assez proche. Le schéma restera toujours le même. Quoique dans les années 2000, JM Leblanc a un peu rompu avec le classique (qu'on retrouve cette année) : prologue, sprint, CLM, premier massif, transition, deuxième massif, CLM, Champes Elysées. Les Tour 2000, 2001, 2003 et 2004 n'empruntaient pas ce schéma.

Après, tu peux dénicher des cols originaux (pays basque, Pierre-Saint-Martin, arrière pays niçois, Sarenne, Agnel, etc.), mais ça JM Leblanc ne savait pas faire. Le seul col original qu'il nous a fait décourvir le Port de Pailhères dans les Pyrénées.

Les 10 premiers jours risquent d'être en effet interminable. Enfin, pour peu qu'un petit français prenne le Maillot Jaune, et on parlera de bouffée de fraicheur, surtout après l'ére Armstrong. Wait and see ...

clash disait:

Bilan après 2 semaines de Tour: Aucune étape de montagne! Très, très fort! Pauvres pyrénéens sur le coup!

Là, tu y va un peu fort. OK l'étape de Pau ne sert à rien, mais l'étape de Beret, certes mal dessinée (les difficultés sont en début d'étape !!!), fera surement passer 1 ou plusieurs favoris par la fenetre. Mais les écarts seront faibles sur la ligne
Valverde peut faire un doublé dans les Pyrénées, mais il ne reprendra pas de temps.

Concernant l'étape de Gap, espérons qu'ils poasseront par le col de la Sentinelle ou par la côte de la Rochette.

Concernant l'étape de l'Alpe-d'Huez, je te confirme que le col de Sarenne est goudronné, l'état de la route est correct sans plus, mais le Giro n'est-il pas passé par la Finestre ? C'est dommage qu'ils n'osent pas faire un détour par ce col car il est très spectaculaire, tu arrives à 1999 mètres, mais vu les paysages tu te croirais à 2500 mètres. Et la pente est costaude (c'est l'équivalent de l'Alpe-d'Huez).
Venant du Sud, les étapes se finissant à l'Alpe-d'Huez se termine toujours en course de côté, car Ornon et Lautaret sont trop roulant.

Izoard et Galibier sont mal plaçés et ne figurent dans le parcours du TDF 2006 que pour faire de la comm'.

Pas conne, ton idée d'un passage par Croix-de-Fer au lieu de Galibier dans l'étape de La Toussuire. J'ajouterais, qu'il aurait pu faire une étape Croix-de-Fer, Chaussy, Glandon, Toussuire. Kilométrage à vérifier cependant.


Ce Tour me semble taillé pour un gros rouleur : Jan Ullrich. D'ailleurs, ça serait sympa (bien que ce ne soit pas l'un de mles favoris). Il l'aurait emporté avant et après Armstrong.
Historiquement, on peut penser qu'il s'agit d'un Tour de transition avant l'avénement d'un super champion (Cunego ?). Basso et Vinokourov ont peut-être ce profil de coureur.

Pour moi, le profil, ça me plait. Je vous dirai pourquoi:

-de un, étant compatriot de Tom Boonen, je crois que le maillot vert final (voire jaune pour quelques jours) doit être à portée de main.
-de deux, une Grande Boucle qui n'avantage plus une personne en particulaire (comme Armstrong les dernières années), mais quelques catégories (les rouleurs (Vino, Ullrich), les grimpeurs (Basso, Garzelli), les talents de demain (Cunego))
-l'étape à la Toussuire me semble en effet intéressant et original, chui curieux...
-je pense que la rentrée de l'Alpe d'Huez promet du grand spectacle, une approche plus facile, donc bataille plus ouverte et beaucoup plus tactique (les équipes qui sont encore plus nombreuses)

Bref, TD prometteur...je suis très curieux de voir ça!

Mais arretez avec le col de Sarenne.
Ok , il est goudronné, mais le route est completement pourrie.

Si vous passez par Sarenne en velo de route, vous avez 1 chance sur 2 de crever. Des pavés, des cailloux, une route en décrepitude.
Impossible de faire passer le tour par Sarenne, je suis désolé.

Bah et le Giro au Finestre?
Bon après 'faut voir, c'est quel versant qui est si mauvais? Si c'est la portion Alpe d'Huez-col, c'est pas grave, ce serait parcouru à la montée...

une etape ce fini a la toussuirre et le lendemain il part de st jean de maurienne. et a cause de sa il n'y aura peut etre pas de transmaurienne 2006

encore une "frasque" de notre ami Tartuffe Leblance lors de cette présentation:
il a déclaré que désormais le Tour mérite un "meilleur sort" en référence à la "supercherie" de 1999 de Lance Armstrong jamais positif mais finalement si......bref vous aurez suivi le feuilleton de l'été 2006 par l'Equipe.
Et Lance Armstrong de répondre que "le Tour méritait un meilleur dirigeant".
Excellente réponse quoique maintenant le flambeau soit repris par Prudhomme non? Alors une nouveau Tartuffe ou nouveau Monsieur Propre? A sa décharge il n'a jamais été coureur cycliste professionnel donc il peut s'agir d'un changement en perspective.Espérons qu'il aura été bien formé parce qu'un "naïf" qui débarque ça peut faire encore plus de dégâts......

www ->

As-tu déjà fait le col de Sarenne en vélo ?
J’ai du me bouffer ce col une quinzaine de fois côté Mizoen (côté Alpe-d’Huez, je ne compte même pas), aucune crevaison, je le connais par cœur et histoire de te le prouver, je t’annonce que la route a été resurfacée cette année jusqu’au Perron.

C’est sûr si le Tour passe par ce col, ça resterait un souvenir mémorable et ça pourrait même faire de l’ombre à son prestigieux voisin ...

Alors, soit l’Alpe-d’Huez paye le resurfaçage (après tout, ils ont bien refait inutilement la montée de l’Alpe en 2004 pour le CLM ... n’importe quoi), soit les organisateurs introduisent une touche de folie dans leur course comme au Giro (on peut toujours rêver de la part d’ASO). J’ai fais en juin la Finestre, une expérience inoubliable, et le col de Sarenne, c’est un autoroute à côté. La Finestre, tu es par moments en recherche d’équilibre dans les virages vu le nombre de cailloux ... Et le Giro y est passé !

Ce que je regrette dans le Tour de France, c’est que les organisateurs sont incapables d’innover, de nous sortir des cols inconnus. La seule trouvaille en 15 ans : le Port de Pailhères dans les Pyrénées.
Cette année, au Giro, on parle du col San Carlo, et celui c’est un tueur !

c'est clair franchement dans le var alpes de haute provence alpes maritime et meme bouche du rhone pour de la moyenne montagne il y a un nombre de col jamais emprunté impressionant. Chaque anné ca me rend fou je comprend pas rien que dans le brianconnais qui est courament parcouru pourquoi ne pas faire une arrivée au granon la route est niquel et en haut il y a plein de place pour la carvane (je crois que ca été fais une fois) une petite étape autour de la saint victoire pour de la moyenne motagne avec le sambuc col des portes. et il y a tant d'autre possibilitées

Bon ben, nous y sommes c'est pour ce Samedi!

Ca repart pour un tour, comme on dit!

Le TDF 2006 semble interessant à tout propos, la pharmacie ambulante n'est plus là, les affaires de dopage se multiplient à la veille du depart, et apparemment beaucoup de pretendants.

Probablement du spectacle. Allez Messieurs et Mesdames à vos claviers pour parler de cet evenement.

ce sera donc sans Vinokourov......et suspicion autour d'Ullrich....In Tartufferie They Trust!!!!! je parle pour les organisateurs

ya des skipasseurs alsaciens qui seront à stras samedi?

je vais voir le prologue à stras samedi, et dimanche je pense que j'irais voir la première étape à Sand, à côté de Benfeld

avis aux amateurs...

houlàlà!

Ca chaufee en coulisse!

Dopage: Ullrich et Basso soupçonnés
29/06/2006 - 16:48

Des noms ont été dévoilés dans l'affaire de dopage qui secoue actuellement l'Espagne et peut-être bientôt le Tour de France. En effet, d'après El Pais et la radio privée Cadena Ser, deux des principaux favoris du Tour seraient impliqués dans ce dossier: Jan Ullrich et Ivan Basso. Le secret d'instruction ayant été levé, El Pais a pu fournir d'autres noms connus: Tyler Hamilton, Joseba Beloki, Roberto Heras, Francisco Mancebo et Santiago Botero. En tout, cinquante-huit personnes seraient mises en cause par cette nouvelle affaire de dopage.


http://www.sports.fr/fr/cyclisme/

Le Tour va bien partir samedi mais il ne sera peur être pas au complet!Lamour rencontre demain son homologue espagnol pour prendre les sanctions...

Quand l'affaire a été dévoilé en Espagne les organisateurs du tour ont promis un grand coup de balaie avant le départ, on en est où aujourd'hui ?
Il y a-t-il une volonté réelle de foutre dehors les tricheurs ou finalement on s'en accommode et à chacun de faire son classement en fonction de ses suspissions ?
Bref est-ce qu'on va regarder le tour pour voir les paysages des belles étapes; ou on va s'y interresser de nouveau pour de vrai pour assister à grosse bagarre sans triche entre des mecs annimés par de la passion et qui ont enfin compris que ça sert à rien de se bousiller la santé pour nous faire rêver ?

Leblanc ou plutôt Prudhomme va nous préparer sa grande lessive!
on va avoir droit au départ puis au bout de quelques jours direction la sortie pour certains.....
Bref ça promet, des places seront à pourvoir et des surprises en perspective...
Mais bon personne n'est naïf, il y aura tjrs un "artifice" quelque part.....et ça change quoi au juste?
Ah c'est vrai je manque de lyrisme dans ce monde du sport!

Ca pour etre une nouvelle, c'est une bonne nouvelle!

Content pour Vino, c'est un des rares "guerriers" du peloton, un gars volontaire qui attaque et met le feu à tout moment.
Bref un battant.

Bonne chance à lui!

Par contre,Ulrich et Sevilla restent à quai:ce n'est que le début!

merde quoi sans dopage plus de spectacle

Pour Ullrich ça sent la fin de carrière! M.Propre a frappé et ça va continuer......
On va bien voir comment ils vont lire la fameuse liste de 56 coureurs.
Le Tour va finir en kermesse à mon avis, je vous disais que les français vont se distinguer.....

Mancebo et surtout Basso out !!
On va se marrer pendant le mois de juillet...

On les met tous dehors comme ça les Français vont pouvoir gagner des étapes, monter sur le podium, être meilleur sprinter, grimpeur, jeune, équipe etc... lol

Vous avez des noms à proposer pour la gagne ?

bobby.ewing (30 juin 2006 14 h 19) disait:

Vous avez des noms à proposer pour la gagne ?

Mon podium dans le désordre :
- Leipheimer, qui a fait un bon dauphiné libéré (mais attention à son équipe qui ne semble pas à la hauteur pour l'épauler)
- Landis, coureur complet
- et bien sûr Vino (avec l'appui de Kascheschkin, miam)

Et pour l'animation dans les cols:
- Rasmussen l'infatigable
- Valverde
- Mayo, revenu en force !

ok Merci ! oui Landis et les Phonak ça paraît costaud !

CUNEGO CUNEGO CUNEGO !

C'est mon favori depuis longtemps.
Ce gars est naturellement à 53% d'hématocrite.

naturellement? mais alors c'est pas juste!
Tu vois que tu raisonnes toi aussi en taux "à la limite".
Les coureurs font pareil, ils ont recours à des "moyens" pour pas dépasser la fameuse "limite".....

Klouk (30 juin 2006 14 h 30) disait:

bobby.ewing (30 juin 2006 14 h 19) disait:

Vous avez des noms à proposer pour la gagne ?

Mon podium dans le désordre :
- Leipheimer, qui a fait un bon dauphiné libéré (mais attention à son équipe qui ne semble pas à la hauteur pour l'épauler)
- Landis, coureur complet
- et bien sûr Vino (avec l'appui de Kascheschkin, miam)

Et pour l'animation dans les cols:
- Rasmussen l'infatigable
- Valverde
- Mayo, revenu en force !

Ton podium, il est out!

bon ben finalement Vinokourov aussi repart chez lui faute d'équipiers en nb suffisant!
Là c'est sûr que le cyclisme est en train de changer.....il va y avoir du "recyclage" dans l'air pour certains.
Le Tour va t-il en sortir grandi? J'en doute mais ce Tour là ne survivra sans doute pas à sa propre lessive....
Je continue de bondir quand j'entends Boyer donner des leçons, non mais pour qui il nous prend lui aussi!!!
Et j'apprécierais aussi que les anciens (Hinault, Fignon et les autres par exemple) ne se sentent pas obligés de donner leurs commentaires dans le style"à mon époque on était tous clean".....
Sur le mode provoc je suggérerais carrément d'annuler le Tour 2006 et rendez-vous en 2007.
Sans compter que vous pouvez être sûrs que les sponsors vont s'en taper du vélo désormais!
En fait il faudrait faire un Tour de France réservé aux seuls français, bien suivis, bien propres et tout et qui roulent pas à 41 de moyenne

Entre le tdf et la coupe du monde feuzez gaffe à la fracture de fatigue !!!

Bon, je suis déçu, c'est une hypocrisie, une de plus, on écarte ceux qui se sont fait choper les doigts dans la confiture, ou juste ceux dont on soupçonne qu'ils aient pu y tremper les doigts, et on fait croire que tout le reste du peloton est propre ! En gros : tu te fait choper, t'es mort... L'année dernière on nous expliquait que les 2 lampistes etaient les brebis galeuses et tout le reste tourne à l'eau... Cette année on nous explique que les 10 premiers étaient chargés comme des mulets ! Sont pas foutu de choper un seul mec avec leurs contrôles bidons...