Les rayons sont plus rouillés que la fourche ?
Maxlm ( 7 juin) disait:
Merde je crois que je commence à comprendre vos histoire de crème...
Calixte ( 7 juin) disait:
@onron tu peux ne pas comprendre l’intérêt mais bon, je pense qu'il en a rien à faire de ton avis.
Hellsass ( 7 juin) disait:
Le 2.0, ce sera avec 2 roues ?
ronron ( 7 juin) disait:
Mais c'est quoi l'intérêt à part d'avoir fait ce que ce que personne n'a fait?
Des fois, y a des bonnes raisons de pas faire certaines choses.
Sonats ( 7 juin) disait:
ronron ( 7 juin) disait:
Mais c'est quoi l'intérêt à part d'avoir fait ce que ce que personne n'a fait?
Des fois, y a des bonnes raisons de pas faire certaines choses.
Tu devrais lire les Conquérants de L'inutile de Lionel Terray!
Calixte ( 7 juin) disait:
Pourquoi aller à st Jaques de Compostelle à pieds ? Pourquoi tenter les cinglés du Ventoux ? Pourquoi faire le GR20, le tour du Mt Blanc etc...
Le gars fait un défi qui lui plaît avec l'engin de déplacement qui lui plaît. Je ne vois pas où est le problème.
Il irait plus vite à vélo ? Et qui te dis qu'il veut aller plus vite ?
ronron ( 7 juin) disait:non mais toi t'as bien fait un banc de mongolien
Mais c'est quoi l'intérêt à part d'avoir fait ce que ce que personne n'a fait?
Des fois, y a des bonnes raisons de pas faire certaines choses.
gglapeuf ( 7 juin) disait:
karamazofaucunlien ( 7 juin) disait:complot chinois... peut ètre michelin
Hellsass ( 7 juin) disait:
Le 2.0, ce sera avec 2 roues ?
Complot pour nous faire acheter 2 fois plus de pneus !!!
ronron ( 7 juin) disait:
Sonats ( 7 juin) disait:
ronron ( 7 juin) disait:
Mais c'est quoi l'intérêt à part d'avoir fait ce que ce que personne n'a fait?
Des fois, y a des bonnes raisons de pas faire certaines choses.
Tu devrais lire les Conquérants de L'inutile de Lionel Terray!
Alors pour le coup, je pense que cela n'a rien à voir.
Il ne viendrait pas à l'idée des alpiniste de se dire qu'ils vont monter en sabot en bois ou en tong, parce que personne ne l'a fait.
Il y a une recherche d'efficacité, de vitesse ou autres qui visent pas seulement à juste faire différemment pour se démarquer, mais à faire plus rapide ou plus simple.
Ici, le but, c'est simplement de pas faire comme les autres en se complexifiant la vie, je rapproche ça des pénitents qui vont des pèlerinage sur les genoux ou en se couchant à chaque pas.
Et là, j'avoue que j'ai du mal à comprendre.
Sardineaioli05 ( 7 juin) disait:
gglapeuf ( 7 juin) disait:
ou du paret pour aller à l'école alors qu'y en a plus besoin...
ou bien du snow blade pourtant ils ont grandis
Maxlm ( 7 juin) disait:
gglapeuf ( 7 juin) disait:
karamazofaucunlien ( 7 juin) disait:complot chinois... peut ètre michelin
Hellsass ( 7 juin) disait:
Le 2.0, ce sera avec 2 roues ?
Complot pour nous faire acheter 2 fois plus de pneus !!!
C'est pas tout à fait vrai. Un monocycle ponce un pneu comme un clodo déglinde une 8.6 !
Je vous jure que c'est vrai !
@Ronron si on suivait ton raisonnement, on n'aurait jamais vu d'hivernale, de face nord, de solo... Après tu es peut-être partisan du moindre effort !
Sonats ( 7 juin) disait:
ronron ( 7 juin) disait:
Sonats ( 7 juin) disait:
ronron ( 7 juin) disait:
Mais c'est quoi l'intérêt à part d'avoir fait ce que ce que personne n'a fait?
Des fois, y a des bonnes raisons de pas faire certaines choses.
Tu devrais lire les Conquérants de L'inutile de Lionel Terray!
Alors pour le coup, je pense que cela n'a rien à voir.
Il ne viendrait pas à l'idée des alpiniste de se dire qu'ils vont monter en sabot en bois ou en tong, parce que personne ne l'a fait.
Il y a une recherche d'efficacité, de vitesse ou autres qui visent pas seulement à juste faire différemment pour se démarquer, mais à faire plus rapide ou plus simple.
Ici, le but, c'est simplement de pas faire comme les autres en se complexifiant la vie, je rapproche ça des pénitents qui vont des pèlerinage sur les genoux ou en se couchant à chaque pas.
Et là, j'avoue que j'ai du mal à comprendre.
J'avoue que je préfère rouler sur un DH plutôt qu'un monocycle, mais c'est vraiment personnel, et je n'irais pas dire à ce gars que ce qu'il entreprend n'a pas de sens.
Il y a des alpis qui entreprennent des ascensions comme il y a 100 ans, avec du matos rudimentaire, de la 1ère époque, sans baudrier, sans gore-tex, sans vibram ; de la corde en chanvre, de la laine et des pompes qui pèsent une tonne... c'est tout aussi respectable!
Calixte ( 8 juin) disait:
Quand plusieurs personnes disent la même chose, c'est qu'il y a un fond de vérité. En l’occurrence on est plusieurs à avoir analysé tes dires de la même manière...
Calixte ( 8 juin) disait:
J'estime avoir très bien argumenté mon point de vue. Le gars part d'un engin et d'une idée (relier un point A et un point B). Et ensuite il adapte son matériel pour que ça passe pour le mieux (on voit que son monocycle a évolué depuis l'année dernière).
C'est peut être moins fou et moins innovant mais c'est la même démarche que les exploits de Mike Horn.
Sonats ( 8 juin) disait:
ronron ( 8 juin) disait:
Qu'est ce qu'y pousse ces gens à faire des telles choses?
- Se surpasser?
- Aimer se mettre dans le mal?
- Cultiver une certaine contre culture?
- Honorer un pari?
ronron ( 8 juin) disait:
Sonats ( 8 juin) disait:
ronron ( 8 juin) disait:
Qu'est ce qu'y pousse ces gens à faire des telles choses?
- Se surpasser?
- Aimer se mettre dans le mal?
- Cultiver une certaine contre culture?
- Honorer un pari?
C'est pas les hypothèses que je cherche, mais les réponses.
Comprendre pourquoi.
inscrit le 01/09/16
21K messages