je viens de passer 4 jours dans une station des alpes du sud.
apres les chutes de neiges de dimanche, qques bons centimetres a se mettre sous les pieds.
mais j'ai été surpris de voir qu'avec un indice de 4 du risque d'avalanches, un moniteur accompagné de 5 ados ont franchis, la corde d'une piste fermée, où un panneau indiquait "fermée risque d'avalanche 4".
ils ne possedaient aucun equipement.
peut etre eux, s'etait-ils renseigné au prealable, mais dans l'heure qui a suivi tout etait tracé...
je me pose la question sur l'exemple donné a ce moment.
ou sur le fait qu'il soit possible que l'indice soit revu a la hausse pour tenter de limiter les sorties, et que ce moniteur, lui, connaissait le risque reel.
qu'en pensez vous ?
apres les chutes de neiges de dimanche, qques bons centimetres a se mettre sous les pieds.
mais j'ai été surpris de voir qu'avec un indice de 4 du risque d'avalanches, un moniteur accompagné de 5 ados ont franchis, la corde d'une piste fermée, où un panneau indiquait "fermée risque d'avalanche 4".
ils ne possedaient aucun equipement.
peut etre eux, s'etait-ils renseigné au prealable, mais dans l'heure qui a suivi tout etait tracé...
je me pose la question sur l'exemple donné a ce moment.
ou sur le fait qu'il soit possible que l'indice soit revu a la hausse pour tenter de limiter les sorties, et que ce moniteur, lui, connaissait le risque reel.
qu'en pensez vous ?
inscrit le 16/10/05
2770 messages