La Plagne reste malgrè ses defauts, et toutes les stations en ont (Tignes et sa pollution et son urbanisation intensive, Valthorens et leur funitel, etc……..) une station de grande renommée, la diversité de son paysage lui rend un charme bien connue. Quand aux pistes, rares sont les connaisseurs qui se plaignent et ce n’est en aucun cas plat, puisque la somme des denivelés vient égaliser celui des Arc, de Val d’isere et depasse de loin celui de la Clusaz.
Evidemment il y aura toujours les feneants qui viendront se plaindre qu’il faut ramer 50 m pour atteindre une remontée, et apres ces meme personnes viendront ce plaindre que l’abut de remontées dégrade le paysage…………..non franchement restons logiques.
J’affirme mon soutien aux amateurs de la plagne, de 3300 a 1200, je crois qu’il y a de quoi faire, l’architecture reste correcte, Aime la Plagne fait beaucoup parler mais, il faut se dire qu’il y a certainement une raison pour que cette forme existe (voir les 200 posts a ce sujet).
En conclusion : La Plagne a tout, mais rien d’une station plate.
(sauf pour ceux qui prennent les pistes dans le sens de la montée……………)
inscrit le 20/09/02
2528 messages