Projets dans les Pyrénées

- A savoir que Gourette sera privatisé, de même que pour la Pierre St-Martin (Altiservice a répondu présent, pareil pour la Compagnie des Alpes). Quant à la jonction entre Gourette et Artouste, ce n'est pas un manque de volonté de la part de Gourette, c'est juste que le site est classé... et ce n'est pas une priorité pour Gourette qui doit restructurer son domaine.

- Pas mal de projets pour le Tourmalet (dont une télécabine depuis Barèges et de nouveaux télésièges).

- Saint-Lary devrait remplacer un téléski par un télésiège et construire une télécabine entre le village et les pistes.

- Piau, remplacement du TS Cantoural par un débrayable...

- Côté Espagne :

- Formigal devrait étendre son domaine skiable vers le Pourtalet et être relié avec Astun. La télécabine sera remplacée par un télésiège débrayable 8 places.

- Cerler compte bien s'étendre aussi avec un sommet des pistes à 2800 m.
- Vall Fosca, nouvelle station qui sera reliée à terme avec Boi Taull.
- Baqueira, extension du domaine skiable dans le Vall d'Aneu.

- Sans oublier le projet "Porte des neiges" qui consiste à créer le domaine skiable "SuperGranValira" avec Porté Puymorens, Pas de la Case, Grau Roig, Soldeu, El Tarter, Canillo, Encamp (Concordia)...

- Aussi, un projet créer une station à Alin (Espagne) avec une liaison avec Pal Arinsal.

Voilà, je doit oublier des projets, faut que je recherche dans mes documents...

@+

Justement, vu la configuration du terrain - vent de sud souvent fort au dessus du village entre la départ et le premier pylône (ce qui perturbe beaucoup le fonctionnement du téléphérique) - un Funitel serai le mieux car plus stable par rapport à un Tph 3S... Cela règlera déjà le problème de débit en bas. Le téléphérique commence à se faire vieux... il coûte chère en exploitation. Ces infos m'ont été données par un responsable de la station au mois d'octobre, si tout va bien, le démontage de télésiège des Crêtes devrait commencer début juin 2004. N'oublions pas que Cauterets et Luz aimerai bien être relier (économiquement rentable pour les deux stations)...
Il y a eu d'autres projets pour Cauterets, mais ils ne sont plus d'actualité.

<< Et cela ne changera rien sur l'offre du domaine skiable >>

Et bien si, des modifications de pistes sont prévus parallèlement, dont une nouvelle piste entre le Lys et le Courbet...
Et puis il y aura du débit au niveau des remontées avec les 3 télésièges 4 places et le débrayable des Crêtes...

Du côté de Gavarnie, pas de nouvelles sur la liaison Gavarnie/Torla (techniquement difficile). J'ai entendu aussi parler d'un téléporté entre le village de Gèdre et la station de ski... mais pas plus de précisions.

Pour Gavarnie, la décision de liaiason avec Torla devait être prise en février! Pas de nouvelle donc pas de liaison je pense! Ca devait se faire pas un "métro" sous la montagne.
Pour le téléporté partant de gèdre... faut arrêter! Gèdre est bas! et très loin de la station! Et en plus, tu ferais passer ton téléporté ou? C'est en plein site doublement classé! (par l'unesco et par les parcs nationaux!)

- Guzet : depuis 2000 jusqu'à 2005, change ses télésièges, en installe un nouveau pour cet hiver sur le secteur du Freychet puis l'année d'après, lis font une piste qui descend derrière sur la gauche du Freychet et un TS ramènera les skieurs au niveau du nouveau resto altitude, puis un télésiège qui reliera Guzet à Prat-Mataou.

>> Dragon belge : le type qui a photographié son jardin dernièrement, c'est peut-être moi

Sinon pour le teleporté, se n'est pas de gedre mais de gavarnie qu'il aurait du partir et en plus c'était un telepherique qui aurait du arrivé a l'arrivée des TKs du Mourtis. Mais quel interet vu la config du site, souvent bcq de vent.

En plus en ce moment c'est la gavade a Gavarnie.

a+
Vincent

a+
Vincent

"Rappelons que la prochaine intersaison verra la réalisation de la télécabine d'accès au Bezou (2 700 skieurs/heure), du télésiège débrayable du Plaà Ségouné et du télésiège à pinces fixes d'Anglas, en même temps que se poursuivra le programme neige de culture."

en plus, les lacs d'ardien, l'aiguille de lahazère sont des espaces "protégés" et ils vont lutter pour obtenir des autorisations.

en tout cas, on n'enlevera pas à la direction (anciennement de piau) de s'investir énormement et on peut que les remercier des avancées actuelles à luz.

Qd à gourette, ils seront toujours désespérement à la rue!! eux ils pourraient avoir un super domaine mais AUCUN effort au niveau des remontées et surtout aucun au nivrau des prix...
Ils ne faut pas qu'ils s'éonnent ansuite que les étudiants se barrent ailleurs.

@+

ça fait 15 ans qu'ils en parelnt ils avaient même avancé dans les années 90 des dates et tjrs rien!

ils en ont reparlé pendant les fetes dans l'indépendant mais je n'y croit plus!

pourtant c'est pas très difficile à faire mais vu que les maires des 2 communes s'entendent pas et que personne veux payer rien ne bougent!
pourtant si ils veulent pas se faire bouffer par les stations espagnoles et andorannes faudra bien qu'ils le fassent un jour avant que la neige est complètement disparu de nos massifs!!! (en 2099)

Sinon, la station de Gavarnie (SIVOM de Gavarnie) cherche à déléguer la gestion de son domaine skiable pour une durée de 18 ans à une entreprise privée (du type Altiservice, Transmontagne). Un appel d'offre à été lancé...

A vous entendre depuis le début de la discussion il faudrait relier toutes les stations entre elles, mettre des débrayables partout, je trouve ça scandaleux de vouloir encore plus dénaturer la montagne, merde quoi!!!
Vous en avez pas assez des pistes ? et bein mettez vous à la rando ou barrez vous dans les Alpes où ils ont déjà tout niké...

Je suis désolé mais ça m'ennerve de voir que les mentalités n'évoluent pas, qu'on en veuille toujours plus.

En plus c'est notre avantage dans les pyrénées, c'est que c'est pas encore abusé, il faut préserver ce coté nature de la montagne qui fait la fierté de notre belle chaine. C'est une chance qu'on a et il faut en prendre conscience pour pouvoir apprécier la montagne.

Allez skié en stations (on aura moins de monde en haut des sommets et la neige sera encore vierge) mais de grace arrêtez de vouloir pourrir la montagne!!!!
max

En ce qui me concerne, je parle de ces projets ici mais cela ne veut pas dire que je les approuve tous. Je suis contre l'agrandissement des stations et les interconnections. Par contre je suis pour le remplacement des remontées vétustes par des remontées de nouvelle génération. J'ai parlé du projet de Gavarnie car je savais qu'il y avait des études... mais je suis totalement contre ce projet.

Nos stations, on les aime mais elles se développent dans un but commercial et je pense que les amoureux de la montagne que nous sommes aient un avis sur la question afin de prendre leur responsabilté s'il y a lieu.

Pour en revenir au débat, je m'étonnais y a pas si lgt sur le forum, après un retour à Gourette, du développement particulier de la station. En effet, il semble que les liaisons entre le Bézou et Cotch deviennent plus complexes et moins nombreuses. Du coup, les gens sont concentrés dans des goulets d'étranglement dangereux car trop dammés et créant donc de trop grands ecarts de vitesse par manque de difficultés.
J'en discutais avec un mono qui me disait qu'il y avait moins de collisions en proportion qd le retour à la station se faisait par le petit goulet du plateau car tout le monde devait freiner et faire attention. Alors, c'est sur que c'est plus chiant pour les skieurs mais faudrait trouver une solution...
Est-ce que Gourette aurait pas les yeux plus gros que le ventre avec tous ses projets?

- Le TSD6 a été mis en remplacement de nacelles crées ya des années et qui été vétustes et dangeureuses. Il permet d'accéder directement en haut de cotch alors qu'auparavant, il fallait prendre ces nacelles puis tire-fesse ou TS3 surchargé!
- Les cabines vont permettre de désservir le domaine du bézou avec un domaine débutant isolé des pistes, pour le confort de tous! Plus de débutant qui zig zag sur cotch par exemple! (c'était pas le cas avant!). Actuellement, ce secteur est désservi par un vieux TS2... allez y faire un tour en février et vous comprendrez....
- Les oeufs rouge vont disparaitre et 2TS vont être mis en remplacement donc 1 arrivant à 2600m sur le col d'anglas

Gourette voit gros, c'est vrai mais le nombre de remonté devrait diminuer et le nombre de piste grandir. La station veut remodeler le domaine, et ça, on peut pas lui reprocher!

Jul-Freerider : tout à fait d'accord avec toi, je suis aussi pour le remplacement des installations vétustes mais sans aménagements supplémentaires.

Mon discours n'est pas contre les stations de ski, j'y vais aussi!!! je suis pour l'accès à la montagne au plus grand nombre. Seulement je trouve que l'aménagement actuel de la montagne est suffisant et ça me fait mal quand j'entends que pour des raisons économiques toutes les stations veulent se relier avec d'autres ou s'agrandir... (car ce sont pour des raisons économiques et pas pour le plaisir des skieurs, et de toute façon ça change pas grand chose...)

Sur ceux à bientôt sur les pistes, ou mieux, en haut d'un sommet

Je sais pas ce que vous en pensez mais le TSD de Gourette sature le secteur de Cotch. La géographie des lieux limite le nombre d'itinéraires pistes et HP de proximité dc ça bouchonne.

Une station qui selon moi a bien réussi a adapter ses débits à ses pistes, c'est La Mongie. Les TSD rapides ont été placé sur la grande face du Tourmalet que l'on peut utiliser sur toutes sa largeur (y a de la place!). Ils ont gardé leurs vieux oeufs (faudrait les changer qd même )pour la coume Pourteilh ce qui évite d'avoir trop de monde sur ce passage étroit. La montée au Taoulet se fait par 2 TS "à l'ancienne" amplement suffisants pour ce secteur peu utilisé de la station (Note perso: ils ont bien raison de pas trop y aller les gens, ça me laisse plus de place!). Ainsi, malgré l'affluence impressionnante que connait la station, on fait relativement peu la queue (attn: j'ai dit relativement!) et on trouve tjs un passage pas trop surpeuplé pour descendre.

A mon avis, Gourette ne possède pas le potentiel de développer ses faces suffisament pour assurer les débits qu'elle envisage pour ses remontées. Enfin, qui vivra verra.

En tout cas, pour le secteur débutant, c'est une bonne idée et ça a l'air de fonctionner.