Bucheron31
Bucheron31

inscrit le 05/12/04
44 messages
Salut à tous les skipasseurs.
En parlant du TS des quatres thermes, pourquoi celui ci n'a pas été encore ouvert alors que la piste est préparée?
chasseurdepoudre
chasseurdepoudre

inscrit le 26/01/05
594 messages
il y a trop de cailloux sur le haut.c'est damé pour tasser la neige en attendant la prochaine chute de neige.
pyrenrider
pyrenrider

inscrit le 14/03/05
601 messages
Stations : 1 avis
tonique31 (28 décembre 2005 21 h 29) disait:


Ouverture à priori en Mars 2006 de la descente du Pic du Midi en ski sans encadrement



tu tiens ça d'où???
chasseurdepoudre
chasseurdepoudre

inscrit le 26/01/05
594 messages
est ce qu'ils ont déneigé la route?

remplacement du TC pourteuilh:
je pense pas que ce soit un bonne chose de le faire monter jusqu'en haut des 4 thermes.mais bon je ne decide pas.

mon projet:
on peut juste esperer qu'ils récupèrent 4 pylones et les stations de depart et d'arrivée du 4 thermes pour faire une remontée jusqu'au col du contadet. alors ça deviendrait super interessant pour le hors piste et en plus on pourrait arriver sur les domes tranquilou.l'investissement serait super minime pour l'ouverture d'au moins 3 supers belles pistes.

ensuite a super barages on met un telesiege juste ne face du blockhos.cette vallée est toujours tres bien enneigée.

retablissement de la navette en bas de la jaune.


et là on peut dire qu'on a quelquechose qui tient la route
tonique31
tonique31

inscrit le 01/10/05
260 messages
merci pour tes suggestions.

Concernant la TC du Pourteilh , à partir du moment ou on met un gros débit on ne peut pas créer un bouchon avec le TSF 2 places des Quatre Thermes qui ne débite pas.

En conséquence il faut donc trouver une solution et traiter ces deux remontées dans leur globalité, sinon il y a incohérence.

Enfin, c'est juste mon avis.

Cela passera également peut être par des travaux sur la piste des quatre thermes afin qu'elle puisse aborber plus de skieurs.

Mais bon je ne suis pas spécialiste.
chasseurdepoudre
chasseurdepoudre

inscrit le 26/01/05
594 messages
attention tonique le denouement est proche!!!!
tu risques d'etre surpris par le projet selectionné pour le remplacement des oeufs.
le seul truc que je peux te dire c'est que ça sera un TS 6 places (depart? arrivée?)
pour l'heure rien n'est fait. Ensuite si tu as des sous pour passer le buldozer et agrandir la piste ils sont les bienvenus. C'est bien d'avoir pleins de projets mais sans le sou tu ne fais rien.....
picole65
picole65

inscrit le 03/04/02
1001 messages
Stations : 8 avis
un TSD 6pl a bulles? :) ça serait bien parce qu'il fait froid dans ce pays.

Allez patience avant de savoir le depart et l'arrivée
a+
Vincent
tonique31
tonique31

inscrit le 01/10/05
260 messages
A l'attention de chasseur de Poudre,

Merci pour l'info sur le TSD 6 places avec une bulle pourquoi pas. Je maintiens que si on installe un gros débit , on ne peut pas maintenir le TSF 2 places des quatres thermes.

Il faut trouver une solution : soit on on installe un TSD 4 places sur la remontée des quatre thermes, soit le TSD6 places arrive au sommet des quatre thermes.

Quand au probléme financier auquel tu fais allusion , il est bien réel au regard du coût des RM.

On a cependant les moyens que l'on se crée.

Si les investissements à réaliser sur le domaine du Tourmalet sont trop lourds à réaliser pour la régie intercommunale, il suffit de confier cette gestion à un privé.

On ne peut pas d'un coté pleurer devant le cout des investissements et de l'autre faire barrage à l'arrivée d'un privé pour gérer les RM.

C'est juste une question de cohérence que devrait se poser les Campanois qui font tout pourque cette gestion reste communale.

Le privé n'est pas la solution à tout mais dans le cadre d'une gestion commerciale d'une station de ski, c'est la seule porteuse d'avenir.
Je prend les paris que si une DSP était faite rapidement , cette station au regard de son potentiel n'aurait aucun mal à trouver un partenaire privé.

La gestion en régie dans ce domaine d'activité, c'est archaique, dépassé et dangereux pour l'avenir.

Il faut en étant pragamatique reconnaitre que la gestion en régie peut tout à fait être adaptée à des activités non commerciales.
lsv65
lsv65

inscrit le 22/07/04
46 messages
Il est a mon avis impossible de mettre en 4 places sur les 4 termes... La piste n'est pas assez large pour "avaler" un tel débits de skieurs et c'est pourquoi la remontée n'est pas prete d'etre modifiée.....

Pour la gestion de la station par un privée, laisse passer encore un peu de temps et ça arrivera comme partout.
tonique31
tonique31

inscrit le 01/10/05
260 messages
pour lsv65, il ne sert à rien d'augmenter le débit sur le pourteilh pour augmenter en conséquence les files d'attentes déjà trés pénibles sur les quatre thermes.

Il faut donc trouver une solution pour augmenter le débit sur les quatre thermes et adapter en conséquence la piste.

C'est la seule solution viable.
loicd64
loicd64

inscrit le 30/01/04
1254 messages
tonique31 (10 janvier 2006 20 h 36) disait:

pour lsv65, il ne sert à rien d'augmenter le débit sur le pourteilh pour augmenter en conséquence les files d'attentes déjà trés pénibles sur les quatre thermes.



Au bout d'un momment les gens sont pas aussi c**, s'il ya trop de monde il vont pas faire la queue s'il ya deja une grande fil s'attente!!!
Et Puis de toute façon soit sa bouchone au TS soit aprés en haut sur la piste!!!(deja qu'elle est bondée)
Et aménagé une autres pistes ou elagir celle la parait pas trés possible vu l'endroit!!!

Pour exemple Gourette vient d'installer ya 2ans un TSD6 suivi d'un TS4, cela pour eviter de saturé la seul piste qui pars de ce TS4!!!
Et donc il ont préferé créer des file d'attente plutot que de saturé la piste!!
Donc pour la mongie sa riste d'être le meme cas de figure et je suis donc d'accord avec lsv64
tonique31
tonique31

inscrit le 01/10/05
260 messages
Nous parlons tous y compris moi dans le vide car nous ne connaissons pas lé débit que peut absorber la piste des quatre thermes, les possibilités réelles d'aménagement de cette piste et surtout son coût.

Attendons le projet définitif que nous devrions connaitre bientôt avant de nous prononcer.
chasseurdepoudre
chasseurdepoudre

inscrit le 26/01/05
594 messages
bonne resolution tonique mais je ne crois pas que les 4 thermes soient concernés pour le moment faute de sou.

d'accord avec toi pour que la gestion passe en privé mais là c'est politique et c'est encore pas gagné!!! va falloir patienter encore un petit peu......j'espere pas 20 ans....

si on compare (a domaine de ski equivalent j'entend) la mongie a baqueira (il y en a une qui est pauvre et une qui est riche).maintenant ça depend du style de ski qu'on veut faire...
tonique31
tonique31

inscrit le 01/10/05
260 messages
Je persiste à dire que l'on les moyens que l'on se donne.

Il faut continuer d'investir dans les RM.

En effet les investisseurs reviennent en force sur le domaine du Tourmalet (résidence 3 étoiles de 150 appartements sur La Mongie, dépot permis de construire autre résidence sur la station).

Par ailleurs la mairie de Bagnères de Bigorre construira pour la prochaine sasison un nouvel office tourisme, une nouvelle garderie, un centre de secours pour les pompiers, un nouveau parking à l'entrée de la station.

Les RM doivent être à la hauteur et l'afflux de cette nouvelle ckuentèle permettra d'amortir ces investissements qui sont nécessaires.

Le ski est un produit cher, les clients veument bien payer à condition de ne pas passer leur temps dans les files d'attentes en période de haute fréquentation.

Il faut cesser de niveler vers le bas et de se donner les moyens d'atteindre des objectifs élevés.

La santé économique de la station et des deix vallées en dépendent.
scream
scream
Statut : Gourou
inscrit le 04/04/00
12K messages
Matos : 7 avis
je croyais que le ski etait un sport populaire .. on m'aurait menti ... La mongie va t elle devenir le nouveau megeve ????
tonique31
tonique31

inscrit le 01/10/05
260 messages
A l'attention de Scream,

Il ne s'agit pas de faire du domaine du Tourmalet (La Mongie-Baréges) une station élitiste mais d'assurer son avenir en réalisant les investissements qui sont nécessaires à la pérennité de la station.

N'oublions pas que l'emploi de ce poumon économique de la vallée doit être conforté et qu'il faut faire face à l'offensive des stations espagnoles.

La lutte des classes a fait beaucoup de mal à la station alors que l'intérêt de tout le monde est que cette station poursuive son développement.

Des rentrées fiscales pour les communes (dont pression fiscale moindre pour les habitants) et des emplois pour de nombreuses personnes en découleront.
Jul-Freerider
Jul-Freerider

inscrit le 12/02/03
811 messages
Bien sûr qu'il faut investir, mais avec quel argent ?
tonique31
tonique31

inscrit le 01/10/05
260 messages
A l'attention de Julfreerider,

la solution est simple : faire une délégation de service public avec un cahier des charges acceptables pour des entreprises privées et non pas fausser la DSP en se servant de critéres de choix partiaux.

Eviter également que les entreprises qui se présenteront à la DSP aient l'impression que les jeux sont faits d'avance.

Cette station a un potentiel énorme de développement car toutes les possibilités du domaine skiable sont trés loin d'être exploitées (possibilité d'extension)

Avec les moyens financiers apportées par un groupe privé , on peut en faire une station de premier plan.
laura65
laura65

inscrit le 24/02/05
309 messages
Il faut pérenniser l'acquit avant de ce lancer dans de grands travaux.
Je travaille au Tourmalet et beaucoup de chose sont très mal faites. Plutôt que de ce lancer dans des choses qui ne pourront pas être suivi ou entretenu, il faut déjà solidifier ce qui marche et c’est loin d’être la cas… La croissance 0 est parfois intéressante pour une station. Le salut des stations ne passent pas toujours par l’agrandissement des domaines contrairement à ce que vous sembliez croire. Il faut arrêter de vouloir construire à tout va, simplement pour pouvoir afficher sur ça pub que l’on est le domaine le plus grand et par derrière ne pas faire ce qu’il faut pour entretenir tout ça (été comme hiver). Et je ne pense pas que le rachat par un privé fasse réellement du bien au domaine du Tourmalet. Vous réfléchissez comme de simple consommateur et c’est navrant pour des gens qui dissent aimer la montagne
tonique31
tonique31

inscrit le 01/10/05
260 messages
A l'attention de Laura 65,

Je respecte tout à fait votre point de vue mais permettez moi de vous dire que je skie depuis 30 ans sur le domaine du Tourmalet et que je suis originaire de la vallée.

Pendant longtemps (années 60-70) cette station a vécu sur ses acquis en ne réalisant quasiment aucun investissement.
Les Campanois qui controlaient entiérement la régie intercommunale ont engrangé des profits sans investir à hauteur des besoins de la station.
Ils étaient en effet occupés à alimenter en permanence une guerre de tranchée avec Bagnères de Bigorre et considéraient les Bagnèrais commes des étrangers.

Quel gachis alors que l'union fait la force.

Résultat: il a fallu se lancer dans des investissements énormes ces derniéres années pour rattraper des années de gestion déficiente et incohérente.

Je soutiens cette nouvelle politique d'investissement et pense qu'il faut l'amplifier.
J'espére que vous êtes d'accord pour dire que le remplacement des TC du Pourteilh est nécessaire, que le télésiége du Béarnais doit être remplacé par un débrayable, qu'il faut trouver une solution pour remplacer les téléskis de Coumelounque.

Coté Baréges : Mise en place d'une télécabine partant du village avec arrivée sur le plateau des laquettes et remise en service de l'Ayré.
Bien sur il faudra du temps et de l'argent pour remettre à niveau ce parc de remontées mécaniques

Comme vous voyez je parle de remontées ayant existé ou existantes.
Bien évidemment la priorité doit aller à l'existant avant de chercher à agrandir le domaine.

Je pense donc que nous parlons de la même chose et que nous sommes d'accord.

Sachez enfin que je suis un montagnard respectueux et que je ne cherche pas à transformer la montagne en parc de loisirs.

Je souhaite simplement que le domaine du Tourmalet soit remis à niveau pour les remontées mécaniques car ALTISERVICE et les stations espagnolesne nou feront aucun cadeaux en matiére de concurrence et rêvent d'aspirer notre clientèle.

Si ce poumon économique qu'est la station du Tourmalet a des difficultés dans les années à venir , c'est vous qui en serait la premiére touchée au niveau de votre emploi.
monax1
monax1
Statut : Expert
inscrit le 01/07/05
8590 messages
Stations : 18 avisMatos : 91 avis
ton argumentation est indémontable "tonique"!

et c'est vrai qu'il n'y a pas si longtemps les barbelés séparaient bareges de la mongie...
Uytte
Uytte

inscrit le 04/10/02
237 messages
Et çà, ce fût une avancée énorme pour le domaine!!
Je suis d'accord avec Tonique!Ils ont un super potentiel et ils doivent le fructifier.Il faut pas rêver Laura!Qu'est-ce qui fait tourner les stations? (je pense au gros du chiffre d'affaire)Tu crois que ce sont les locaux qui viennent skier à la journée.Non ce sont les touristes qui viennent en vacances.Tu regarderas ; cela fait 4 à 5 semaines dans l'année!!Et là, les stations ne doivent pas se louper.Et les vacanciers, ils ne veulent plus attendre aux remontées; ils ne veulent plus être encaissés dans des clapiers à lapin...Et c'est vrai que la concurrence devient de plus en plus rude sur les pyrénées.Baqueira va quasiment doubler son domaine dans les années à venir, Andorre continue son expansion.En Espagne, ils sont en train de créer carrément une station.De notre côté, Ax va devenir une superbe station, St-Lary continue d'investir et Peyragudes également. Donc tu comprends que Le Tourmalet ne doit pas s'endormir sur ses lauriers...
mika65
mika65
Statut : Confirmé
inscrit le 23/08/05
1399 messages
Je ne suis pas daccord, s'agrndir n'est pas la seule alternative.
Améliorer l'existant et le meilleurs à faire dans un 1er temps.
Aprés je suis pas sur que dépassé un certain seuil les clients ne change pas de destinations. Car agrendir le domaine coute trés trés cher. De plus ca demande un gestion en plus (personnel, machines suplémentaire). Et passé le seuil des 30€ du forfait on à plus la même clientelle.
Donc pour moi des amélioration de l'existent comme le dit Laura me semble une évidence. Une extension beaucoup moins.
Je ne suis moi non plus pas pour une extesnsion à outrence des stations sur notre montagne. Beaucoup d'espace sont deja prit ca suffit comme ca!
neverstopriding
neverstopriding

inscrit le 22/04/04
1885 messages
C'est bien joli de vouloir agrandir le Tourmalet, mais il n'y à pas trop de place hormis la Bat de Barrère et les dômes pour une extension du domaine. Pour l'instant le plus urgent c'est de remplacer et/ou recréer l'existant: les oeufs de Barèges, ceux de la Mongie, le funi de l'Ayré, TSF Béarnais.
Parce que ça fait quand même quelques années que Barèges n'est plus une station ski au pieds et c'est vraiment domage.
tonique31
tonique31

inscrit le 01/10/05
260 messages
personne ne parle d'agrandir la station mais de moderniser les remontées existantes ou ayant existé.

Il faut aussi des résidences confortables et esthéthiques sur La Mongie, Baréges et les deux vallées (ce sera chose faite l'année prochaine).

Il faut aussi des services (nouvel office du Tourisme + garderie pour l'année prochaine) et des loisirs poutr les personnes qui apprécient la montagne mais ne veulent pas faire de ski.

Si nous ne faisons pas cela, nous serons dévorés par les stations espagnoles et ALTISERVICE qui gére de nombreuses stations coté francais.

L'heure est à l'action pour continuer d'exister.
Albator33110
Albator33110

inscrit le 10/10/09
9 messages
tonique31 (18 jan 2006) disait:

A l'attention de Laura 65,

Je respecte tout à fait votre point de vue mais permettez moi de vous dire que je skie depuis 30 ans sur le domaine du Tourmalet et que je suis originaire de la vallée.

Pendant longtemps (années 60-70) cette station a vécu sur ses acquis en ne réalisant quasiment aucun investissement.
Les Campanois qui controlaient entiérement la régie intercommunale ont engrangé des profits sans investir à hauteur des besoins de la station.
Ils étaient en effet occupés à alimenter en permanence une guerre de tranchée avec Bagnères de Bigorre et considéraient les Bagnèrais commes des étrangers.

Quel gachis alors que l'union fait la force.

Résultat: il a fallu se lancer dans des investissements énormes ces derniéres années pour rattraper des années de gestion déficiente et incohérente.

Je soutiens cette nouvelle politique d'investissement et pense qu'il faut l'amplifier.
J'espére que vous êtes d'accord pour dire que le remplacement des TC du Pourteilh est nécessaire, que le télésiége du Béarnais doit être remplacé par un débrayable, qu'il faut trouver une solution pour remplacer les téléskis de Coumelounque.

Coté Baréges : Mise en place d'une télécabine partant du village avec arrivée sur le plateau des laquettes et remise en service de l'Ayré.
Bien sur il faudra du temps et de l'argent pour remettre à niveau ce parc de remontées mécaniques

Comme vous voyez je parle de remontées ayant existé ou existantes.
Bien évidemment la priorité doit aller à l'existant avant de chercher à agrandir le domaine.

Je pense donc que nous parlons de la même chose et que nous sommes d'accord.

Sachez enfin que je suis un montagnard respectueux et que je ne cherche pas à transformer la montagne en parc de loisirs.

Je souhaite simplement que le domaine du Tourmalet soit remis à niveau pour les remontées mécaniques car ALTISERVICE et les stations espagnolesne nou feront aucun cadeaux en matiére de concurrence et rêvent d'aspirer notre clientèle.

Si ce poumon économique qu'est la station du Tourmalet a des difficultés dans les années à venir , c'est vous qui en serait la premiére touchée au niveau de votre emploi.


Altiservice et l'exemple de Gavarnie ???
valskis
valskis

inscrit le 20/11/07
248 messages
Ce déterrage
Eh regarde les dates des messages, tu verra que tout cela ne date pas d'hier...
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass