chapsV (13 janv. 2015) disait:
J'aurais voulu savoir quel endroit (même hors station) était le plus longtemps enneigé dans les pyrenees, à altitude égale et sans prendre en compte forcement de l'orientation.
Sinon je voudrais savoir si la durée d'enneigement (naturel) est égale entre les pyrenees centrales, et les alpes du nord, savoie. Et si il y a une différence, combien faut-il de centaines de mètres en plus pour atteindre une durée d'enneigement comparable?
Vaste question, avec souvent assez peu de données fiables, d'autant qu'historiquement, les lieux les plus arrosés et enneigés sont rarement les plus habités.
Concrètement, les massifs les plus enneigés de France doivent être ceux de la Haute Savoie (Chablais, Aravis, Mont Blanc) suivis de certains coins de Savoie (Beaufortain, Belledonne et Bauges) surement à égalité avec certains coins des Hautes-Pyrénées, puis le reste de la Savoie et l'Isère avec les Pyrénées Centrales (Ariège...), puis les Alpes du Sud - avec en queue de peloton les massifs de l'intérieur (04, l'Ubaye, l'Ouest du Queyras) - plus ou moins à égalité avec les PO.
Je serais curieux d'avoir le retour d'autres personnes, je connais quand même mieux les Alpes que les Pyrénées.
Je sais que sur Infoclimat il y a un mec qui habite dans le piemont pyrénéens à Salles, dans l'ouest du 65; ses cumuls de précipitations sont assez impressionnants à 600m d'altitude. Je pense que le coin le mieux enneigé est par là (vers Cauterets en gros, ce qui est confirmé par les sites spécialisés dans le ski qui mesurent les cumuls en station, par ex plus de 15m pendant l'hiver 2012-2013 au pied des pistes là haut).
Après, pour revenir à ta réflexion, comparer l'enneigement à une altitude donnée, c'est bien mais est ce que ça répond à toutes les problématiques pour établir une station? Par ex, certes l'enneigement à 1500m dans les Alpes du sud est bien inférieur à ce qu'il est dans les Alpes du nord, mais cela a permis un établissement des bassins de population bien plus haut qu'en Savoie, par exemple. Et rien ne t'empeche, sur le papier, de faire monter une route un peu plus haut dans les coins un peu plus secs, si tu veux aller chercher de l'altitude. Les stations des Alpes du Sud sont établies en moyenne 300 à 400m plus haut que celles de Haute-Savoie...
De plus, avoir énormément de neige c'est bien, mais ça veut dire que tu vois pas le soleil (le cas des Pyrénées Atlantiques à mon avis...); pour attirer des familles et des vacanciers c'est peut être pas ce qu'il y a de mieux. Vaut mieux un compromis non?!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par steve_winwood, 13/01/2015 - 21:45
inscrit le 07/01/15
162 messages