_flo_ (20 sep 2011) disait:
Attention, propos volontairement polémique, mais ne serait-ce pas au final une bonne chose que certaines station ferment pour pouvoir être repris par des investisseurs avec une meilleur gestion et une vision à plus long terme?
Qui dit investisseur dit privé, et dit ACTIONNAIRE.
Renseigne-toi un peu sur ce qui peut se passer avec les actionnaires
...
Par ailleurs, qui dit que les investisseurs gèrent mieux ?
_flo_ (20 sep 2011) disait:
Pas de location de skis en station pour ne pas se mettre à dos les loueurs de la vallée, pas de logements en station pour faire vivre les villages d'en bas... Faut pas s’étonner de galérer aujourd'hui, les touristes en veulent pour leur argent et ne sont plus les pigeons qu'ils ont pu être il y a quelques années.
Je ne pense pas que ce soit ainsi partout !!!
_flo_ (20 sep 2011) disait:
Les investissements à très court terme des régies, avec des villages qui se foutent sur la gueule... ça aide pas à avoir une vision cohérente pour le développement de la station.
Ahhhh les guerres de clocher... elles ont parfois bon dos !
Figure toi-toi que certaines personnes, dans certaine vallée, font tout pour réaliser un forfait commun.
Et bien sache que ce sont tes investisseurs qui tirent le frein à main
!!!!
Cela dit, il existe des volontés
sur le terrain, comme celle de construire davantage de logements sur certaines stations, et ce sont pour la plupart, des EXTERIEURS qui jouent les empêcheurs de tourner en rond.
inscrit le 03/04/02
1001 messages