Col de l'Arzelier - On en parle ici

Ben, moi je connais j'y suis déjà passé, mais jamais skié. Cependant sur des sites persos sur les stations de l'Isère beaucoup la classe dans les pires stations, d'autres dans les mauvais plans ... J'essaie de savoir pourquoi. Si tu me dis que c'est sympa, je te crois, c'est ce que j'en pense moi aussi, c'est plutot génial les petites stations de ski pour s'éclater une journée. Voilà pourquoi j'étais étonné de voir de tels commentaires ou jugement.

Voila donc un avis favorable pour le col de l'Arzelier. Je suis ouvert à tous les points de vue afin de peser le pour et le contre sur cette mini station.

Salut,

Le col de l'Arzelier est une toute petite station, bien pour apprendre à skier ou juste pour une après midi.

Mais je ne pense pas que pour du grand ski ce soit idéal.

Sinon il y a du VTT de descente l' été.

@+

Dèjà un peu plus de modération.

Le titre de votre forum ne montre pas un grand respect pour les gens de là bas, qui se démènent pour le faire vivre.

Le paysage là bas est saisissant, 40 km de falaises ininterrompues, toutes les alpes du Mont Blanc aux Dévoluy en passant bien sûr par Belledonne, les Grandes Rousses, les Ecrins, le Taillefer ... la forêt aussi est très belle en toute saison ... et en été le sentier qui longe les falaises sur toute leur longueur est exceptionnel.

Evidemment que cette station n'est pas aimé, puisqu'elle n'est ouverte que les weeks-end de janvier à mi-mars...
Il n'y a plus beaucoup de neige car les pistes sont trop basses et trop exposés au soleil.
En plus c'est tout petit.

Par contre, juste derrière les parois rocheuses de la photo, il y a le domaine skiable de Villard de Lans - Corrençon.
Un téléphérique reliant le col au sommet de la montagne et hop... le problème est réglé !

Et le retour en parapente ... L'idée est techniquement difficile, économiquement aberrante, touristiquement inutile et écologiquement néfaste.

Désolé Trublion si vous vous sentez touché par ce titre de post, ce n'était pas mon but.
En résumé le col de l'arzelier est une petite station pour les débutants, qui subi le manque de neige, n'ouvre que les week end. Mais pour une journée quand on habite Grenoble est qu'on a pas beaucoup d'argent (étudiant) ça vaut le coup d'y aller ? Y a pas de quoi nouvelles glisses, ou des animations sur les pistes ... etc ?

Je précise: le week-end... losrqu'il y a de la neige !

Un téléphérique reliant le col au domaine de Villard - Corrençon est possible.
Comme d'habitude, c'est une question de finance.

Philippe2 > Vous êtes mal informé

La partie supérieure du domaine de Villard a été déséquipée, comme mesure compensatoire pour le TSD et la retenue ... ce n'est pas pour y remettre un TPH...

Un appareil sans ski propre (montée + déscente ) à 30.000.000 € pour relier quelques lits de l'Arzelier et un tout petit domaine à une partie reculée du domaine de villard ... fera rire n'importe quel professionnel des RM.

Last but not least ... si les rois du pétroles s'intéresseraient à l'Arzelier (ce qui est tout de même peu probable), le PNRV et les gens qui aiment ce coin ne laisseront jamais faire.

Si vous aviez lu mes message annoncant un funitel à l'arzelier (et un Vercors Express entre Fondd d'Urle et Col du Rousset) ... sachez que c'est un canular.

J'ai du mal lire!! C'est du délire un tph entre villard et l'Arzelier!! effectivement cette petite station du vercors est en difficulté car il n' y a plus beaucoup de neige. Mais dès que la neige apparaît et que la société des rm décide d'ouvrir, les fidèles sont là et ont hate de sauter sur leurs skis car pas de gros oufs sur les pistes, une petite station familiale! A mon avis les habitants et les exploitants ne verraient pas d'un bon oeil l'implantation d'un tph entre villard-correncon et l'Arzelier! ils veulent s'en sortir autrement (en dvpant la station l'été, ce qui réussit!) et sans canons et encore moins avec un vercors express!!

Et pourquoi pas ?

Le col de l'Arzelier serait considéré comme une nouvelle porte d'entrée au domaine de Villard - Corrençon.
Les habitants du sud grenoblois seraient très interéssés.

Effectivement, le téléski du haut et les pistes qu'il desservait ont disparu, mais la station pourrait mettre à la place un télésiège partant du départ du téléski de l'Ourson à l'arrivée de l'ancien téléski.
Ca permettrait de basculer facilement sur le téléphérique depuis les pistes de Villard.
Quant au nouveau lac, une piste peut facilement le longer et une autre l'éviter. Il ne gêne en rien le réequipement de ce secteur qui se situe à une altitude de 1730 à 2130 mètres, ce qui est unique dans le Vercors.

Tu n'as pas une analyse bien fine là dessus...

La neige n'est pas là longtemps, le coin est isolé même si pas trop loin de Grenoble, le nombre de lits est ridicule pour y mettre une liaison avec Villard-Corrençon.

De plus cette idée serait un vrai gouffre financier pour une station qui possède déjà peu de moyens.

Enfin le côté sauvage du coin mérite la tranquillité......pas les bulldozers

@+

Je ne souhaite pas développer le domaine skiable du col car ce n'est pas possible (altitude, exposition, pentes réduites) mais simplement un téléphérique de liaison.
Par contre le côté Villard - Corrençon c'est possible.

Le nombre de lits est peut-être réduit mais un promoteur peut changer cela...

Je le redis, cette nouvelle liaison ferait partie intégrante du domaine de Villard - Corrençon donc ce serait l'ensemble du domaine qui supporterait l'investissement.
Il est réducteur de ne penser qu'au Col de l'Arzelier.

Comme aux 7 Laux, il y aurait 3 portes d'entrées, dont 2 d'un côté et la 3ème de l'autre.
La répartition des skieurs serait meilleur.

Je préfère largement cette solution, même si elle est coûteuse, à celle qui consiste à créer un nouvel accès aux Charpennes, à côté de Côte 2000.

Le TK supprimé dont vous parlez, c'est le TK de la Gde Moucherolle?

Ca alors, c'est bien la première fois que je vois un domaine qui renonce à la portion la plus élevée (et logiquement la mieux enneigée, non?) de son domaine skiable (je sais bien qu'il y a Val Tho, mais c'est différent; faible potentiel "marchand" -une noire uniquement- et transfert vers le Bouchet...).

Et tout ça au profit d'un TSD et du lot de reprofilage de pistes qui va avec, et d'un lac artificiel...
Quelle belle compensation, un innocent TK (vu l'isolement du coin je pense que les pistes étaient 100% naturelles) contre un TSD et un lac de retenue!
Nul tant au niveau ski qu'au niveau environnemental!

Enfin c'est la nouvelle mode apparament; on rend de petits secteurs déjà isolés et calmes à la nature (TK's et piste Combe aux Ménuires, Chaux de Conches à Villars et pas mal d'autres) pour pouvoir bousiller le reste du domaine la conscience tranquille!!!

C'est comme ça à Villard, la SEVLC baise tout le monde mais ils aiment ça!

Je crois que cette idée de TPH ou autre Funitel est totalement ridicule. Faisant un peu de randos, je me suis baladé a l'Arzelier, jusqu au col des 2 soeurs...
J ai pu me rendre compte de la grande proximité entre les 2 domaines ( moins de 2 Km a vol d oiseau). Ms j ai aussi pu me rendre compte de la taille de cette impressonnante barriere que forme cette face du Vercors.
Je suis un amoureux de Corençon, ms je dois vous dire, meme si je suis pour l extension du domaine skiable, que l utilité d un tel projet me semble bien bien bien minime, et proportionnellement tres tres tres couteuse, et vraiment une catastrophe pour le paysage.
J en ose en effet imaginer ces falaises dénaturées par de nombreux et imosants pylones comme la RM en aurait besoin pour franchir les falaises...
Pis de toutes facons, je ne suis pas sur que le gain de temps pour acceder a la station depuis Grenoble en valle la chandelle.
Je me souviens, y a 3 ou 4 ans, on parlait dans le DL de la construction d un Funiculaire en direction du Vercors. Parmis les projets, il y en avait un qui allait de St Paul de Varces a Villard, tout en sous terrain... et la, pour un cout important, je crois que le jeu en vaudrais la chandelle, puisque la premiere RM de la station depuis Grenoble serait a 15mn en voiture...
Sinon, j ai qq questions:
-il se siturait où le nouveau front de neige?
-a qd des canons sur Corrençon?
-pourquoi pas une extension de la station vers la droite, en partant de l ancienne piste Gentianes, en montant par la suite vers le pas de la Balme?

Alors là chapeau, cette idée de tph est tellement nulle que je n'ose même pas rire.
Mon pauvre Phillipe2 ne le prends pas mal, mais je crois que tu est fatigué, il est l'heure d'aller se coucher.

Pour Benett, la limite de la reserve se situe, si mes souvenirs sont bons, au refuge de Carette et au pas Ernadant. Donc, vu la proximité des crêtes de la Balme avec la reserve je ne pense pas que cela soit possible. Le col du ROUSSET a deja eu du mal avec le tk des Econdus mais alors à la balme ça va être super dur. Perso j'en veux pas même si c'est vrai que le terrain s'y prete bien (grosse pente).

CORRENCON devrait d'abord changer le tsf2 de Combeauvieux qui ne fonctionne jamais et de reouvrir les pistes autour, et de surtout de detruire le resto à l'arrivée.

Avant de faire n'importe quoi, se qui existe deja doit être irreprochable et dieu sait qu'il y a beaucoup de choses qui ne vont pas sur ce domaine.

bien sûr que c'est de la connerie ... le ski-passeur qui a lancé l'idée louchait ... alors il a vu deux montagnes et une combe au milieu.

Sinon, pour Corrençon, c'est parceque la SEVLC a un contrat en béton (assez scandaleux et parait-il illégal) sur Villard de Lans ... alors ils mettent tout l'investissement sur Villard et délaissent Corrençon.

C'est comme ça que la vielle famille qui gère depuis cinquante ans se soucie de l'intérêt général...

salut

je connais très bien l'arzelier car j'habite à 20 minutes de la station.
Bon pour skier j'y vais très rarement, car c'est quand même vachement limité. T'a un seul télésiège 2 places, un téléski, et au total, ca fait 3 pistes, avec eventuellement une possibilité un peu hors piste entre les deux.
Enfin un après-midi si tu t'emmerdes, tu montes, ca doit ouvrir à 12h30 ou 13h, si y'a de la peuf, c'est tjs marrant.

Moi maintenant je m'emmerde plus, je monte en ski de rando jusque sous la pente raide des deux soeurs (celle que tu vois sur la photo), juste sous les barres rocheuses.
J'ai jamais osé m'attaquer à la pente des deux soeurs, trop risqué à mon gout (ca doit être à 45° mais surtout c'est pas bien large, et c'est hyper exposé. Tu chutes et c'est direct dans les barres.
Bon au final ca fait un petit bout de rando sympa, et ca me permet de skier, même en bouffant le dimanche chez moi et en decollant à 14h de l'aprèm.

Sinon, l'été y'a l'option VTT, piste des men in bike, un peu chaude par endroit quand meme

CLASH : je suis bien d'accord avec toi : quelle absurdité de rabaisser le point culminant d'une station , mais que veux tu la SEVLC essaie de s'enrichir en supprimant toutes les remontées à faible débit .... boycottons ces nouvelles usines à rentabilité et passez au ski de rendo ou de fond !

Je ne sais pas s'il faut boycotter les usines à ski comme tu dis. Le ski de rando est une bonne alternative, mais je crois aussi qu'il est possible d'éviter la foule et les "usines" en allant et venant sur les nombreuses petites ou tres petites station de Vercors et de la Chartreuse notamment.

Pour ce qui est du Col de l'Arzelier, il y a quelques infos dans mon carnet si ça en intéresse certains.

Sur ce, bonne nuit à tous!

Bonjour,

Est ce qu'un modo pourrais renomer le titre de ce post ?

Je trouve le titre exagéré et surtout outrageux pour les gens qui essaient de faire vivre cette petite station ...

Bien d'accord avec toi CNIMM 66.

MERCI AUX MODERATEURS DE SUPPRIMER CE TERME QUI N'A RIEN A FAIRE DANS UN TITRE DE SKIPASS

Je crois que cette idée de TPH ou autre Funitel est totalement ridicule. Faisant un peu de randos, je me suis baladé a l'Arzelier, jusqu au col des 2 soeurs...
J ai pu me rendre compte de la grande proximité entre les 2 domaines ( moins de 2 Km a vol d oiseau). Ms j ai aussi pu me rendre compte de la taille de cette impressonnante barriere que forme cette face du Vercors.
Je suis un amoureux de Corençon, ms je dois vous dire, meme si je suis pour l extension du domaine skiable, que l utilité d un tel projet me semble bien bien bien minime, et proportionnellement tres tres tres couteuse, et vraiment une catastrophe pour le paysage.
J en ose en effet imaginer ces falaises dénaturées par de nombreux et imosants pylones comme la RM en aurait besoin pour franchir les falaises...
Pis de toutes facons, je ne suis pas sur que le gain de temps pour acceder a la station depuis Grenoble en valle la chandelle.
Je me souviens, y a 3 ou 4 ans, on parlait dans le DL de la construction d un Funiculaire en direction du Vercors. Parmis les projets, il y en avait un qui allait de St Paul de Varces a Villard, tout en sous terrain... et la, pour un cout important, je crois que le jeu en vaudrais la chandelle, puisque la premiere RM de la station depuis Grenoble serait a 15mn en voiture...
Sinon, j ai qq questions:
-il se siturait où le nouveau front de neige?
-a qd des canons sur Corrençon?
-pourquoi pas une extension de la station vers la droite, en partant de l ancienne piste Gentianes, en montant par la suite vers le pas de la Balme?

Up

Qui a des infos "neuves" concernant le Col de l'Arzelier ?

Bilan de la saison passée, santé économique, aménagement, repreneur ???

Cairn (26 janvier 2006 01 h 00) disait:

Bien d'accord avec toi CNIMM 66.

MERCI AUX MODERATEURS DE SUPPRIMER CE TERME QUI N'A RIEN A FAIRE DANS UN TITRE DE SKIPASS

Complètement d'accord ! Ce titre est Nul à Ch... et c'est pas très sympa de le laisser en pleine page ... allez les modos, vous pouvez pas nous changer ce "à chier" avec un truc plus sympa ??

Pourquoi pas "Col de l'Arzelier .... à pieds" ou "à visiter" ...

greulaux (10 juillet 2006 09 h 35) disait:

Par contre plus de site Internet ??

http://www.col-de-larzelier.fr/

Effectivement c'est surprenant que le site internet ne marche plus sachant qu'il était mis à jour tres régulierement cet hiver pour donner les conditions d'enneigements et d'ouverture des pistes ...

Peut être est-ce du à une prochaine refonte ? ...

le plus fou c'est que j'habite a coté et je connais meme pas
. en plus il doit bien y avoir moyen d'y aller par corrençon?

greulaux (10 juillet 2006 09 h 35) disait:

Par contre plus de site Internet ??

http://www.col-de-larzelier.fr/

euh... le site marche tres bien de chez moi... ??

xman (11 juillet 2006 11 h 43) disait:

en plus il doit bien y avoir moyen d'y aller par corrençon?

à pieds surement, en velo peut-être, en voiture j'en doute (po sur)

xman (11 juillet 2006 11 h 43) disait:

en plus il doit bien y avoir moyen d'y aller par corrençon?

L_Anthon (11 juillet 2006 11 h 52) disait:

à pieds surement, en velo peut-être, en voiture j'en doute (po sur)

A pieds, par le pas de la Balme ou le col des 2 soeurs.
A vélo, ça doit pouvoir passer par le pas de la Balme (j'y connais rien en VTT, je ne veux pas dire une grosse connerie).
En voiture, il faut faire le tour par Saint Nizier.

A skis, ça passe par le couloir bien visible sur la photo.
Un 4.2 E4 avec passages à 45°
Sur skirando.ch
sur skitour.fr

ouais c'est vrai qu'il doit bien y avoir du gaz sur 100 ou 200 mètres .
Mais ça peut etre une sortie géniale à faire!
reste a trouver un moyen pour rentrer de la station

Le site internet est de retour avec une info que je vous fais partager ...

VTT: OUVERTURE du télésiège le week-end à partir du 14 juillet, tous les jours (sauf le mardi) !!

La liaison l'Arzelier-Corrençon ne serait que très rarement ouverte, vu le vent à décorner les cocus qui souffle souvent là-haut. Je vois bien les mecs sur leur téléski arrêté à 300m du sol pris dans 130km/h de vent. mdr

Est ce que quelqu'un aurait des photos de la station ??

__________
stationsdeski01

Oui, moi j'en ai plusieurs, en été comme en hiver, et même à l'automne !!

Une partie est dans mon carnet ici.

Si tu en veux d'autres, envoie un MP.

Ce week end ce fut les 40ans de La Station du Col de l'Arzelier.
La station était malheureusement fermée !

Qui y a été, qui a des news ?

Quelqu'un a-t-il des infos pour l'hiver? Le site ne dit rien, mais on peut se poser des questions compte tenu des traces laissées par la saison dernière... si quelqu'un a des nouvelles rassurantes, faites-en part !

STP, si tu veux relancer l'intérêt pour cette station, choisis plutôt de créer un nouveau post et de ne pas utiliser celui-ci avec un titre à faire fuir un beauju ou un cantalien !

On esr d'accord, mais le mieux serait de changer le titre... dommage que les modérateurs n'aient pas entendu notre appel !

Hello hello,

Je skie au col depuis plus de 15 ans, puisque mes parents ont un châlet là-bas. C'est une toute petite station familiale, idéale pour un dimanche après-midi avec les enfants. Pas de fous sur les pistes, possibilité de manger/boire en haut (1600m avec vue superbe jusqu'au mont Aiguille et Grand-Veymont, Belledonne de l'autre côté, j'en passe et des meilleures), un accueil sympa et surtout des prix très très abordables (cet hiver 5€50 à la journée...).
Le col s'est jumelé il y a qq années avec Gresse, surtout pour un échange de compétences sur les RM, la possibilité d'envoyer les gens du col à Gresse en cas d'enneigement limité, etc. Mais bon, pas beaucoup d'effets jusqu'à présent. Comme je l'ai lu plus haut, des gens se battent pour faire vivre ce petit coin de paradis, il faut les respecter.
J'habite sur Grenoble et je peux aller skier partout, mais en général je vais au col puis à Gresse quand cela devient limite niveau neige.

La station du col a ouvert le week-end passé. J'y retourne ce soir, ils prévoient du beau temps demain et une dépression pour dimanche, avec peut-être quelques cm supplémentaires. Pour le moment, environ 25cm de neige damée en bas, et 60cm en haut. Tout est ouvert (j'aime bien dire 'tout', même s'il n'y a que trois pistes...) sauf le TK des seigneurs. Exposée ouest-nord-ouest, elle ne reçoit le soleil qu'en toute fin de journée et reste en général verglacée et peu agréable. Préférez l'autre côté qui est génial au soleil, même si ça fond...

Alors, je vous retrouve là-bas?

Moi je serais pour une liaison entre Tullins et Autrans, avec la gare de depart a coté de chez moi

Tedik (28 décembre 2007 16 h 57) disait:

Hello hello,

Je skie au col depuis plus de 15 ans, puisque mes parents ont un châlet là-bas. C'est une toute petite station familiale, idéale pour un dimanche après-midi avec les enfants. Pas de fous sur les pistes, possibilité de manger/boire en haut (1600m avec vue superbe jusqu'au mont Aiguille et Grand-Veymont, Belledonne de l'autre côté, j'en passe et des meilleures), un accueil sympa et surtout des prix très très abordables (cet hiver 5€50 à la journée...).
Le col s'est jumelé il y a qq années avec Gresse, surtout pour un échange de compétences sur les RM, la possibilité d'envoyer les gens du col à Gresse en cas d'enneigement limité, etc. Mais bon, pas beaucoup d'effets jusqu'à présent. Comme je l'ai lu plus haut, des gens se battent pour faire vivre ce petit coin de paradis, il faut les respecter.
J'habite sur Grenoble et je peux aller skier partout, mais en général je vais au col puis à Gresse quand cela devient limite niveau neige.

La station du col a ouvert le week-end passé. J'y retourne ce soir, ils prévoient du beau temps demain et une dépression pour dimanche, avec peut-être quelques cm supplémentaires. Pour le moment, environ 25cm de neige damée en bas, et 60cm en haut. Tout est ouvert (j'aime bien dire 'tout', même s'il n'y a que trois pistes...) sauf le TK des seigneurs. Exposée ouest-nord-ouest, elle ne reçoit le soleil qu'en toute fin de journée et reste en général verglacée et peu agréable. Préférez l'autre côté qui est génial au soleil, même si ça fond...

Alors, je vous retrouve là-bas?

J'ai entendu dire qu'en raison de difficulté financière, le TK de Mauret était fermé (pas d'argent pour payer un perchman) ?

A en croire leur site internet, seul le TK des Seigneurs est fermé.

Au fait, qui a connu le TK qui était paralèle a celui du Moret mais qui montait plus haut? (il apparait sur les cartes IGN).

Ha! vivement la liaison avec Villard de lans !