pour des halles de ski en suisse ?

Oui....si tu me trouve une solution pour que ca soit écolo. Jusqu'à maintenant produire de la neige artificielle et maintenir une atmosphère froide....c'est pas vraiment ça!

Pareil si on trouve une solution pour produire un substitut écolo à la neige de synthèse!

pas beaucoup plus dépensier en énergie qu'une vieille piscine couverte ou une patinoire....

www.telemark-zone.ch
www.teledetrak.skyblog.com

Si tu le dis....t'as un business à vendre?

Enfin par esprit contradictoire, je dirais que la piscine est autrement plus "populaire" en terme d'accès...

pas tout faux pour le business mais aussi exact pour l'accès plus populaire.

plutôt contre!
Y'a un débat sur l'utilité de celui d'amnéville prés de metz en france sur l'autre partie du forum.
Je dis non car la suisse est quand même composé essentiellement de montagne et question neige y'a ce qui faut je pense. Laissons ce genre de dôme aux pays plats et au nord. Pas comme Dubai!
Remarque en montagne y'a la pente. Pas la peine de construire l'édifice sur piloti ou amener des monticule de terre.
Soit dis en passant une patinoire consomme aussi beaucoup d'ernergie.

Il faut aussi voir la géographie des lieux. En Suisse les gens des régions de plaine ont de moins en moins accès à la montagne, en particulier les enfants. Si le ski se meurt dans les régions de plaine, les régions alpines perdront un potentiel client à la journée très important.

www.telemark-zone.ch
www.teledetrak.skyblog.com

teledetrak05 (01 décembre 2007 21 h 48) disait:

pas beaucoup plus dépensier en énergie qu'une vieille piscine couverte ou une patinoire....

pas sûr ça,
si quelqu'un a les chiffres des besoins en énergie d'un hall...

un regard intéressant sur le sujet en p 14-15

www.telemark-zone.ch
www.teledetrak.skyblog.com

J'ai voté pour, c'est pareil que les piscine couvertes quoi. Ca permet de s'adonner à son sport favori plus facilement bref... Même si le charme de la montagne manque, c'est mieux que rien et qui sait ca pourrait démocratiser le ski encore un peu d'avantage!

Absolumment contre. Dans un pays à 70% montagneux, je n'en vois vraiment pas l'utilité...

Je ne suis vraiment pas certain non plus qu'un snowhall relance la pratique du ski chez les jeunes de la plaine. Les performances des alpins Cuche et cie et les camps de ski à l'école primaire (entre autres), à mon avis ça contribue infinimment plus à relancer le ski chez les jeunes qu'un hall...

Sans compter l'aspect environnemental... J'attends des preuves avant de croire que cela ne pollue pas plus qu'une piscine privée! Car ça me semble quand même peu plausible...

Bon d'accord avec toi pour les camps, c'est une nécessité et je sais de quoi je parle... mais il ne faut pas oublier que certains élèves n'auront plus accès du tout à la neige.

www.telemark.zone.ch
www.teledetrak.skyblog.com

Bah est-ce qu'on va établir un bout de mer en Suisse pour Alinghi??? non je ne crois pas... (z'en ont pas besoin^^)
Et sincèrement... c'est pas un hall, qui va faire un Cuche...
Au maximum en Suisse tu roules quoi... 1-2h au max pour atteindre une piste en hiver? c'est très correcte...
Si tu veux faire quelque chose pour la relève, c'est les camps de ski qu'ils faut viser comme le dit powpow, c'est là que tu vas trouver des gamins motivés. Il y a le fameux concept Jeunesse et Sport...
C'est sur qu'avec un hall à Chatonnaye avec de la neige...
Mais après tout, je ski pas seulement pour la neige, mais surtout pour la montagne et ses fabuleux environs

kapoutch_ride (03 décembre 2007 18 h 38) disait:

Bah est-ce qu'on va établir un bout de mer en Suisse pour Alinghi??? non je ne crois pas... (z'en ont pas besoin^^)
Et sincèrement... c'est pas un hall, qui va faire un Cuche...
Au maximum en Suisse tu roules quoi... 1-2h au max pour atteindre une piste en hiver? c'est très correcte...
Si tu veux faire quelque chose pour la relève, c'est les camps de ski qu'ils faut viser comme le dit powpow, c'est là que tu vas trouver des gamins motivés. Il y a le fameux concept Jeunesse et Sport...
C'est sur qu'avec un hall à Chatonnaye avec de la neige...
Mais après tout, je ski pas seulement pour la neige, mais surtout pour la montagne et ses fabuleux environs

+ 100

Mode humeur massacrante ON:

Contre juste parce que le ski en salle c'est nul!

Et puis t'en as pas merra de faire ta pub pour tes sites????

non pas marre du tout car je pense qu'au moins un des sites peut apporter quelque chose.... puis si cela te dérange tu ne cliques pas dessus.... aussi simple que ça.....

allez pour te faire plaisir.....

www.

www.

Contre je n'ai pas d'autres arguments à ajouter à ceux très justes déjà proposés.

salut à tous.

Un snow hall en suisse. je suis contre. Pour à peu près toutes les raisons qui ont été énumérés auparavant.

Je voudrais juste reprendre l'argument de l'initiateur du poste: relancer la pratique chez les jeunes (de la plaine mais en montagne ça s'effrite aussi beaucoup!)

Je suis en année erasmus à Innsbruck, dans le Tyrol autrichien. Oui je sais j ai de la chance.

Samedi nous étions à Axamer Lizum. Un funiculaire avale 800 mètres en quelques minutes. Ma remarque? J'y viens.

J'ai 23 ans et j'étais, sur 50 personnes présente dans le petit train (qui ne fait pas "tchu-tchu" à une voire deux exception près le plus vieux!

Pourquoi:

1. Il y a des tarifs jeunes et des réductions pour les étudiants (rarissime en Suisse)
2. Il y a des tarifs dégressifs pour chaque heure de la journée.
3. Ma copine à payer 20 Euros pour la journée (environ 32 francs suisse) pour un domaine plus que satisfaisant pour une journée.

et surtout:

4. Axamer Lizum est l'une des 35 stations qui est recouverte par la Tirol Regio Card.
Cette carte est magique:
Abonnement d'UNE ANNéE à 35 stations (dont certaines avec glaciers!) et autres patinoires, piscine.... le tout pour un peu plus de 300 euros pour un adulte (250 pour un jeune sauf erreur).

Le nerf de la guerre c'est l'argent. Vous voulez redonner envie aux jeunes: baissez les tarifs des abos (sans parler du matos...) inutile de construire des halls à neige.

Voilà. c'était un peu long, mais c'est juste qu'il y a un monde de différence...

a plus!

Ouvrons nous... il est sûr que de skier en face des montagnes est plus agréable mais il ne s'agit pas uniquement de skier mais de faire perdurer une "tradition", une technique, une envie... enfin tout ce qui pourrait disparaître ces prochaines années. Si on a pas la possibilité d'aller régulièrement "à la neige" même dans un contexte "centre de loisirs", on risque de ne plus skier du tout....

www.telemark-zone.ch
www.teledetrak.skyblog.com

Je suis contre!

Il ne faut pas exagérer, la plaine est une zone largement pas immense en Suisse! Il y a dans chaque coin du pays nombre de stations très chouettes et les gens "de plaine" ne sont pas à plaindre je pense!

Voila!

merci de ta contribution von 4800 très intéressant, c'est un autre aspect intéressant de l'accès à la neige...

Faciliter l'accès à la neige par un snowhall?! Il faut arrêter la fumette!
Combien de snowhalls faudrait-il construire pour les rendre plus proches que les montagnes pour la majorité des gens?! Imagines-tu la suisse avec un snowhall à côté de chaque piscine communale?
Au-delà de l'aspect écologique (quand on aura suffisament pollué pour construire nos snowhalls et qu'il n'y aura plus de neige en Suisse, les stations de ski remercieront les promoteurs d'un tel projet!), une autre piste de réflexion pour relever l'abbération d'un tel projet: beaucoup de gens ne vont pas skier pour le ski en soit. Ils y vont pour la montagne, le soleil et le vin chaud! Skier dans un snowhall, c'est déprimant et ne créera pas une clientèle future pour les stations.

teledetrak05 (03 décembre 2007 20 h 21) disait:

Au fait Huggy j'espérais des arguments... pas uniquement c'est nul.... un peu réducteur tout de même....

Ca te suffit pas que je dise que c'est nul le ski dans une boîte? J'ai jamais essayé mais moi tu m'enlèves l'air frais, la nature, les coins à explorer, les conditions changeantes, la vue sur telle et telle montagne, la pente et la vitesse sans le souci d'une collision avec un autre skieur, etc... je vais pas skier... En plus vas-y pour garder une température en dessous de 0° sans consommer trop d'énérgie... A moins d'inventer le panneau lunaire, le bilan écologique d'une halle de ski est de toute façon trop négatif... Si t'arrives à trouver une solution pour ça, ta salle elle me dérangerait pas mais j'irais pas skier dedans quand même parce que c'est nul le ski à l'intérieur!

Pis de toute façon, en Suisse, tu pourras jamais construire ce genre de truc! 1000 recours des associations écologiques et autres... Même pas besoin d'essayer!

Tu pensais construire ça aux Savagnières?

Ah et puis non, je crois pas que je vais apprendre qqch de tes sites! On les a vu là non? Une fois dans le premier post c'est ok... Mais là t'exabuses!

Huggy es-tu telemarkeur ??? je ne pense pas car sinon tu irais régulièrement sur telemark-zone... tu y trouverais des trucs intéressants mais bon ton savoir est sûrement supérieur... excuse moi....

Pour la halle juste pour ton info, il existe un projet déjà très avancé sur la région d'Olten... je n'ai jamais imaginé un projet dans une région alpine, préalpine ou jurassienne....

Pour le fait de skier dans une salle, il faut un peu s'intéresser à d'autres activités... comme l'escalade... c'est clair que le rocher sera toujours plus intéressant que le plastic mais les pratiquants n'ont pas d'oeillères....

www.telemark-zone.ch
www.teledetrak.skyblog.com juste pour te faire mousser un peu....