D'après les gfs pas avant le 15 fevrier donc ....
A quand la prochaine perturbation neigeuse?
Sondage : A quand la prochaine perturbation neigeuse?
(105 votes)En début de semaine prochaine
En fin de semaine prochaine
Jamais!
Nikolas
Le 7 févr. 2008 - 19:52
ceverben (07 février 2008 19 h 41) disait:
D'après les gfs pas avant le 15 fevrier donc ....
Oh ça par contre, ça ne veut rien dire. Il nous sort souvent des conditions anti à perte de vue, et tout d'un coup, changement de cap en 6 h!
Goutte froide jeudi, possible or not possible?
Skipass LIVE
Chroniquez votre hiver, gagnez votre forfait saison
Cassini, une petite merveille ! avec d'autres spots
Alpe d'Huez, skipacific,
30 déc.
Domaine débutant ouvert mais le téléski du Grand Sommard fermé 🥲
Le Sappey en Chartreuse, jamrek,
30 déc.
De la poudre vraiment ?! Oui oui
Le Reposoir, laurent_74,
31 déc.
Hockey sur ski de fond aux Alberts
Montgenèvre, chapichapo,
30 déc.
Au dessus des nuages, soleil plein
Lauzière, meremicheleprod,
30 déc.
ça commence à manquer de neige mais ça manque pas de monde
Le Collet d'Allevard, bihjichou,
30 déc.
Ça skie dans la Loire avec un bel enneigement, pas vu depuis 2008 😳
Chalmazel, jamrek,
29 déc.
Allez, on va encore avoir droit a un moi de fevrier aussi pourri que 2003, c'est a dire soleil soleil amplitude diurne de m...e encore du soleil, des arbres sans neige, des pistes surchargée, et en dehors pas mieu .
JE HAI les Anticyclones.
JE HAI les Anticyclones.
matbri (09 février 2008 18 h 45) disait:
Oui sauf qu'en 2003 le mois avait été globalement froid, et qu'il y avait 3 fois plus de neige que maintenant sur tous les massifs...
Ca veut dire qu'il y avait 3 mètres sur Monts-Jura en haut des pistes? Super!
ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.
Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :
-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!
Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :
-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!
Nikolas
Le 9 févr. 2008 - 21:27
matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:
ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.
Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :
-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!
Clap clap clap!
matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:
ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.
Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :
-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!
Source?^^
Nikolas
Le 9 févr. 2008 - 21:31
Il reste à souligner qu'en 2003, l'excellent enneigement de février ( 1m dans les rues d'Arêches ) était essentiellement dû à quelques jours d'affilée de grosses chutes vers la fin janvier!
Puis ont suivi 7 semaines consécutives de beau temps! C'est là qu'ont justement commencé ces fameux cycles allongés d'un même type de temps, et notamment la récurrence des Anti sur la France.
Puis ont suivi 7 semaines consécutives de beau temps! C'est là qu'ont justement commencé ces fameux cycles allongés d'un même type de temps, et notamment la récurrence des Anti sur la France.
Nikolas
Le 9 févr. 2008 - 21:32
mijoux (09 février 2008 21 h 28) disait:
matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:
ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.
Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :
-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!
Source?^^
T'inquiètes, tu ne peux pas coincer Matbristol! C'est du solide!
mijoux (09 février 2008 21 h 28) disait:
matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:
ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.
Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :
-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!
Source?^^
Je te la donne si tu veux mais en MP seulement.
Niko lui il sait, je lui ai déjà montré mes "archives"...
Nikolas (09 février 2008 21 h 31) disait:
Il reste à souligner qu'en 2003, l'excellent enneigement de février ( 1m dans les rues d'Arêches ) était essentiellement dû à quelques jours d'affilée de grosses chutes vers la fin janvier!
Puis ont suivi 7 semaines consécutives de beau temps! C'est là qu'ont justement commencé ces fameux cycles allongés d'un même type de temps, et notamment la récurrence des Anti sur la France.
exactement.
Nikolas
Le 9 févr. 2008 - 21:39
matbri (09 février 2008 21 h 33) disait:
mijoux (09 février 2008 21 h 28) disait:
matbri (09 février 2008 21 h 22) disait:
ça dépend des massifs, il n'y a pas que le Jura dans la vie, et on peut dire que 3 fois plus c'est une moyenne.
Comparaison aujourd'hui / le 9 février 2003 :
-MONTS JURA : 100cm / 200cm (deux fois plus )
-LE MONT DORE (Auvergne ) : 80 cm / 250 cm (trois fois plus )
-SAINT LARY (Pyrénées ) : 40 cm / 360 cm, soit neuf fois plus !!!
Source?^^
Je te la donne si tu veux mais en MP seulement.
Niko lui il sait, je lui ai déjà montré mes "archives"...
J'en suis d'ailleurs très envieux!
Nikolas
Le 9 févr. 2008 - 21:39
matbri (09 février 2008 21 h 33) disait:
Nikolas (09 février 2008 21 h 31) disait:
Il reste à souligner qu'en 2003, l'excellent enneigement de février ( 1m dans les rues d'Arêches ) était essentiellement dû à quelques jours d'affilée de grosses chutes vers la fin janvier!
Puis ont suivi 7 semaines consécutives de beau temps! C'est là qu'ont justement commencé ces fameux cycles allongés d'un même type de temps, et notamment la récurrence des Anti sur la France.
exactement.
Et tout ça de mémoire!
Nikolas
Le 9 févr. 2008 - 22:34
Au-delà de 7 jours, c'est n'importe quoi de faire des prévisions!
En tout cas, je mise sur un retour du zonal d'ouest nord-ouest pour la fin de ce cycle de beau temps.
Je sais, je suis joueur!
En tout cas, je mise sur un retour du zonal d'ouest nord-ouest pour la fin de ce cycle de beau temps.
Je sais, je suis joueur!
On peut quand meme avancer avec une fiabilité fort convenable que juqu'au 24/25 c'est plié.
Et oui prévision à 10 jours, c'est possible !
Je vais vraiment acheter des skis de pistes à ce rythme...
Ou vive la rando (à ski) !
Et oui prévision à 10 jours, c'est possible !
Je vais vraiment acheter des skis de pistes à ce rythme...
Ou vive la rando (à ski) !
A vue de nez, la semaine prochaine en altitude puis selon meteociel ensuite beaucoup plus bas.... enfin....
www.telemark-zone.ch
www.teledetrak.skyblog.com
skipass.com
[Modo]
Le 20 avril 2012 - 07:30
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.
cordialement
Skipass
inscrit le 16/12/07
118 messages