15 metre de haut

le truc de malade... la va y'avoir des photos a faire...

ptn en kayak ou en wave ski! vite vite!

bah nous en belgique(enfin la wallonie ) là, il y a toute les rivières en alerte d'innondation sa fait plaisir pour le kayak! une idée on approche les 400m cube/seconde sur la basse ourthe!!!!!!!! sur une rivière qui d'habitude en déboute entre 80 et 110 :-D miam

J'avoue qu'hier soir je ne croyais pas en ce post! Je pensais encore que c'était un troll...

Mais quand j'ai entendu ce matin sur France Info parles des vagues de 15m... Je me suis dit que j'avais eu tort!

Oui, eh bien, s'il y a de pareilles vagues, un conseil : allez voir ça d'assez loin, sur la terre ferme et à plus de cent mètres du bord en tout cas.
Chaque année, il y a des badauds qui se postent sur une jetée pour profiter du spectacle, et qui sont emportés par une vague. Autant dire que la chance de survie est quasi-nulle.

J'espère une plus grosse information des médias locaux sur l'arrivée de telle masse d'eau,car sur la cote basque on a une marée haute à 16 heures coef 70 donc attention messieurs -dames ça risque d'en surprendre plus d'un sur les promenoirs,digues et autres points bas de cotes.

Bon, d'après les dernières informations, les 15 m seront atteints à l'entrée de la Manche, et on aura "seulement" 10 m sur les côtes bretonnes (Finistère, je suppose).
La tempête qui en est à l'origine n'a rien d'exceptionnel en soi, mais elle a soufflé suffisamment longtemps et loin (vers Terre-Neuve) pour que l'effet soit important.

Mr_Moot (08 décembre 2007 20 h 28) disait:

Bon, d'après les dernières informations, les 15 m seront atteints à l'entrée de la Manche, et on aura "seulement" 10 m sur les côtes bretonnes (Finistère, je suppose).
La tempête qui en est à l'origine n'a rien d'exceptionnel en soi, mais elle a soufflé suffisamment longtemps et loin (vers Terre-Neuve) pour que l'effet soit important.

Elle a creusée à 970 mlbr et celle de dimanche dernier à 950 mlbr mais étant passée beaucoup plus vite donc moins chargée en power.

Je rappelle que le 15 octobre 1987 (vingt ans déjà, ça ne nous rajeunit pas), la pression était descendue à 947 hPa.
Ici, les vents annoncés sont de l'ordre de 100 km/h, en 87, ça atteignait 220 au Raz et à Ouessant, et 240 à Barfleur (ce ne sont que des estimations, les anémomètres ne tiennent pas la route dans un tel ouragan).
Le bulletin dit surtout que ce n'est pas une arrivée brutale, de la puissance, il y en a, mais en quelque sorte, une "puissance tranquille" (ça reste une tempête).

breton mr moot?

windsurfer bzh depuis tjs moi! je cherche des photos de vagues de ce dimanche pour voir un peu le carnage !

j ai trouvé que ca pour le moment


[img]pl.constantin.free.fr

salut
mr moot
ce n'est le 15 octobre 1987, mais la nuit du 16 au 17 octobre, c'était un jeudi!
Et d'après certain d'astreinte en sémaphore, c'est 270 km/h qui a été le plus fort!
Cependant, même si ça a étét très très très violent, et puissant, cela fonctionnait par grosse claques. Sous un cyclone, même quand le vent est plus faible, c'est plus impressionnant, car le régime est permanent!!!!
-youl-

y'avait maxi 10metres, mais ça reste impressionant quand même!! Vive la Bretagne

j'avais justement fais le déplacement dans le finistère exprès pour surfer et laissé moi vous dire qu'effectivement j'ai laissé la board au fonc de la housse. Même dans les coins très protegés, c'été impraticables et bien trop dangereux, je me suis baigné vite fait mais c'était une belle connerie...

youl disait:

oups....rectif.....nuit du 15 au 16, donc en gros ...c'est le 15!!!

Le 15 était un vendredi, et j'étais en internat, en taupe, à Rennes. Un arbre était tombé juste devant notre salle de cours, ce qui a ébahi notre prof de maths le samedi matin.
Le lendemain midi, pas de train pour Guingamp, on a donc pris un car de remplacement affrété par la SNCF. Sur la RN12, les panneaux en potence avaient fait les girouettes. Les arbres cassés au milieu du tronc, ou déracinés, étaient innombrables. Les bâtiments aux toitures arrachées également, entre autres le centre de tri postal de Saint-Brieuc, complètement soufflé (les lettres ont dû s'envoler, ouaille la pagaille !).
La vitesse du vent n'a pas pu être mesurée mais seulement estimée, en raison de son importance et en effet du fait que c'étaient surtout des rafales. De toute façon, il ne faut pas se leurrer, les tempêtes des latitudes tempérées, si elles sont plus rares que les cyclones, sont tout aussi violentes et causent autant de dégâts.

Non, Yann.

La tempête étais dans la nuit du 15 au 16 octobre 1987.

astrosurf.com

Et c'était entre le jeudi et le vendredi.
Le samedi, tout était presque rentré dans l'ordre.

En effet, le jeudi 15 octobre après midi, EDF venait relier en électricité, ma maison fraichement construite (de mai à octobre 87 ) et le vendredi matin, il n'y avait plus d'électricité et c'était bien un vendredi, puisque ce jour là, je travaillais et que j'avais du traiter ce problème depuis mon job.

Pour l'anecdote, j'avais choisit mon terrain, parce qu'il possédait un étang (agé de 350 ans) bordé de Frênes et de Chênes séculaires.

Au petit matin, seuls deux arbres avaient résisté, ceux qui étaient abrités par ma maison toute neuve.
A 5 mois près, ils auraient été déracinés également.

Ce qu'il faut signaler, c'est que la vitesse des vents était en Normandie de 185 kmh, ce qui reste "raisonnable", mais surtout, ces vents étaient de SUD, et dans nos régions, des vents de sud, aucun arbre n'y est préparé.

Iiej76 disait:

La tempête étais dans la nuit du 15 au 16 octobre 1987.

C'est sur le jour de la semaine que je fais gourance . Mais en prépa, on vit un peu hors du temps, les attentats de 1986, j'en ai appris l'existence à la fin de la semaine où ça s'est produit.
De toute façon, à Rennes, on s'est aperçu que le temps était mauvais, que ça soufflait, mais sans plus. L'arbre abattu devant la salle de cours était le seul à être tombé au lycée, qui n'en manquait pourtant pas.