Ce petit article est interessant, et meme en doute pas mal de choses.
En plus, j'ai assisté à une emission à la BBC, où l'on montrait que les courbes d'activité solaire et de température étaient parfaitement corrélées, ce qui n'était pas le cas des courbes de CO2 dans l'atmosphere.
polemia.com
Bref, on va pouvoir skier de plus en plus jusqu'en 2050!
Skipass LIVE
.liej76 (13 mars 2007 18 h 58) disait:
D'autant plus que l'été australe a été particulièrement frais cette année, en plein minimum solaire, ce n'est peut être pas par hasard ??
fidelio74 (14 mars 2007 09 h 05) disait:
Personnellement, je me rappelle de fameux trou dan la couche d'ozone qui s'est resorbé alors qu'on nous predisait une nette degradation.
fidelio74 (14 mars 2007 09 h 05) disait:
Ah les mechant rayon UV... lol
) 
adlabel (12 mars 2007 21 h 02) disait:
d'accord avec www;et le 11 septembre fomenté par les states!
Bandes de cons l'activité solaire n'influe en rien c'est totalement négligeable.Mais des centaines de climatologues qui affirment:COMPLOT!
C'est avec des ptits trolls comme vous qui en fait ne veulent pas changer et qui se disent "oh ça reviendra c'est la nature..."
Bien sûr..
Pathétique
alexdeladombes (14 mars 2007 18 h 22) disait:
[quote=Tout ca pour dire que je trouve dommage qu'on se moque de gens qui exposent des points de vue différents. La diversité est une richesse, elle permet de faire avancer les choses ]
ok avec toi Ludo 2738
Et même si cette thèorie est la vraie (je ne porte pas d'idée là dessus, je ne suis pas expert!), est ce une raison pour transformer notre planéte en poubelle ou avec pleine de trou dans la couche d'ozone? Ou alors dégrader la qualité de l'air dans nos villes et campagnes?
voilà ma question? moi, je pense que non, c'est à nous de sauver notre descendance!!!
. Alors, etes vous toujours aussi sûrs du réchauffementK? On ne parle plus trop de canicule, si vous avez remarqué? 
Theoltd (19 mars 2008 21 h 37) disait:bien sûr, 3 jours un peu frais fin mars remettent en cause le RC...
Je propose de reprendre cette petite discussion que l'on menait l'année derniere, entre les tenants d'un rechauffement inéluctable et et ceux (bien plus rares) qui pensaient le contraire. Peut etre que les chutes de neige de cette année, les records de froids enregistrés au Quebec et en Alaska, ou même le temps d'aujourd'hui en France, auront fait évoluer les mentalités. (mais j'en doute et j'attends avec impatience l'année prochaine pour remettre ce theme sur la table, en tapant avec mes moufles sur mon clavier gelé
Theoltd (19 mars 2008 21 h 37) disait:
Je propose de reprendre cette petite discussion que l'on menait l'année derniere, entre les tenants d'un rechauffement inéluctable et et ceux (bien plus rares) qui pensaient le contraire. Peut etre que les chutes de neige de cette année, les records de froids enregistrés au Quebec et en Alaska, ou même le temps d'aujourd'hui en France, auront fait évoluer les mentalités. (mais j'en doute et j'attends avec impatience l'année prochaine pour remettre ce theme sur la table, en tapant avec mes moufles sur mon clavier gelé
Si je m'amusais à lancer un débat à partir d'un article paru là
lescommunistes.net
personne n'aurait l'idée de mater un peu les logos et de lire un peu à côté , genre "objectifs "
lescommunistes.net
il faut suivre la voie tracée par Marx, Engels, Lénine, Staline, Mao Zedong
Ouh là rien que ça ! Ils ont oublié Kim il sung, Pol pot et Enver Hoxha ou alors refusés car trop mous ??
Bon là, on a le camp d'en face, ce topic se fonde sur un lien vers "polemia "
Voyons un peu :
derrière le discours
Parce qu'à l'heure de la normose et des tabous imposés par le politiquement correct, il faut réintroduire la libre confrontation des idées dans le débat public
on trouve ça par exemple
polemia.com
prose représentative de Le_Gallou fondateur du blog/think tank polémia
fr.wikipedia.org
Très reluisant tout ça 
Ce qui est récurrent et d'une belle constance c'est l'orientation politique des sites et blogs qui s'empressent de reprendre à l'infini le moindre bout d'article niant le global warning .
Theoltd (11 mars 2007 20 h 30) disait:
Ce petit article est interessant, et meme en doute pas mal de choses.
En plus, j'ai assisté à une emission à la BBC, où l'on montrait que les courbes d'activité solaire et de température étaient parfaitement corrélées, ce qui n'était pas le cas des courbes de CO2 dans l'atmosphere.
polemia.com
Bref, on va pouvoir skier de plus en plus jusqu'en 2050!
Theoltd (20 mars 2008 10 h 17) disait:tu devrais contacter vosgesfreeride, vous devriez bien vous entendre...as-tu aussi des théories personnelles sur le 11 septembre, la shoah, les étrangers, l'avortement ?
Et oui! TF1 ne dit jamais de conneries. Pour ça on peut dormir tranquille, et recevoir notre petite dose d'hypnose collective quotidienne.
Bref, on en reparlera l'année prochaine, et l'année d'apres.
Theoltd (20 mars 2008 11 h 26) disait:disons qu'avec ta théorie du complot fomenté par tf1, le refus de voir comme une évidence le RC, le lien vers polemia (voir post de jojoski)...tu as vraiment les mêmes arguments que vosgesfreeride...donc je me suis juste renseigné pour savoir jusqu'où tu avais les mêmes idées....
Ben voyons: je conteste le rechauffement, et je vais finir par me faire traiter de nazi. celui qui dit, celui qui y est, comme on dit dans les cours d'écoles, pour rester à votre niveau.
Crazy_Canuck (20 mars 2008 12 h 05) disait:ouais...et qui finance les pinpins de base qui regardent leur thermomètre le matin depuis 50 ans ?
Le GIEC en question, ça serait intéressant de savoir qui cé qui le finance. "Always follow the money trail" quand il est question d'évaluer la pertinence des propos de groupes divers.
Mi_chael (20 mars 2008 13 h 58) disait:
le rechauffement climùatique existe et est bel et bien la
il n'y a que sur skipass ou on tente de voir le contraire, imaginez un instant que l'on ne puisse plus skier durant sa semaine de vacance hivernale.......
Crazy_Canuck (20 mars 2008 12 h 05) disait:
Le GIEC en question, ça serait intéressant de savoir qui cé qui le finance. "Always follow the money trail" quand il est question d'évaluer la pertinence des propos de groupes divers.
B@rron (20 mars 2008 23 h 21) disait:
Bon, moi aussi, je me suis emporté. Mea Culpa vis à vis de Nikola.
Avec la neige qui revient, on devient un peu plus cool...
Ceci étant, hausse du pétrole ou conscience du réchauffement, les comportements changent quand même : un bon exemple : le succès du Vélib à Paris.
Maintenant je prend le Vélib pour aller au boulot lorsque je sais que je n'ai pas de grands déplacements... En plus, c'est bon pour les cuisses!
Ceci étant, c'est quand même vrai qu'il y a pas de signes qui sont quand même super angoissants, non?
Nikolas (20 mars 2008 23 h 24) disait:
B@rron (20 mars 2008 23 h 21) disait:
Bon, moi aussi, je me suis emporté. Mea Culpa vis à vis de Nikola.
Avec la neige qui revient, on devient un peu plus cool...
Ceci étant, hausse du pétrole ou conscience du réchauffement, les comportements changent quand même : un bon exemple : le succès du Vélib à Paris.
Maintenant je prend le Vélib pour aller au boulot lorsque je sais que je n'ai pas de grands déplacements... En plus, c'est bon pour les cuisses!
Ceci étant, c'est quand même vrai qu'il y a pas de signes qui sont quand même super angoissants, non?
T'es parisien Barron?
B@rron (20 mars 2008 23 h 41) disait:
Ben oui, je suis parisien. Je suis venu une fois l'année dernière. Bien cool et sans prise de tête (mal aux cheveux le lendemain quand même)!
Et puis cette année, à chaque je me dis qu'il faut que je vienne... et à chaque fois, j'ai une urgence qui me retient.... Par exemple ce soir, un anniv à faire.
Bon, allez, c'est cool que tu ne m'en veuille pas.
L'agression, c'est toujours complètement con!
A+
inscrit le 08/01/07
20 messages