Une vaste dépression d'Ouest pour le 26/12 ? ...

Rêvons, rêvons !

Désolé de te décevoir mais quand on voit cela :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1801.png

ou encore à h+216 :

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html

Ben ta belle perturbation chargée de poudre fait pchssst rien qu'en effleurant les côtes françaises, c'est tout...

Le pire c'est le lissage de tous les modèles jusqu'à H+240...

Desespérant....

Mouais. Vive le rêve!

le lien n'a pas passé pour H+216, je le remet :

http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn2161.png

Il va faire chaud alors ???

Ne vous inquiétez pas le changement viendra! Mais pas avec ces cartes!

lagoon (18 décembre 2006 18 h 01) disait:

Il va faire chaud alors ???

nan, pas plus qu'en ce moment, car les cartes de GFS pour ces jours-ci sont similaires à celles-là

oui et puis les jolies previsions a plus de 200 hrs c'est pile il fait beau face il pleut (j'exagere a peine !!!)

bon ba alors ca va ^^

Saloperie d'anti.. Je suis désolé si un bref instant j'ai cru en un espoir prochain... Snif

à long terme, le gfs a déja montré ses limites, c'est à surveiller mais ne vous emballer pas car il y en a quelque-uns qui risquent d'être déçu...
Et puis même si précipitation il y a, bah tant qu'on m'aura pas expliqué comment un anti-cyclone se détruit, je vois pas pourquoi, on aurait pas le même scénario que l'on connait depuis quelques jours, une belle perturbation bien vigoureuse qui arrive et qui se fend la gueule lamentablement sur ce dernier avec 3 flocons sur chaque massif ...

je connais pas tout mais le orange j'aime pas sur les cartes de prévisions

ouep mais sur tes deux cartes, y a un quand même une évolution, on voit que la masse d'air se déplace sur l'Europe du Sud-Est et que les basses pression descendent...
En un jour, tout les pays scandinave, les Pays-Bas aussi je crois (j'ai la carte en tête donc pas sûr) mais en tout cas, si on se projète quelques jours après, sachant que ce n'est peut-etre pas fiable, on peut imaginer que l'anticyclone descendra jusqu'au pyrenée, qui sait...

doudou09 (18 décembre 2006 18 h 05) disait:

oui et puis les jolies previsions a plus de 200 hrs c'est pile il fait beau face il pleut (j'exagere a peine !!!)

C'est pas faux du tout ce que tu dis là !!

Déjà que cela a du mal à être un tant soit peu fiable à H+72...

Bonsoir,
je vois que tout le monde est impatient de voir tomber la neige en grande quantité, et on tombe tous en dépression face à ces anti-cyclones(...on rigole ou pas...haha !) ou on devient tendu à la moindre pique lancée par les uns et par les autres.
Au risque de changer de sujet initial, je voudrais exposer ma théorie, complétement débile soit dit en passant, pour avoir un hiver "mortel !" et des quantités de neige monumentale.

Bref je me lance, il y a quelques temps j'étais tombé sur un reportage de Arte ou France 5 à quelques heures du matin.
Ce reportage mentionnait un volcan situé en Malaisie, qui un jour en 1600 et des poussières environ (vers Décembre/Janvier), explosa ! (tintin).

Les quantités de souffre et de poussière était telle, qu'elles ont formées un nuage tellement dense qu'il mit plusieurs mois à se dissiper. Les rayons du soleil ne percaient pas ce nuage. Résultats : un changement climatique terrible à l'échelle mondiale s'est produit.

Alors qu'au mois de Juin les températures étaient habituellement estivales, en europe, l'été qui suivi fut anormalement froid et pluvieux. A tel point que les premières neiges en plaine apparurent durant ce mois. Et ce n'est pas fini Juillet Aout Septembre Octobre furent extrement neigeux à toutes altitudes :-D. (Intéressant hein !)

Et l'hiver qui suivi fut encore plus violent que l'été et l'automne. Résultats sur les humains, aucune récoltes (eh oui en 1600 les boites de conserves ça existe pas!) donc des grandes famines des milliers de morts. Mais de la neige partout et toujours fraiche !

Jusque là, si mes souvenirs sont bons, mon récit est réel.
Ma théorie débile : Et si on allait faire pété ce volcan pour avoir un hiver prochain complétement fou et skier sur les glaciers en été sans retenue pour notre planète?

Non personne ?! , ok je sors :-D merci de m'avoir lu.

Espérons que le temps change.

Avec ca a 1h du mat, onn peu esperer de la neige dans la nuit, soit un 10aine de cm le 27 au matin

Ce scénario s'est produit suite à l'éruption du Pinatubo dans les Philippines en 1992, un énorme nuage de poussière s'est alors déplacé dans l'atmosphère, et on a constaté dans les 2 ans qui ont suivi l'éruption une baisse de la t° mondiale de 0,7°.

Alors ce n'est pas de la fiction, ça existe bien, mais les effets sont quand même assez limités.

Debut du siecle le volcan de sumbawa (indonesie) est entré en eruption et a directement modifié le climat irlandais ce qui a eu pour effet de diminuer considérablement leurs recoltes.
C'est une des causes de l'afflux massif de personnes de cette nationalité vers le nouveau monde...
Donc les effets peuvent se faire sentir localement.

Oui localement bien sûr, tout dépend du déplacement du nuage de fumée. Quand je disais une baisse de 0,7°, c'est à l'échelle mondiale, des régions ont connu des baisses plus significatives liées à la stagnation des poussières.

Syhayo Silas (18 décembre 2006 18 h 31) disait:

Et l'hiver qui suivi fut encore plus violent que l'été et l'automne. Résultats sur les humains, aucune récoltes (eh oui en 1600 les boites de conserves ça existe pas!) donc des grandes famines des milliers de morts. Mais de la neige partout et toujours fraiche !

rhoo le coup au coeur, faut pas faire ça...
Jusqu'au bout de ton post, j'ai cru que tu nous annoncais une eruption volcanique digne du pinatubo, qui aurait pour effet un hiver de dingue dès janvier !
mais non...
pfff...
Bon, sinon, suis partant pour aller en faire péter un moi de volcan...
T'as les alumettes ?

Attention cependant, si les éruptions volcaniques peuvent temporairement faire baisser les t°, sur le long terme ce peut avoir l'effet inverse, en raison de la présence de nombreux gaz à effet de serre.

Une sorte de réchauffement "naturel", comme les pets des vaches.

+1 pour le volcan je savais que arte était une chaine d'intéret neigeux ! vive syhayo silas

neoulous (18 décembre 2006 19 h 01) disait:

Bon, sinon, suis partant pour aller en faire péter un moi de volcan...
T'as les alumettes ?

Non en fait je pensais aller piquer une bombe nucléaire en Inde comme c'est le plus près et ensuite regarder le spectacle.

J'ai faim, les révisions, le tout ca donne mal au crâne. Bon ben
c'est pas le tout, jvé me faire un raclette solo. Bon app à tous.

si ca continu c'est moi qui vais faire une vaste dépression T_T

Moi j'ai des mentos et de l'eau gazeuse c'est pas mal aussi!^^

de la pluie sur l'Atlantique oui
mais en attendant c'est toujours des hautes pressions par ici
il va neiger sous les canons je vous le dis

Syhayo Silas disait:

Ma théorie débile : Et si on allait faire pété ce volcan pour avoir un hiver prochain complétement fou et skier sur les glaciers en été sans retenue pour notre planète?

Non personne ?! , ok je sors :-D merci de m'avoir lu.

Ca commencait mal, ça finit bien. Ta théorie n'est pas si débile que ça en somme puisqu'un prix nobel a devancé ton idée...

En effet, dans la revue Climate change d'Août 2006 le Prix nobel de Chimie (1995) néerlandais Paul Crutzen, 72 ans, professeur honoraire à l'université de Mayence; propose de manipuler le climat. Il propose en gros de balancer du souffre dans le ciel pour qu'il réfléchisse les rayons lumineux et raffraichisse le climat.

Dans un interview accordé au journal français La Recherche d'Août 2006, il explique qu'"il s'agit de larguer au moins un million de tonnes de soufre ou de sulfure d'hydrogène dans la stratosphère, la couche de l'atmosphère située entre 10 et 50 kilomètres d'altitude, à l'aide de ballons. Une fois à ce niveau, ces composés sont brûlés de manière à obtenir du dioxyde de soufre, lequel est ensuite converti en particules de sulfate de moins d'un micromètre (un millionième de mètre) de diamètre"

Il conçoit que c'est avant tous une solution d'urgence ponctuelle et qu'elle ne doit pas pour autant remplacer les efforts actuels entrepris pour lutter contre le rechauffement climatique.
Paul Crutzen ne veut pas que son idée permette à certain de continuer a polluer.

Cette solution pose des problèmes : tout d'abord, la manoeuvre devrait être répétée chaque année (faute de meilleure solution) et couterait excessivement cher.
De plus, aucune modélisation n'a été réalisée sur l'impact sur le climat (sera t-il vraiment refroidit ? incidence sur les précipitations ? peut on attendre des boulversements climatiques dans certaines régions du globe ? pluies acides ?).
Enfin, certains pays, certaines régions, certaines entreprises ou corps de métier vont profiter du réchaufement climatique. Sont il prêt à l'abandonner ?

Paul Crutzen conclut que "nous devrions avoir une discussion sans hystérie sur cette question d'influencer artificiellement le climat".

A noter que cette idée était déjà proposée par Mikhaïl Budyko dans les années 70.

C'est un sujet qui mérite débat : à vos crayons !

hop hop hop, elle est déja morte cette perturbation plus rien sur les GFS ou "comment commencer mal sa journée...", je vais en cours bye

michael37 (18 décembre 2006 21 h 13) disait:

il va neiger sous les canons je vous le dis

Pas pour longtemps : dès vendredi, les canons devraient pratiquement tous s'arrêter -> Iso 0°c vers 2200/2300 du 22 au 27 décembre et les modèles sont lisses...

Vont être belles les vacs de Noël tiens !

c'est interessant cet article demi_deuil, néanmoins, je le sens pas :s jouer avec le climat à si grand echelle, ça ne m'inspire pas grand chose et je m'en méfie, comme tu le dis si bien, on ne connais pas les conséquences...

Ya une mini dep en fait qui pourrait tenter sa chance le 26/27.. Et comme tu dis, elle arroserait les Vosges, mais en faible quantité ? A voir aussi si le froid se maintiendrait dans cette configuration.

Mais je ne vois pas trop ce qui pourrait chambouler de manière significative l'anti glaglatique actuellement en place, et qui d'ailleurs a déclenché une cannonite aigüe sur la plupart des stations vosgiennes

triste époque...

et bein au moins, l'ambiance et joyeuse et ca nous fait parler.
Je suis persuadé que la saison va etre excellissime.
Mais bon pas d'inquitude, puisque ca va durer 10000 ans cette situation.le senat glaglactique s'est fait prendre par palptine et on attend le retour du jedi pour apaiser la situation.
Y'a un élu ici?

allez sur ce, ne perdons pas espoir.

zigou68 (19 décembre 2006 14 h 55) disait:

Mais je ne vois pas trop ce qui pourrait chambouler de manière significative l'anti glaglatique actuellement en place, et qui d'ailleurs a déclenché une cannonite aigüe sur la plupart des stations vosgiennes

punaise oué les canons de la bresse ont bien tourné, on croirait qu'il a neigé naturellement

... c'est un truc de malade