michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages
Bonjour

Suite à plusieurs confrontations, et j'espère parler au nom d'un plus grand nombre de skipasseurs, cette rubrique Météo est avant tout un espace d'information ou chacun note ses remarques, ses analyses ses prévisions et se spoints de vues et parfois même ses blagues car quelques petites traces d'humour ne font jamais de mal

Nous avons tous un point commun la montagne, pour certain plus le ski que la montagne pour d'autre le contraire. certains, s'attardent sur l'environnement et sur sa dynamique (d'autres et moi) d'autres sont a fond dans le domaine de la glisse. Mais chacun est libre de sa passion et heureusement

Il y a des regles morales qui proscrivent insultes et injures
Il n'y a ni Gourou ni de pensées uniques ce qui fait la magie de skipass

d'un point d evue plus personnel, la prévisions est proche d emon métier si on peut dire meme si la climatologie me concerne plus que la meteo; mes sources sont les stations auto de MF et les données du centre de prévisions européens, je ne suis pas prévisioniste et je ne connais pas encore tout sur la météorologie dynamique. Amoureux de la montagne il vrai que je fais passer mes idées par mes bulletins, comme beaucoup j'affiche ma préférence pour "ma station" c'est logique et je tente d efaire passer des messages pour lutter contre les nuisances qui attaquent nos montagne? Je proscris le fait d ejetter des mégots de cigarette sous les TS, la pllution gratuite, l'abus de l'automobile, et meme je m'oppose au ski HP car la montagne est assez dénaturer pour skier sur piste alors pourquoi aller a coté et bien d'autre chose, je suis persuadé que l'on peut pratiquer l amontagne autrement que de construire des immeubles et des RM qui servent 3 mois par an. Mais je ski aussi et en profite.. Helas
Toutefois, ici sur cette rubrique chacun est libre de son point de vue et il est dangereux d'imposer son point de vue aux autres, le respect est de règle!

Alors pour les bulletins Météo ceux d'Idea ou le smiens si ils ne plaisent pas, il est inutile de les lires tout simplement, inutile de mettre des lignes d'injures ou de critiques...

c'est un peu comme le Mc do, si on aime pas on y va pas point final!!

voila

cordialement
yanduf
yanduf

inscrit le 08/03/04
27 messages
Mickael 3600,

Reste comme tu es, ne change rien surtout.
Greg'o skich
Greg'o skich

inscrit le 11/09/03
1617 messages
Michael, même si je me moque gentillement parfois de ta partialité à propos du Lioran (;)), tu as le mérite de nous fournir un bulletin météo journalier toute la saison.
On peut y donner autant de crédit que l'on veut, ce sont des prévisions, et une prévision n'a jamais été parole d'oracle. Tu sais d'ailleur reconnaître tes erreurs.
Alors continue comme ça, ne change pas, et laisse courrir les critiques stériles de nouveaux venus sur skipass. Quand ils auront fait leurs preuves, pendant plusieurs saisons, alors peut-être qu'on les écoutera.

;)
SwissHeliRider
SwissHeliRider

inscrit le 28/11/03
333 messages
Matos : 12 avis
...bon mais avec tout ça, on sait toujours pas s'il va neiger ;)
steph59
steph59

inscrit le 07/12/03
65 messages
Mickael, tes posts ont fait naître chez moi une envie d'en savoir plus sur le climat, la dynamique des flux,... Continue comme ça!
el cascador
el cascador

inscrit le 01/12/03
2313 messages
Oh moi les big Mac j'en rafolle pas ...
Par contre les prévisions rigoureuses et sans emballement, les rapels écologique (même si je ne suis pas toujours d'accord) de Mickaël ça j'adore ...
kannushi
kannushi

inscrit le 01/02/03
232 messages
Merci Mickael pour ton travail, la mesure de tes propos et le partage de tes connaissances.
Mickael n'est pas le seul à nous proposer des prévisions, soit. Hey bien, mais c'est tant mieux. Ça nous offre la possibilité de confronter les projections. La météo n'est pas (encore) une science parfaitement exact -si cela existe- et les différents interventions nous permettent au moins de nous faire une idée de la tendance des jours à venir. Comme le dit Mickael, personne ne prétend détenir la vérité, alors acceptons le caractère parfois incertain des bulletins et cessons les insultes.
Pour conclure, merci à tous ceux qui se donne la peine de partager leurs prévisions.
michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages
pour la neige un peu de patience jusqu'en milieu de semaine prochaine
kannushi
kannushi

inscrit le 01/02/03
232 messages
Et pour les big macs? :P
Larry
Larry

inscrit le 14/01/04
56 messages
Je me ballade sur ce site presqu'uniquement pour savoir s'il neige en montagne; et les prévisions qui sont faites par M3600 (et les autres) sont un vrai bonheur car je n'ai jamais trouvé un bon site gratuit en français contenant des prévisions montagne fiables à assez long terme.

Alors, MERCI :-)
aerial
aerial

inscrit le 14/10/04
50 messages
michael, tu es meilleur pour tes prévisions que pour tes posts pseudo-philosophiques.
on a compris ta pensée, tiens en toi aux prévisions qui sont par ailleurs excellentes.
levieux
levieux

inscrit le 14/02/99
1559 messages
Matos : 3 avis
malheuresement pour nous michael avait presque vu juste pour l'anticyclone du mois de novembre et j'etais le premier à me marrer aussi des previsions à long terme mais bon faut bien rigoler de tps en tps et prendre le bon coté des choses et je consulte les prévisions tous les jours mais voila elle à quand meme finie par arrivée juste à temps c'est encore tres juste mais c'est un debut restons optimistes voili voilou

http://yelims.free.fr/Temps/Temps18.gif
ptitjuju
ptitjuju

inscrit le 27/10/03
788 messages
michael, je ne suis pas d'accord sur un point: la critique. Il faut savoir l'accepter pour s'améliorer (qu'elle soit bonne ou mauvaise). la comparaison avec le mcdo n'est pas très judicieuse...

celà dit, même si tu te trompes qqfois, ce n'est pas grave, ce ne sont que des prévisions... et puis ceux qui te font des critques "gratuites", c'est soit ils sont jaloux, soit ils ont aucune patience pour attendre les chutes de neige....

donc, les critiques c'est toujours bon à prendre... et puis quelqu'un de "médiatique" est toujours très critiqué, donc plus tu seras critiqué, plus tu seras connu, donc en final, c'est pas si mal non?

moi je m'attarde plus sur ce qu'il y a au-delà de tes prévisions, en gros sur ton avis sur la météo, le climat, l'écologie, etc... je pense que ton bulletin n'est qu'un prétexte pour donner tes avis, et je t'en remercie.

so, keep going on!!!!!!!!!!!!!!!

PS: ça serait bien que tu prévoie un max de neige avant le week-end du 11/12 décembre !!!! LOL
phi31
phi31

inscrit le 31/08/04
77 messages
Et puis prévisionniste c'est le plus beau métier du monde :
on peut se tromper tous les jours, tout le monde continue de regarder les prévisions.




... valable pour la météo comme pour l'économie ...



moi je serai prévisionniste quand je serai grand !

L'essentiel c'est de faire rêver : on aura bientôt de la neige ... on ne sait pas quand, on ne sait pas où, on ne sait pas combien ... mais on va essayer d'en profiter !

Bonne glisse et
c'est pour quand la neige au fait ?
2ALPES
2ALPES

inscrit le 25/10/04
1634 messages
max31
max31

inscrit le 09/10/04
3983 messages
Matos : 2 avis
attends c'est parfait ces prévisions qui prises avec un peu de recul sont souvent proches de la réalité sur 2 ou 3 jours !
arno74
arno74

inscrit le 02/12/02
257 messages
Perso j'aime bien aussi pas mal de tes posts, les prévisions je les critique pas car comme on l'a dis la météo n'est pas une science exact, et moi a part lire les cartes de Forcast, je connais pas grand chose aux prévisions et tout ce que tu fais...

J'essaye aussi de proteger mon environnement en polluant moins, en covoiturant, en ne jettant pas mes poubelles, en les trillant, en rammassant même en montagne, mais au final on est beaucoup à être comme ça, enfin en tout cas dans mon entourage...

Par contre je suis pas tout à fait d'accord pour le hors piste, ho oui j'ose le relever, et je ne cherche pas à ré-ouvrir un débat, mais ce que tu dis c'est vrai sans être vrai... C'est a dire que si tu interdis le hors piste, ben on va faire encore plus de remontées mecaniques, et si on fait plus de remontées mecaniques bah y'aura encore plus de pollueur, en tout cas c'est ce que je crois... Car le horspisteurs n'est pas forcemment le plus sale. Pour moi la rando je la met dans le hp aussi. Qu'est ce qui est le plus moche en été? Une piste ou un hp??? ;)
Je pense que c'est a appliquer surtout en forêt.... Certes... Mais qui connais la giettaz??? c'est pas trop bon dans les sapins??? ;) Ok je sort... Nan mais voilà je pense que sur ce point là, il y'a une majoritée des gens qui fréquentent ski pass qui font du HP, alors on est tous fautif, mais je crois pas que ce soit le plus grave... Ok je sort encore plus vite...
jm74
jm74

inscrit le 21/11/03
851 messages
Merci michael3600, je vois pas quelle critique vaut la peine d'être relevé, car souvent elles ne sont pas "cronstuctives"... par contre comme l'a dit steph, depuis la lecture de tes posts je m'intéresse de plus en plus à la météo... merci et continue. ++ sur lorian !
Pierro
Pierro

inscrit le 30/11/02
6202 messages
Michael, faudrait pas que tu arrete pour ça, je te soutien entièrement dans ton action, et remercis encore plus pour les bulletins que donne benevollement et gratuitement sur skipass.
Je soutien aussi tes positions sur les autres points de ton texte ;).

Bravo
skitinoux
skitinoux

inscrit le 19/10/02
66 messages
J'ai relu deux fois pour être sùr. Tu t'opposes au ski HP en prônant le ski sur les pistes alors que tu es contre les aménagements de nvelles RM et autres immeuble? J'ai pas bien compris ton raisonnement là. Ok, question météo, y a rien à redire, mais reste logique et réalise que le ski HP et, qui plus est, le ski de rando, est de loin la forme la plus proche de la nature dans les sports de glisse !!! Vive le ski nature, et donc hors des stations, par definition, HP !!!
skitinoux
skitinoux

inscrit le 19/10/02
66 messages
désolé pour Arno74, avais pas lu... suis d'acc avec toi
michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages
J'explique pour le HP

Une RM dessert les pistes A et B dont il a fallu racler la montagne detrire quelques arbres et mettres du beton pour finaliser le tout. Les skieurs enpruntent un Horis pistes C
Conclusion, destruction de la nature pour A et B pour rien!
alors que le HP C se déteriore aussi (branche d'arbre arraché sans oublier le risque d'avalanche)
donc pour moi le plus sensible a l'environnement prendra la piste A ou B pour ne pas déteriorer plus.

ce n'est que mon avis cahcun pense ce qu'il veut
Biniou
Biniou

inscrit le 01/07/02
965 messages
Matos : 1 avis
Salut Michael,
Je trouve tes bulletins précieux et regrette la comparaison finale avec le macdo. Tu nous donnes des prévisions haut de gamme. Priviligie plutôt une comparaison avec un restaurant haut de gamme comme la Tour d'argent.
Pour reprendre l'expression de Michael, "mes prévisions c'est comme la tour d'argent, ceux qui n'aiment pas ...."
monix
monix

inscrit le 04/03/04
319 messages
..Michael, continue comme tu fais, c'est comme ça qu'on t'aime...lol..comme d'autres j'apprécie tes petits cours de climatologie,météorologie, (presque) à la portée de ceux qui veulent bien essayer de comprendre...[mode naïf ON]...tu n'as donc pas de réel pouvoir sur l'enneigement ?..[mode naïf OFF]..tout de bon ..;-)
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
Tout-à-fait ok, Michaël, pour tes posts sur la météo.. Par contre, lorsque tu parles de détérioration des branches et de la forêt, pas d'accord.. Tu es quelque peu spécialisé en climatologie, bien.. je te rappelle que je ne sais plus qui (l'âge ?! ;) ), plus spécialiste que toi des milieux forestiers t'avait contredit, et je le rejoins tout-à-fait.. La forêt par chez nous a tendance à s'étendre, le nombre en diminution des paysans en étant une des causes.. Mais ces forêts sont surtout des forêts de résineux, et contrairement à ce que tu dis, ceci conduit à un appauvrissement écologique, tant du point de vue zoologique que botanique... Une prairie est bien plus riche, de ce point de vue là ! (la richesse et la valeur des espèces ne se mesurent pas à leur taille..)
remarque amicale.. ;)
Bon week-end !
michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages
je suis d'accord
c'est juste que qd je vois des surfers (enfin soidisant surfer) casser des braches avec leur planche ca me fait mal

mais je vange le sbraches qd je revois les meme surfers assis devant l'arrivée du TS, un coup de poudre ca fait pas de mal
lol
snowfun
snowfun

inscrit le 19/03/03
14K messages
;)
Oakley
Oakley

inscrit le 09/07/03
4606 messages
Matos : 2 avis
Je rejoins snowfun la dessus. Si tu fais quelques recherche sur le net tu veras que c'est dernières années la fôret française a repris entre 15 et 20 % de superficie.. C'est dingue comme ça pousse vite si tu la laisses faire.
Pour les résineux, c'est joli les épicéas et tout mais comme tu peux remarquer dans une fôret d'épicéa (ou autre résineux du même type) qui est dense, rien ne pousse au sol. C'est du à la demande énorme de ressources de ces espéces, aussi au tapis de leurs aiguilles acides et la lumiére n'est pas assez riche pour les nouvelles poussent. Donc ce ne sont pas les fôrets les plus écologiques... Par contre c'est clair qu'une troué pour mettre une remonté dans quelques fôrets que se soit pas top.
Mais les stations (pas toutes) améliorent leurs remontés mécanique pour un meilleur débit, et pour une remontée construite 3 retirées ce qui est pas si mal. Derniere exemple en date Gourette si je ne me trompe.
Puis tu dis les skieurs HP cassent des branches, les méchants. Il faudrait qu'il arrete de neiger car le poids de la neige l'hiver (le vent aussi) cassent surement plus de branches et même d'arbres que ces pauvres petits skieurs. ;) Il va en voir d'autre ton épicéa, tempéte, animaux, pluies acides, neige.....
Il y a d'autres impacts sur les méfaits des HP sur lesquels tu pourrais te battre que quelques branches, là c'est un peu parler pour alimenter le débat et une speudo polémique.

Sinon tes bulletins me plaisent bien et tu oses dire "plantage" continu mon Grand :)

Aller Adieuuuuuuu
Oakley
Oakley

inscrit le 09/07/03
4606 messages
Matos : 2 avis
michael3600 (03 décembre 2004 14 h 58) disait:

je suis d'accord
c'est juste que qd je vois des surfers (enfin soidisant surfer) casser des braches avec leur planche ca me fait mal

mais je vange le sbraches qd je revois les meme surfers assis devant l'arrivée du TS, un coup de poudre ca fait pas de mal
lol


:D Tu vois on peut etre d'accord...

Aller Adieuuuuuuu
d'la_fraiche
d'la_fraiche

inscrit le 17/01/02
6313 messages
 
c'est juste que qd je vois des surfers (enfin soidisant surfer) casser des braches avec leur planche ca me fait mal

ah mais c'est bien sur les skis ca n'a pas de carres ca casse pas les branches ... ;)

michael attention a ne pas trop généraliser ... :(
et tu sais il y a pas mal de hors piste sans aucun arbre !!! ;)
Oakley
Oakley

inscrit le 09/07/03
4606 messages
Matos : 2 avis
d'la_fraiche (03 décembre 2004 15 h 18) disait:

 
c'est juste que qd je vois des surfers (enfin soidisant surfer) casser des braches avec leur planche ca me fait mal

ah mais c'est bien sur les skis ca n'a pas de carres ca casse pas les branches ... ;)

michael attention a ne pas trop généraliser ... :(
et tu sais il y a pas mal de hors piste sans aucun arbre !!! ;)


Oui ben c'est a cause des surfeur qui y sont passé tiens..

Aller Adieuuuuuuu
d'la_fraiche
d'la_fraiche

inscrit le 17/01/02
6313 messages
forcément ... ou avais je la tete ? ;)
michael3600
michael3600

inscrit le 20/09/02
2528 messages

mais je rigole oh lalalalalalalala.........

pingou.bankiz.free.fr

vous allez qd meme pas me [/img]pingou.bankiz.free.fr

Trublion
Trublion

inscrit le 25/04/04
2234 messages
Les résineux poussent mélangés à des feuillus dans de nombreux endroits (hêtre, érable sycomore, sorbier, alisier, frêne).

Suivant les versants on trouve aussi de la pelouse et des rodhos ou des myrtillers.

Bref, celui qui a dit que c'etait pas grave de bousiller la forêt parceque la forêt de résineux est écologiquement pauvre et qu'il n'y a rien en dessous, il est aveugle (mais à ce moment là je lui déconseille le ski dans les sapins !) ou bien (plus probable) il n'y a jamais mis les pieds en été ...

Les seules forêts de sapin qui n'ont rien en dessous sont les monocultures de Douglas (heureusement ça ne se fait plus) ou les endroits piétinés ... ou trop skiés.

Donc, évitez au moins d'aller rider dans les arbres quand il y peu de neige, parcequ'à ce moment là la plante souffre près de sa base et ne repart plus au printemps suivant...
al
al

inscrit le 04/04/04
1773 messages
c'est vrai que les jeunes plantations sont sensibles aux chocs et donc aux passages des skieurs et surfeurs responsables de la destruction massive de la forêt ;mais bon quand on voit ce que représente les surfaces skiables par rapport au reste des montagnes qui sont vierges,c'est de la broutille;si on comptait dans les pyrénées le nombre de branches et d'arbres cassées par les avalanches de 2003,on pourrait s'en prendre des sapins dans la tête!
Modo
skipass.com
skipass.com [Modo]
Statut : Expert
inscrit le 01/02/01
137K messages
Cette discussion est fermée car elle n'a pas enregistré de nouvelles contributions depuis plus de 6 mois.

Si vous souhaitez intervenir sur cette thématique, nous vous invitons à ouvrir un nouveau sujet sur le même thème.

cordialement

Skipass