Néophytes ou pas, le temps est venu pour beaucoup de commencer à préparer les prochaines vacances au ski. Une seule question intervient en priorité : il y aura t'il de la neige ? A l'heure où le réchauffement climatique est plus que jamais d'actualité, l'enneigement articielle devenu essentiel en moyenen montagne devient aussi important même à 2000 m, je vous propose de faire une petite synthèse climatique sur l'humeur du moment et par massif si cela peut aider certains
Le post d'aujourd'hui s'affère sur les Alpes du Nord. On entend du lac Léman jusqu'au coil de la Croix Haute,, mais c'est sans doute dès le sud de l'Oisan que l'emprunte méditerranéenne commence à apparaître. Nous nous consacrons au nord pour ce jour.
On entend que régulièrement que l'altitude est importante pour avoir plus de neige, il ne faut pas se fier à cette seule information. Il y a très souvent plus de neige à Flaine à 1600 m qu'à Val Thorens perchée à 2250 m. En haute montagne, le coefficient de nivosité est biensur plus important (part de la neige sur les précipitations totales), à cela peut s'ajouter l'effet orographique pour expliquer l'enneigement mais l'origine des précipitations et la position des massifs sont dès élements très importants.
Lorsque les pluies viennent de l'ouest à nord ouest, les massifs préalpins et les massifs limitrophes du Léman sont les plus avantagés. Il peut neiger 30 cm sur les Aravis et seulement 10 cm sur la Tarentaise à une altitude égale. En plus de sud ouest, l'effet de foehn vient souvent contrarier les pluies, la neige arrive tardivement sur la Tarentaise et tous les massifs internes, Bauges, Belledonne, Chartreuse sont copieusement arrosés. Lorsqu'une dépression s'isole sur l'Italie, les pluies viennent d'est, pas souvent mais cela arrive. Dans un tel cas de figure, la Maurienne, le Briançonnais, et jusqu'à L'Iseran prennent souvent pas mal de neige.
Les températures jouent un rôle important selon l'orientation des vents, les 30 cm de neige dont je vous parlais tout à l'heure sur les Aravis resisteront moins bien à un redoux que les 10 cm de la Tarentaise
Il est difficile de faire une synthèse sur quelques lignes tant le sujet est passionnant, le territoire complexe et l'interpréatation sensible. Le climat change, il y a 30 ans on se posait moins de questions sur l'enneigement. Le climat change les besoins aussi, nous sommes venus vulnérables peut etre trop.
Si vous allez skier en décembre privilégiez les stations au dessus de 1600 / 1800 m, elles n'auront peut etre pas plus de neige naturelle, mais les canosn auront commencé à bien fonctionner à la fin de ce mois. De janvier à février, on doit trouver de la neige partout, mais en dessosu de 1500 m, l'enneigement naturelle ne suffit plus à assure run bon ski. L'enneigement abondant le plus souvent se trouve sur le Grand massif, les Portes du Soleil, on oublis pas la Rosiere grace a son orientation et le col du Saint bernard qui fait office de barrière à neige. Si je ne devais citer que quelques stations bien enneigées régulièrement : Flaine, Les Saisies, La Rosiere, Avoriaz, et Val d'isere apres un bon retour d'est.
Les parents pauvres, Les Menuires, Val Thorens n'a jamais un enneigement conséquant en fonction de son altitude (pour rappel cette année on a depassé les 3 m a 2400 m sur le massif de Balme dans les Aravis). Les 2 alpes, et dans une moindre mesure l'Alpe d'huez où l'orientation plein sud joue des Tours.
A partir du printemps, c'est a dire fin mars, 2 criteres sont à prendre au choix. Il faut aller haut (Tignes, ValThorens, les Arcs sont des valeurs sures), ou aller la ou l'hiver a été très bien enneigé. Les Saisies, Flaine.... sont de svaleurs sur jusqu'à mi avril.
Enfin, il faut savoir se faire une raison, le ski à 1000 m est possible mais de plus en plus rare et sans la présence de la neige artificielle le ski y serait impossible, mais pour le bon fonctionnement des cannons il faut du froid....
Je laisse le soin de compléter ces quelques infos
demain, les Alpes du sud....(passionnant encore)
Michael Berthelot
inscrit le 08/06/07
5900 messages