Da goggle ( 8 jan 2010) disait:
Et la Yaute alors...
C'est reparti dans les Aravis, c'est fin mais c'est dense
Si ça peut durer...
Da goggle ( 8 jan 2010) disait:
Plus rien.
flop.
Nikolas ( 7 jan 2010) disait:
Il devrait tomber 20 à 30 sur Haute-Maurienne, Haute-Tarentaise, ailleurs moins.
matbri ( 8 jan 2010) disait:
Nikolas ( 7 jan 2010) disait:
Il devrait tomber 20 à 30 sur Haute-Maurienne, Haute-Tarentaise, ailleurs moins.
Enorme pschiiit tout de même avec pas grand-chose au final (15 cm max) sur les régions citées sur tout l'épisode.
Un beau flop en montagne
Iiej76 ( 8 jan 2010) disait:
Vous vous imaginiez quoi ?
Qu'une dépression qui vient du sud gaverait les massifs internes ?
Elle a comme prévu, détourné son chemin pour prendre le couloir Rhodanien.
Même les massifs externes toujours mieux enneigés que les internes n'ont pas pris plus de 20 cm.
Ça n'a jamais été un retour d'Est, cette perturbation, elle venait du sud/sud/ouest.
Iiej76 ( 8 jan 2010) disait:
jeankiski ( 8 jan 2010) disait:
et t'attends que ce soit passé pour le dire...
Heuuu, nan, je n'étais pas trop sur le net ces jours ci, c'est tout
Tu sais skipass, n'est pas mon essence de vie, hein ?
D'ailleurs sur Belledonne, les nivoses donnent 180 cm à 2200 m mais en vérité, les pistes sont à 90cms.
meteo.fr
chamrousse.com
matbri ( 8 jan 2010) disait:
matbri ( 8 jan 2010) disait:
ce ne sont de toutes façons pas ces configurations qui apportent le plus de neige sur les Alpes du nord...
je rappelle juste ce que je disais ce matin
Iiej76 ( 8 jan 2010) disait:
De toutes façons, depuis toujours, les grosses chutes de neige en plaine, n'ont jamais donné de gros cumuls en montagnes.
matbri ( 8 jan 2010) disait:
Bah oui un peu d'autosatisfaction de ne fait pas de mal !!
valfre73 ( 8 jan 2010) disait:Ca vient de se faire. Plus sur les bords du lac qu'en altitude. Mais c'est assez exceptionnel, convenons-en.
J'ai déjà vue tombée 40 a 500 mètres d'altitude en 1 jours et sa en avait mis 80 chez moi a 1600 donc des fois sa peut arriver!
Iiej76 ( 8 jan 2010) disait:Jé, qu'est-ce que je viens de dire ?
500 mètres d'altitude, ce n'est pas ce que j'appelle "plaine"
Même le massif Armoricain n'est pas qualifié de "plaine"
jige74 ( 8 jan 2010) disait:
Iiej76 ( 8 jan 2010) disait:Jé, qu'est-ce que je viens de dire ?
500 mètres d'altitude, ce n'est pas ce que j'appelle "plaine"
Même le massif Armoricain n'est pas qualifié de "plaine"
Les bords du lac, si, mais différemment : Plateau.
Je crois que je vais partir à Whistler. Un tel bulletin laisse rêveur:snow-forecast.com
mimic28 ( 9 jan 2010) disait:
Pas mal l'épaisseur de neige sur grenoble...combien de cm?
inscrit le 07/10/06
31K messages