semaine dans les ecrins : ENORME !!!!!

Miam....

voici les tofs

un certain 6 juillet !!!!!!

descente dans la POWPOW du col de roche faurio

ahhhhhhhh le glacier blanc !!!!

petite pente au dessus de la tente...

montée a Roche faurio ( 3730 m )

descente de roche faurio a ski ( 5 juillet !! )

Fredo envoie gros dans la neige transformée...

la rimaye du dome...

Voilou

Effectivement elles sont belles... et pas qu'un peu !!!
Mention spéciale pour la numéro 7, c'est quasi irréel...

ar'vi, pa !!!

m a g n i f i q u e !

pas mal !!

Salut Panpan,
J'étais dans le coin il y a une semaine (fin juin), et c'est vrai que le matin on a eu droit à une averse de neige en arrivant au col de Monetier.
On était à pied, et on et déscendu du coté du lac de Laychauda, sous le soleil.
Une bien belle balade...

Ouah!panpan,je monte dans 2 jours,je pars Mercredi pour le refuge des écrins,je reste 2 jours la bas,ski,monté au dome...Les conditions sont bien cool???
Donc voila,mercredi à Vendredi je serai sur le glacier blanc et le Lundi d'aprés(une petite pose entre les 2,j'ai une femme et un fils à entretenir quand meme!)je fais une ascension de la Meije et un petit détourt au pic Gaspard si la météo le permet...Y'aura du monde en haut d'la meije Lundi le matin??pic Gaspard?
Et enfin le 15 Juillet direction le Mt Blanc pour une bonne ascension(c'est la deuxième fois)cette fois avec ma femme...
Putain ce mois de Juillet,Dome des écrins,La Meije,Le Mt Blanc!Ca remplace le voyage aux USA,je devais parir 2 semaines,annulé!pffff,m'enfin,j'me rattrape avec la montagne...

Ah,et aussi je voulais savoir si jamais quelqu'un avait fait l'Everest,c'est un des mes projets pour l'année prochaine,je voudrai savoir comment s'y prendre,à qui demander...
Merci!

beautiful

trop bon panpan, merci pour les photos

ça aura bien changé d'ici là, mais ça met bien la motiv' pour dans 3 semaines (meme secteur)

merci, j'avoue ke g passé une semaine géniale

-> newcoolrider, t sérieux pour l'EVEREST ???
MOARF, ca ne se décide pas au dernier moment tt ca

Trop belles tes photos, ca devait être génial. Moi je dis y´en a qu´on d´la chance, c´est pô juste !

ouai,panpan!Je voudrais le faire L'année prochaine ou aprés,ça m'est = mais j'ai vraiment envie d'le faire!
Aout 2003,ça me plairait bien,il faudrait voir avec ceux qui connaisent un peu comment faire(J'irai voir un guide demain que je connais juste comme ça,il l'a deja fait et il faudra que je lui demande comment ça se passe...
J'ai deja fait le Kilimandjaro(le Kibo(plus haut sommet du kilimandjaro)à 5895m)et j'en ai gardé un souvenir GENIAL!
Peut-etre que L'Everest me satisfera encore plus...

->NEWCOOLRIDER
l'everest, ca ne s'improvise pas, et la difficulté, l'engagement, l'altitude et le budget sont bien différents du kilimandjaro !!!!!
l'everest c 2 mois sur la montagne, 20% de mortalité, 30 000 euros de budget ( hors matériel ), c pas à prendre à la légère et c bien souvent la récompense de dizaines d'années dédiées à l'alpinisme...

G fait le kilimandjaro, un 6500 au Népal, je pars au huascaran ( pérou 6768 m ) samedi prochain, mais l'Everest, j'espere le tenter vers 2010 !!!

enfin voila, peut etre sait tu déja tout ca, mais il n'y a pas je crois de skipasseurs summiters de l'Everest, ca reste kkchose d'exceptionnel et de peu commun, c pas le mont blanc, l'Everest !!!
Depuis 1952, un peu plus de 1000 summiters ont foulé le sommet, c pas beaucoup !!

Yep, l'Everest ca coute la peau du cul:

"Chaque permis émis par le gouvernement népalais coute 70.000 dollars US, pour un maximum de 7 alpinistes, plus autant de Sherpas nécessaire."

http://perso.club-internet.fr/alain.debord/news/news14.htm

(j'espere que ces infos ne sont pas perimées, elles datent de 99)

si ce n'était que ca le problème...
les agences francaises le proposent cependant pour 30 000 euros, Paris/Paris oxygène compris

Splendide!
Paris-Paris... c'est cercuil compris dans les 30000 zeuros?!

moi a, je suis passé par machamé et c vrai que c superbe
oué c m'interresse de savoir les sommets que tu as gravi...

MERCI, @+

pour panpan,j'ai pris la voie classique,Marangu,ensuite on a atteint le refuge de Mandara Hut,puis Horombo Hut,le refuge de Kibo

J'ai trouvé l'ascension magnifique,le Decken Glacier,Southern Icefield...le cratére evidemment!
Enfin,c'est vrai que le kilimandjaro n'est pas trés dur à monter,c'est sur il faut une bonne condision physique mais il'n'y a rien d'exceptionnel en difficulté!

Et toi,t'es passé ou?

PS:pour l'Everest,je sais ce que ça représente,pour l'argent j'aurai,pour les compétences d'alpinismes,j'en ai pas mal,j'ai fait pas mal de trés hautes montagnes...veux-tu que je te résume les ascensions qu j'ai efféctué??
De plus pour l'Everest toujours ça fait longtemps que ça me tourne dans la tete c't'histoire,j'aimerai le tenter l'année prochaine...
A suivre...

ceci dit, c + à une expérience de la très haute altitude que je pensais, plus qu'à des compétences techniques

et pourtant y'a foule de blaireaux qui vont a l'everest en ayant jamais vu une paire de crabes...
en tout cas par le vesant Nepalais (c'est la que ca coute 70'000$) par le vesant N (chine), c'est moins cher.

Foule, foule, fo pas non plus pousser...
Tu fe certainement référence à "Tragedie à L'Everest" de John Krakauer, mais il doit s'agir d'une infime minorité...
Et PUis leurs chances d'atteindre le sommet et surtout de redescendre vivant sont quasi nulles

avec oxygene il parait que c'est pas si dur, le seul truc c'est qu'il fo avoir bcp de chance et avoir des conditions climatiques top sinon les risques d'accidents sont multipliés cependant il fo qd même etre tres bien entrainé et avoir l'habitude de l'altitude donc à mon avis avant de faire l'everest fo deja faire le mont-blanc, et d'autres sommets assez hauts, il fo faire des tests il y a un service specialisé au chu de gre et puis fo surtout etre très riche !!

oui mais le MOnt Blanc ne veut rien dire...
Tu peux réussir le Mnt Blanc et ne pas supporter l'altitude ne serait ce qu'au niveau du camp de base de l'Everest ( 5500 m !! ). TU passes 2 mois au dessus de 5500 m, ce n'es pas rien quand même!!!
Il ne fo pas banaliser l'Everest, c vrai que c n'est pas très technique, mais ca me semble reserver à des alpinistes extrêmement bien préparés, avec une bonne expérience de l'altitude, et c vrai un peu de chance quand même...
A mon avis c cho de tenter l'Everest si tu n'as pas fe quelques 7000 avant...
VOilou

Je suis loin d'être spécialiste de la question, mais vu la préparation de Lafaille pour ce genre de sommet, c'est quand même très loin d'être donné à tout le monde... : http://www.jclafaille.com/actu/jcl_01_06_27/index.htm
Sutout, que si effectivement comme le dit panpan, 8800 m avec oxygène = 8200 sans oxygène, alors l'effort à fournir pour l'Everest est assez comparable à celui de Lafaille à l'Annapurna... ( http://www.jclafaille.com/ ).
Il faut pas oublier qu'à ces altitudes là, la rapidité est essentielle pour la sécurité... il faut donc de la marge pour ne pas risquer de gros problèmes...

ar'vi, pa !!!

detrompes toi, panpan, y'a bcp plus de gens non specialistes de la haute montagne qui se lance dans des aventures pareil. Va au Kinley et tu verras le nombre de type qu'ont jamais mis une paire de crabes et qui font de l'ecole de neige au dessus du camp d'acclim.
L'exemple Krakauer n'est de loin pas une exception. Les expes commerciales ca sert a ca. Sans la tragedie de 96 a t'elle refroidie les guides qui selectionne peutetre plus leur client mais j'en doute.
y'a qu'a voir chaque annee y'a de plus en plus de monde au sommet.
et puis du moment que tu toleres bien l'altitude et que t'on entrainement est correct, t'as pas mal de chance d'aller d'aller au sommet car techniquement, c'est faible, tout est fixé et oxygené!
je dis pas que c'est une promenade mais dans les conditions d'expe commerciale avec O2 et corde fixe, ca facilite bien la chose. n'oublions egalement que ce sont les sherpa qui portent le matos (tente, bouffe)...
bref comme ca c'est pas reserve a une elite, mais plutot a des gens friqués, ca oui!
maintenant si tu te montes ta propre expe , c'est autre chose mais d'ici avec les permis d'acces...c'est une autre histoire.

L'everest c'est sûr que c'est un sacré sommet... D'ailleurs les vainqueurs de l'everest ne sont pas si nombreux (les vrais : pas d'oxygène, pas de porteurs!!)
J'avoue que l'on a toujours envie de faire plus en montagne, d'aller plus haut, de faire plus dur!! Cependant, la satisfaction d'un sommet (et cet avis reste personnel), je l'ai si j'y arrive par mes propres moyens.
Alors biensûr, la progression est plus lente et des sommets que je rêve de gravir resteront peut-être toujours à l'état de rêve...(parce que je n'ai pas le niveau suffisant pour m'y engager)mais ceux dont j'aurai atteint le sommet me donneront une satisfaction plus grande.
Tout ça pour dire que parfois c'est un peu déroutant de rencontrer des personnes qui vous disent j'ai fait tel ou tel sommet (c'est super facile!!!) et qui n'ont enfait que suivi un guide, et payer une grosse organisation commerciale.

100% d'accord avec Delphine!

Et en plus, pour ce genre de personne c'est la célébrité du sommet qui motive souvent l'ascension ...

Salut tous,donc je suis revenu de mes 2 jours sur le galcier blanc,j'ai été au refuge des ecrins,montée au Dome....un peu de ski,une neige molle,un peu bizzzzzarre,pas mal de crevasse un peu partout,On a chaussé un peu plus haut que 3000 m,d'aprés un copain...
Donc pour Panpan qui voulait savoir ce que j'avais deja fait,j'te donne les 5 plus hauts sommets que j'ai fait:
-Kilimandjaro,5895m,Tanzanie
-Nevado Illimani,6402m,Bolivie
-Cerro Lipez,5929m,Bolivie
-Nevado Chachani,6075m,Perou
Et la le plus haut le Kangto,7090m,Chine,mon seul 7000,mais je compte en faire d'autres!

Oui pour L'Everest,je pense que la principale difficulté est l'oxigene,je pense que pas beaucoup de personne sont capables de faire l'Everest à cause de ça,comme dit panpan,"2 mois au dessus de 5500m"dont des semaines passées au dessus de 7000m"c'est pas rien!"
Moi j'habite à Briançon,je travaille à Paris,Briançon est la plus haute ville d'Europe à 1326m,Paris n'est pas bien haut(je crois meme en dessous du niveau de la mer,non?cuvette...c'est bien pour Paris?)Et donc Vivre pendant 2 mois à environ 5000m de plus de chez moi ou de mon lieu de travaille,c'est pas facile........
enfin voila...

Mais aussi mon plus grand reve inaccessible,je suis sur que je ne le ferai JAMAIS,d'une part paske personne n'a encore trouvé comment y'allé,en fusée?...et personne ne trouvera je pense avant quelques bonnes années,de plus là c'est pas un 8000,c'est 20 000m plus haut et là sans oxygene,vous avez deviné de quoi je parle?
ben,oui,du Mt Olympe sur Mars,ça doit etre cool?mais bon personne ne l'a jamais fait(enfin ptét que des ptit hommes verts sont deja arrivés au sommet...)Enfin bon 28 000m,quand meme,deja pour aller sur mars il doit faloir au moins 2 vies et aprés pour monter en haut environ 1 an!
Mais bon ça il faut oublier par contre pour l'Everest,c'est pas impossible et il si c'est pas impossible ça veut dire que c'est possible et il fait faire ce que l'ont peut faire...

nCr

Beau palmares Ncr

Eh beh tu nous raconteras l'Everest
a ciao

"Paris n'est pas bien haut(je crois meme en dessous du niveau de la mer,non?cuvette...c'est bien pour Paris?)"

Heu ça doit pas etre trop possible.. la Seine elle grimpe les collines??? lol lol

Non, Paris au niveau de la seine doit etre à 25 m d'altitude je crois, 120/130 m maxi pour les collines...

si j'crois que Paris est dans une cuvette,la scene coule dedans...m'enfin

Merci panpan,j'espere vous le raconter l'Everest!

mais... non!!! Excellent, MDR!!

Comment elle fait l'eau de la Seine, elle remonte après par magie pour atteindre la mer??? (0 m d'altitude le niveau de la mer je te le rapelle....) Tu connais la loi de la gravité ???
J'hallucine t'es architecte en plus!!! Et ben c'est pas le sens physique qui t'étouffe!!! elle tienne debout tes baraques??

PS : tu plaisante j'espère!!

Excuse moi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!j'ai confondu avec une autre ville...........C'est vrai que ça me paraissait trés bizarre ça(j'étais persuadé d'avoir entendu ça pour une ville et j'men rappeller comme quoi c'était Paris)oui La Seine est à 25m(22m pour le point le plus bas de La Seine)l'altitude augmente petit à petit,quand on s'en eloigne,le point culminant de la ville est evidemment Montmartre,129m....!(pour panpan,tu l'a fait Montmartre,c'est bien ou pas,c'est un de mes projets pour 2003...lol)

En fait,je crois que j'avais entendu parler de cuvette pour une ville canadienne,Montréal,enfin je m' rappelle plus trop,j'avais vu ça à E=M6,je crois,et j'ai confondu avec Paris....
Desolé,et t'inquiete pas,j'ai jamais eu de plainte pour les maisons que j'ai conçues...la loi de la gravité je la connais trés trés bien....Meme si c'est plus le geometre qui doit la connaitre,enfin bon,quand t'es architecte,vaut mieux la connaitre!

PS:J'ai vu sur un de mes livres:
Je te relies le passage:

quote:

---

Paris se situe dans une cuvette dont le point culminant est la butte Montmartre(129m)et le point le plus bas est sur la Seine(22m)

---

On pourrait donc dire que Paris est une cuvette en hauteur,c'est le mot qu'on peut employer pour Paris,en fait en forme de volcan mais evidemement,ça ne se voit pas,c'est trop etendue et trop bas...

Voila,excuse moi...
Mais j'ai pas tout faut,cuvette quand meme...lol

t'excuse pas!!! t'as parlé un peu vite c'est tout!! lol

Po grave...

Pour la cuvette une cuvette est-elle forcément en dessous de la mer???? Pas sur... On dit bien que gre est dans une cuvette.
J'ai pas de petit larousse chez moi, dommage...

nan,une cuvette,peut etre en dessous du niveau de la mer mais aussi au-dessus,le cas de Paris,la cuvette de Paris est à 22 m d'altitude comme j'ai dit au-dessus,oui Grenoble est dans une cuvette aussi...