Et si le ciel était pur...

gloups_le_poisson (01 août 2008 23 h 05) disait:

Et sur celle là ya bien 1/3 pour le ciel...mais en reflets...ça compte?

Bin heu... C'est un poil sombre et flou.
En plus, ça se vide sur la droite.
L'idée est bonne, mais va falloir que tu travailles la MAP, la PDC, la PDV, que tu corriges si tu joue avec Totoshop (moi pas aimer).
Recommences moi ça.

JiGé il est de mauvaise humeur ce soir

JuBouleeg (01 août 2008 23 h 24) disait:

JiGé il est de mauvaise humeur ce soir

Oui.
Nan mais franchement, Ju, t'as vu le truc ?
Donc comme je suis gentil, j'ai éssayé de le rattraper.
Bon, essayé. Horreur de faire ce genre de choses. Mais bon, avoues que l'idée état puissante, alors on peut pardonner.



Du coup, j'ai pas pu pour le flou, redressé oui, lumière aussi, mais je ne peux rien faire pour le reste, c'est à chier.

héhé;...
bah là c'est pixellisé à mort ya pas grand chose à faire pour rattrapper...

http://img294.imageshack.us/img294/6405/img7526wbxv9.jpg

http://img399.imageshack.us/img399/3332/img7597pd9.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/7964/img8261yz0.jpg

JuBouleeg (01 août 2008 23 h 55) disait:

héhé;...
bah là c'est pixellisé à mort ya pas grand chose à faire pour rattrapper...

Oui bon, j'ai fais ce que j'ai pu. T'as vu l'original ?
Tu fais mieux, toi ?

3 petites de hier soir à peine sorti de la SD Card :





http://img363.imageshack.us/img363/775/dsc0814ss6.jpg

bon la 2eme est clairement sombre, je suis d'accord mais des remarques ocnstructives m'aideraient à faire (bcp) mieux mercii

jige74 (01 août 2008 23 h 50) disait:

JuBouleeg (01 août 2008 23 h 24) disait:

JiGé il est de mauvaise humeur ce soir

Oui.
Nan mais franchement, Ju, t'as vu le truc ?
Donc comme je suis gentil, j'ai éssayé de le rattraper.
Bon, essayé. Horreur de faire ce genre de choses. Mais bon, avoues que l'idée état puissante, alors on peut pardonner.



Du coup, j'ai pas pu pour le flou, redressé oui, lumière aussi, mais je ne peux rien faire pour le reste, c'est à chier.

Normal que ce soit flou les gars : j'ai retourné l'image à 180° pour voir le reflet des montagnes+nuages sur l'eau, dans le sens "réel"...mais bon pas grave si ça vous plait pas d'avoir la tête à l'envers!

J'aime bien ta première Alex.
Jub > Photoshop est ton ami.

JuBouleeg disait:

bon la 2eme est clairement sombre

Et la première, elle est sombrement claire :p ?

gloups_le_poisson (02 août 2008 09 h 05) disait:

Normal que ce soit flou les gars : j'ai retourné l'image à 180° pour voir le reflet des montagnes+nuages sur l'eau, dans le sens "réel"...mais bon pas grave si ça vous plait pas d'avoir la tête à l'envers!

Eh, coupain, on t'en veux pas, l'idée reste géniale.

La seule chose, tu l'a prise avec quoi, déjà ?

jige74 (02 août 2008 20 h 57) disait:

gloups_le_poisson (02 août 2008 09 h 05) disait:

Normal que ce soit flou les gars : j'ai retourné l'image à 180° pour voir le reflet des montagnes+nuages sur l'eau, dans le sens "réel"...mais bon pas grave si ça vous plait pas d'avoir la tête à l'envers!

Eh, coupain, on t'en veux pas, l'idée reste géniale.

La seule chose, tu l'a prise avec quoi, déjà ?

un 350D + grand angle + sous exposition pour ne pas saturer les nuages. je suis que débutant, mais sur ta version, pour moi tu abuses trop sur le contraste et le filtre de netteté (unsharp ou ondelettes?), c pas du tout naturel, une erreur banale. par contre c mal cadrer, mais pas moyen de faire mieux avec mon grand angle d'origine...

gloups_le_poisson (03 août 2008 18 h 04) disait:

un 350D + grand angle + sous exposition pour ne pas saturer les nuages. je suis que débutant, mais sur ta version, pour moi tu abuses trop sur le contraste et le filtre de netteté (unsharp ou ondelettes?), c pas du tout naturel, une erreur banale. par contre c mal cadrer, mais pas moyen de faire mieux avec mon grand angle d'origine...

Tu me troues le c*l. T'as un matos de ouf et tu me sors ça ?
Et quel est ton GA ?
Mal cadrer avec un GA ? Tu as toute l'opportunité dans justement l'angle, largeur, de faire en large.

Ou alors, j'arrête tout.

jige74 (04 août 2008 00 h 23) disait:

gloups_le_poisson (03 août 2008 18 h 04) disait:

un 350D + grand angle + sous exposition pour ne pas saturer les nuages. je suis que débutant, mais sur ta version, pour moi tu abuses trop sur le contraste et le filtre de netteté (unsharp ou ondelettes?), c pas du tout naturel, une erreur banale. par contre c mal cadrer, mais pas moyen de faire mieux avec mon grand angle d'origine...

Tu me troues le c*l. T'as un matos de ouf et tu me sors ça ?
Et quel est ton GA ?
Mal cadrer avec un GA ? Tu as toute l'opportunité dans justement l'angle, largeur, de faire en large.

Ou alors, j'arrête tout.

l'EFS 18-55mm...là j'étais en 18mm-200ISO-1/1600s. perso je l'aime bien sombre sans saturation...sinon tu retrouves le même plan en lumière normale sur le 360° ke g posté au dessus.

Allez en voilà une dernière avec un peu de ciel:

Bon, j'ai un peu honte mais (excuse) cette photo a été prise en roulant (je sais c'est pô bien)



En rentrant du Feldberg (Allemagne)

Hop, sans prétention: le ciel du pays de Gex hier soir:

On n'a pas eu le tps de sortir l'appareil photo vu qu'on etait dehors a ce moment là mais la lumiere etait vraiment exceptionnel pendant qques minutes !

Ouais hier soir vers 21h c'etait hallucinant. J'aurai bien aime avoir l'appareil topho et le pied.
Avec les champs de blés coupés qui avait l'air en feu, c'était exceptionnel.

Même soir, en Chablaisie mienne, en face de chez toi, ma chtite Calim.

TheBrain (07 août 2008 21 h 10) disait:

Wahou!

de la folie ce soir :

C'est où ces barres d'immeubles ?

Mylka (07 août 2008 23 h 09) disait:

C'est où ces barres d'immeubles ?

je n'oserais jamais dire ça à toi

Mylka (07 août 2008 23 h 09) disait:

C'est où ces barres d'immeubles ?

Caluire & Cuire, Rhône.

Celle-là j'ai pensé à ce post quand je l'ai prise, en Pologne il y a deux semaines environ. Apocalypse now :

http://img144.imageshack.us/img144/3536/img1362qg4.jpg

Belle ambiance, mais on va te remplacer tout ça par un lien car elle est trop grande, ton image !

woooo...désolé pour le monstre...je croyais avoir sélectionner une version plus petite sur mon compte...ca mapprendra a faire des tentatives de boycotter la banque skipass!
pour info, c'est juste avant un enorme orage de grêle dans la campagne laotienne

Oh, tu sais, je n'y suis pour rien, mais c'est une chose qui se produit facilement (la mise en lien, pas l'orage de grêle ).

très grande mais très jolie aussi


Pour ma part :

Des photos quidatent de Janvier 2008 prises à Valberg...les couleurs du ciel sont naturelles.

encore

http://l.yimg.com/g/images/spaceball.gif

Horizon lituanien et incertain au-dessus de Vilnius, la capitale :

http://img368.imageshack.us/img368/3250/img0757gj6.jpg

Hier soir sur Vancouver :

Belle Djé !!

Bonsoir,

Un effet d'ombre chinoise :

http://lucile.darlix.free.fr/barjteam/2008_11_26/292_9286.jpg

Le Rocher de l'Evêque vu de la Combe du Pra mercedi 26/11.

Man,

Coucher de soleil sur Port-Navalo, le soir de la Toussaint :

On dirait une fresque murale Grecque...

Le ciel est tout simplement incroyable, on dirait que c'est un artwork. Au bon endroit, au bon moment, magnifique!!

Même sans nuages, le ciel est plein de nuages :


Les Pléiades


La ceinture et le baudrier d'Orion


La "tête de cheval", détail de la photo précédente

Tout ça au fameux 200mm f/1.8 (pleine ouverture, naturellement), EOS 350D à 800 ISO, 10 minutes de pose cumulée pour les Pléiades, 16 minutes pour Orion, par tranches de 30 secondes (faute d'intervallomètre), sur un équatorial (enfin !) motorisé. Quelques progrès restent à faire sur le plan de la mécanique, il y a en effet un peu de "filé" (les étoiles sont allongées), mais étrangement, pas sur toutes les vues.

hey mr moot ! Comment est ce que tu fait ces photos la ???? Ca veut dire quoi 10 min a coup de 30 sec .... Bref, je comprends pas tres bien ...
En tout cas la seconde est magnifique !!!

la technique de mr moot : ce sont des pixels morts