Histoire de faire un peu de Pub pour mon Blog http://zonemontagne.blogspot.fr/
"menhir" au dessus de Betpoey (65)
Le pic du midi en rose avec un temps de pose de 1 mn
Photos pas du moment !!
volcomman
Le 28 oct. 2012 - 22:10
En attendant d'avoir assez de neige sur les pistes ça ressort les images de l'an dernier qui traine sur lightroom
http://d9.e-loader.net/IRQyfSW8lM.jpg
Courchevel secteur de la Saulire couloir sur la croix des Verdons
Janvier 2012
http://d9.e-loader.net/IRQyfSW8lM.jpg
Courchevel secteur de la Saulire couloir sur la croix des Verdons
Janvier 2012
Message modifié 1 fois. Dernière modification par volcomman, 28/10/2012 - 22:10
volcomman
Le 17 nov. 2012 - 11:39
telematt ( 3 nov. 2012) disait:
volcomman (28 oct. 2012) disait:
sur lightroom
Lightroom ne sait pas mettre la neige blanche ?
C'était à l'ombre en plus
(bon d'accord j'y suis aller un poil fort sur la balance ! )
un p'tit souvenir d'une randonnée en automne.
Un vosgien va sans doute reconnaître ce lac
Un vosgien va sans doute reconnaître ce lac
Non, c'est le lac de Lispach près de la station La Bresse dans les Vosges.
Du 7 novembre dernier. Nébulosités dans la constellation de Céphée (IC 1396, pour les spécialistes).
EOS 350D "baaderisé", 800 ISO, 25 x 2 minutes de pose. Objectif Nikkor AiS 400 mm f/2.8.
Les conditions n'étaient pas très bonnes : il y avait des cirrus dans le ciel, et ce n'est pas par une nuit sans lune que l'on peut les voir, donc une partie des poses a dû être faite à-travers ce voile.
EOS 350D "baaderisé", 800 ISO, 25 x 2 minutes de pose. Objectif Nikkor AiS 400 mm f/2.8.
Les conditions n'étaient pas très bonnes : il y avait des cirrus dans le ciel, et ce n'est pas par une nuit sans lune que l'on peut les voir, donc une partie des poses a dû être faite à-travers ce voile.
Mr_Moot ( 9 déc. 2012) disait:
Du 7 novembre dernier. Nébulosités dans la constellation de Céphée (IC 1396, pour les spécialistes).
EOS 350D "baaderisé", 800 ISO, 25 x 2 minutes de pose. Objectif Nikkor AiS 400 mm f/2.8.
Les conditions n'étaient pas très bonnes : il y avait des cirrus dans le ciel, et ce n'est pas par une nuit sans lune que l'on peut les voir, donc une partie des poses a dû être faite à-travers ce voile.
Magnifique!!!
As-tu vu, Canon a ressorti un reflex "astro". Le 60Da (utilisable pour la photo de jour aussi)
babou7374 disait:Trop cher par rapport au coût du "bricolage" d'un appareil "standard".Canon a ressorti un reflex "astro". Le 60Da (utilisable pour la photo de jour aussi)
Quant à ma photo, à terme, je dois pouvoir faire beaucoup mieux.
Superbe photo Astro Monsieur Moot ...
Oakley, dommage que le skieur tombe dans l'ombre. Sur le blanc devant ça aurait été mieux... Mais c'est la faute du skieur, ils sont énervant à ne pas respecter les demandes du photographe (c'est ça hein ?).
Oakley, dommage que le skieur tombe dans l'ombre. Sur le blanc devant ça aurait été mieux... Mais c'est la faute du skieur, ils sont énervant à ne pas respecter les demandes du photographe (c'est ça hein ?).
telematt (16 déc. 2012) disait:
Superbe photo Astro Monsieur Moot ...
Oakley, dommage que le skieur tombe dans l'ombre. Sur le blanc devant ça aurait été mieux... Mais c'est la faute du skieur, ils sont énervant à ne pas respecter les demandes du photographe (c'est ça hein ?).
Il est un peu caché par la gerbe le soleil en fait, donc ombre sur le skieur.
Hier
Oakley (20 déc. 2012) disait:
telematt (16 déc. 2012) disait:
Superbe photo Astro Monsieur Moot ...
Oakley, dommage que le skieur tombe dans l'ombre. Sur le blanc devant ça aurait été mieux... Mais c'est la faute du skieur, ils sont énervant à ne pas respecter les demandes du photographe (c'est ça hein ?).
Il est un peu caché par la gerbe le soleil en fait, donc ombre sur le skieur.
Hier
Bel empiècement sur la semelle
telematt (20 déc. 2012) disait:
Oakley (20 déc. 2012) disait:
Il est un peu caché par la gerbe le soleil en fait, donc ombre sur le skieur.
J'évoquais l'ombre des berges du lac au-dessus de lui
Quant à la dernière ... j'aime pas les neiges croutées !
A ok, oups.
Freerider, mais tout à fait. Mais la flemme d'enlever avec totoshop.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Oakley, 21/12/2012 - 17:42
Oakley (21 déc. 2012) disait:
Freerider, mais tout à fait. Mais la flemme d'enlever avec totoshop.
Mais tu as bien fait, c'est plus authentique
Mr_Moot (31 janv. 2013) disait:
Mouais, pas convaincu, autant sur la première la dynamique avec les flotteurs qui partent vers la droite, ça me plait, mais pour la seconde, ça n'apporte pas grand chose à mon avis.
Mr_Moot (31 janv. 2013) disait:
non mais on est d'accord... je dis pas que c'est une règle absolue... n'empêche dasn ces 2 cas précis... c'est pas une volonté artistique... c'est de la flemme
xs_stef (31 janv. 2013) disait:
Mr_Moot (31 janv. 2013) disait:
Mouais, pas convaincu, autant sur la première la dynamique avec les flotteurs qui partent vers la droite, ça me plait, mais pour la seconde, ça n'apporte pas grand chose à mon avis.
Je suis d'accord. Pour la première ça va avec le mouvement.
Pour la seconde ça donne le mal de mer
babou7374 (31 janv. 2013) disait:
ak (31 janv. 2013) disait:
babou7374 (31 janv. 2013) disait:
j'avais pas de pied avec moi
nan mais babou tu le fais exprès??? après... en post traitement... ça prend 2 secondes...
Ze sais
ouf!
Il se peut aussi que parmi les photos du reportage dont c'est extrait, elles aient été considérées comme valables, et que leurs imperfections aient été jugées "rattrapées" par ailleurs.
On ne prend en photo que ce que l'on a devant son appareil, et je doute que celles-là n'aient pas été choisies parmi une énorme masse comme c'est coutume d'en produire pour un reportage.
On ne prend en photo que ce que l'on a devant son appareil, et je doute que celles-là n'aient pas été choisies parmi une énorme masse comme c'est coutume d'en produire pour un reportage.
N.B. : j'avais souvenir d'une photo vraiment au-dessus du lot avec l'horizon bien plus de travers que ça, sur un calendrier Géo. C'est pour ça que j'ai cherché sur leur site, celles-là étant les deux premières de leur sélection répondant à ce critère insolite.
PerGiocare
Le 5 févr. 2013 - 17:22
Un des Etangs de La Frêche (Hospice de France – 31)
Et par "solidarité"avec Babou, spécialement dédiée pour ak …
Et par "solidarité"avec Babou, spécialement dédiée pour ak …
On en voit tout plein en Suisse (enfin, dans les coins de Suisse où je vais l'été, loin de chez les Frouzes 
). C'est tellement toxique qu'aucune bête ne les broute, donc ça prospère assez bien, d'autant plus que ce sont des espèces protégées.
). C'est tellement toxique qu'aucune bête ne les broute, donc ça prospère assez bien, d'autant plus que ce sont des espèces protégées.
PerGiocare
Le 7 févr. 2013 - 13:17
Et ben ... il a été long à la détente le camarade ak ! je désespérais qu'il réagisse !
nota : en fait, dans la photo des barques par Babou, ce n'est pas vraiment l'inclinaison qui me gêne ... c'est le paysage très banal en fond de la photo qui contraste trop par rapport aux barques ...
je désespérais qu'il réagisse ! nota : en fait, dans la photo des barques par Babou, ce n'est pas vraiment l'inclinaison qui me gêne ... c'est le paysage très banal en fond de la photo
qui contraste trop par rapport aux barques ... 
PhilippeG disait:L'inclinaison est de 0,53° pour le rebord du quai, et de 0,25° pour le rebord qui est en-dessous (mesures faites avec GIMP en zoom 200%).dans la photo des barques par Babou, ce n'est pas vraiment l'inclinaison qui me gêne
Un simple effet de perspective pourrait même l'expliquer : il suffit de ne pas être à la hauteur exacte ni exactement parallèle au rebord.
Je parle en connaissance de cause : il m'est arrivé plus d'une fois de trouver un aspect "bancal" à une photo que j'avais prise en me référant scrupuleusement au niveau intégré à l'appareil (et le mien n'est pas un joujou à 300€, je peux donc supposer que le niveau y a été ajusté à la fabrication). L'horizontalité physique ne garantit pas l'équilibre, et on doit parfois photographier penché pour obtenir une image paraissant "droite" !
PerGiocare
Le 11 févr. 2013 - 17:37
Bon, c'est pas de l'escalade en montagne ... juste dans un cerisier ... mais, pour lui, à environ 5 mois ... c'est haut !
inscrit le 31/08/07
68 messages