Photos pas du moment !!

1/250, f/9, 17mm, flash intégré premier rideau, iso 400. Première fois que j'utilise le flash donc c'est assez pifométrique.

Après avoir essayé de jouer avec l'ai servo toutes la matinée, j'ai basculé en MF sur ~ l'hyperfocale. J'arrive pas à faire accrocher le 17-85. C'est presque jamais net et souvent flou, je sais pas trop pourquoi. Par contre le 70-200 aucun soucis pour accrocher.

Ici pas de soucis de collimateur pour la map. C'était juste qu'avec le recul possible, soit je gardais le tronc mort à droite, soit je laissais de la place pour le regard.

La un je suis dégouté. Première photo de la journée, et il est parti avant que j'ai le temps de régler... Pas loin de gréo en effet, au dessus du TS de la moulière.

Oublie le flash intégré. Ton image est (sur mon écran) trop sombre, et la faible puissance du flash attire le regard sur quelque chose qui n'est pas ton sujet principal.

2 choix, comme le dit JLO, tombe encore la vitesse et suit ton sujet. Entre 1/60 et 1/100 selon la vitesse de ton rider. Ou au contraire en zoomant, ouvre à fond pour bien faire ressortir ton sujet net et le reste flou. Car ton cadre est chargé sur tous les plans.

Côté cadrage, le centrage me gène pas plus que ça, mais en cadrant peut être plus en bas à gauche ça aurait peut être eu un rendu plus sympa. A voir je connais évidemment pas le spot!

Le flash integré me parrait incompatible avec ce genre de situation ...

mayou ( 9 sep 2009) disait:

Oublie le flash intégré. Ton image est (sur mon écran) trop sombre, et la faible puissance du flash attire le regard sur quelque chose qui n'est pas ton sujet principal.

2 choix, comme le dit JLO, tombe encore la vitesse et suit ton sujet. Entre 1/60 et 1/100 selon la vitesse de ton rider. Ou au contraire en zoomant, ouvre à fond pour bien faire ressortir ton sujet net et le reste flou. Car ton cadre est chargé sur tous les plans.

Côté cadrage, le centrage me gène pas plus que ça, mais en cadrant peut être plus en bas à gauche ça aurait peut être eu un rendu plus sympa. A voir je connais évidemment pas le spot!

Merci des conseils, j'aime bien tes photos Sans le flash je trouvais ca encore pire, car l'arrière plan devient cramé et le rider complètement bouché. Pour du sport, ca vaut le coup d'acheter un flash TTL avec ST-E2 et tout le bordel, ou un tout simple déporté en manuel avec un liaison ebay ça le fait aussi... pour 10x moins cher ?

Pour zoomer et ouvrir, suite à pas mal de déchets pas net/flou avec cet objo je suis repassé en grande pdc pour assurer quelques photos. Faudra que je comprenne ce qui merde. Bon ici, sans recul possible, 17..25 à f/4 je pense pas que ca aurait donné grand chose.

Je viens de vérifier sur deux autres écrans, effectivement la photo est sombre. Faut pas traiter les images sur un écran de portable...

Une photo du Glacier Blanc dans les Hautes alpes , vers mi-août

cykl ( 9 sep 2009) disait:

Merci des conseils, j'aime bien tes photos Sans le flash je trouvais ca encore pire, car l'arrière plan devient cramé et le rider complètement bouché. Pour du sport, ca vaut le coup d'acheter un flash TTL avec ST-E2 et tout le bordel, ou un tout simple déporté en manuel avec un liaison ebay ça le fait aussi... pour 10x moins cher ?

Pour zoomer et ouvrir, suite à pas mal de déchets pas net/flou avec cet objo je suis repassé en grande pdc pour assurer quelques photos. Faudra que je comprenne ce qui merde. Bon ici, sans recul possible, 17..25 à f/4 je pense pas que ca aurait donné grand chose.

Je viens de vérifier sur deux autres écrans, effectivement la photo est sombre. Faut pas traiter les images sur un écran de portable...

Pour du sport, les flashs déportés se gèrent plus facilement (dans mon utilisation) manuellement. Donc des déclencheurs radio simples conviennent parfaitement. La ste2 ne trouve son utilité que dans certains cas où tu peux placer ton/tes flash(s) déporté(s) en vis à vis de ton boitier.

Sans flash il faut trouver le bon compromis entre zones cramées ou pas. Ce qui est important c'est le rider, le fond on s'en moque un peu. Donc l'idée est de trouver le juste équilibre entre zone surex et l'expo de ton sujet.

Pour les retouches sur portable (ce qui est mon cas) j'ai désactivé une fonction qui accentuait la luminosité et les contrastes de ce que l'écran affichait. Et comme j'ai réalisé quelques tirages papiers, j'ai pu me rendre compte de la différence entre ce que je voyais à mon écran et ce que tirait l'imprimante. Ca me donne une idée de ce que les autres voient

En passant, et pour se rafraichir l'esprit, une petite de la saison passée:

Derniers instants avant la rentrée, la Bretagne et le meilleur bar de tout l'Ouest : la motte aux cochons ...







La suite sur images-mnemoniques

merde celui de gauche a piquer les poils du ventre de celui de droite!!

Tiens Petra Tu y'as été à quelle période?

Tchi (10 sep 2009) disait:

Tiens Petra Tu y'as été à quelle période?

Mars 2009, 20 cm de neige à 1600m en arrivant avant Petra la veille, 30 ans qu'y avaient pas vu ça!

Californie cet été

J'aurais préféré ça ....

Techniquement impossible : le prout à réaction ne propulse vers le haut que s'il est pointé vers le bas :p.

freestyleuse05 ( 9 sep 2009) disait:

Une photo du Glacier Blanc dans les Hautes alpes , vers mi-août

Joli, mais ça fait un peu bizarre l'effet qu'elle produit ... tu nous jure que c'est pas un photo-montage, car il y a des ombres qui m'intrigue ??!!!

sinon en voilà une autre du Glacier Blanc, aussi cette été

y a surtout une diffraction posttraitement

Août 2009 dans l'hémisphère sud

mon blog photo


Voila mon "oeuvre"...
J' attend vos critiques avisés.
Merci d' avance.

zieron (12 sep 2009) disait:

mon blog photo

Voila mon "oeuvre"...
J' attend vos critiques avisés.

Perso, jJ'ai un problème avec la musique diffusée quand j'arrive sur un blog... D'autant plus si il faut l'éteindre à chaque fois qu'on change de page !

pareil
du coup, je suis pas resté

jeankiski (12 sep 2009) disait:

du coup, je suis pas resté

moi non plus

Bon beh je vais l'enlever. Sinon les photos??

ahahah superbe el cascador

il y a quelques semaines...
http://img145.imageshack.us/img145/6145/photo181copie.jpg

Laponie Ardéchoise, février 2009 ...

Laponie, tu es sûr ? J'aurais cru que c'étaient les séracs du Chogolisa .

Ou des pénitents boréens ... Belle photo en tout cas ...

jokulsarlon, dans le sud de l'islande.



http://lapoesiebordel.net/blog/

Salut,

emmanuel.darlix.free.fr

Dans la descente de Malaine samedi 05/09.

Ma galerie du lac Fourchu et de Malaine :

emmanuel.darlix.free.fr

Man,

Au mont Ventoux, dimanche dernier (13/09/09).

http://img142.imageshack.us/img142/6339/ventoux.jpg

Il y a comme un contre jour non ?

puisqu'on parle de contre-jour...

TheBrain -> Waouh, la gestion de la PDC est superbe, le flou très doux, j'adore, j'aimerais bien la voir en plus grand celle là.

Elle est à vendre si tu veux décorer ta maison !
J'en ai d'autres du même genre si tu veux !

C'est bien "j'aimerai la voir" et non "l'avoir". Puis IKEA ils font les même en stickers à coller sur le frigo

envoie moi un mp

méchoui.



(taille supérieure)

C'est du chat?

east bear (18 sep 2009) disait:

C'est du chat?

qu'est-ce qui te fait croire ça?
c'est un agneau de lait.

englarus2 (18 sep 2009) disait:

east bear (18 sep 2009) disait:

C'est du chat?

qu'est-ce qui te fait croire ça?
c'est un agneau de lait.

Ah que serait Skipass sans son ambiance......

j'avais pas vu qu'il y avait 2 photos avant de regarder en grande taille.

et du coup, je comprenais pas comment était faite la MaP

elcacador>J'aime bcp...

englarus2 disait:

qu'est-ce qui te fait croire ça?
c'est un agneau de lait.

Ca y ressemble pas mal, ça aurait pu être du chat...