TheBrain: en l'occurence, celle ci, j'aime bien... l'angle est différent des habituels champs de fleurs.
so_australian: juste bravo!
so_australian: juste bravo!
Photos pas du moment !!
der_bombe (19 mai 2008 19 h 25) disait:
jéjé07 (19 mai 2008 19 h 07) disait:
souvenirs poudreux de janvier dernier
donc pourquoi dans "photo du moment" ??
comme l'a dit bouaboua
on est dans le post "photos pas du moment" ... 
Les_Diablerets-Isenau (19 mai 2008 21 h 28) disait:
TheBrain: en l'occurence, celle ci, j'aime bien... l'angle est différent des habituels champs de fleurs.
so_australian: juste bravo!
Merki
children_of_feaw (15 mai 2008 20 h 57) disait:
Critique et conseil vivement acceptés !
le gamin envoi bien
Vire moi ce mark et sa pocket wizard que je ne saurai voir ! Un coup de photoshop et hop !
L'environnement urbain fait parti de ta photo, mais pas le boitier déporté.
j'ai eu envie à un moment de carrément mettre une balayette à celui qui tenait l'appareil (plus oldschool que toshop, mais plus relaxant)...
et puis finalement les gros monsieurs en bombers noirs m'en ont dissuadé...
je vais essayer de faire ça mais... c'est tricher non ?
et puis finalement les gros monsieurs en bombers noirs m'en ont dissuadé...
je vais essayer de faire ça mais... c'est tricher non ?
la dernière ou celle du FISE pierro ?
c'est vrai qu'il est quand même pas beau ce "déporté"...
c'est vrai qu'il est quand même pas beau ce "déporté"...
children_of_feaw (20 mai 2008 16 h 08) disait:
la dernière ou celle du FISE pierro ?
c'est vrai qu'il est quand même pas beau ce "déporté"...
la dernière,
j'ai répondu ça car cet appareil il est effectivement et concrétement sur ta photo, qui plus est je pense qu'il doit exister réellement.
Dès lors la solution c'est pas photoshop, c'est de se casser la tête pour trouver un angle et un placement qui te permettre de mettre en valeur cet appareil (et je suis sur que c'est possible). ou alors carrément de l'exclure du cadre.
La photo, ici en reportage/sport c'est avant tout un regard et un placement par rapport à la réalité qui nous entoure. Passer outre en utilisant les artifices d'un photoshop c'est négliger la nature même de ce type de photographie qui se doit d'être un point de vue sur le monde. Ici tu n'a fait que subir cet appareil, fallait l'attaquer, le mettre en scène, jouer avec et être plus malin encore que le photographe qui le tenait.
Pour finir tu peux utiliser photoshop oui si tu veux, mais pour moi on rentre dans autre chose, une autre démarche, un autre propos. Il faut le spécifier et être clair là dessus.
je vois complètement ce que tu veux dire néanmoins on a pas toujours le choix (ici il faut savoir que le jump est entourée de 10 photographes avec du matos déporté et que derrière les barrières il y a genre 1000 spectateurs agressives à qui tu ne peux pas piquer leur place !) ni même le regard (je débute) pour trouver ce fameux angle...
mais encore une fois je prend bonne note de tes conseils et je les mettrai en application dès que possible !
mais encore une fois je prend bonne note de tes conseils et je les mettrai en application dès que possible !
children_of_feaw (20 mai 2008 16 h 47) disait:
je vois complètement ce que tu veux dire néanmoins on a pas toujours le choix (ici il faut savoir que le jump est entourée de 10 photographes avec du matos déporté et que derrière les barrières il y a genre 1000 spectateurs agressives à qui tu ne peux pas piquer leur place !) ni même le regard (je débute) pour trouver ce fameux angle...
mais encore une fois je prend bonne note de tes conseils et je les mettrai en application dès que possible !
raaah, en photo on a toujours le choix, ou tu dois te créer le choix, that's the game
!pourquoi tu as pas pris les 1000 spectacteurs si agressifs dont tu parles ?
Pour moi, l'appareil montre une seule chose, y'avait quelqu'un devant qui genait. Alors autant le virer. Jouer avec, pourquoi pas, quand tu peux.
Si tu voyais le "avant-après" sur les mag' tu crierais moins au scandale, même sur les mags de snow (on met le rider plus haut, on cache le télésiège, on rajoute un peu de foule...) et je ne parle pas des portraits ou de la pub...
Perso j'aime bien les photos épurés, sans éléments perturbateurs, j'ai une vision je pense assez américaine de la photo de sport même si je n'en ai pas le niveau.
Si tu voyais le "avant-après" sur les mag' tu crierais moins au scandale, même sur les mags de snow (on met le rider plus haut, on cache le télésiège, on rajoute un peu de foule...) et je ne parle pas des portraits ou de la pub...
Perso j'aime bien les photos épurés, sans éléments perturbateurs, j'ai une vision je pense assez américaine de la photo de sport même si je n'en ai pas le niveau.
je suis loin d'être un pro de toshop, j'ai fais comme j'ai pu :
Avant/Avec :
Après/Sans :
Malgré le fait que je suis d'accord avec toi Pierro, je préfère sans.
Tous les égouts vont dans la nature...
Avant/Avec :
Après/Sans :
Malgré le fait que je suis d'accord avec toi Pierro, je préfère sans.
Tous les égouts vont dans la nature...
souflettor (18 mai 2008 20 h 02) disait:
J'avais beaucoup aimé ton "homme sans tête" et je trouve celle-là sympa aussi!
T'as fait quoi comme traitement pour que lescouleurs "flashent" autant?
Galynet59 (20 mai 2008 20 h 46) disait:
Définitivemet sans, sauf que ton cadre, bouffe les drapeaux du bas, du coup, tu perds un peu plus le repère au sol
Oui, je suis chiant :p
Parce qu'il a mal fait son cadre, si tu agrandi la zone de travail, tu bouffe rien et t'as photo est un peu plus joli, enfin elle ressort plus je trouve.
freeskieur74 (20 mai 2008 22 h 15) disait:
Galynet59 (20 mai 2008 20 h 46) disait:
Définitivemet sans, sauf que ton cadre, bouffe les drapeaux du bas, du coup, tu perds un peu plus le repère au sol
Oui, je suis chiant :p
Parce qu'il a mal fait son cadre, si tu agrandi la zone de travail, tu bouffe rien et t'as photo est un peu plus joli, enfin elle ressort plus je trouve.
suffit d'y penser !
on va jamais s'en sortir si chacun met sa touche perso
mais j'avoue c'est très vrai...
Chomo : Merci, ravi que ca vous plaise
Pour les couleurs, elles étaient déjà assez vives à la base et j'ai mis un petit coup de traitement croisé.
Bon après je pense que c'est les travers du débutant, mais mon traitement manque peut-être de subtilité...
Pour les couleurs, elles étaient déjà assez vives à la base et j'ai mis un petit coup de traitement croisé.
Bon après je pense que c'est les travers du débutant, mais mon traitement manque peut-être de subtilité...
Galynet59 (20 mai 2008 17 h 29) disait:
Pour moi, l'appareil montre une seule chose, y'avait quelqu'un devant qui genait. Alors autant le virer. Jouer avec, pourquoi pas, quand tu peux.
Si tu voyais le "avant-après" sur les mag' tu crierais moins au scandale, même sur les mags de snow (on met le rider plus haut, on cache le télésiège, on rajoute un peu de foule...) et je ne parle pas des portraits ou de la pub...
Perso j'aime bien les photos épurés, sans éléments perturbateurs, j'ai une vision je pense assez américaine de la photo de sport même si je n'en ai pas le niveau.
Je suis pas dupe sur le traitement infligé aux images dans les magazines et la mode et je le cautionne pas plus. En soit c'est pas mal, c'est juste qu'on le dit pas assez que c'est retouché.
Là encore il a y a retouche et retouches, tout ce qui fait partie du recadrage, du jeu sur les noirs ou blancs, les contrastes, faits parties des retouches que je dirais "normal". Ensuite quand il s'agit de gommer pour le coup un élément on rentre dans autre chose et quand on fait de la photo d'information ça pose beaucoup de problème éthique.
Ici on est en sport où la donne est peut être moins grave, mais bon, je pense qu'on a toujours le choix et que le photographe aurait du se casser la tête pour rendre attrayant ce boitier à la prise de vue. L'enlever c'est pour moi admettre une situation d'échec de sa photographie. fin bref, je parle trop ^^
Galynet59 (20 mai 2008 17 h 29) disait:
Pour moi, l'appareil montre une seule chose, y'avait quelqu'un devant qui genait. Alors autant le virer. Jouer avec, pourquoi pas, quand tu peux.
Si tu voyais le "avant-après" sur les mag' tu crierais moins au scandale, même sur les mags de snow (on met le rider plus haut, on cache le télésiège, on rajoute un peu de foule...) et je ne parle pas des portraits ou de la pub...
Perso j'aime bien les photos épurés, sans éléments perturbateurs, j'ai une vision je pense assez américaine de la photo de sport même si je n'en ai pas le niveau.
Pour répondre à la question de la retouche photo dans les mag de snow/ski. Un petit bout du paragraphe "DO NOT" concernant les images d'un mag de ski US :
DO NOT overwork your images Photoshop. We do not want “digital art”. We want quality photography accomplished through proper exposures and real situations. We refuse to accept images which have been overly altered as an afterthought. NEVER REMOVE ANYTHING FROM THE IMAGE EXCEPT SENSOR DUST. We refuse to publish photos with subject matter removed.
Moi je dis oui !
Pour les photos de BMX, je trouve les deux sympa avec et sans l'appareil deporte avec une petite preference pour avec.
Avec on a un peu l'impression d'un saut en hauteur par dessus l'appareil.
Sans c'est plus epure mais on a un petit manque de repere pour la hauteur.
Avec on a un peu l'impression d'un saut en hauteur par dessus l'appareil.
Sans c'est plus epure mais on a un petit manque de repere pour la hauteur.
quoi les ronds ? l'es plutot ovale...
:p
:p
C'est l'eau derrière, ca me fait tourner la tete :p
c'est ça la vraie vie... des gens derrière un skater
Dans la vraie vie tu peux pas forcément te décaller, surtout quand la cathédrale est en travaux et que la moitié du parvis n'est pas accessible Entre un vieux mur et du vieux grillage bloquant l'accès au chantier, et 3 pékins et une poussette dans ton champ, bah choisis ton camps camarade Perso j'ai choisit les pékins
Entre un vieux mur et du vieux grillage bloquant l'accès au chantier, et 3 pékins et une poussette dans ton champ, bah choisis ton camps camarade Perso j'ai choisit les pékins
Salut a tous , une petite image faites y a 2 semaines sur mon balcon lillois , je tient a preciser que je debute tranquillement , donc tous les commentaires sont les bienvenue ... Merci http://img53.imageshack.us/img53/3326/img0296borderex0.jpg
TheBrain
Le 24 mai 2008 - 18:29
chachalille (24 mai 2008 12 h 46) disait:
Salut a tous , une petite image faites y a 2 semaines sur mon balcon lillois , je tient a preciser que je debute tranquillement , donc tous les commentaires sont les bienvenue ... Merci
Tu viens d'enlever les petites roues ?
Hey hey , justement non ( je fais 2 m ) mais c est le seul velo que l' on ne m a jamais piquer a lille ... et je doit avouer que dessus j' ai l' air bien ridicule ...
TheBrain (24 mai 2008 18 h 29) disait:
chachalille (24 mai 2008 12 h 46) disait:
Salut a tous , une petite image faites y a 2 semaines sur mon balcon lillois , je tient a preciser que je debute tranquillement , donc tous les commentaires sont les bienvenue ... Merci
Tu viens d'enlever les petites roues ?
ROHHH je viens de tilter , ca m apprendra a lire en travers ... excellente en tout cas
Il y a deux semaines à Aproz (VS) lors de la finale cantonale des Combats de Reines.
Un petit article/porfolio suivra car j'ai une tonne de photos.
Un petit article/porfolio suivra car j'ai une tonne de photos.
TB, t'es en forme, sacrebleu ! 
instants-figes.com
Une tentative d'inclusion de l'environnement extérieur
la série sur www.instants-figes.com comme d'hab'!
Une tentative d'inclusion de l'environnement extérieur
la série sur www.instants-figes.com comme d'hab'!
inscrit le 01/07/01
2981 messages