dites
sivouplé
je cherche un télé pas cher pour le 30D
je suis tombée sur le 55-200 de sigma
les caractéristiques sont pas top, à part le poids, seulement 310g, je me dis que c'est pas mal pour la rando...face aux 500g mini des autres...
il permettrait de "dépanner" avant d'avoir un vrai budget et de l'emmener partout sans peur de le ruiner, ça fait déjà 2 avantages pour lui
est-ce que vous me feriez l'amabilité d'une critique objective ?
évitez juste de me dire : y a que le 70-200 2.8 IS qu'est bon, parce que j'ai pas 1000€ à mettre...
alors pour 150€ j'en ai pour mon pognon ou vaut mieux le 70-300 APO à 250€?
et ça c'est bien ? pixmania.com
je trouve ça cool le IS, mais est-ce que c'est pas pile le moyen de gamme qu'il va trouver limité dès 4 clichés ?
au secours c'est bientôt son anniv et je voudrais lui trouver qqch de pas naze et dans mon budget
genre une troiscentaine d'euros maxi...
je viens bien un d'occase si vous en avez un, merci
inscrit le 22/01/05
5352 messages