Vos portraits

le HK c'est un traitement?

oui et non
c'est d'accord une facon de faire une prise de vue puis un traitement photo qui va te permettre en gros de decaler ton histo vers le droite

Ouatitm (19 juillet 2007 14 h 08) disait:

J'aime bien celle de The Brain : je la verrais plus claire, moins chaude et plus serrée ; mais il s'agit de goût perso.

Il n'y a aucun recadrage ni réglage de saturation. La photo est brute.

Mais ce que je vois dans le viseur est toujours plus près serrée (viseur à 95% de misère !) et la lumière du lever du soleil est très chaude.

Merci pour ton avis

Photo prise pour le taf...

interessant

Tu t'en sors super bien, on voit très bien ses boutons sur front

Perso, je retouche ce genre de détails... C'est juste mon point de vue.

TheBrain (24 juillet 2007 22 h 43) disait:

Tu t'en sors super bien, on voit très bien ses boutons sur front

Perso, je retouche ce genre de détails... C'est juste mon point de vue.

La MAP est sur le haut du front, quand j'aurais mon 5D (oui oui un jour ), le viseur sera encore mieux pour des MAP manuel.

Quand à ce genre de détails, chacun fait comme il le veut, j'ai hésité à le faire mais comme je suis pas au top de ce genre de retouche ça allait sûrement faire bien moche.

Voilà, ça donne de "la matière" à Mathilde, je respecte ton point de vue, sûrement elle appréciera pas en voyant son portrait comme ça, qu'importe elle l'est et je pense qu'elle reste jolie et humaine.

Pierro (24 juillet 2007 22 h 50) disait:

...qu'importe elle l'est et je pense qu'elle reste jolie et humaine.

C'est touchant !

Je pense qu'elle appréciera

En tout cas, son attitude est naturelle. Preuve de son humanité, et preuve que c'est une bonne photo

TheBrain (24 juillet 2007 22 h 43) disait:

Tu t'en sors super bien, on voit très bien ses boutons sur front

Perso, je retouche ce genre de détails... C'est juste mon point de vue.

Pourquoi vouloir toujours retoucher les portrait? C'est une pratique un peu trop courante a mon gout. Via la photographie, on retransmet des image réel, telle qu'elles sont dans la vie de tout les jours. La population n'est pas composée a 100% de mannequin, de gens dit "parfait" physiquement. Quand on vois toutes ces pub avec des mannequin, ou des personnes qui ont un physique tres beau, c'est vari que c'est joli a regarder, mais ca ne représente qu'une infime partie de la population.

Personnelement, je trouve cette photo tres belle, tout comme son sujet . Ca retransmet bien une réalité "vraie". On la voit, comme elle est dans la vie de tout les jours.

Attention.
Quand je parle de retouche, c'est juste de quoi agrémenter le portrait. Ca doit être mineur et très ponctuel. C'est juste pour atténuer un peu.

Généralement, comme dit Pierro, ça fait plus plaisir au sujet qu'au photographe.

WashawProd disait:

Pourquoi vouloir toujours retoucher les portrait? C'est une pratique un peu trop courante a mon gout. Via la photographie, on retransmet des image réel, telle qu'elles sont dans la vie de tout les jours. La population n'est pas composée a 100% de mannequin, de gens dit "parfait" physiquement. Quand on vois toutes ces pub avec des mannequin, ou des personnes qui ont un physique tres beau, c'est vari que c'est joli a regarder, mais ca ne représente qu'une infime partie de la population.

Bah, ne te fais pas de mouron, les mannequins en question ont leurs photos retouchées à outrance, et on est presque toujours déçu quand on les aperçoit "en vrai". C'est vrai également pour les acteurs, les présentateurs de télévision, etc.

et oui nous vivons dans un monde imparfait ou tout de monde doit etre parfaits

A montreux au festival off très cool sur la "croisette"...

Un petit conseil? je sais pas si elle serait pas mieux un peu plus sombre la photo...

Allez hop une petite:

@ pierroo+> a tout hasard, le type en vert sur ta premiere photo ça serait pas bastien benoit?

ASKcrewieur.74 (26 juillet 2007 21 h 46) disait:

Amha, la compo est méga-bonne mais cramée ou sur-ex... Je dis ça, je dis rien...

jige74 disait:

Je dis ça, je dis rien...

Depuis qu'il a appris, il ne se sent plus de joie :p.

Mr_Moot (27 juillet 2007 01 h 09) disait:

Depuis qu'il a appris, il ne se sent plus de joie :p.

Pfff, grand jaloux, va.

mieux la ? ou pas mieux ...

Il fait peur, hein??

Euh, là, je me sens obligé de sortir mon pistolaser et de volatiliser cette créature sortie des tréfonds de l'espaââââce !

Oh non ... dracula croisé avec un kiwi !!! X-}

J'adore !!!

Mr Brain, Toi qui aime les focales fixes, c est au 35mm f2....
pour 300 euros de la bombe.......

JLO, tu nous régales ces jours-ci! Encore!

Nathalie, dans son art.

JLO, oui, encore une fois, je sais.

Jige74 disait:

Nathalie, dans son art.

Moi je ne la connais pas ... mais, vu son "art" ... il y en a un qui risque de marcher à la baguette ...

J' dis ça j' dis rien ... juste 26 années de mariage !!

l avantage des baguettes en inox, c est que médicalement ça craint rien ! !

jige74 (31 juillet 2007 00 h 23) disait:

Nathalie, dans son art.

Comment tu l'as passé en noir&blanc ?

Mme chiill s'amuse avec notre APN alors que nous prenons les route de montagne ...sont grand jeu
je sais pas ce que ça vaut mais elle me plais bien celle la

PhilippeG (31 juillet 2007 09 h 49) disait:

J' dis ça j' dis rien ... juste 26 années de mariage !!

Bieeeen !!!
Divorcé en 94 au bout de 2 ans de rouleau à pâtisserie. En bois.

JLO (31 juillet 2007 10 h 46) disait:

l avantage des baguettes en inox, c est que médicalement ça craint rien ! !

Ca dépend de la taille de la baguette.
Oui, oui, oui --> []

TheBrain (31 juillet 2007 10 h 47) disait:

Comment tu l'as passé en noir&blanc ?

Comment tu vois que j'ai passé la photo en N&B ?

Pour ta question, la réponse c'est Picasa, je suis une tanche avec The Gimp ou autres Photochopes.

De plus, je suis pas un fanatique des retouches, je préfère la recherche de l'instant présent, prendre le temps de faire la compo. C'est sûr que des photos en prise rapide, j'ai du mal, étant encore équipé en argentique onéreux, j'essaye au possible d'éviter le ratage.

En couleur, ça aurait fait un mauvais n&b partiel, la preuve :



Quoique, finalement...

jige74 disait:

Divorcé en 94 au bout de 2 ans de rouleau à pâtisserie. En bois.

Ne te plains pas, ça existe aussi en aluminium :p.

Le même encore disait:

Comment tu vois que j'ai passé la photo en N&B ?

C'est un peu "sépia", non ? Alors ta question reste sans réponse .

L'intarissable JiGé, toujours lui, disait:

De plus, je suis pas un fanatique des retouches, je préfère la recherche de l'instant présent, prendre le temps de faire la compo.

Plus facile de se servir de faute aux chopes que de faire une photo correcte à tous les coups.

Et je termine, à propos de la photo elle-même : c'est l'assis(e) musicale ?

Mr_Moot (31 juillet 2007 21 h 35) disait:

C'est un peu "sépia", non ? Alors ta question reste sans réponse .

Sépia, c'est plus foie jaune. Donc la question en question est nulle et non avenue. Des champs.

L'intarissable JiGé, toujours lui, disait:

De plus, je suis pas un fanatique des retouches, je préfère la recherche de l'instant présent, prendre le temps de faire la compo.

Mr_Moot (31 juillet 2007 21 h 35) disait:

Plus facile de se servir de faute aux chopes que de faire une photo correcte à tous les coups.

C'est bien pour ça que je passe un temps fou à "choper" l'instant. De plus tu me connais, en tant que mou.

Mr_Moot (31 juillet 2007 21 h 35) disait:

Et je termine, à propos de la photo elle-même : c'est l'assis(e) musicale ?

De base. Nathalie chante et se plaind, quand elle ne chante pas que sa scie ne sier pas quant à l'assise. Musicale s'entend.
[Mode perso on]
Nathalie, tu as le droit de me pourrir la vie, là, tout de suite...
[Mode perso off]

Et hop...

La faute aux choppes, ca sert quand meme.

Allez, meme pas 15 minutes que je manie un 30D+70-300 en mode macro que ca donne ca :

Un peu rapide sur la retouche, il faudrait un peu de netteté mais bon voila ^^ :
http://img403.imageshack.us/img403/1312/img0732min5.jpg
La première de couverture du prochain prix Pullitzer : "Gib, ma vie, mon oeuvre"

pastak (31 juillet 2007 22 h 55) disait:

La première de couverture du prochain prix Pullitzer : "Gib, ma vie, mon oeuvre"

hé, c'est moi qui ai dit ça :p

jige74 disait:

De base. Nathalie chante et se plaind, quand elle ne chante pas que sa scie ne sier pas quant à l'assise. Musicale s'entend.

Est-ce qu'elle joue l'Ave Maria de Schubert ?

Mr_Moot (31 juillet 2007 23 h 24) disait:

Est-ce qu'elle joue l'Ave Maria de Schubert ?

C'est pas plus dans mes cordes.
En revanche, Lucie Belle se produisent dans les églises locales, et alors là, au niveau bourdon, c'est bon, beau et grave.
Je vous promets des photos qui traduiront le son et l'image.
Celle de Neuvecelle du 12ème, l'ambiance, le son je lui demanderai... Rien que pour mon bon plaisir...

pastak (31 juillet 2007 22 h 55) disait:

La faute aux choppes, ca sert quand meme.

Allez, meme pas 15 minutes que je manie un 30D+70-300 en mode macro que ca donne ca :

Un peu rapide sur la retouche, il faudrait un peu de netteté mais bon voila ^^ :

La première de couverture du prochain prix Pullitzer : "Gib, ma vie, mon oeuvre"

Hou putain le belge !!!

jige74 (31 juillet 2007 20 h 14) disait:

chiill (31 juillet 2007 11 h 59) disait:

Mme chiill s'amuse avec notre APN alors que nous prenons les route de montagne ...sont grand jeu
je sais pas ce que ça vaut mais elle me plais bien celle la

Elle vaut rien.
La photo, hein, quand à madame Chill, je sais pô.

Le sujet est flou et le second plan est cramé. Na. En plus je suis de mauvaise humeur. :p

tu sais que moi le matin, je fais un gros caca et apres ça va bien mieux essaie ça, ça detent

je sais bien q'elle est pas terrible mais je l'aime bien je peux non
et Mme Chiill elle est top ..........enfin moi je trouve

powpow9 (26 juillet 2007 19 h 49) disait:

2 images déjà vues il y a peu ou un peu plus longtemps sur le topic "Photos du moment" mais qui ont aussi leur place ici...

Oh p*****! http://yelims5.free.fr/TopOuNul/Applaudissements04.gif (surtout la dernière!)