Vos portraits

englarus2 (16 jui 2010) disait:

portraits de manifestants pendant le Forum Social des États-Unis (à Detroit) il y a une dizaine de jours :

lapoesiebordel.net


la suite ici :
http://www.blog-a-vifs.org/?p=698

J'aime toujours autant ce que tu fais! Et merci pour le lien de votre blog, bien intéressant, et que je me suis permis de relayer sur FB!

Une petite photo volée de ce week-end, sans prétention mais elle me plait bien:

la fille ou la photo ???

ok je ---->

sinon les deux sont pas mal ...

La fille c'est mon oursonne, alors oui tant qu'à faire, elle me plaît!

Sinon coté technique, je n'ai pas l'habitude de faire des N&B, alors je patauge un peu. Est-ce que ça n'aurait pas valu le coup de l'éclaircir un peu et d'augmenter le contraste? Parce que là elle me parait un peu sombre quand même...

east bear (20 jui 2010) disait:

La fille c'est mon oursonne, alors oui tant qu'à faire, elle me plaît!

Sinon coté technique, je n'ai pas l'habitude de faire des N&B, alors je patauge un peu. Est-ce que ça n'aurait pas valu le coup de l'éclaircir un peu et d'augmenter le contraste? Parce que là elle me parait un peu sombre quand même...

Peut-être...je suis partisan des clichés bien contrastés du coup ton n&b pourrait être un peu relevé...mais son regard rends vraiment bien, c'est l'essentiel

Hop !

ça c'est beau.

belle le Suisse !

ak (20 jui 2010) disait:

superbe thom !

Portrait de pied.

merci les gars

mariage de ma grande soeur ce week-end :



vos avis sont les bienvenus !!!!

Un poil trop d'écart entre le fond ( un poil sombre ) et le coup de flash ( lui nickel ! ) sur ta "nuit américaine" Tchi, enfin à mon goût.

Après le HK, la nouvelle tendance photo en mode...

Ouatitm (28 jui 2010) disait:

Un poil trop d'écart entre le fond ( un poil sombre ) et le coup de flash ( lui nickel ! ) sur ta "nuit américaine" Tchi, enfin à mon goût.

Après le HK, la nouvelle tendance photo en mode...

Merci pour le retour, j't'avouerai que j'ai encore (beaucoup) du mal à gérer l'arrière plan et à compenser avec le flash... Pis y'a deux écoles à priori, ceux qui disent qu'il faut assombrir un maximum l'arrière plan (ce que j'ai fait ici), et ceux qui disent qu'il faut une lumière homogène que ce soit sur le sujet et l'arrière plan...

Du coup je teste un peu toutes les situations...

Un portrait que j'ai fait ce w.e et que j'aime bien

les deux sont flous non ?

der_bombe ( 4 aoû 2010) disait:

les deux sont flous non ?

1 tt petit peu, quasi imperciptible sur mon ordi mais la compression skipass n'aide pas du tout j'ai l'impression

le fils

pffffffffffff...
wouaaaahhh...

JLO ( 4 aoû 2010) disait:

le fils

et comment veut tu que je post encore des photos de mon pti chou après ça... hein?

fais nous plaisir envoie le petiot

Héééé vous affolez pas les gens suffit juste d'ouvrir à 1.2 pou avoir ce moelleux.

Le talent n'y est pour rien !



Bon en revanche tu cadres comme un homme, avec de l'engagement alors je te colle 5 étoiles.

tssssssss, F2 la dernière
1.2 la une, 4 shoots pour avoir l œil net...pas une mince affaire !

quels appareils ouvrent à 1.2 ? C'est assez rare non ? Haut de gamme ?

L'objo utilisé c'est celui-ci


Le boitier est le 1DS Mark III.

Pas vraiment du haut-de-gamme, un truc de dragueur de plage du Sud. Les vrais photographes ont des S2 avec un 120 summarit.

joli materiel l'objo !!

A 2000 boules l'objo je considère que c'est du hait de gamme quand même.... mais bon, je suis pauvre moi

Ouatitm ( 7 aoû 2010) disait:

Les vrais photographes ont des S2

t'en as un ? ça marche bien ?

http://lh3.ggpht.com/_UQtzXtwdNgA/TF7UUb-DlHI/AAAAAAAADHw/1zYObApgYMw/s512/IMG_1776.JPG

Je sais, je lui ai coupé les doigts
Je trouve que ça manque un peu de contraste, c'est tout "beige"...

Et il aurait fallu ouvrir moins pour les avoir les deux bien nets ?

Ouatitm disait:

Les vrais photographes ont des S2 avec un 120 summarit.

C'te blague ! Les vrais photographes n'ont pas assez de pognon pour s'offrir pareil joujou :p !

les vrai y jouent avec ça

hasselblad.fr

C'est plutôt un appareil de studio, ça. Le gendre de joujou que s'offrent les agences de pub, parce que de toute façon, elle font payer leurs prestations tellement cher que c'est vite amorti.

moyen format les 2, même combat............studio,agence de pub qui ont la caillasse.

bien Mr AK, la prochaine tu tailles dans le front pour laisser apparaitre le menton en entier et tu descends la PdV, histoire d'avoir seulement son profil

belle bête le p'tit Suisse !

oui chef!

et oui... plus j'ai de conseils et de retour sur mes tofs et plus je suis content... donc merci jlo

Ouatitm disait:

L'objo utilisé c'est celui-ci

Et quand on lit ceci : "Avec une ouverture maximale de f/1,2, c'est le téléobjectif le plus lumineux de sa catégorie. Une lentille asphérique et deux éléments à haut indice de réfraction donnent des images piquées et exemptes de reflets parasites, même aux grandes ouvertures. Le système flottant corrige le coma afin de produire des images de haute qualité", on se demande si Canon n'a pas débauché le chargé de communication de chez Sigma :p.

Moi, j'ai l'ancêtre de ce bestiau, celui à monture FD avec la bague de montage, datant d'une époque où Canon n'avait pas encore eu l'idée de regrouper ses optiques haut de gamme sous la dénomination "série L". Ainsi, il s'appelle "85 mm f/1.2 SSC aspherical". À l'époque (années 70), la surface asphérique était terminée à la main, d'où un prix encore plus démentiel comparativement.

Ah, et puis un détail : c'est plus une pièce ce collection qu'autre chose, parce que c'est inadaptable sur un numérique, à cause du tirage optique trop faible.

cuissos