Vos portraits

mes voisins :

très sympa ce portrait de famille, ils ont du être ravis de l'avoir celle là....

JuBouleeg (24 novembre 2008 01 h 15) disait:

très sympa ce portrait de famille, ils ont du être ravis de l'avoir celle là....

Et pas que celle-là !

J'ai du faire une bonne vingtaine de photos en 15min. Les petits ensemble, chaque petit, le chien et les parents ensemble.

Super bonne expérience pour le photographe. Je suis toujours à l'aise avec les gamins quand ils sont dans leur environnement. Là, dans un tout petit studio, c'est complètement différent. Les petits sont excités, un peu enfermé. Il faut gérer.
Mais je suis content du résultat quand même.

Je débute dans la photo, donner moi vos avis please.
Bonne glisse à tous!

blog.pierremorel.net

Manu lors d'une petite session à La Clusaz aujourd'hui /
blog.pierremorel.net

http://rideandshoot.free.fr/cauterets_nov72.jpg

Cauterets - Haute Pyrénées - Damien Hourquet - 15 Novembre 08

Mayou-photos.com

héhé mayou ... battle photo

http://pepefourras.free.fr/IMG_9409-web-pierreaugier.jpg
Johan Gaume
-Vainqueur Contest Tektonic mondial du snow 07
-Vainqueur Contest Air Guitar mondial du snow 08

et ...

FUTUR VAINQUEUR DE L ETAPE TTR DE GRENOBLE AUX JEUX DE NEIGE ...ALLéééé JOOOO

Tu l'auras voulu!!!!

Antoine Guiard FRANCE! Pyrénéen et TOY! En mode j'aime la neige même si elle me le rend pas... lol

http://rideandshoot.free.fr/cauterets_nov24.jpg

Mayou-photos.com

bon... allez... je me lance... toutes vos critiques (constructives hein ) sont bienvenues...

critique on ne peut plus constructive :
vous habitez chez vos parents ?

l'écharpe à l'air d'être faite dans la même matière que certains bonnets à ponpons ... non ?

et sinon, remarque contructive : elles sont pas un peu chères les mandarines à Genève ? ...

avec tous ces conseils de pro si tu ne progresse pas en photo je comprends pas !!!
mais je suis sur que certains ne vont pas manquer de te donner encore de pertinents conseils ...

Les gants peluchent un peu... il est peut etre temps de lui en offrir d'autre?

merci les gars vous êtes de vrais amis

Le choix de la profondeur de champ est judicieux
Encore plus faible, il aurait peut-être fallu essayer...

axar (10 décembre 2008 13 h 17) disait:

Encore plus faible, il aurait peut-être fallu essayer...

tu parles jedeï?

ouais, réponds je te.

ak (10 décembre 2008 11 h 00) disait:

bon... allez... je me lance... toutes vos critiques (constructives hein ) sont bienvenues...

Bon.

Déjà, ta miss est moins éclairée que le fond

Ensuite, elle vient buter contre le bord droit de la photo. Tu as respecté la règles des tiers mais.... pas sur le bon.

Sinon, joli regard, bel instant, tu as su le capter. Et c'est ça le principal.

Vu comment elle te regarde, moi je te dis fonce, il va pas y en avoir 12.000 des comme elle !

Sinon, un portrait de quelqu'un que tu connais (et apprécie), s'agit de montrer qui elle est, alors c'est éminemment subjectif, probablement aussi subjectif que peindre une toile (pour donner une idée de l'ampleur de la distorsion de la réalité, mais si t'as ça, déjà c'est pas mal, et là je trouve qu'il y a de ça dans la tof de la miss...

Après, d'autres pourront en causer mieux, mais c'est une histoire de balance des blancs, de proportions, de lumière dans le regard (ou réside la personnalité etc etc...

et




On remarque que je hais le violet :p

TheBrain (12 décembre 2008 21 h 24) disait:

ak (10 décembre 2008 11 h 00) disait:

bon... allez... je me lance... toutes vos critiques (constructives hein ) sont bienvenues...

Bon.

Déjà, ta miss est moins éclairée que le fond

Ensuite, elle vient buter contre le bord droit de la photo. Tu as respecté la règles des tiers mais.... pas sur le bon.

Sinon, joli regard, bel instant, tu as su le capter. Et c'est ça le principal.

merci pour la clarté

TheBrain (12 décembre 2008 21 h 24) disait:

Ensuite, elle vient buter contre le bord droit de la photo. Tu as respecté la règles des tiers mais.... pas sur le bon.

je comprends pas, en quoi elle bute sur le bord droit ? et c'est quoi le bon tiers ? j'avoue ne pas avoir compris du tout ... je ne demande qu'a comprendre hein

Wouahou... Le dégradé sur ta première photo didav, c'est pas du meilleur goût !

JuBouleeg disait:

TheBrain (12 décembre 2008 21 h 24) disait:

Ensuite, elle vient buter contre le bord droit de la photo. Tu as respecté la règles des tiers mais.... pas sur le bon.

je comprends pas, en quoi elle bute sur le bord droit ? et c'est quoi le bon tiers ? j'avoue ne pas avoir compris du tout ... je ne demande qu'a comprendre hein

C'est son regard, dont la direction, si on la suit, est telle que, rapidement, il vient buter contre le bord droit de ton cadrage.
Et sinon, en général, on place le centre d'intérêt, non pas au centre de l'image, mais à un tiers, ce que tu as fait.

En d'autres termes, ç'aurait été mieux s'il y avait eu, à droite de ton sujet, autant de place que tu en as mis à gauche, et réciproquement. Avec un regard qui pointe vers la droite, il aurait fallu placer le sujet à un tiers, mais en partant de la gauche.

ak (15 décembre 2008 18 h 09) disait:

TheBrain (12 décembre 2008 21 h 24) disait:

ak (10 décembre 2008 11 h 00) disait:

bon... allez... je me lance... toutes vos critiques (constructives hein ) sont bienvenues...

Déjà, ta miss est moins éclairée que le fond

Flash.... Il faut utiliser un flash. Mais là... Ca se complique... Parce que le flash, c'est pas facile. Il faut faire un Fill-in, comme tu fais du portrait il faudra un modeleur, etc....

Je passe pour un intégriste mais bon...

La photo que tu as prise n'est pas facile. Toutes les conditions d'éclairage sont contre toi.

Mais, ce qui fait l'intérêt de ta photo est ton modèle. Et tu as réussi à attraper son émotion. C'est le principal. Ensuite, pour la lumière, ça viendra...

Mieux vaut une belle émotion mal éclairée que l'inverse
(mon avis à moi qui n'engage que moi)

concrêtement... c'est quoi les solutions?

Mr_Moot (15 décembre 2008 21 h 01) disait:

P.S. : elles étaient soldées à combien, les clémentines :p ?

elles étaient pas soldées

Mr_Moot (15 décembre 2008 20 h 59) disait:

C'est son regard, dont la direction, si on la suit, est telle que, rapidement, il vient buter contre le bord droit de ton cadrage.
Et sinon, en général, on place le centre d'intérêt, non pas au centre de l'image, mais à un tiers, ce que tu as fait.

En d'autres termes, ç'aurait été mieux s'il y avait eu, à droite de ton sujet, autant de place que tu en as mis à gauche, et réciproquement. Avec un regard qui pointe vers la droite, il aurait fallu placer le sujet à un tiers, mais en partant de la gauche.

heu, si je comprends tout a fait le propos, il me reste un doute à dissipé...
On est bien d'accord qu'on parle de l'orientation globale du visage (vers la droite) pour proposer de placer le sujet plus à gauche plus que du regard en lui meme, qui est orienté vers l'objectif, soit justement vers la gauche... et donc legitime (si on peut employer ce terme, je ne le trouve pas approprié, mais bon...) un placemenbt au tier droit?

Oui, je trouve que le cadrage est bon. Bien que son visage soit orienté vers la droite, le regard part vers la gauche et n'est donc pas enfermé.

Djé666 (17 décembre 2008 10 h 59) disait:

Oui, je trouve que le cadrage est bon. Bien que son visage soit orienté vers la droite, le regard part vers la gauche et n'est donc pas enfermé.

c'est un point de vue qui se discute en effet

ça se discute.
il y a le regard, et puis la diagonale haute du crane - cheveux - épaule qui colle bien avec la diagonale de la photo coin haut droit - coin bas gauche. donc ça fonctionne aussi comme ça.

de mon côté :

belle lumière thebain,

son bras gauche parait cependant rikiki et ça main gauche dépasse un poil, ça crée un léger déséquilibre. C'est pour pinailler mais sur ce genre de photo, on vise une certaine perfection !

En tout cas tu à l'air de te faire plaisir ac ton studio !

mes plus récentes :

http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v991/165/33/1184517385/n1184517385_30239709_4983.jpg

http://photos-a.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v991/165/33/1184517385/n1184517385_30239728_9364.jpg

http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v991/165/33/1184517385/n1184517385_30239699_2923.jpg

Elles valent rien, je suis vraiment pas un "portraitiste"

allez, une autre

J'aime bien mon 50 1.8

discussion entre riders

Ma nièce et filleule au déballage des cadeaux de Noêl. Je débute dans la photo donc toute critique est la bienvenue. Pour la coupe de cheveux de la gamine j'ai déjà fait la critique à la belle-soeur, donc pas la peine d'en rajouter!

estbear, elle a eu du chocolat ou vous l'avez fait baver devant ses cadeaux???
pour ma part je vois un leger flou mais je ne sais pas si cela viens de la compression ou pas.
tu as ouvert à combien?

Ouais, c'est une gourmande!!!
Sinon c'est pris avec un AF-S Nikkor 50mm f1,4 ouvert pour l'occasion à 1,8 (sur un D300), au 1/50s (aucun post-traitement, à part la réduction de la taille).
Pour le flou, il est bien présent sur le deuxième oeil, j'aurais voulu ouvrir un peu moins, mais la gamine ne supporte pas le flash du coup j'ai fait sans, et en plus c'est une pile électrique qui ne tient pas en place une seconde. J'ai du la mitrailler une centaine de fois pour au final avoir au mieux 3 photos à peu près acceptables. Pour le moment elle ne fait pas un sujet très facile!!! Du coup je n'ai pas su comment faire autrement. Des idées???

augmente les iso... en plus avec un D300... ça passe bien !!!!

Ah ben oui, après vérification j'étais à 200 ISO, effectivement, il y avait de la marge. Merci!

Dites bonjour au JS !

http://3rc.free.fr/jsm.jpg