Photos du moment !!

Forums
Photo de montagne
Photos du moment !!

s'abonner
inscrit le 18/10/04
1186 messages

Le 4 mai 2007 - 18:35

Pierro (04 mai 2007 18 h 15) disait:

Mais être un bon photographe ...

ben oui parce que le bon photographe, il dégaine, il vise, il déclenche ... alors que le mauvais photographe, il dégaine, il vise, il déclenche ... mais bon ... c'est po poreil !

je pense que vous vous egarez les amis ! qualifier un photographe par la le range de focale qu'il utilise, c'est assez réducteur me semble t'il ! c'est un peu comme si on mesurait la qualité d'un amant par la grosseur de sa voiture (et le pauvre pierro n'en n'a pas ... et pourtant c'est un grand coquinou je vous l'assure

)

mon avis est que l'utilisation des GA et des télé sont deux critère parmis d'autres comme "l'oeil" (cadrage, saisir l'instant idée), mais aussi compétence technque (params qui tuent, utilisation flash, ecrans, filtres) et aussi comme le précisais justement mon homonyme adoré : la relation que le photographe établi avec le(s) sujet(s) ... mais aussi surement d'autres critère dont simple débutant je n'ai pas la connaissance

d'ailleurs a propos theBrain tu as bien le canon 10-22 efs ? j'ai longuement hésité et finalement je viens d'opter pour le sigma 10 20 dc. As tu eu déja l'occasion de les comparer ? je le reçois dans qq jours donc pierro si tu veux l'essayer ...

Pierro

s'abonner
inscrit le 30/11/02
6202 messages

Le 4 mai 2007 - 18:41

Mon pépé je parle en référence de la conception et du sens que j'ai de la photographie (cf le post ouvert par Illi pour ça). Bien sur que beaucoup d'autres paramètres rentrent en jeu, mais choisir une focale c'est choisir un angle et une approche photographique et pour moi tout ce qui est trop zoomé ne me touche pas, ne me parle pas plus. Ca va bien pour le sport oui, pour les photographies de nature et quelques autres utilisations. Sinon bof bof, alors on trouvera toujours des super photographes qui bossent avec des télézooms et qui les utilisent de manière admirable, qui font des photos qui ont un sens, une beauté engagé ou je ne sais quoi.

Enfin bon, pour tester ton objo, pas de soucis, ça sera l'occasion de se boire une binouze

JLO

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 01/02/04
9321 messages

Matos : 1 avis

Le 4 mai 2007 - 18:42

3-Rider . : | : . [Jarod disait:
(04 mai 2007 16 h 00)]
Très jolie JLO, j'adore la composition. Par contre un peu trop bleutée pour moi aussi.

Le bleuté est dû à l eclairage du plafond qui est en LED, et comme j ai pas utilisé le flash expres pour garder cet effet de magie...... voili voilou

Pierro, un conseil, economise et pecho toi un 17/40 L et là tu as l arme redoutable et redoutée de tous les reporters !

Clair qu aux vues de tes tofs, t as pas besoin de long !
Tes sujets sont sur le vif et surtout dans l action.

Mais sache qu il y a des pros qui portraitisent au 70/200

Le photographe, lui seul choisit son caillou !

JLO

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 01/02/04
9321 messages

Matos : 1 avis

Le 4 mai 2007 - 18:46

Tchi (04 mai 2007 16 h 04) disait:

Tite question, JLO, Alex, Sylv1 et les autres, vous utilisez souvent un filtre polarisant en journée? Pour accentuer les contrastes, diminuer les reflets etc?

polarisant circulaire Voui

Et je rejoins le panflet de Pépé plus haut

Pierro

s'abonner
inscrit le 30/11/02
6202 messages

Le 4 mai 2007 - 18:51

JLO (04 mai 2007 18 h 42) disait:

Pierro, un conseil, economise et pecho toi un 17/40 L et là tu as l arme redoutable et redoutée de tous les reporters !

Clair qu aux vues de tes tofs, t as pas besoin de long !
Tes sujets sont sur le vif et surtout dans l action.

Mais sache qu il y a des pros qui portraitisent au 70/200

Le photographe, lui seul choisit son caillou !

Ah le 17/40 j'y pense j'y pense, mais j'ai peur d'être limité par le F4, je fais aussi pas mal de photo en intérieur et pour la lumière c'est pas ce qui y a mieux. L'idéal serait le 16/35 2.8 L, mais c'est pas le même tarif. Ou alors une focale fixe qui présente le double avantage d'être lumineuse et aussi d'être un peu moins grosse qu'un zoom. Et là je formule encore une critique au télézoom : c'est plus difficile d'être discret et de passer incognito. Les sujets sont plus impressionnés et un peu moins naturels.

Beaucoup de pro portraitisent au 70/200 oui, mais là encore ça me parle pas plus. En tout cas en meeting ils ont tous ça.

pepefourras

s'abonner
inscrit le 18/10/04
1186 messages

Le 4 mai 2007 - 19:03

tiens j'ai testé un cadrage un peu suicide le week dernier ... vous en pensez quoi ?
je verrais bien le rider plus desaxé en haut a gauche et tjours le rail en flou en bas

illidankan

s'abonner
inscrit le 28/03/06
5071 messages

Matos : 2 avis

Le 4 mai 2007 - 19:08

j'avais tester ca moi aussi l'été dernier, c'était marrant mais suicidaire ouais ^^

Butch30

s'abonner
inscrit le 21/11/02
1235 messages

Le 4 mai 2007 - 19:59

Ben ça faisait quelques temps que je n'étais pas passé par là, non seulement les pages défilent, mais avec toujours autant de superbes clichés, puta** il est vraiment bon ce post !!!

Bravo à tous, trop long pour vous remercier un par un, surtout vu tout ce que j'ai croisé de Bôôôô!!!!

Je m'y recolle un peu moi aussi ...

Tout à l'heure à Anglet, à l'Oxbow Pro World Longboard Championship.

On essaie de changer un peu des photos de surf

... mais grrrrrrrr que c'est dûr le portrait ....

http://img403.imageshack.us/img403/3886/imgp0985biswebgq6.jpg

Si ça vous intéresse, y a un peu de paddle board par ici

Tchi

s'abonner
inscrit le 04/01/07
3408 messages

Matos : 1 avis

Le 4 mai 2007 - 20:33

o_O ne serait-ce pas Laird Hamilton? Ou j'hallucine?

kampaniarider

s'abonner
inscrit le 13/02/06
222 messages

Le 4 mai 2007 - 20:39

Punaiiiiiiiiiise!!! Mr Laird!!!

Butch30

s'abonner
inscrit le 21/11/02
1235 messages

Le 4 mai 2007 - 21:03

Ouaip c'est bien Môsieur Laird qui est venu faire un petit tour à Anglet pour le Oxbow Pro et s'amuser des les vagues de la côte basque avec son stand up paddle !

C'est un golgoth ce Laird, il est impressionnant !

Mangouste

s'abonner
inscrit le 04/11/05
536 messages

Stations : 1 avis

Le 4 mai 2007 - 21:17

Et en plus il est rechauffé le type!
A l'eau sans combi il a peur de rien le Laird! ;-)

fatpyrenees

s'abonner
inscrit le 18/01/05
296 messages

Le 4 mai 2007 - 21:20

La ptite du jour

http://idata.over-blog.com/0/41/18/13/bariloche/bariloche-27-avril-062-copie.jpg

illidankan

s'abonner
inscrit le 28/03/06
5071 messages

Matos : 2 avis

Le 4 mai 2007 - 21:47

le grand Hamilton a Anglet ! t'as eu de la chance ptit fou

sympa la derch, dommage pour le bruit

jige74

s'abonner
inscrit le 17/11/05
19K messages

Le 4 mai 2007 - 22:09

Pierro (04 mai 2007 16 h 56) disait:

C'est pour ça que je suis partisans des petites focales, l'intérêt et leur force réside dans le fait que le photographe doit vivre avec l'environnement qu'il photographie, il ne peut pas mentir, il doit s'approcher des gens, discuter avec eux, établir une relation, il en devient presque acteur.

Plus que d'accord :

Bon, elle à une semaine, mais rentre dans nos idées.

TyBo

s'abonner
inscrit le 14/11/04
237 messages

Matos : 9 avis

Le 4 mai 2007 - 22:23

Pour reprendre le sujet du haut sur les focales, dans certains cas, notamment les concerts, le 200mm est vraiment bien, le 50mm pousse vraiment trop à se rapprocher....du service de sécurité ! :-)

TheBrain

s'abonner
inscrit le 08/11/01
6003 messages

Stations : 1 avisMatos : 2 avis

Le 4 mai 2007 - 22:32

pepefourras (04 mai 2007 18 h 35) disait:

[d'ailleurs a propos theBrain tu as bien le canon 10-22 efs ? j'ai longuement hésité et finalement je viens d'opter pour le sigma 10 20 dc. As tu eu déja l'occasion de les comparer ? je le reçois dans qq jours donc pierro si tu veux l'essayer ...

Nope. Je ne l'ai jamais essayé.
Le Canon est un petit peu mieux. Mais bon... Je ne pense pas que cela joue autant que ça

J'adore prendre des photos avec une très grand angle. Par contre, ça oblige à vraiment construire sa photo. C'est beaucoup plus exigeant qu'on ne l'imagine au départ

TheBrain

s'abonner
inscrit le 08/11/01
6003 messages

Stations : 1 avisMatos : 2 avis

Le 4 mai 2007 - 22:37

Pour terminer le débat sur grande ou petite focale.

Prendre une photo, c'est aussi avoir un lien avec la réalité. Plus tu prends de la distance, moins tu es dans la réalité.

Faire du portrait au 200mm sera toujours plus facile qu'au 50mm.
Au 50mm, le photographe est obligé de créer une relation avec le sujet. C'est pour moi, ce qu'il y a de plus intéressant

albertus

s'abonner
inscrit le 09/08/03
2262 messages

Stations : 1 avis

Le 4 mai 2007 - 22:40

avec un grand angle t'auras jamais la même profondeur de champs qu'avec un télé et puis, être un peu en retrait permet parfois d'avoir plus de chance de choper du naturel (je parle là de portraits) n' oubloins pas que le 50 mm monté sur nos numérique est équivalent à un 75 mm et donc... ?
un télé, et vi bravo !

allez donc faire du nanimalier au grand angle, il va bien se marer le chamois

pour certain paysages lointain (fréquent en montagne) genre pour prendre le pic de la burne depuis l'augille des grosses boules et ne prendre que lui...

bref chaque focale sa spécificité et chaque bon photographe doit savoir toute les maitriser !

ps : suivre ce post en bas débit c'est galère mais si vous vous mettez à mettre des photos de 600 px à 200/300 ko (alors qu'elles aurait le même rendu à 80 ko voir même 30) ça va devenir impossible.

albertus

s'abonner
inscrit le 09/08/03
2262 messages

Stations : 1 avis

Le 4 mai 2007 - 22:50

thebrain> j'avais pas vue tes interventions avant de répondre...

Pépé> Alex en a un de sigma 10-20 je trouve le piqué vraiment bon et comme je te disai l'aut fois la difference de prix n'est pas si visible que ça

jeanski

s'abonner
inscrit le 08/01/06
252 messages

Matos : 3 avis

Le 4 mai 2007 - 22:58

albertus +1 pour le bas débit. Trop la galère...

illidankan

s'abonner
inscrit le 28/03/06
5071 messages

Matos : 2 avis

Le 4 mai 2007 - 23:30

désolé je fais jamais gaffe a la taille de mes images

l_ancien

s'abonner
inscrit le 25/11/04
770 messages

Le 5 mai 2007 - 06:47

La petite du jour a abel tasman national park NZ

En ce qui concerne la longueur focale meme si je suis adepte du grd angle (perso pour moi c est 17 40 L), j ai eu l occaz de tester un un grd angle en serie L et cela ouvre pas mal les idees de photos et permet une profondeur de champ redoutable ds le cas present...On peut facilement par exemple choper des full moon monstrueuse au dessus de vastes plaine. Par contre faut etre vachement loin et pour avoir le cadrage souhaite il faut vraiment se ballader.

pepefourras

s'abonner
inscrit le 18/10/04
1186 messages

Le 5 mai 2007 - 11:11

albertus (04 mai 2007 22 h 50) disait:

Pépé> Alex en a un de sigma 10-20 je trouve le piqué vraiment bon et comme je te disai l'aut fois la difference de prix n'est pas si visible que ça

ouééé je me disais bien qu'il avait un GA sigma

je savais plus trés bien lequel ... mais bon de toute façon "y avais plus temps il fallait y allait", et voila ça devrait arriver avant le galibier ... avec l'avantage d'avoir un pare soleil inclus avec le sigma ce qui est plutot pas mal !

d'ailleurs ya des photographes ici qui montent au galib ?

et dc ton argument m'a bien fait changer d'avis tutus merci (pour le prix du canon on peu prendre le sigma et un focale fixe 50mn 1.8

), mais aussi ce comparatif si ça interesse qqun: comparatif canon 10 22 vs sigma 10 20 par un russe qui fait des panorama (a noter, google propose une traduction ruse qui fonctionne pas trop mal ! ruski tabarich ! )

ah c'est bon la vie active

....

pepefourras

s'abonner
inscrit le 18/10/04
1186 messages

Le 5 mai 2007 - 11:17

et pour revenir sur le debat GA vs Tele ...

c'est quand meme bon les grands angles : MiaaaaM

trouvé sur le blog des crustacés du léman volants

Pierro

s'abonner
inscrit le 30/11/02
6202 messages

Le 5 mai 2007 - 12:33

Bon je me permet une photo qui date aussi d'hier.

http://sourisverte01.free.fr/images/dernier_meeting_dsk_fordayskipass.jpg
Dernier Meeting que je fais pour cette présidentielle 2007. Dominique Strauss Kahn à Grenoble. Peut être un premier ministre en puissance, ou pas. Je ne resterais pas longtemps. Quelques images et puis s'en va. Comme le Partis Socialiste qui file peut être vers une défaite, mais qui y croit. Drôle d'ambiance à la hall Clémenceau devant 3000 personnes. Allez tcho, à dimanche

yann_01

s'abonner
inscrit le 05/08/06
80 messages

Le 5 mai 2007 - 12:50

tite contribution

telemarkoxicomanie

s'abonner
inscrit le 07/12/05
99 messages

Le 5 mai 2007 - 14:19

Jolies photos Butch et Fatpyrénées !!!

JLO

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 01/02/04
9321 messages

Matos : 1 avis

Le 5 mai 2007 - 14:29

Bien bien Pierro !
Compo enorme, graphique, engagé, N/B et contraste nikel !

La grande classe.

TheBrain

s'abonner
inscrit le 08/11/01
6003 messages

Stations : 1 avisMatos : 2 avis

Le 5 mai 2007 - 15:16

pepefourras (05 mai 2007 11 h 11) disait:

d'ailleurs ya des photographes ici qui montent au galib ?

Heu....

Déjà monté 2 fois...
Désolé mais j'ai vraiment été déçu là-haut. Ambiance magnifique, cadre très joli mais.... Niveau faible, les mecs arrivent quand la lumière est pourrie (14h), tout le monde repart tôt quand la bonne lumière revient.

JLO

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 01/02/04
9321 messages

Matos : 1 avis

Le 5 mai 2007 - 17:03

C est tout chaud ça sort de la CF.........enfin tout humide !

Les_Diablerets-Isenau

s'abonner
inscrit le 01/07/01
2981 messages

Matos : 1 avis

Le 5 mai 2007 - 17:09

Pierro: une fois de plus, belle photo... il s'en dégage une ambiance très particulière.

Une image presque de l'heure... le tour de romandie dans les hauts d'Aigle; dur, dur le filé de cyclistes passant à pleine vitesse à 2m de l'objo:
seibspics.free.fr
http://seibspics.free.fr

pepefourras

s'abonner
inscrit le 18/10/04
1186 messages

Le 5 mai 2007 - 17:15

TheBrain (05 mai 2007 15 h 16) disait:

Heu....

Déjà monté 2 fois...
Désolé mais j'ai vraiment été déçu là-haut. Ambiance magnifique, cadre très joli mais.... Niveau faible, les mecs arrivent quand la lumière est pourrie (14h), tout le monde repart tôt quand la bonne lumière revient.

argh ... bon question niveau je monte avec la bande habituelle et a mon gout avec assez de niveau pour faire des photos sympa, et puis j'espere bien qu'il y en aura d'autres motivé en haut .... ça m'etonne qu'il n'y ai pas de niveau comme tu dis ... c'est quand meme censé un truc sympa a sauter !

aprés la lumière je pense pas que l'on peu faire ce que l'on veut mais tjrs avec la bande de rider ss le coude j'espere faire une ptit session au couché de soleil le samedi sur le park et le dimanche sur le road gap ... a voir .... et puis de toute façon "ya pas le choix faut y aller" c pour le boulot

menfin si Brain tu pouvais préciser un peu le soucis la haut ça me permettrais d'anticiper

ThC73.com

s'abonner
inscrit le 19/10/03
3362 messages

Le 5 mai 2007 - 17:34

pepefourras (05 mai 2007 17 h 15) disait:

et puis de toute façon "ya pas le choix faut y aller" c pour le boulot

"J'ai pas le temps, Mon esprit glisse ailleurs (Pas le choix faut y’aller)"
Ouaich gros, Scofield et Burrows dans la place !

illidankan

s'abonner
inscrit le 28/03/06
5071 messages

Matos : 2 avis

Le 5 mai 2007 - 17:45

belle JLO !

Les diables c'est vraiment chaud le filé j'y arrive jamais ^^

alex7lo

s'abonner
inscrit le 20/03/03
2227 messages

Le 5 mai 2007 - 18:05

y a une technique pourtant ;-)

albertus

s'abonner
inscrit le 09/08/03
2262 messages

Stations : 1 avis

Le 5 mai 2007 - 18:09

ha bon ? c'est quoi ?

pepefourras

s'abonner
inscrit le 18/10/04
1186 messages

Le 5 mai 2007 - 18:21

ThC73.com (05 mai 2007 17 h 34) disait:

"J'ai pas le temps, Mon esprit glisse ailleurs (Pas le choix faut y’aller)"
Ouaich gros, Scofield et Burrows dans la place !

Ouich Faf la rage est dans la place gros !

alex7lo disait:

y a une technique pourtant

Oui oui c'est c'est par ici les loulous

JLO

Statut : Confirmé s'abonner
inscrit le 01/02/04
9321 messages

Matos : 1 avis

Le 5 mai 2007 - 18:27

pour les filés, vitesse lente, adaptée à la vitesse du sujet, AI servo, collimateur central car plus précis, suivre le sujet qui se deplace tout en gardant ces pieds fixent au sol, seul le bassin doit faire la rotation et le plus important, déclencher lorsque le sujet est perpenduculaire à ton boitier

pepefourras

s'abonner
inscrit le 18/10/04
1186 messages

Le 5 mai 2007 - 18:34

héhé une image d'hier

trouvé par terre dans la chambre de mon très cher collocataire :

...
j'ai peur
...

albertus

s'abonner
inscrit le 09/08/03
2262 messages

Stations : 1 avis

Le 5 mai 2007 - 18:40

pépé> je perferre les filets de thons !!!
quand au manuel que tu as trouvé effectivement ça fait fliper surtout quand on connait le pseudo d'un de tes colocs

alex7lo

s'abonner
inscrit le 20/03/03
2227 messages

Le 5 mai 2007 - 19:29

tot ce matin

vive le fisheye

facialbelch

s'abonner
inscrit le 02/01/03
877 messages

Le 5 mai 2007 - 20:18

Pierro--> Très beau, beaucoup de maîtrise dans cette photo je trouve, techniquement et estéthiquement. A la limite on pourrait pinailler sur les jambes coupées des députés, mais bon...

Diablerets_Isenau--> Pour répondre, photo d'hier (milles excuses à toute la communauté, vous m'en voyez sincèrement confu ;-)