lol comme ça casse ça
Photos du moment !!
pas sorti grand chose en fait...1er nocturne pour mon d2
y a ptet ces 2 là que j'aime bien quand meme
http://img12.imageshack.us/img12/897/img7373.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/1564/img7393.jpg
y a ptet ces 2 là que j'aime bien quand meme
http://img12.imageshack.us/img12/897/img7373.jpg
http://img300.imageshack.us/img300/1564/img7393.jpg
faut dire qu'a chaque fois qu'on bouge ensemble on passe + de temps à parler qu'a shooter
sinon j'avais celle là aussi, mais plus sceptique sur le résultat ...
http://img254.imageshack.us/img254/5319/img7343.jpg
sinon j'avais celle là aussi, mais plus sceptique sur le résultat ...
http://img254.imageshack.us/img254/5319/img7343.jpg
C'est pris avec un téléphone ?
![3-Rider . : | : . [Jarod]](https://skipass.fr/p/users/4848/profile-2.jpg "3-Rider . : | : . [Jarod]"){kind=avatar}
Ce n'est pas que le trépied, je pense.
Tu te souviens des paramêtres de ta photo (temps d'expo, ISO, ouverture, etc) ?
Tu te souviens des paramêtres de ta photo (temps d'expo, ISO, ouverture, etc) ?
TheBrain (19 avr 2009) disait:
JLO (19 avr 2009) disait:
BdB à l ouest Alex !
il a un soucy ton d² , on dirait une image faite au compact
C'est parce qu'il ne sait pas l'utiliser...
La même rue avec le même appareil :
M'enfin bon, il en a plein d'autres de cette soirée qui ne doivent pas être mal
put... je sais pas comment vous faites pour avoir des couleurs pareilles... pffffffff
el cascador (21 avr 2009) disait:
Ce n'est pas que le trépied, je pense.
Tu te souviens des paramêtres de ta photo (temps d'expo, ISO, ouverture, etc) ?
celle la faisait partie du meme lot que celle de la pleine lune.
L'ISO que j'avais mis, c'etait 800 je crois, après en ouverture je sais plus exactement...
Mais je pense que ça vient aussi de la focale non? j'ai encore du mal a bien la regler( j'ai F6.4, F5, F4, F2.8)
powderman38
Le 21 avril 2009 - 14:47
didav (21 avr 2009) disait:
el cascador (21 avr 2009) disait:
Ce n'est pas que le trépied, je pense.
Tu te souviens des paramêtres de ta photo (temps d'expo, ISO, ouverture, etc) ?
celle la faisait partie du meme lot que celle de la pleine lune.
L'ISO que j'avais mis, c'etait 800 je crois, après en ouverture je sais plus exactement...
Mais je pense que ça vient aussi de la focale non? j'ai encore du mal a bien la regler( j'ai F6.4, F5, F4, F2.8)
C'est un bridge que tu as ?
Ah, et puis la focale, en gros c'est ton zoom, généralement exprimé en mm (14 mm = grand angle ; 200mm = téléobjectif). Les valeurs F 2.8, F 4..., se sont les valeurs d'ouverture de ton diaphragme, rien à voir avec la focale.
Plus ton diaph est ouvert (= valeur F petite, ex : F 2,8) plus il va laisser rentrer de la lumière et plus ta profondeur de champ sera faible. Il se produit l'inverse lorsque tu ferme ton diaph (ex : F 4 = moins de lumière et plus de profondeur de champ...).
Pour la photo de nuit, il faut mieux se mettre en mode manuel et les réglages de bases c'est du genre 100 ou 200 ISO, le diaph à F 5 et ensuite tu adapte toi même la vitesse entre 10s et 60s selon la luminosité de la scène.
Un trépied stable, une télécommande de déclenchement à distance ou le retardateur de prise de vue, permettent d'éviter les floues de bouger qui sont ultra flagrant sur ton image.
powderman38 (21 avr 2009) disait:
didav (21 avr 2009) disait:
el cascador (21 avr 2009) disait:
Ce n'est pas que le trépied, je pense.
Tu te souviens des paramêtres de ta photo (temps d'expo, ISO, ouverture, etc) ?
celle la faisait partie du meme lot que celle de la pleine lune.
L'ISO que j'avais mis, c'etait 800 je crois, après en ouverture je sais plus exactement...
Mais je pense que ça vient aussi de la focale non? j'ai encore du mal a bien la regler( j'ai F6.4, F5, F4, F2.8)
C'est un bridge que tu as ?
Ah, et puis la focale, en gros c'est ton zoom, généralement exprimé en mm (14 mm = grand angle ; 200mm = téléobjectif). Les valeurs F 2.8, F 4..., se sont les valeurs d'ouverture de ton diaphragme, rien à voir avec la focale.
Plus ton diaph est ouvert (= valeur F petite, ex : F 2,8) plus il va laisser rentrer de la lumière et plus ta profondeur de champ sera faible. Il se produit l'inverse lorsque tu ferme ton diaph (ex : F 4 = moins de lumière et plus de profondeur de champ...).
Pour la photo de nuit, il faut mieux se mettre en mode manuel et les réglages de bases c'est du genre 100 ou 200 ISO, le diaph à F 5 et ensuite tu adapte toi même la vitesse entre 10s et 60s selon la luminosité de la scène.
Un trépied stable, une télécommande de déclenchement à distance ou le retardateur de prise de vue, permettent d'éviter les floues de bouger qui sont ultra flagrant sur ton image.
Oui j'ai un bridge
Oki, j'avais donc tout faux sur plein de truc
Bon ben me reste plus qu'a essayer tout ça, mais le temps de pose maxi de mon bridge est pas bien long
ça doit bien aller jusqu'à 30secondes au moins, ce qui est suffisant pour ce genre de sujet.
Mais sinon elle est retouchée celle-là, non ?
Du coup c'est dur de voir ce qui ne va pas. Mets l'original plutôt.
Mais sinon elle est retouchée celle-là, non ?
Du coup c'est dur de voir ce qui ne va pas. Mets l'original plutôt.
el cascador (21 avr 2009) disait:
ça doit bien aller jusqu'à 30secondes au moins, ce qui est suffisant pour ce genre de sujet.
Mais sinon elle est retouchée celle-là, non ?
Du coup c'est dur de voir ce qui ne va pas. Mets l'original plutôt.
et quitte a avoir des critiques (ce qui me permettrait de progresser aussi) voila ma page FlickR.
Cela fait un mois environ que j'ai le bridge, j'ai fait pas mal de photo mais j'en trouve rarement des "potables" voire bien...
J'ai pas le temps d'aller voir le flickr mais en même temps la photo de nuit, c'est pas le sujet le plus facile à gérer.
Essaye de voir ce que tu trouve aussi sur la balance des blancs.
Essaye de voir ce que tu trouve aussi sur la balance des blancs.
el cascador (21 avr 2009) disait:
J'ai pas le temps d'aller voir le flickr mais en même temps la photo de nuit, c'est pas le sujet le plus facile à gérer.
Essaye de voir ce que tu trouve aussi sur la balance des blancs.
Ok merci
Pour l'instant disons que je photographie plein de chose plus dans le but d'apprendre les reglages et tout, et je savais que de nuit, il faut arriver a regler correctement son appareil pour faire de bonne pix! Il me reste du boulot
j'ai vu cela aussi, je pencherai pour un milan noir...
http://img141.imageshack.us/img141/1275/img7543e.jpg
http://img141.imageshack.us/img141/1275/img7543e.jpg
A 12:31:39 soit 12h29 puisque ton boitier avance!
alex7lo (22 avr 2009) disait:
j'ai vu cela aussi, je pencherai pour un milan noir...
Moi pas pour un milan, queue échancrée le milan (un peu pour le noir, beaucoup pour le royal)
Pourquoi pas une buse ?
Sans référence de taille ou d'autres infos, c'est dur à dire
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Lily, 24/04/2009 - 11:55
alex7lo (25 avr 2009) disait:
trop gros pour une buse et justement cette queue en v typique des milans
Le milan, la queue en V, pour moi c'est un V dans l'autre sens... comme ça pour le milan noir : beneluxnaturephoto.net
Après, c'est peut être un effet de la photo ?
En tout cas, un truc sûr, c'est qu'un milan noir, ça a quasiment la même taille qu'une buse...
ça a été pris où la photo ?
Les_Diablerets-Isenau
Le 25 avril 2009 - 21:14
Un lieu (Münster, VS), deux approches:
seibspics.free.fr
www.sebanex.com
tu dois être au moins 5mm trop a gauche :d
Derniere sortie photo de la saison de ski chez les copains de chez White Cristal et de la 2602.
Un park improvisé en plein milieu d'Avo, construit en une journée, de la bière, des Hembourgeurs et du gros son.
Une bonne soirée en fait !
Côté photo, après avoir remué ciel et terre quadn j'ai reçu les Cactus Trigger, je l'ai est enfin "utilisés".
C'est dur le photo au flash...mais c'est pour sa que c'est bon ! (surtout quand sa beugue ou que y'a qu'un flash qui marche !)
Bulus sur la table à butter. Les spectateurs. Z'en pensez quoi ?
http://images1.hiboox.com/images/1709/c205f81066219d2f23e8919539dd8fe2.jpg
Pas besoin de précisez que le reste se trouve sur un certain site communautaire
Un park improvisé en plein milieu d'Avo, construit en une journée, de la bière, des Hembourgeurs et du gros son.
Une bonne soirée en fait !
Côté photo, après avoir remué ciel et terre quadn j'ai reçu les Cactus Trigger, je l'ai est enfin "utilisés".
C'est dur le photo au flash...mais c'est pour sa que c'est bon ! (surtout quand sa beugue ou que y'a qu'un flash qui marche !)
Bulus sur la table à butter. Les spectateurs. Z'en pensez quoi ?
http://images1.hiboox.com/images/1709/c205f81066219d2f23e8919539dd8fe2.jpg
Pas besoin de précisez que le reste se trouve sur un certain site communautaire
Les_Diablerets-Isenau
Le 26 avril 2009 - 18:43
TheBrain: je n'ai pas de modeleur (mon matos est déjà bien trop lourd à mon goût). Tu en aurais utilisé un? Comment?
jeankiski: la première image est prise dans une optique "station de ski après la saison", tandis que sur la seconde, c'est juste "ma" n°1!
Et l'avatar, c'est tous les ans... lors de la fameuse Fluo Flash Fun!
jeankiski: la première image est prise dans une optique "station de ski après la saison", tandis que sur la seconde, c'est juste "ma" n°1!
Et l'avatar, c'est tous les ans... lors de la fameuse Fluo Flash Fun!
TheBrain
Le 26 avril 2009 - 22:15
Un parapluie !
C'est pas lourd un parapluie ! Et ça se range très facilement.
Tu prends un translucide/argenté.
C'est polyvalent : translucide pour avoir de la doucir, argenté pour avoir une lumière un peu plus dure.
C'est pas lourd un parapluie ! Et ça se range très facilement.
Tu prends un translucide/argenté.
C'est polyvalent : translucide pour avoir de la doucir, argenté pour avoir une lumière un peu plus dure.
TheBrain
Le 26 avril 2009 - 22:16
alex7lo (26 avr 2009) disait:
moi j'aime bien centrer
Les perspectives... Aïe....
Tu pourrais retoucher sous Toshop et nous montrez le résultat ?
Tu sais, Canon vient de sortir un 17mm TSE f4 !
inscrit le 30/04/03
1014 messages