Résultats mois de mai. Thème du mois de juin : Le contre-jour !

Ouatitm (02 juin 2006 11 h 55) disait:

Je suis d'accord avec sassou et Ender pour les règles.
Mon souci ?
Je vois très souvent ce que l'on aurait pû faire de mieux sur les photos des autres - Par ex 3 rider, si cherchait une symétrie, dans ce cas adaptée au sujet, il devait la traiter de mière plus strict, là il y a décalage. - mais je n'arrive pas à les shooter !
Je suis comme un eunuque dans un harem, je sais comment cela fonctionne mais je ne peux pas.

Quelqu'un dans le même cas ?

Nous sommes nombreux dans ce cas, le rôle affectif prend souvent le pas sur la raison... Et on se cache derrière pour ne pas dire : "j'aurai pu faire ça mieux"

Xave (31 mai 2006 16 h 58) disait:

Livet c'est en bas moi je préferre en haut....

http://img149.imageshack.us/img149/5188/resizeofdsc4498essai8ls.jpg

c'est bien prudent de s'arreter en dessous de la pente comme ça?

freeskieur74 (01 juin 2006 13 h 24) disait:

Je crois que je m'en suis pas trop mal sortit

Bravo pour la superbe photo !!!

sassou (02 juin 2006 10 h 23) disait:

3RJ, ta photo est ptetre sympa mais ce n'est point du contre-jour, tu avais le soleil dans le dos au moment de la pose...

C'est Canaï (mon frère) pas moi.

Par contre c'est ma photo.

Pas très longtemps, juste un regard en arrière, on souffle plus loin...sur l'autre versant

Xave (02 juin 2006 15 h 57) disait:

Pas très longtemps, juste un regard en arrière, on souffle plus loin...sur l'autre versant

Ender -> pas de problème, seulement quand un "spécialiste" (je veux dire quelqu'un qui a de l'expérience) dit "il faut", le néophyte risque de s'imaginer que c'est une règle absolument impérative. Et de toute façon, sa réaction face un commentaire sera, respectivement :
il faut -> Merde ! Le con ! J'le referai plus, c'est promis ! Tapez pas trop fort, m'sieur !
on aurait préféré -> d'accord, je vais essayer comme vous me le conseillez, et je pense ainsi faire mieux la prochaine fois.

Le bruit sur la photo "sépia" donne une certaine texture, ou alors est-ce que c'est cette couleur qui donne un air vieilli à la photo et fait que l'on accepte mieux le bruit ? En tout cas, "ça fait genre", elle ne me semble pas si "ratée" que ça !

Ender the Skier (02 juin 2006 11 h 43) disait:

T'as un bruit incroyable, et sans doute une perte qualité jpg trop importante. Et puis c'est bizarre ce changement sombre en haut à gauche et clair en bas. On dirait presque une peloche périmée...

Effectivement le jpeg est un peu raté. Par contre le bruit, il y en avait et j'en ai rajouté un peu plus pour uniformiser.

C'est un recadrage en fait, j'ai vu ces skieurs dans le lointain mais j'avais pas mon teleobj sur moi, donc je savais qu'il faudrait interpoler le RAW et recadrer.

Par contre Ce changement sombre, c'est dû au contre jour, le versant monte vers le haut de la photo donc crée des ombres dégradées.
Je sais pas si c'est compréhensible, donc voilà une vue plus large de ce que j'ai recadré:

Autant pour moi Sassou

Eh bien, si tu veux Mr_Moot...


Oué, je la trouve quand même un peu chelou cette photo au virage sépia... Les gout et les couleurs!

Torouf (02 juin 2006 01 h 41) disait:

ottakar-> jeme suis levé le matin et il y avait cet éclairage magnifque sur l'aiguille verte donc j'ai sorti l'appareil: normal...non???

...normal!

eh deux tites questions
ça c'est un contre jour?


on a le droit de faire des compositions, pas des retouches mais modifier l'environnement de la photo?

ZionI (03 juin 2006 22 h 07) disait:

eh deux tites questions
ça c'est un contre jour?

Non, ça c'est une poulie retour.

Faut l'envoyer à qui déjà le mail ? C'est quoi l'adresse ?

De la benne à 7h du matin.



Une fois en haut, du télé.



Bon, y'en a d'autres encore...

TheBrain (04 juin 2006 08 h 07) disait:

Faut l'envoyer à qui déjà le mail ? C'est quoi l'adresse ?

skipassphotos(a t)gmail.com
Tu mets aussi ton nick skipassien ainsi qu ele thème que tu souhaiterais voir traité.

Y'en a qui ont de drôle de jeu quand même...

Quelques fonds de tartelette du temps où j'apprenais à prendre des photos!

un beau loupé artistique
garanti sans montage, je suis juste piètre...

Mon avis : On voit l'appareil et la main (entre autre chose)

no.pseudo... -> ce n'est pas de la photo, c'est de la lomographie !

petit essai du jour

http://img131.imageshack.us/img131/8716/img60386006qe.jpg

j'ai rajouté un chouille de luminosité au soleil.

http://pix.nofrag.com/6d/6c/7f945946eef856addde8c20e06ee.jpg

Mr_Moot (05 juin 2006 00 h 08) disait:

no.pseudo... -> ce n'est pas de la photo, c'est de la lomographie !

ohlala, je ne me rappelais plus que ça existait moi les lomo
mdr
pour tout dire, je croyais même que c'était mort et enterré ces machins-là...
ce qu'il y a, c'est qu'il faudrait que j'arrête de faire des photos en conduisant, ce serait mieux, je pourrais viser mes sujets

Ca pourrait être bien pour ceux qui arrivent en face aussi

Ouaich, pas facile, pas évident ce thème. J'avais plein d'idées, mais de là à les concrétiser, y'a encore un bout de chemin... enfin, encore 2 semaines... allez hop, au boulot!!

En voilà une qui revient de Californie, pas en montagne, désolée

une de cet hiver

Mr_Moot (05 juin 2006 00 h 08) disait:

no.pseudo... -> ce n'est pas de la photo, c'est de la lomographie !

hey sympa ce concept
fr.wikipedia.org

sassou (05 juin 2006 09 h 17) disait:

Pour l'instant, j'ai reçu la contribution de :
Nopi
et c'est tout...

Ben alors, tout le monde a ses examens comme moi ou quoi??? Faut envoyer vos tofs, les amis!

Ben, inutile d'avoir des examens (cette année, j'ai de la chance, ils n'ont pas l'air de vouloir de moi), quand on est "cloué" à Paname, pas facile de trouver des occasions pour un thème pareil .

pfff .. faut trouver le spot aussi ... :x

Dès qu'il y a du soleil on peut faire des contres jours ! On peut même en faire avec l'eclairage public le soir, les spotlight dans les nightclub....
Alors pas de mauvaises excuses !

Un peu de patience.. Y'en a encore en argentiques

Je préfère celle à 300, le haut à gauche prise au 50 gache tout

Perso, je trouve vraiment dommage le coin en haut à gauche. Mais ça s'efface ça aujourd'hui avec photoshop. Sinon, je préfère le cadrage au 50 mm contrairement à Sassou.

Je préfère aussi la dernière version : Tant qu'à virer le carré noir, autant virer la partie de ciel clair au dessus des nuages qui attire trop le regard et casse l'ambiance, à mon humble avis.

Ouatitm (06 juin 2006 11 h 23) disait:

Tant qu'à virer le carré noir, autant virer la partie de ciel clair au dessus des nuages qui attire trop le regard et casse l'ambiance, à mon humble avis.

Tout à fait d'accord!

On se retrouve avec l'horizon à moitié de la photo qui n'amène rien. A mon humble avis. Encore une fois, les gouts et les couleurs...

petite rectification:

Je pensais pas virer toute la partie du haut de la photo, mais simplement atténuer un peu la lumière du soleil afin que ça flashe moins et que ça attire moins le regard. C'est clair qu'en recadrant de la sorte la photo perdra beaucoup! Voilà, je crois qu'on s'est compris!

Oui mais perso non ! Je preéfère toujours celle au 300

Ok j'insiste pas alors!

Moi, non plus j'insiste plus : Il ne faut jamais, jamais casser les co****** à l'arbitre.

Ouatitm (06 juin 2006 17 h 32) disait:

Moi, non plus j'insiste plus : Il ne faut jamais, jamais casser les co****** à l'arbitre.

Ouaip sinon c'est carton rouge cacahuette ! Parce que, ce que vous ne savez pas, c'est que vous votez et moi j'annonce les résultats que je veux, personne ne peut vérifier !