Quidam
Quidam

inscrit le 03/02/02
936 messages
C'est vrai elle serait plus jolie, mais aussi plus isolée
C'est vrai elle serait plus mise en valeur, mais aussi plus banale
Là le flare donne une direction (je trouve) à la photo et en plus vers la droite! interprétation personnelle hein!
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
si j'avais pas trouvé ca beau, je l'aurais viré au post traitement, perso elle fait partie du truc, j'aime bien le flare ;-)
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
Mr_Moot (12 février 2007 00 h 05) disait:

alex7lo disait:

nan nan c'est cela, c'est la difraction, et c pire encore sur un 10 mm
La diffraction est quasiment insensible sur les très grand angulaires, où les aberrations sont relativement importantes.
Je rappelle que la diffraction a pour seul effet d'étaler les rayons lumineux quand ils passent à travers de petites ouvertures (diaphragme très fermé;), ce qui diminue la netteté.



au 10 mm, ce n'est pas du flare mais l'effet est tout autre (aucun post traitement si ce n'est le n&b)

http://www.skipalex.venigo.fr/galerie/divers/objectifcouleur/IMG_8264.jpg
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Très étrange, en effet. Un mélange de diffraction (si ton diaphragme est très fermé ) et de reflets en tous genres ? Il existe un petit "plus" des appareils numériques par rapport aux argentiques, c'est que la lumière peut se refléter sur le capteur et produire des choses bizarres en retour.
Parce que, pour prendre parmi les tiennes, la diffraction à travers le diaphragme, ça donne des résultats dans ce genre :



Et au passage, j'en ai finement déduit que ton diaphragme a 7 lamelles (il est heptagonal, quoi) ;).
freerider_74
freerider_74

inscrit le 17/03/06
4503 messages
Matos : 35 avis
je mettais aussi posé la question sur le pourquoi des 14 rayons lumineux bleus. Propriété de la lumière ou de l'apn ?
apparement c'est de l'apn
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
Pour les phares en etoiles, cela provient que j'avais fermé comm eun porc le diaph, apres le flare, j'etais de face donc forcément...
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
Poaaa ! Alex ton coup de zoom sur la N/B est terrible, ça gere !!!

Bravo !
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
y a pas de coup de zoom, c'est ca qui est terrible, la photo est brut
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Oui, étrange la N/B : un coup de zoom, et le décor aurait bougé avec .
Un joli hasard quand même et bien composée pour le reste.
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
Ha m*rde ! c est vrai !

Alors ça c est fort, il est du à quoi cet effet ?
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Ton objectif est-il propre ?
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
Ha ouais ! c est ça Mr moot, alex est un crado !
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
En tout cas, l'espèce de "flêche" que l'on voit dans le coin opposé au soleil est bien un reflet. Mais je me demandais s'il n'y avait pas de la diffraction par des poussières ou pire, des rayures sur les lentilles. Avec une lumière aussi intense que celle du soleil, ça peut se voir même si c'est minime.
Autre hypothèse : la structure du verre, car de nos jours, on fait des lentilles asphériques moulées (oui, c'est précis quand même, mais il doit être bien plus difficile d'éviter des défauts de structure interne avec ce procédé;).
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
je ne sais pas d'ou ca vient pour tout dire, l'objo est neuf et proteger, donc on pe exclure les rayures


j'ai le meme effet a chaque photo en contre jour, je pense que cela vient de la lentille tres bombée du 10mm, je ne vois pas d'autre explication
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Ça se produit à toutes les focales ?
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Autre question, tant que j'y suis : qu'est-ce que ça donne en couleurs ?
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
je vous montre ca quand je suis rentré chez moi
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
alex7lo (15 février 2007 20 h 01) disait:

je ne sais pas d'ou ca vient pour tout dire, l'objo est neuf et proteger, donc on pe exclure les rayures


j'ai le meme effet a chaque photo en contre jour, je pense que cela vient de la lentille tres bombée du 10mm, je ne vois pas d'autre explication


J ai jamais eu ça avec mon 10mm,
Canon ou pas ?

Je posterai bien ta tof sur un forum photo, voir si qunqun a une idée plus précise !
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
va y te gene pas et tiens moi au jus


c le 10 mm sigma et l'effet ce produit juste quand le soleil est plein axe
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
Bon ben les gars faut y aller là !
J ai vu qu Albertus trainait sur le forum, ça promet de la tof gratinée ça !

3 jours de mistral chez moi et maintenant nuages à volonté, psssssss !
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
j'espere que ça va se degager sur grenoble ... :(
didou038
didou038

inscrit le 14/06/06
70 messages

salut all !

ça fait un bye !

j'ai pas lu vos derniere page et tant mieux si vous etes deja au courant mais ce soir on aura une eclipse totale de lune !

pour plus d'info regardez par la :

futura-sciences.com

bonne soirée all !

alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
allé, petite eclipse de lune hier soir come nous disait didou


avant qu'elle soit totale

http://www.skipalex.venigo.fr/galerie/divers/full%20mars/_MG_8136.jpg

a son max
http://www.skipalex.venigo.fr/galerie/divers/full%20mars/_MG_8160.jpg
jige74
jige74

inscrit le 17/11/05
19K messages
alex7lo (04 mars 2007 23 h 41) disait:

a son max
Alex, t'es un grand vilain, je deteste tes photos. ;)
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
alex : dingue, c'est vrai en plus! oO
quand j'ai vu ta premiere photo, j'ai cru que c'etait la mienne, j'ai rien compris ... :)
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
en voyant la tienne je me suis dis qu'on avait eu les memes reglages ;-)
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
preuve que tu progresse, tu te mets a trouver les réglages justes ;)
powpow9
powpow9

inscrit le 12/02/05
4315 messages
Bon dans ce cas je vais pas encore ajouter les miennes... ;-)
didou038
didou038

inscrit le 14/06/06
70 messages
voila ma composition à 100 iso :

http://img180.imageshack.us/img180/5562/completeeclipsewebxf8.jpg

did
didou038
didou038

inscrit le 14/06/06
70 messages
arf mes excuse :

http://img72.imageshack.us/img72/7590/completeeclipsewebvq7.jpg
fatpyrenees
fatpyrenees

inscrit le 18/01/05
296 messages
Je met la mienne, pas d'éclipse mais full moon au brésil


http://idata.over-blog.com/0/41/18/13/brazil/ilhabela-3-febrero-026.jpg


Sinon, hyper joli vos photos de lune... Vous utilisez un filtre pour l'avoir comme ca ????
powpow9
powpow9

inscrit le 12/02/05
4315 messages
didou038--> :-) superbe
albertus
albertus

inscrit le 09/08/03
2262 messages
Stations : 1 avis
jolie didou, bravo !

fat> ça penche grave ;)

sale temps ici...ce soir peut être... ?
Diables
Diables

inscrit le 03/06/06
102 messages
Très sympa ce montage didou038 sur Genève malheureusement les nuages étaient de la partie...

Sinon trois photos de ce soir.

Contre lune du glacier des Diablerets.



Une petit coup de zoom au 300mm



et pour finire une photo avec le polarisant F32 20sec 400sio.



++
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
Diables tu as fait donc dans l artistique !
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Mon éclipse à moi :



Temps pourri à Paname, il a fallu attendre que les nuages (vous en voyez quelques volutes sur cette photo, délicatement orangées par la pollution lumineuse) daignent s'écarter et on ne l'a vue que pendant le dernier quart d'heure de la totalité.
Pire que tout (la réduction ne le montre pas trop), la mise au point de mon objectif a dû se dérégler, je n'ai pas eu le temps ici de traiter les images convenablement (déconvolution Van Cittert ou Lucy-Richardson pour les connoisseurs).
600mm f/5.6 (en fait, un 300 avec un doubleur), 1 seconde de pose à 1600 ISO. Avec la même optique, la même sensibilité mais une pleine lune ordianaire, ç'aurait été 1/2000è de seconde. Comme quoi elle avait perdu de sa luminosité.
albertus
albertus

inscrit le 09/08/03
2262 messages
Stations : 1 avis
hier soir, seul soir de cette full moumoune ou la météo nous a permis de faire un petit quelque chose...

http://img99.imageshack.us/img99/7446/dsc2862om9.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/1655/dsc2874sn7.jpg

http://img135.imageshack.us/img135/7841/dsc2879boy3.jpg

http://img99.imageshack.us/img99/8836/dsc2885qm8.jpg

si josé... (c'est un pote a moi)
en voici une du mois dernier qui a faillie passer aux oubliettes.
http://img479.imageshack.us/img479/6456/dsc0125en6.jpg
Ouatitm
Ouatitm

inscrit le 15/05/04
8956 messages
Albertus is back.

J'adore celle de la baignoire/mangeoire !

Sinon Mister Moot, sinon ta déconvolution, à part le fait que c'est hyper compliqué à suivre intellectuellement parlant, cela quel effet sur ton image ? Piqué ? Couleur ?
Mr_Moot
Mr_Moot

inscrit le 17/10/05
32K messages
Le piqué, bien sûr. Il s'agit de récupérer l'information à haute résolution noyée dans le flou.
Vu mon temps de pose (1 seconde), comme la lune défile à cause de la rotation terrestre, il y a un bougé de 15", à comparer au diamètre de notre satellite qui est d'environ 1800" (1/120). Ce n'est pas négligeable, mais par chance, il y a des éléments de comparaison, les étoiles juste à côté, qui ont subi la même déformation. Le principe est donc de transformer l'image pour que ces étoiles apparaissent comme des points, ce qui ipso facto rendra sa netteté à la lune. Mais bien entendu, la non-information à haute résolution (le bruit, quoi) est amplifiée aussi, il faut donc le diminuer, par compositage par exemple, et ne pas trop pousser le traitement.
telemarkoxicomanie
telemarkoxicomanie

inscrit le 07/12/05
99 messages
Bonjour à tous,

Mr Moot, j'aime bien ta "lune", on dirait une planète de science fiction !

Fatpyrénées, j'aime beaucoup le reflet des nuages.

Albertus, les deux premières reflétent à merveille l'ambiance qui existe la nuit et qui s'offre à nous !

Une petite contribution que intulée "Mars Attack" avec une ambiance verte naturelle :







Et un peu moins full moon mais toujours aussi vert :



Pierro
Pierro

inscrit le 30/11/02
6202 messages
j'aime bien ta dernière albertus

telexco machin chose j'aime bien aussi :)!
fs_nemesis
fs_nemesis

inscrit le 23/10/05
1539 messages
Télémarkoximanie ( a quelque chose pret ) : j'adore !
Albertus : demente ta derniere !
Pas pu sortir pour cette full moon ... trop de nuages ... :(
freerider_74
freerider_74

inscrit le 17/03/06
4503 messages
Matos : 35 avis
très joli toutes ces dernières photos
JLO
JLO
Statut : Confirmé
inscrit le 01/02/04
9321 messages
Matos : 1 avis
Albertus a frappé fort , tres fort !

Joli aussi l accro au telemark..........
pastak
pastak

inscrit le 24/11/03
6484 messages
C'est toujours tres tres désagréable a regarder. ;)
alex7lo
alex7lo

inscrit le 20/03/03
2227 messages
allé, j'avais pas eu le temps de traiter tout ca, alors on commence par cela

un petit pano pour changer

http://www.skipalex.venigo.fr/galerie/divers/full%20mars/pano700.jpg


et en version + grande
3-Rider . : | : . [Jarod]
3-Rider . : | : . [Jarod]

inscrit le 18/12/02
7029 messages
Je suis totalement fan du style de photos de telemarko...

Chapeau !
BigNome
BigNome

inscrit le 12/10/06
2080 messages
Que de jolies merveilles encore ce mois-ci ! Bravo !!!

Pour ma part , rien d'extraordinaire avec mon bridge mais j'aime bien le lever de lune sur l'aiguille du midi et cette partie de cache-cache entre les nuages

BN



Sylv1
Sylv1

inscrit le 18/10/06
307 messages
BigNome (14 mars 2007 09 h 27) disait:

Que de jolies merveilles encore ce mois-ci ! Bravo !!!

Pour ma part , rien d'extraordinaire avec mon bridge mais j'aime bien le lever de lune sur l'aiguille du midi et cette partie de cache-cache entre les nuages

BN


Ben moi je trouve qu'elles sont bien. Je préfère la première, il y a une ambiance un peu étrange.
gravfael
gravfael

inscrit le 28/01/05
924 messages
Il y a de sacres beaux cliches la.
Bravo a tous!
Telemachintruc, magnifique!