full moon

30 sec ?

Excellent la photo ..
Bien ouèj vieux

ca m'donne des idées tiens

à bientot.

Tom++

En juin à 1900m au col du Puymorens, 15sec de pause mais la lune n'etait pas pleine.

domage pour le bruit sur ton image scream...
le temps de pause de la première photo, et celle qui suivent est de 3 à 5 minutes diaph a 6.7, 200 iso.
pour ce genre d'images il est bien de placer dans le cadre une ville et ses lumières ou quelques étoiles sans quoi on à l'impréssion d'une photo prise en plein jour avec une balance des blanc un peu chelou
et du coup l'interet de la chose n'est plus le même.

bon ben j'ai pas pu m'empecher de remettre ça ce soir :

http://img386.imageshack.us/img386/7224/full54md.jpg
http://img386.imageshack.us/img386/4815/full89pv.jpg

allez bon shoots à tous !!!

albertus (20 août 2005 01 h 38) disait:

pour ce genre d'images il est bien de placer dans le cadre une ville et ses lumières ou quelques étoiles sans quoi on à l'impréssion d'une photo prise en plein jour avec une balance des blanc un peu chelou
et du coup l'interet de la chose n'est plus le même.

Je veux bien te croire, on dirait que les deux premieres ont été prises de jour !

En tout cas, c'est super joli. Continues.

Je trouve la première vraiment très belle, avec une magnifique couleur dans le ciel, et les vaches en mouvement ça le fait bien aussi!

Par contre c'est vrai que sur la deuxième on se croirait presque en plein jour... Et du coup je trouve que ça a moins d'intérêt. Mais faut que j'essaye! Merci pour les tuyaux c'est sympa!

En tout cas, je vais tester ça (et t'en reparlerai), mes vacances ont commencé il y a 3h et j'aurai le temps de m'amuser un peu!

Et maintenant, après les éclairs, les feux d'artifices, les étoiles filantes et la lune en pose longue, qui va bien pouvoir trouver un nouveau sujet pour combler nos instincts photographiques?

C'est vraiment trop hallucinant ces photos. c'est clair que sans le texte qui va avec il est difficile de dire faire la différence entre une photo prise le jour et une la nuit avec temps de pose (bon à part les étoiles ok).
en tout joli boulot, je vais peut etre m'y essayer.

Vu le résultat que ca peut donner, je me suis lancé.
Voila ce que ca donne :


Evidemment, c'est loin d'etre bien, mon APN HP n'autorise pas plus de 16s de temps de pose.
ISO100 - 16s - F4.8

De plus, les nuages ont décidé d'etre rapides et en nombre cette nuit !

chouettes photos, dans le meme genre j'aime bien aussi celles-ci qui viennent de "blablah"


faite par tibo, on dirait un decor de film d'animation, genre l'etrange noel de monsieur jack.
http://img370.imageshack.us/img370/4741/dsc58945hr.jpg

et celle-la de kodak38, des sapins recouverts de neiges. on dirait une eruption volcanique.
http://img376.imageshack.us/img376/743/174803xt.jpg

J'ai déjà vu ces photos mais je ne m'en lasse pas, c'est tellement incroyable.

C'est vrai qu'elles font plaisir à (re)voir, surtout celle de tybo personnellement. Magnifique!

Une photo prise l'hiver dernier, pose longue (entre 10 et 15 sec je pense) au dessus de Grenoble, sommet du moucherotte, lors d'une rando pleine lune.
En bas les lumieres orangées de grenoble et son agglomeration.
Ambiance irréelle avec cette neige sur les antennes de telecommunications.

c'est vrai que c'est chouette comme effet, on se croirait vraiment sur une autre planete.

Superbe photo kodak!

Vivement les premières sorties nocturnes de l'hiver!

yes du déjà vu mais on ne s'en lasse pas comme dit gilbertum...
en voici une autre prise cet hiver, le même jour que kodak
mais en chartreuse
http://img229.exs.cx/img229/8199/dsc0016w7zj.jpg

Aaaahhhhh le Sappey en Chartreuse ... ou la vie rêvée du Greulaux ...

Waouh, jolie photo!
Ca donne vraiment des couleurs assez iréelles, on se croirait dans un monde fantastique... Je l'aime beaucoup celle-là!

ouahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !!!
c'est quoi ces photos de malade !!!!
ah l'hiver.. et la neige , tu me manques

waooooooooh mon terrain de jeu favori !!
Le Sappey l'hiver dernier c'était irreel la quantité de neige
On parle pas assez de ski de fond sur skipass (Cf la derniere photo)

Superbe les gars !!!

temps de pose long, c'est combien pour une pleine lune sous la neige... non, parce que comme je vais partir en finlande, je vais en avoir de la nuit et de la neige....

tout dépand de la sensibilité choisie
(plus sensible = plus de bruit/grain...)
pour ma part je dirais 2 minutes maxi pour 200 zizo,
bon trip et pense a nous

Est ce qu'on peut faire sa avec des apareils numérique ou il faut absolument de l'argentique?

Les 3 dernières me font décrocher la machoire inférieure... respect c'est ... c'est ... y a pas de mot C'EST!

Celle d'avan encore date de plus longtemps déjà : il me smeble l'avoir déjà vue

akrobate > Tout a fait possible avec un numerique, il faut justequ'il y ait un mode manuel avec un temps de pause de minimum 15secondes

pietro-beretta (22 août 2005 21 h 49) disait:

akrobate > Tout a fait possible avec un numerique, il faut justequ'il y ait un mode manuel avec un temps de pause de minimum 15secondes

Et c'est un des problemes des APN compacts, ils n'ont generalement pas un temps de pose supérieur !

ouaip, d=su mon A60 j'ai 15sec, mais sur la serie Z de minolta, c'est 4secondes :S

pietro> Tu veux dire que les Dimage Z3 ne vont pas plus loin que 4sec de pose ? Mais c'est la misere !
scream, tu peux confirmer, c'est pourri alors ...
Je peux etre content avec les 16sec de mon HP.

Allez, à mon tour de faire le malin Bon, c'est pas aussi beau que mes compatriotes, mais le ciel était couvert en plus.

Appareil Sony W1 (donc modèle relativement milieu de gamme, environ 350&euro, temps de pose 30s, ouverture à 2,8.

la maison d'une amie


idem avec trip du reflet dans la piscine (où l'eau est en mouvement)


et puis ma ville


C'est vraiment excellent le mode manuel, j'adore

Pastak > Vi, :

Megapixel.net disait:

Priorité Vitesse permet de choisir la vitesse entre 4 et 1/1000 s, tandis que le Z5 choisit l'ouverture.

C'est ça qui m'a refroidi lorsque que je voulais m'en acheter un...

Sympa les derniers essais, sa promet pour cet hiver, je sens qu'on va etre quelques uns à faire des essais en pleine nuit !!
Bon moi je vais du coté du col de la madelaine, j'espère que sa donnera un quelque chose !!

J'ai un Minolta Z1, et effectivement en auto il ne va pas au dela de 4s de pose. Par contre en manuel il descend jusqu'à 30s. Les modèles plus récents doivent le faire aussi je pense...

pietro> Je te comprends, cet APN m'interesse pas mal !
Mais vu ce que dit Djé666, tu peux quand meme aller jusqu'a 30sec (ce qui est deja mieux).
Donc, le Dimage est toujours un bon achat.

Allez hop, je contribue un peu étant donné que durant mes vacances dans les îles grecques la semaine dernière je me suis un peu essayé au photos de nuit, mais en mode automatique sur mon Lumix FZ3 (mode paysage nocturne) :

Une petite photo d'Athènes by night :


Temps de pose 8s, ISO 100.

La prochaine étape étant de tavailler ça en mode manuel.

marrant cette ville ou tous les immeubles penchent d'un coté, j'avais encore jamais vue ça

Ah ben oui....mais à défaut de trépied, il faut bien trouver un support. Et du côté de l'Acropole, tous les murs ne sont pas droit...

Baud' (25 août 2005 13 h 12) disait:

Ah ben oui....mais à défaut de trépied, il faut bien trouver un support. Et du côté de l'Acropole, tous les murs ne sont pas droit...

Ca compense les murs en biais.
Pour les prochaines sessions "corniche-gap", tu t'achetes un trepied ? :p

nocturne en valmasque...

Baud' -> Très sympa, mais ça le serais encore plus si tu redressais un peu ta tof... allez hop! un coup de photoshop et on en parle plus!

Sinon, je suis bluffé par la qualité des photos! Encore! Encore!

Bon voila ma tentative dans mon jardin (et oui jss pas aller bien loin). on distingue les 7Laux sur le versant en face.

Photo prise avec canon ixus 400, temps de pose 15 sec et ISO 200.

Ender the Skier (29 août 2005 14 h 09) disait:

Baud' -> Très sympa, mais ça le serais encore plus si tu redressais un peu ta tof... allez hop! un coup de photoshop et on en parle plus!

Sinon, je suis bluffé par la qualité des photos! Encore! Encore!

Merki!!!
C'est vrai j'aurais pu y mettre un petit coup de Gimp dessus mais j'ai fait le feignant (et accesoirement j'étais au boulot qunad je l'ai posté )

Pastak > C'est vrai que le trépied ne serais pas un mauvais investissement, parce que j'ai failli choper des crampes aux bras attendant que tu sautes la corniche...

petite participation Corse



du côté de Bastia, mi Août ... la performance est invisible, il s'agissait en fait de prendre une photo de nuit sans se faire piquer par une armada de moustiques affamés ... je n'ai pas réussi !

Greulaux -> J'adore l'ambiance de ta photo. Terriiiiible! Mais je me demande si elle ne rendrais pas mieux en couleur... C'est pas un peu flou aussi? T'as mis quoi comme réglage?

oui domage pour ce flou grelaux
l'ambiance est bonne !

Merci !

je me demande si elle ne rendrais pas mieux en couleur

je l'ai aussi mais ça ne rend pas terrible, ça manque de luminosité ...

pour les réglages c'était si je me souviens bien un ISO à 50 et environ 5 seconde de pause, pas plus ... le tout avec un pied bien sur !

le fait que cela parraisse un peu flou était peut être du à l'humidité ambiante ...

Bah c'est beau en tout cas, et c'est le principal...

Merci !

La paillotte chez Francis, c'est greulaux !
On tient coupable
Faut enlever le bonnet aussi pour faire les photos