INSA

Commence par lire ce qui a été dit précédement (surtout mes posts ), ça te donnera pas mal d'idées de bases...

Pour ma part, et par ce que je les connais bien, je mets Rouen, Toulouse et Rennes sur un pied d'égalité... Lyon me plaît moins... Je connais pas Strasbourg, mais les Strasbourgeois sont terribles (et une copine à moi s'y plait bien).

la Marmotte >> Désolé, mais encore cette année, j'ai pu constater, aux Insaïades, que les rennais étaient des miniliches... Enfin, je dis ça, je dis rien! Ceci dit, je suis fan de la rangée de tireuses du foyer et me rappelle encore, avec émotion, la descente d'un fût de Faro aux interBDE

baskit : à ben ca alors ils font mentir leur réputation !

salut tout le monde!!
moi jsuis admise à rouen!... mais aussi en prépa classique... gros dilemme! un conseil, sil vous plait!!! je sais que vous allez me vanter les mérites de cette très chère INSA, et y'a de quoi!! mais objectivement, vous mconseillerez quoi? yen a surement qu'on du etre dans la meme situation que moi...

ben moi j'ai pris l'insa
je le regrette pas parce que t'as quand même largement le choix en 2é cycle de faire la spécialisation que tu veux.
et puis ca sera 2 ans de ta jeunesse où tu pourras vivre, faire la fête et allez skier

je croyais que les résultats pour les prépas classiques n'étaient que dans 2 semaines!! j'ai encore un métro de retard !! merd...
no comment please .. je sais ce que vous pensez!!
bon il va peut etre falloir que j'aille me renseigner aussi alors !!

lol non tinquiete t sur le bon quai! c bien dans deux semaines!! c juste que jsuis dans un lycée de prépa, ils nous ont dit si on était pris ou non chez nous. jcroise les doigts pour toi!

nocolf >> Rouen, c'est de la balle! Vu que personne ne la veut en 1er choix, y a que des gens qui viennent de loin => Résultat: tout le monde reste le week-end et c'est la fête
Seule ombre au tableau: l'administration qui serre la vis d'année en année, mais la resistance lutte!
Et puis, dis toi que t'auras l'occaz de partir en fin de 1er cycle si ça te saoules (mais bcp de ceux qui pensaient partir finissent par décider de rester tellement ils s'y sentent bien!)

quote:

---

mais bcp de ceux qui pensaient partir finissent par décider de rester tellement ils s'y sentent bien!

---

non non moi je suis parti
faut pas déconner non plus, c'est un chouia loin des alpes Rouen, et le climat ...
mais bonne ambiance ouais c'est clair

jsuis presque convaincue...que dis je, je suis convaincue!! c'est le coté fétarde qui prime sur ma conscience sérieuse, méticuleuse, archarnée du boulot!
Jconnais un peu rouen, et pour cause jy suis née, mais la marmotte a raison, c'est bcp trop loin des sommets eneigés!!!!
A l'insa, la prépa , c'est aussi dure qu'en classique?

quote:

---

A l'insa, la prépa , c'est aussi dure qu'en classique?

---

ben non c'est bien là l'avantage

Juste par curiosité :

il me semble qu'un des copains de ma fille est rentré directement en 2ème année d'INSA après avoir fait une 1ère année de prépa ...
Ce serait donc faisable ? Sur dossier ?

nocolf >> Hésite pas... En comparaison, même si tu fais une prépa près des montagnes, t'auras pas le tps de skier. Comme j'ai déjà du le dire ds ce topic, la majeure partie des gros skieurs avec qui je ride en ce moment viennent de l'INSA de Rouen! Comme quoi, suffit d'une semaine blanche bien placée et c'est 3 semaines de skis non-stop à partir de fin janvier

PhilippeG >> C'est possible. Surtout à Strasbourg et à Toulouse qui ont des cursus prévus pour ça. Les autres INSA devraient finir par s'aligner.
nb: oui, c'est sur dossier. On n'aime pas trop les concours à l'INSA... et personne ne s'en plaint

Et en plus, avec le climat continental qu'on nous annonce, bientôt vous pourrez même skier à Rouen 6 mois par an !!! Pour peu que l'INSA soit en haut d'une colline, alors là ce sera le top !!

Alors, fonce !!!

Decidement, les skipasseurs a rouen sont tous passé par la case INSA, aujourd'hui j'ai rencontré GRO, au madrillet ! c'est plutot sympa, les skipasseurs a rouen c'est pas monnaie courante !!

oki merci j'ai vraiment cru qu j'avais loupé les résultats !! mais en ce qui me concerne la prépa....voilà quoi!! si j'ai l'insa je n'hésite pas une seconde !!
d'aileurs les skipasseurs de rouen: je viens faire un tour chez vous pour mon entretien dans une peu plus d'une semaine !!

Spooky >> Fais gaffe, qd tu dis GRO, tu désigne un large groupe de personne: les GROS! J'en vois déjà 2 qui sévissent sur Skipass: Spaz et GRO => je suppose que t'as rencontré GRO

ah ok, tout le monde se connait ! Moi de debarque malgrés mes 3 ans de madrillet derriere moi
et oui c'est bien GRO.... Qui a la premiere voiture stickerisé de rouen... Et le dénomé spaz est aussi a l'insa de rouen ?

Spooky >> Spaz était à l'INSA de Rouen et c'est un GRO aussi! Enfin, si tu revois GRO, tu peux lui demander qui est Spaz, c'est un pote à lui... et à moi aussi, car comme tu l'as dit, tout le monde se connaît

L'INSA est une très bonne école d'ingénieurs post-bac (et peut-être la meilleure) mais je fais partie de ceux qui ne jurent que par la prépa classique...

Attention aux idées reçues sur la prépa:
Evidemment il faut travailler, mais ne croyez pas que vous allez arreter de vivre pour autant. Perso, je bossais 2h par jour pas plus. C'est pas mal comparé aux autres filières scientifiques (comme les prépas intégrées et encore...) mais ca laisse largement de quoi VIVRE ! Rien ne t'empeche de sortir le samedi soir ni de skier les vacances !!

Un autre point important:
En terminale on a un choix à faire, mais pas forcément en connaissance de cause...
J'avais des potes de classe qui avaient un dossier scolaire beaucoup plus solide que moi en terminale et qui sont partis à l'INSA. Quant à moi, je suis parti faire une prépa classique (Aux Lazaristes à Lyon pour ceux qui connaissent) et m'en suit très bien tiré...
Ce qui est TRES important c'est la différence de niveau entre deux élèves en fin de spé en prépa intégré et classique:
- Le dernier de la classe (non étoile) a été admis a l'INSA sur dossier en 3eme année !!! Ce qui veut dire que partir en prépa classique n'implique pas de tirer un trait sur l'INSA bien au contraire ! C'est un très bon moyen de l'intégrer si les dossiers de terminale étaient insuffisants...
- Je citerais aussi un exemple :
Un pote en prépa intégrée (ECAM) était major de sa promo en spé.
Il a décidé de passer les concours communs polytechniques (ENSI) mais n'a pas été recu... Alors que les bonnes prépas font quasi 100%...

Ne voyez dans ce message aucun manque de respect vis à vis des prépas intégrées. Ce sont de très bonnes écoles.
J'écris surtout ce message pour Nocolf car je pense sincèrement qu'intégrer une prépa classique est le meilleur choix à faire... Meme si c'est un échec au niveau des résultats, l'expérience que tu en tireras, les méthodes de travail acquises pendant un an, te permettront d'exceller dans d'autres fillières...

A+

Mais tous les skipasseurs sont ou vont être ingenieur, et tous de l'INSA ou bien?

Il doit y avoir un profil type...

Ouais, à l'INSA, on peut pas vraiment dire qu'on bosse en dehors des cours sauf la veille des partiels... Après, le choix dépend qd même de ta motivation. Perso, ce que j'aprécie à l'INSA, c'est le train de vie égal et quasi-tranquille sur les 5 ans et l'opportunité d'avoir un vrai choix en fin de 2ème année. En effet, même si l'attribution des spécialités se fait sur le classement, on a qd même des chances de se retrouver où on veut, ce qui n'est pas toujours vrai avec les concours...

Pour ce qui est des intégrés de prépa en 3ème année INSA, il faut qd même savoir qu'ils sont en nombre limités et pas prioritaires par rapport aux IUT, BTS et DEUG. C'est donc un choix risqué et bcp se font refoulés... De plus, il faut savoir qu'ils galèrent pendant 6 mois après leur entrée à l'INSA car il leur manque souvent du bagage technique et/ou du savoir-faire (langages informatique et algorithmique, pratiques de TPs, ...). Mais au final, ça marche pas mal pour eux, mais ils sont ni plus fort, ni moins fort que les autres

ouais d'accord mais pour certains (euh moi ) bosser 2h par jour en plus des cours c'est pas vraiment envisageable (c'est physique et ne me demander pas pourquoi, j'en sais rien)
alors c'est vrai qu'on apprend moins de trucs, mais le but c'est pas non plus de nous préparer aux concours.
cela dit pose toi bien la question de savoir ce que tu veux vraiment faire avant de t'engager, c'est con de s'en rendre compte au bout de 5 ans (et oui je parle encore de moi )

merci Arro, Baskit et la Marmotte pour vos conseils!! Mon papa pense la meme chose que toi Arro... Quant au choix quasi au pif quand on est en terminal, jsuis entierement d'accord. On nous demande de choisir ce qu'on ne sait pas encore... pour tout dire, jsuis paumée. Je sais meme pas ce que je vise, ni ce que je vaux! Ma seule certitude, devenir ingénieur! Arro, jsuis prise en prépa au parc, tu dois connaitre. Et jy suis aussi au lycée. La prépa la bas me fait envi autant que l'insa pour différentes raisons. Mais quand jparle avec certains prépa... l'image dorée s'effondre! la plupart des filles galèrent, ils sont ts seuls, pas d'entraident, les profs descendent... ceux qui en sont sortis sont vraiement heureux dy etre passé, mais ceux qui y sont... J'aurais une autre question si tu veux bien, mp ou pc?

Arr0>>c'est normal que ton pote à l'ECAM n'ai pas réussit ses concours il n'a pas été formé pour ça. comme de même si tu veux faire une école d'ingé accessible après le bac vaut mieux l'intégrer tout de suite et ne passer par 1 préps classique.
nocolf>>je suis d'accord avec toi sur ce que tu dit du parc : bien que je pense que j'aurais pu avoir mes chance d'y aller les échos que j'ai eu ne m'on pas donné envie d'y aller et ce que tu dit me conforte dans ma pensée. pour ce qui est des prépas sur lyon je pense qu'il y a mieux (la martinière notament où j'ai fait 1 candidature).

pendant que j'y suis je voudrais demander aux élèves qui sont à l'insa si ils pouvaient me donner quelques conseils pour l'entretien (que je passe le 4 juin), vous devze surement savoir ce qu'attend l'école en terme de motivation ou ce qu'ils aiment bien savoir sur les candidats.

je croyais que vous parliez de l'ENSA (y'a un beau couloir a Cham qui s'appelle l'ENSA, en plus de l'école bien sûr)..... ok c'est bon je sors.

Punki, faut pas non plus claquer la porte au parc, c un tres bon lycée si t un génie!! si c le cas, ca te propulse vraiment ou tu veux! les génies deviennent des supra génies, les autres patinent et patinent et patinent... jusqu'à la chute! c la technique du "je te lache au milieu de l'ocen, debrouille toi pour revenir a la cote tout seul". A coté de ca, ya des trucs pas mal, plein de clubs, une certaine rebellion générale contre l'administration, de bons delires traditionnels qui spassent de promo en promo, des journées voire weekend ski(!!!!!), ya une histoire, une vraie légende ce lycée! faut JUSTE savoir faire abstraction de la tyranie du corps professoral!
pour la martiniere, jsuis dac, ca doit etre moins repressif la bas!

Nocolf : C'est sur que le Parc a Lyon a une réputation d'établissement très difficile... C'est le cas j'en suis convaincu. Et c'est le meilleur en terme de résultats. Sauf que:
- Le Parc a le meilleur recrutement de la région donc forcément, meilleurs élèves, meilleurs résultats... Ce que je veux dire, c'est qu'on peut trouver un enseignement aussi bon dans d'autres établissements où la pression pendant l'année est moindre...

Pour ce qui est du choix de la section, c'est plus délicat.
- Eliminons le cas simple:
Si tu as un gout prononcé pour les maths, vas en MP, si c pour la physique vas en PC.
Mais ce n'est pas toujours aussi simple...

- Autre cas simple:
Tu veux faire de la chimie, PC obligatoire
Tu veux faire de l'informatique, MP fortement conseillée
- Cas compliqué:
Les maths et la physique, c cool, c pas ma passion mais c sympa. Et g des bonnes notes dans les deux matières...
Le problème est qu'au lycée, on ne connait pas vraiment les deux matières... Les maths surtout changent véritablement en prépa...
Alors entre les deux on hésite, et on se dit "Au concours, qu'est-ce qui est le plus facile pour intégrer ?"

C'est un avis personnel, mais pour moi la MP est une voie très difficile puisque le niveau demandé en maths est énorme (les maths demandent plus de réflexion que de travail)
De plus, ce sont souvent les meilleurs élèves qui vont en MP, donc la concurrence est beaucoup plus rude... En contrepartie, il y a beaucoup de places au concours pour cette filière...

La PC maintenant. Je pense que cette filière est plus "bosseuse". A savoir il faut travailler pour réussir... Si tu as moins de facilités, vas en PC et tu réussiras...
Mais moins de places au concours...

Tu vois entre les deux le choix est tres difficile, surtout si tu t'apercois que tu n'aimes pas les maths une fois en MP...

La solution est la troisième filière: la PSI.
Quasiment inconnue en terminale (voire même méprisée !! "Ouais la PSI c'est pour les naz) et souvent confondue avec d'autres filières comme TSI (cette derniere est accessible aux bac STI et STT) la PSI est une alternative.

En fin de maths sup (premiere année), si tu as pris l'option sciences industrielles (au lieu de informatique ou chimie) tu peux intégrer la classe de PSI en maths spé (deuxieme année).
C'est une filière compromis entre MP et PC.
A savoir une filiere où il n'y a pas de dominante, mais aussi une matière de plus (sciences industrielles)...
A mon avis, la concurrence est moins rude, et il ya plus de places qu'en PC...

A la lecture de ce post, on peut se dire "La PSI ca a l air bien" et bien OUI !! C'est la filiere que j'ai prise, et je m'en suis nettement mieux sorti que des potes de classe en sup qui sont partis en PC en deuxieme année...

Pour info, je suis en première année à Telecom Paris (ENST) et j'ai fait plus de 40 jours de ski cette année (pas mal pour un parisien )

nocolf, punki >> pour la Martinière c'est pas forcément moins répressif que le Parc, ça dépend aussi beaucoup des profs que tu as. La différence pour moi, c'est qu'à la Martinière il y a moins de "légende". Je cotoie maintenant des gens qui étaient au parc, et en leur parlant je ne vois pas de grosse différence entre la Martin et le Parc. Il y a beaucoup de ragots et de rumeurs infondés. Et puis en prépa c'est pas soit génie, soit mauvais, la plupart des élèves sont au milieu.
Personnellement, j'ai été surpris par le faible niveau des élèves à la Martinière quand j'y suis rentré. Certains avaient été refusés à l'insa et sont passés en étoile.
Bon c'est sûr que le choix est difficile entre prépa classique et intégrée, mais si tu n'est pas sûre de ce que tu veux faire, la prépa te laisse encore 2 ans pour y voir plus clair. Mais attention, certains vont à l'INSA et passent un temps fou à bosser (du genre à courir le midi pour aller réviser), ils auraient certainement été mieux en prépa classique.
nocolf, au Parc comme ailleurs, il y a de l'entraide, on ne cherche pas à casser ses potes. Généralement une classe est assez solidaire. Certains profs descendent, mais si tu t'y attends, ça passe mieux. Et puis les relations entre profs et élèves sont généralement assez bonnes, ils ont vraiment envie qu'on réussisse et si ils cassent c'est que quand tu passes les concours, il faut être capable d'encaisser un minimum.
Pour ta question sur MP/PC, je suis 100% d’accord avec Arr0. Et puis pour réussir en PSI, il n’est pas obligé d’avoir fait SI au lycée, de tout façon on revoie tout.

Arr0 >> tu étais à la tri’s cup à Valmorel??? Pour moi ça reste un de mes meilleurs souvenirs de ski.

Non j'ai pas pu y aller !!
Je devais redescendre sur Lyon pour voir ma copine... J'étais dégouté, mais bon on avait fait 5 jours a Avoriaz juste avant...

G eu des echos comme quoi c'était vraiment génial...(et j'étais encore plus dégouté!)

T'es de centrale ?

bien vu je suis de centrale.
C'était gavé de poudre à Valmorel, on a vraiment passé 3 jours de folie.

nocolf>> comme tu le dit le parc c'est bien pour les génies c'est à dire 18 a bac mais pour les autres c'est pas top. donc je préfère aller dans d'autres établissements où comme le dit Arr0 le niveau d'enseignement est le même mais la pression plus faible.

Arr0>>j'ai une question pour toi qui à l'air de savoir pas mal de choses sur les prépas. toi tu dit avoir pris PSI car elle est entre la MP et la PC, mais moi j'aime moins la physique-chimie et je préfère plutôt les maths et la SI. selon toi en première année vaut-il mieux que je prenne MPSI ou PTSI? et pour la deuxième année que vaut-il mieux prendre MP, PT ou PSI (où le compromis maths-SI est-il le mieux)

Ben moi je m'incruste et je vais te parler en connaissance de cause du monde prépa!Jsuis en plein dedans: j'étais à L'ECAM l'an dernier parce que je ne voulais pas aller aux lazos en prépa normal!J'ai plein de potes qui y sont et c'est vraiment trop la merde! Malheureusement ils m'ont momentanément viré(et oui ça existe) pour immaturité dans le travail! En gros quand je suis revenu des vacances de février avec l'énorme trace de masque et une atelle, ils ont vite fait le rapprochement avec la baisse des notes du 2nd trimestre! Du coup ils m'ont dit d'aller grandir un an en fac ou autre! Perso je savais que si j'allais en fac j'allais finir tous les jours au ski étant à gre donc j'ai decidé d'aller en prépa normal un an pour voir!Au hasard j'ai pris une MPSI alors que l'ECAM c'est un programme spéciale tiré de PTSI!Bilan: il est faut de dire que les prépas normales sont plus dures au niveau du boulot! Cette année j'ai pas dépassé l'heure de boulot en une journée et franchement ça va! Pour ce qui est de la section à choisir je te conseil fortement une MPSI qui est certe plus dure si tes capacités sont plus limitées mais néanmoins beaucoup plus formateur qu'une PC! Quand à une PTSI, il y a un mec de ma classe qui en a fait une et c'est vrai que c'est pas du tout la même chose!J'ai fais une terme SI et c'est vrai qu'en MPSI tu te fais chier en SI mais c'est pareil dans toutes les prépas jusqu'en 1 année d'ingé!La PTSI c'est moins cerébral dirons nous mais plus facile dans le sens ou c'est plus sympa d'avoir plusieurs matières importantes! C'est plus cool de ne pas avoir l'impression de ne faire que des maths(19heures de maths entre le lundi et le samedi d'il y a deux semaines)!
Et arro t'y étais quend aux lazos?ça te dis quelque chose JP André?gratoun?

punki:
Tu dis etre tenté par une PSI, et hésiter entre une MPSI et une PTSI en premiere année. La PTSI je connais pas du tout (l'enseignement est plus pratique il parait, mais je peux pas te dire plus que ca).

Si tu aimes les maths et la SI, je te conseille vivement de faire une MPSI, non pas pour des différences de niveaux (je pense qu'aucune section en premiere année n'avantage plus qu'une autre) mais pour tes gouts !!

Si tu n'aimes pas la physique et qu'on te dit que passer par une PC est un meilleur choix, je désapprouve complètement. Tu ne seras pas motivé pour travailler, alors que tu l'aurais été (ou pas :p) pour faire des maths...

Je te conseillerai une MPSI, par rapport a une PCSI mais je ne peux t'orienter vis à vis d'une PTSI que je ne connais pas du tout...

scratchtaz:
Bien sur que je connais JP André, j'ai fait mes deux ans de prépa avec lui
Par contre gratoun le surnom ne me dit rien, mais peut etre le vrai nom...

Apres, faut voir aussi qu'entre MP et PC, ya pas forcément les memes profs non plus.
Perso g une grosse m**** en math, et je pense pas qu'etre cerebral ca suffise pour reussir en math si ya personne pour t'apprendre "comment" essayer d'aborder un exo. Par contre en physique et chimie rien a dire, ils sont excellent.

C'est pas forcé de bosser comme un acharné pour s'en sortir, mais quand ca commence a te gonfler, t'en fous vraiment plus une et c'est la que ca devient galere. Je suis pas sur non plus qu'aller en prépa et juste "s'en sortir" soit un bon objectif, c pas comme viser le minimum pour avoir son bac. M'enfin je dis ca, c'est un peu ce que j'ai fait ces 2années!

la PSI, c'est vrai qu'on nous en parle pas vraiment... c bon à savoir! certes, ya surement plein de rumeurs non fondées, mais on n'a bien souvent que ca pour seule approche. Les reunions d'info, c bien gentil, mais les détails administratifs, on commence à les connaitre... et malheureusement ca nous dit rien sur ce que c véritablement la prépa. Merci de nous aider un peu!! Comment vous avez fait, vous, pour etre sur que ct la prépa qu'il vous fallait? que vous reussiriez? que vous auriez le niveau? j'arrete pas de douter. Je me dis que si c pour pas faire les deux ans jusqu'au bout, c pas la peine d'y aller. Peut etre que je vise trop haut? qu'est ce qui me garantit que ce sera pas un échec? si aprés les deux ans, jme retrouve a la fac ou dans une ecole d'ingé en dessous de l'insa, j'aurais les boules...
Jsuis dans ma phase interrogative, autrement dit, saoulante, répétitive, et encore saoulante!! Mes états d'ame...Arro, t'as dit que les maths et la physique était totalement différentes, qu'est ce qui change? et y'aura-t-il une fille parmi vous? non pas que je me sente dans un univers trop masculin, mais presque...

La tu poses plein de questions d'un coup...
Deja que mes post sont à rallonge alors si je dois repondre a tout ca...
Le plus simple serait que tu me contactes sur MSN (si tu l'as) :

nightmare00@NOSPAMZifrance.com

Et sinon, je ferais un super post

drole d'adresse que la tienne!! elle marche pas...
Prends plutot la mienne: specialemaine@hotmail.com

>Baskit : La première règle du GROclub, c'est "on ne parle pas du GROclub". La seconde règle du GROclub, c'est "on ne parle pas du GROclub".... C'est le club le plus undeground et fashion lol de l'INSA ! Shut !
>Spooky : Ravi de t'avoir rencontré !

Je crois que Strasbourg est plutôt une ancienne ENSI.

GRO >> oki, je note...

Sinon, Toulouse et Rouen sont certainement pas au même niveau: Toulouse, c'est au Sud!
Plus sérieusement, si Lyon est très côté, je pense que Toulouse est qd même plus reconnue que Rouen (je me base sur les sondages...) et c'est normal, vu qu'elle a 40 ans et que Rouen est toute jeune du haut de ses 15 ans
Enfin, c'est vrai que Rennes est un peu plus loin derrière, mais ça reste qd même ds le top des ingénieurs de production, faut pas l'oublier

quote:

---

Comment vous avez fait, vous, pour etre sur que ct la prépa qu'il vous fallait?

---

Je savais que c'était pas fait spécialement pour moi, j'ai jamais pu blairer le systeme scolaire. J'ai tenu quand meme, mais si ca te fait chier de bosser autant que moi, t'as quand meme a etre assez solide psychologiquement.
Je suis parti en me disant "si ca marche tant mieux, sinon j'irais ailleurs apres la 1ere année." C'est pas foirer en prépa qui va t'empecher de reussir ta vie.

quote:

---

que vous reussiriez? que vous auriez le niveau?

---

Pour te donner une idée, j'ai a peu pres rien foutu au lycée, sauf en 1ere au debut de la meca. Rien branlé pour le bac que je voulais juste avoir: assez bien. Quand j'avais pas les meilleures notes, gt pas loin.
A mon avis ya 2 choses a voir:
-Si t'es a fond au lycée et que tu t'en sors juste bien, t'as plus de chance de t'épuiser en prépa et de te demotiver devant la charge de travail.
-Si t un gros branlot mais que tu te gaves, faudra que t'arrives a te mettre a bosser pour de vrai en prépa.
Yena qui bossent 70h chez eux par semaine. Moi ct plutot 10h a tout péter quand fallait que je rattrape des grosses taules. Mais ca m'arrivait souvent de rien faire du tout plusieurs soir par semaine, jamais rien le WE en spé.

quote:

---

qu'est ce qui me garantit que ce sera pas un échec?

---

C jamais un échec. Meme si tu foires t concours et que tu retournes a la fac, t'as quand meme appris bcp de choses et appris a tenir face a une grosse charge de travail.
Meme si t'es dernier de ta classe c'est pas trop grave. Rappelle toi le lycée, t'es quand meme pas une merde, meme si les profs peuvent le sous-entendre.

Un exemple: Un mec est venu dans ma classe en PC*, alors qu'il était en sup dans un autre bahut. Ca veut dire qu'il avait quand meme du avoir un super dossier en sup pour etre accepté. Ben il se retrouve dans les derniers. C chiant mais pour autant il est pas "mauvais".
De toute facon c'est les meilleurs de Term qui se retrouve en prépa, et ya forcément un qui aura la plus basse moyenne, mais faut relativiser!!

quote:

---

Arro, t'as dit que les maths et la physique était totalement différentes, qu'est ce qui change? et y'aura-t-il une fille parmi vous?

---

Dans ma classe: a peu pres 50/50 mecs/filles.

Ce qui change? Un programme bcp plus dense. J'avais l'impression de faire en 1semaine ce qu'on mettait 1trimestre a faire en Term. L'avantage c'est que tu t'ennuies pas et que t'as l'impression d'apprendre plein de trucs.
Tu manies des concepts plus compliqués et abstraits.
Tu peux pas te permettre de pas connaitre ton cours pour faire tes exos: en physique de Term, je trouvais que bcp de choses pouvaient se retrouver, en sup t'as pas le temps quand t'es devant ta copie.
C'est plus bourrin aussi les maths.

Voila, j'espere que ca repond un peu a tes questions, mais ce n'est que mon avis personnel sur la prépa, et à chaud.

alors question, yaurait il un ex INSA qui aurait fait son PPH (projet personnel en humanites) sur le ski ?
merci !!!
++
dood

merci PyroManu pour ce post plutot rassurant!

nocolf : tu as l'air de te poser beaucoup de questions sur la prépa. Je suis un ancien de la martin (mp*) -disposé à t'en dire tout le bien que j'en pense-, et j'ai collé des psi* en maths par la suite, je connais assez bien ces deux filières.

Si tu veux un complément d'éclairage, envoie moi un mail : basiletls@bk.ru

coucou tout le monde je voudrais réactualiser ce post vu que les résultats de la 2nde phase d'admission sont aujourd'hui !

j'ai décroché Lyon > premier voeux dnc c'est la fiesta!!
D'autres ont des réponses affirmatives??