babou7374 (15 oct. 2012) disait:
ak (15 oct. 2012) disait:
sponsorisé pr pampers
Oué bah Pampers ça capte pas très bien l'humidité hein, j'dis ça j'dis rien
moi je trouve pas mal...et c'est les seuls à faire du xxxs
Red Bull Stratos:
moi je trouve pas mal...et c'est les seuls à faire du xxxs
ak (15 oct. 2012) disait:
babou7374 (15 oct. 2012) disait:
ak (15 oct. 2012) disait:
sponsorisé pr pampers
Oué bah Pampers ça capte pas très bien l'humidité hein, j'dis ça j'dis rien
moi je trouve pas mal...et c'est les seuls à faire du xxxs
Effectivement
C'est p'tête les pipis qui sont devenus plus gros en fait lol
(Désolée les gens mdr)
ak (15 oct. 2012) disait:
red bull ont réussis à inverser la vapeur... le sponsoring ne coute plus de l'argent, il en rapporte... créer l'évenement qui fera le tour de la planète plutot que d'attendre que des sportifs italiens marquent un but... c'est génialle mec au centre de l'évènement peut etre n'importe qui, on s'en branle... c'est l'évènement, et la manière dont il est présenté qui est la star...
C'est la définition et le principe même du sponsoring, un partenariat commercial qui vise à travailler ton image de marque, ta visibilité et ta notoriété. Tu étais naïf au point de penser que le sponsoring c'est du mécénat?
Mr_Moot (15 oct. 2012) disait:
Straight-Down disait:À pleine vitesse , ai-je parlé de pleine vitesse ? Il suffit que ce soit à grande vitesse.Comment imaginer qu'il allait ouvrir a pleine vitesse
Franchement je ne te comprends pas Moot! C'est quand meme pas une catastrophe que de dire "merde j'ai dis une connerie comme ca sans reflechir" Tu sais ca arrive a tout le monde!
ak disait:Ah, parce que tu te prends pour une montagne de muscles ? Allons, il n'y a pas de honte à souffrir de quelques problèmes métaboliques, on n'en est pas totalement maître.je suis prêt à parier que mon indice de masse corporel est plus bas que le tiens
Simon Strueux disait:Peut-être plus quand même. Le coup de pub étant prioritaire sur tout, l'information n'est pas disponible chez les marchands de poison, même l'altitude à laquelle il a ouvert son parachute n'est pas donnée.A l'ouverture sa vitesse etait une vitesse "normale" de chute libre classique...dans les 300km/h.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 15/10/2012 - 22:24
Mr_Moot (15 oct. 2012) disait:
carambole disait:Non, parce qu'il tournoie, comme dans une centrifugeuse.Là il a une accélération très relax
bah heureusement pour lui qu'il n'a pas tourné aussi vite qu'une centrifugeuse...
Straight-Down disait:Moi non plus : j'émets une question, et toi, tu essaies de voir un raisonnement là-dessous. C'est ça que j'appelle "se prendre pour bydon", c'est imaginer le raisonnement, alors que là même, il n'y en avait pas (eh oui, en effet, je n'ai pas réfléchi, ce qui n'a aucune importance).Franchement je ne te comprends pas
L'ennui, avec les non-matheux, c'est que pour eux, la logique n'existe pas. Le "ou" devient exclusif au bon gré de leurs envies, le "si" devient une certitude, on dit "ça doit faire un choc", ils comprennent "ça fait un choc".
Bon, je retourne pisser dans un violon, il paraît que ça fait quelque chose, si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire de mal (sauf au violon).
babou7374 disait:Probablement que si pour ce qui est de la vitesse angulaire, le rayon d'une centrifugeuse étant bien plus important que celui auquel il "spiralait" (sa trajectoire n'était pas une spirale mais une hélice).heureusement pour lui qu'il n'a pas tourné aussi vite qu'une centrifugeuse...
Mr_Moot (15 oct. 2012) disait:
... he oui, en effet, je n'ai pas réfléchi, ce qui n'a aucune importance...
Ca n'a effectivement pas beaucoup d'importance, c'est juste ca qui m'a surpris de ta part. J'imagine que si un de tes eleves avait dis la meme chose tu lui aurais sans doute fais remarquer qu'il aurait put reflechir à la logique de son propos!
Bon on va peut-etre passer a autre chose!
Straight-Down disait:Non, je lui aurais demandé quelle était la logique de son propos. D'ailleurs le conditionnel n'est pas indispensable, cela arrive souvent, et c'est normal : une vérité scientifique peut commencer par une intuition, ça n'a rien d'aberrant.tu lui aurais sans doute fais remarquer qu'il aurait put reflechir à la logique de son propos!
Mr_Moot (15 oct. 2012) disait:
babou7374 disait:Probablement que si pour ce qui est de la vitesse angulaire, le rayon d'une centrifugeuse étant bien plus important que celui auquel il "spiralait" (sa trajectoire n'était pas une spirale mais une hélice).heureusement pour lui qu'il n'a pas tourné aussi vite qu'une centrifugeuse...
Vous pouvez raconter ce que vous voulez, ça restera pour moi le plus gros flat spin de tout l'histoire de ski freestyle !!
Mr_Moot (15 oct. 2012) disait:
L'ennui, avec les non-matheux, c'est que pour eux, la logique n'existe pas. Le "ou" devient exclusif au bon gré de leurs envies, le "si" devient une certitude, on dit "ça doit faire un choc", ils comprennent "ça fait un choc".
Bhen! Tiens! Le non matheux a eut assez de logique pour percevoir que d'ouvrir a tres haute vitesse poserais d'enormes problemes, et comme le non matheux a eut une formation technique il s'est dit comment faire autrement et il a perçu ou etait la solution!
L'ennui avec certains matheux c'est que leur type de logique leurs font un peu perdre le sens pratique!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Straight-Down, 16/10/2012 - 07:53
Mr_Moot (16 oct. 2012) disait:
Ce qui est étonnant, c'est qu'il lui ait fallu si peu de temps pour tomber jusqu'à cette altitude assez basse. Car s'il a battu le record de chute libre en dénivelé, il ne l'a pas battu en durée.
A une moyenne, j'y vais au pif pour l'exemple, de 500km/h pour descendre de 34 km il lui aurait fallut un peu plus de 4 minutes! Donc sa durée de chute libre ne semble pas aberrante!
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Straight-Down, 16/10/2012 - 08:00
Mr_Moot (15 oct. 2012) disait:
Straight-Down disait:Moi non plus : j'émets une question, et toi, tu essaies de voir un raisonnement là-dessous. C'est ça que j'appelle "se prendre pour bydon", c'est imaginer le raisonnement, alors que là même, il n'y en avait pas (eh oui, en effet, je n'ai pas réfléchi, ce qui n'a aucune importance).Franchement je ne te comprends pas
L'ennui, avec les non-matheux, c'est que pour eux, la logique n'existe pas. Le "ou" devient exclusif au bon gré de leurs envies, le "si" devient une certitude, on dit "ça doit faire un choc", ils comprennent "ça fait un choc".
Bon, je retourne pisser dans un violon, il paraît que ça fait quelque chose, si ça ne fait pas de bien, ça ne peut pas faire de mal (sauf au violon).
M'sieur, m'sieur, c'est pas moi c'est byby !!
Ha ha ha...
Mon maintenant, tu nous dis quand j'ai pu confondre un raisonnement avec une intuition ? Ou bien est-ce que toi tu ne confondrais pas avec MON raisonnement ? On connait tes réticences à la psychanalyse...
Bon, donc, moot, un exemple de ce que tu prétends dénoncer chez moi. C'est pas comme si on t'avais pas déjà chopé en flag de mensonge...
Straight-Down (16 oct. 2012) disait:Purée, la chute libre pour monter de gre à la grave, ça a l'air quand même la bonne solution ! A peine 10 minutes !
(...)
A une moyenne, j'y vais au pif pour l'exemple, de 500km/h pour descendre de 34 km il lui aurait fallut un peu plus de 4 minutes! Donc sa durée de chute libre ne semble pas aberrante!
byron (16 oct. 2012) disait:
Straight-Down (16 oct. 2012) disait:Purée, la chute libre pour monter de gre à la grave, ça a l'air quand même la bonne solution ! A peine 10 minutes !
(...)
A une moyenne, j'y vais au pif pour l'exemple, de 500km/h pour descendre de 34 km il lui aurait fallut un peu plus de 4 minutes! Donc sa durée de chute libre ne semble pas aberrante!
Ak en reve pour le Derby, vas exploser le records le Ak!
ak (16 oct. 2012) disait:
il en est encore là moot? lache prise moot, ça arrive à tout le monde de se faire choper avec de la confiture aux bout des doigts
Oui, il erre là comme un âme maudite, et va agresser tous ceux qui le regardent avec pitié ou avec dégoût : "c'est pas moi, c'est pas moi, c'est byby !"...
Straight-Down (15 oct. 2012) disait:
Mr_Moot (15 oct. 2012) disait:
Straight-Down disait:À pleine vitesse , ai-je parlé de pleine vitesse ? Il suffit que ce soit à grande vitesse.Comment imaginer qu'il allait ouvrir a pleine vitesse
Franchement je ne te comprends pas Moot! C'est quand meme pas une catastrophe que de dire "merde j'ai dis une connerie comme ca sans reflechir" Tu sais ca arrive a tout le monde!
Moot ne peut pas faire ça. Vexé comme un (gros) poux, rongé par son orgueil, il va biaiser et dévier le sujet, procéder à quelques manipulations, tout essayer pour se sentir "vainqueur" dans la discussion.
Mr_Moot (15 oct. 2012) disait:
ak disait:Ah, parce que tu te prends pour une montagne de muscles ? Allons, il n'y a pas de honte à souffrir de quelques problèmes métaboliques, on n'en est pas totalement maître.je suis prêt à parier que mon indice de masse corporel est plus bas que le tiens
Ah ? Tiens, ça me fait penser aux gars qui sont matheux mais savent pas lire...
Il ne dit pas qu'il est une montagne de muscle... Tu sais ce que c'est que l'indice de masse corporelle ?? Tu sais, moot, quand on sait pas, on lève le doigt et on demande au monsieur... Bon, c'est peut-être à cause de la confiture qui colle...
Moot quand il commence à raconter n'importe quoi, c'est qu'on est pas loin des vacances scolaires... C'est un peu comme les hirondelles et le printemps...
Message modifié 2 fois. Dernière modification par byron, 16/10/2012 - 10:27
byron (16 oct. 2012) disait:
Moot quand il commence à raconter n'importe quoi, c'est qu'on est pas loin des vacances scolaires... C'est un peu comme les hirondelles et le printemps...
Mais... Il raconte toujours n'importe quoi ! Et pourtant ce n'est pas toujours les vacances.
Houla! Ca m’échappe un peu la!
Mon but n’était pas de lancer une opération anti-Moot!
Mon but n’était pas de lancer une opération anti-Moot!
Si vous voulez vous offrir la montre considérée desormais comme la pluis radide du monde, ce sera 9 200 euros sur bracelet rubber, et 10 400 sur bracelet acier.
http://perpetuelle.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/10/Zenith-Stratos-Flyback-Striking-10th-Contest-620x348.jpg
http://perpetuelle.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2012/10/Zenith-Stratos-Flyback-Striking-10th-Contest-620x348.jpg
Straight-Down (16 oct. 2012) disait:
Houla! Ca m’échappe un peu la!
Mon but n’était pas de lancer une opération anti-Moot!
Pourtant, c'est bien toi qui a commencé ...
là:
Straight-Down (15 oct. 2012) disait:!!!!!! Étonnant comme raisonnement de la part d'un spécialiste en physique!
En fait, la physique c'est comme le ski, y'a ceux qui y enseignent, pis y'a ceux qui y pratiquent.
Mr_Moot (16 oct. 2012) disait:Car s'il a battu le record de chute libre en dénivelé, il ne l'a pas battu en durée.
Oui c'est étonnant. La seule explication c'est qu'il allait plus vite sur la première partie en l'absence de frottement, qu'il n'a pas cherché à ralentir sa chute et qu'il a ouvert plus tôt.
J'aime beaucoup
el_bodeguero
Le 16 oct. 2012 - 13:32
Felix Baumgartner va tenter la traversée de l’Île de France en solitaire et en RER B
Plus rien n’arrête Felix Baumgartner. Après avoir pulvérisé le mur du son et le record de chute libre, l’Autrichien s’attaque à un autre record, la traversée de l’Île de France en solitaire et en RER. Un exploit conjointement organisé par la RATP et la SNCF qui espèrent pour l’occasion montrer le RER sous son meilleur jour. Exploit humain, pari technique.
La course au record va-t-elle trop loin?
A peine redescendu sur Terre que Felix Baumgartner a été assailli de toutes parts pour de nouvelles propositions. Mais parmi toutes, il a choisi celle qui selon lui méritait d’être relevée. La traversée de l’île de France n’est pas une chose nouvelle, notamment en RER. Julian Brustein, un anglais de 31 ans avait tenté l’exploit en 2005 avant d’abandonner à Palaiseau. « Il y a plusieurs facteurs qui vont jouer. On n’est pas à l’abri d’un colis suspect ou d’un incident voyageur. Ou de feuilles mortes. Tout est à prendre en compte » explique un cadre de la RATP.
Felix Baumgartner a d’ores et déjà repris l’entraînement et certains détracteurs dénoncent une course au record au mépris des risques « On va trop loin, on fait courir des risques insensés, tout ça pour un sponsor » explique un journaliste. Selon lui, Red Bull, la RATP et la SNCF ont mal évalué la dangerosité de l’entreprise. « Je pense qu’il y a des choses auxquelles on ne doit pas toucher sous peine de se mordre les doigts » raconte un conducteur de RER.
Si tout se passe comme prévu, les préparatifs pour la traversée devraient commencer dès le mois prochain, avec plusieurs phases d’essais. Chez Red Bull on veut aller vite pour capitaliser sur la célébrité de Felix Baumgartner. Lui-même est impatient d’en découdre. « C’est mon dernier défi, après je pense qu’il sera raisonnable de raccrocher« . Pour la RATP et la SNCF il s’agit de montrer le visage humain du RER « Les gens ont oublié l’aspect fun des transports en commun, on espère leur faire redécouvrir pour qu’ils reprennent plaisir et que parfois il ne suffit pas de grimper dans la stratosphère pour accomplir un exploit sportif » explique-t-on à la SNCF.
Basile Sangène
Plus rien n’arrête Felix Baumgartner. Après avoir pulvérisé le mur du son et le record de chute libre, l’Autrichien s’attaque à un autre record, la traversée de l’Île de France en solitaire et en RER. Un exploit conjointement organisé par la RATP et la SNCF qui espèrent pour l’occasion montrer le RER sous son meilleur jour. Exploit humain, pari technique.
La course au record va-t-elle trop loin?
A peine redescendu sur Terre que Felix Baumgartner a été assailli de toutes parts pour de nouvelles propositions. Mais parmi toutes, il a choisi celle qui selon lui méritait d’être relevée. La traversée de l’île de France n’est pas une chose nouvelle, notamment en RER. Julian Brustein, un anglais de 31 ans avait tenté l’exploit en 2005 avant d’abandonner à Palaiseau. « Il y a plusieurs facteurs qui vont jouer. On n’est pas à l’abri d’un colis suspect ou d’un incident voyageur. Ou de feuilles mortes. Tout est à prendre en compte » explique un cadre de la RATP.
Felix Baumgartner a d’ores et déjà repris l’entraînement et certains détracteurs dénoncent une course au record au mépris des risques « On va trop loin, on fait courir des risques insensés, tout ça pour un sponsor » explique un journaliste. Selon lui, Red Bull, la RATP et la SNCF ont mal évalué la dangerosité de l’entreprise. « Je pense qu’il y a des choses auxquelles on ne doit pas toucher sous peine de se mordre les doigts » raconte un conducteur de RER.
Si tout se passe comme prévu, les préparatifs pour la traversée devraient commencer dès le mois prochain, avec plusieurs phases d’essais. Chez Red Bull on veut aller vite pour capitaliser sur la célébrité de Felix Baumgartner. Lui-même est impatient d’en découdre. « C’est mon dernier défi, après je pense qu’il sera raisonnable de raccrocher« . Pour la RATP et la SNCF il s’agit de montrer le visage humain du RER « Les gens ont oublié l’aspect fun des transports en commun, on espère leur faire redécouvrir pour qu’ils reprennent plaisir et que parfois il ne suffit pas de grimper dans la stratosphère pour accomplir un exploit sportif » explique-t-on à la SNCF.
Basile Sangène
Straight-Down disait:Tu n'as rien lancé, pour parler le langage bydon™, un seul pet de travers et tu as la meute qui rapplique !Houla! Ca m’échappe un peu la!
Mon but n’était pas de lancer une opération anti-Moot!
© bydon 2005 - 2012 tous droits réservés y-compris pour la Corée du Nord
Du by
Du don
Du bydon.
Refusez le vrai.
Exigez les imitations.
Fluoelno disait:C'est étrange, ainsi modifié, c'est encore plus vrai.bydon ne peut pas faire ça. Vexé comme un (gros) poux, rongé par son orgueil, il va biaiser et dévier le sujet, procéder à quelques manipulations, tout essayer pour se sentir "vainqueur" dans la discussion.
Bon, allez, je laisse ce post à la bande de trolls habituels.
Amusez-vous bien, et pissez bien le vinaigre !
On pensera à vous pour le Nobel, si on manque de candidats potentiels.
Amusez-vous bien, et pissez bien le vinaigre
!On pensera à vous pour le Nobel, si on manque de candidats potentiels.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Mr_Moot, 16/10/2012 - 17:05
s'est fait prendre de vitesse ... bouton modification ne marche pas ....
... bouton modification ne marche pas ....
Mr_Moot (16 oct. 2012) disait:
Bon, allez, je laisse ce post à la bande de trolls habituels.
Amusez-vous bien, et pissez bien le vinaigre
On pensera à vous pour le Nobel, si on manque de candidats potentiels.
Moot tu ex une petite merveille vexée.
Et ta remarque sur les trolls habituels... Comme si toi tu n'étais pas un troll.
Et puis c'est vrai qu'avec ton message, tu ne pisses pas de vinaigre...
inscrit le 06/02/03
92K messages