Comment ça personne n'en parle ???

Bott. ( 5 juil. 2012) disait:

Mais on en a rien à foutre de l'intérieur de Bydon. De toute façon, rien qu'à voir l'état de sa moto, ca laisse présager rien de bon.

Bah t'en as tellement rien à foutre que t'en parle depuis ce matin !

bydon disait:

Bah, non, j'avais rien relevé

Pas même le couvercle de la cuvette ?

Bott. ( 5 juil. 2012) disait:

byron ( 5 juil. 2012) disait:

C'est le canapé de la nounou.

Bon, je déconne, mais bon, tu peux retrouver la tof ? ça m'étonnerait que j'ai mis une tof de mon canapé en entier ! Mais bon, tu vois un bout de canapé tu vois le studio autour tellement t'es balaise la moule !

Bon, t'as pas une vie ?

Bah non, tu n'as pas de nounou, vu que tu n'as pas de gosse, vu que tu n'as pas de femme. Ensuite, oui, on a vu la peinture défraichie de ton studio et le canapé avec ton chat dessus mais on s'en branle.
Toi, tu vois une photo d'un gosse tu reécris l'histoire, tu es balaise.

C'est un peu comme si quand je voyais les photos du gosse d'Ak, je lui demandais si il n'était pas né prématurément parce qu'il semble y avoir des indices et que je refaisais la vie autour des causes possibles. Vous êtes deux gros tarés qui n'avez rien d'autres à foutre que de faire chier les gens.

non, pas les gens... toi te faire chier est un plaisir pas chère et sans fin

Bott. disait:

Vous êtes deux gros tarés qui n'avez rien d'autres à foutre que de faire chier les gens.

Ça tombe bien (avec ou sans Higgs), j'ai entendu parler de chiottes qu'il y aurait quelque part pas loin. Ils sont en bambou, et la chasse d'eau en alu brossé .

Mr_Moot ( 5 juil. 2012) disait:

Ils sont en bambou, et la chasse d'eau en alu brossé .

NON ! En inox, justement c'est bien le problème !

Y bluffent!

Mr_Moot ( 5 jui 2012) disait:

slow_rideuze disait:

Les drus c'était ce matin à 9h40...

C'était vraiment un gros éboulement ?

je crois pas



source : facebook.com

chocard ( 5 jui 2012) disait:

Sinon ya ça aussi dont on ne parle pas.
[img]larecherche.fr

Apparemment tlm s en fout de ton boson mdr

ben ça fait des semaines qu'ils nous disent qu'il est quasiment trouvé alors il n'y a plus vraiment de surprise !

et par ailleurs on s'aperçoit, contrairement à ce qui avait été dit que ça ne révolutionne pas notre compréhension de l'univers puisque ça ne fait que confirmer une théorie qui n'est pas encore complète.

carambole ( 6 juil. 2012) disait:

Et par ailleurs on s'aperçoit, contrairement à ce qui avait été dit que ça ne révolutionne pas notre compréhension de l'univers puisque ça ne fait que confirmer une théorie qui n'est pas encore complète.

Ben justement ce n'était jusqu'à pas compris mais supputé...

Un peu comme si on prétendait éponger la dette sans faire d'économie mais en imaginant augmenter les rentrées : c'est une supputation

Après la grosse collision, on saura.

Ouatitm ( 6 juil. 2012) disait:

carambole ( 6 juil. 2012) disait:

Et par ailleurs on s'aperçoit, contrairement à ce qui avait été dit que ça ne révolutionne pas notre compréhension de l'univers puisque ça ne fait que confirmer une théorie qui n'est pas encore complète.

Ben justement ce n'était jusqu'à pas compris mais supputé...

Un peu comme si on prétendait éponger la dette sans faire d'économie mais en imaginant augmenter les rentrées : c'est une supputation

Après la grosse collision, on saura.

Quoi ?

znorx ( 6 juil. 2012) disait:

chocard ( 5 jui 2012) disait:

Sinon ya ça aussi dont on ne parle pas.
[img]larecherche.fr

Apparemment tlm s en fout de ton boson mdr

mais non :

phdcomics.com

carambole ( 6 juil. 2012) disait:

Ouatitm ( 6 juil. 2012) disait:

Ben justement ce n'était jusqu'à pas compris mais supputé...
Un peu comme si on prétendait éponger la dette sans faire d'économie mais en imaginant augmenter les rentrées : c'est une supputation
Après la grosse collision, on saura.

Quoi ?

Ben si le modèle : la relance par la dépense est vérifié.

slow_rideuze ( 5 juil. 2012) disait:

ak ( 5 jui 2012) disait:

Bott. ( 5 jui 2012) disait:

Tu as posté une photo de ton chat sur ton canapé, tout le monde s'en souvient.

t's cinglé mec ... "tout le monde" faisons un sondage... combien de skipasseur peuvent certifier de la couleur du canapé en question? pierro, t'as pas le droit de mettre un indice

certifier, non... mais je me rappelle un truc assez immonde, genre avec des fleurs dans les tons "vieux rose" et vert, c'est ça ?

ok, 1 avis: vieux rose et vert... j'attend l'avis de "tous le monde"

Ouatitm ( 6 juil. 2012) disait:

carambole ( 6 juil. 2012) disait:

Ouatitm ( 6 juil. 2012) disait:

Ben justement ce n'était jusqu'à pas compris mais supputé...
Un peu comme si on prétendait éponger la dette sans faire d'économie mais en imaginant augmenter les rentrées : c'est une supputation
Après la grosse collision, on saura.

Quoi ?

Ben si le modèle : la relance par la dépense est vérifié.

ah merde moi qui pensais que tu nous parlais de théorie "unificatrice" et tout et tout !!!

ak ( 6 jui 2012) disait:

slow_rideuze ( 5 juil. 2012) disait:

ak ( 5 jui 2012) disait:

Bott. ( 5 jui 2012) disait:

Tu as posté une photo de ton chat sur ton canapé, tout le monde s'en souvient.

t's cinglé mec ... "tout le monde" faisons un sondage... combien de skipasseur peuvent certifier de la couleur du canapé en question? pierro, t'as pas le droit de mettre un indice

certifier, non... mais je me rappelle un truc assez immonde, genre avec des fleurs dans les tons "vieux rose" et vert, c'est ça ?

ok, 1 avis: vieux rose et vert... j'attend l'avis de "tous le monde"

Mais ouais!!!

Je me souviens de cette photo maintenant... Y'avait un vieux chat rose et vert!!!

----------------->[]

non, y avait un noir, qui portait une rose dans un verre...

Ouatitm ( 6 juil. 2012) disait:

Ben si le modèle : la relance par la dépense est vérifié.

La relance par la depense c'est un peu comme la planche a voile.
T'as un vent limite et tu vois que tu va devoir aller mechamment au pres pour rentrer a bon port. Alors t'as 2 options:
1- Tu remontes doucement comme une merde. C'est chiant c'est pas drole ca prends 50 plombes. c'est l'austerite.
2- T'abats (tu depenses) en esperant planner pour pouvoir caper sans probleme et meme gagner du terrain en plus. Si ca marche tu gagnes ton paris. Si ca marche pas t'es maintenant tellement en negatif que tu ne pourras jamais remonter. c'est la faillite (la remontee a pieds par la plage ).

Carambole, Tom Cruse divorce!

Bott. ( 6 juil. 2012) disait:

Carambole, Tom Cruse divorce!

T'es à la bourre lol

Bott. ( 6 juil. 2012) disait:

Carambole, Tom Cruse divorce!

Ceci expliquant peut-être celà :

purepeople.com

anotherlin ( 6 jui 2012) disait:

Bott. ( 6 juil. 2012) disait:

Carambole, Tom Cruse divorce!

Ceci expliquant peut-être celà :

purepeople.com

Tu es à la pointe de l'info!

DSK se serait choppé une sciatique!
perso, j'ai toujours pensé que l'hélicoptère javanais, passé un certain âge, c'était risqué!

Personne n'en parle ? c'est bizarre...

lemonde.fr

et ça non plus ?

nationofchange.org

"l'un des calculs de risque présenté revenait à définir un produit comme 'à bas risque' dès lors que l'abeille n'est pas exposée à la "dose létale 50" chronique [qui tue 50 % d'une population exposée sur une longue période]. Donc le produit est 'à bas risque' s'il ne tue que 49 % des abeilles !"

Et le pire c'est que pour faire entendre raison aux agriculteurs c'est dur. Il faut dire que eux-mêmes sont attaqués de toute part...

S'il fallait encore prouver les méfaits des pesticides à ce niveau il suffit de comparer la mortalité des abeilles en montagne et à côté des champs voire même en centre-ville, ça ne fait pas un pli...

.

ak (12 jui 2012) disait:

.

bah j'avais pas tord quand je disais que t'étais nul en quote

Tan Da Boss (12 juil. 2012) disait:

ak (12 jui 2012) disait:

.

bah j'avais pas tord quand je disais que t'étais nul en quote

c'est pas ça, ça fait 2 fois que je post ici un truc que je veux poster ailleurs
mais je suis plus de la génération commodore64 qu'internet

A mon avis il réfléchit avant de poster. ak est un garçon subtile et délicat, il ne voudrait pas que ces paroles dépassent ses pensées. Un souci de précision. Et là vu que la moule part dans tous les sens c'est compliqué de répondre...

(erreur )

_thomas_ (12 jui 2012) disait:

(erreur )

modifié 2 fois
je vois que je suis pas le seul...

Ouaip, mais c'est à cause de toi en plus, je voulais te vanner à propos de tes deux points, entre temps j'ai fait autre chose, puis c'est tombé à l'eau, bref...

byron (12 juil. 2012) disait:

A mon avis il réfléchit avant de poster. ak est un garçon subtile et délicat, il ne voudrait pas que ces paroles dépassent ses pensées. Un souci de précision. Et là vu que la moule part dans tous les sens c'est compliqué de répondre...

Le sens de cette intervention?

Que t'es en burn out. T'as trop travaillé la moule et tu racontes n'importe quoi. Ce matin, tu nous expliquais que la photo avait été volé sur un site privé de ta famille et là on découvre qu'en fait c'est toi qui l'a posté.

_thomas_ disait:

je voulais te vanner à propos de tes deux points

Un de plus et on pouvait affirmer qu'il faisait son coming out de franc-Maçon !

_thomas_ (10 juil. 2012) disait:

Et le pire c'est que pour faire entendre raison aux agriculteurs c'est dur. Il faut dire que eux-mêmes sont attaqués de toute part...

S'il fallait encore prouver les méfaits des pesticides à ce niveau il suffit de comparer la mortalité des abeilles en montagne et à côté des champs voire même en centre-ville, ça ne fait pas un pli...

c'est pas le tout d'en causer :
pollinis.org