anotherlin ( 9 mai 2012) disait:
Stug ( 9 mai 2012) disait:
Ca tu ne le sauras jamais car il aurait peut etre pris une decullotée a la royal s'il etait allé au centre. et je pense meme le contraire de toi sur ce point: sarko menait la danse tant qu'il etait constant, il a commencé a perdre des points lorsqu'il y a eu les sorties stupide a base de "bayrou premier ministre" ou "entre PS et FN je vote PS" des seconds couteaux.
Je persiste, le FN a (à la louche) 30-40% de "dur" qui ne voteront jamais Sarkozy et qui pensent que c'est un escroc (car il a revendiqué des idées du FN sans les appliquer, ou même y croire d'ailleurs). C'était illusoir d'essayer d'aller les chercher. Les autres auraient votés Sarko pour faire barrage à Hollande.
Mais comme tu le dis, on ne le saura jamais.
Et puis encore une fois, "rater son entree" .. lol ... quand on se dit president normal qui se deplacera en train et qu'on fait peter le jet a 10 000 euros le soir de son election ...
Tu veux peut-être qu'il vienne en train pour arriver le lendemain matin ? L'avion était le moyen de transport le plus approprié.
Le problème du Fouquet's c'est pas tant que c'est un resto chic et cher, Mitterand avait sa table réservée après tout. Le problème, c'est d'aller faire la fête avec les patrons au lieu d'aller voir le peuple.
Ce sont les journalistes qui ont "dediabolisé" le FN, pas Marine. 5 ans de campagne journalistique anti hollande et pro Marin,e on sait maintenant clairement que cela aboutiraia l'election de Marine ...
Pour un sympathisant de Marine, tu devrais croire un minimum en elle
Plus sérieusement, je pense que Marine a fait un excellent boulot de "dédiabolisation". Et je pense que d'ici 5 ans, le FN (voir sous un nouveau nom) sera un parti de droite "normal". Ce qui ne va sûrement pas plaire à certains anciens du FN.
Je pense que le "noyau dur " du FN comme tu dis pense comme Gollnisch: on ne peut pas les denigrer quand on a pas besoin d'eux et les courtiser quand on en a besoin. Si l'UMP avait serré les rangs sur un seul message, si sarko n'avait pas pris comme porte parole une gonzesse qui a ecrit un livre anti FN ...
L'alliance FN/UMP est naturelle a mon sens (le FN est aussi republicain que le PS ou l'UMP)
Mais bon, forcement, ceux qui ont une sensibilité au centre penserons que cela se gagne au centre, les autres a droite ...donc vi on ne saura jamais
Donc aller prendre un jus d'orange (puisque sarko ne boit pas) avec des AMIS (qui par ailleurs sont des patrons) c'est mal.
Prendre un jet a 10 000 euros avec des journalistes (bonjour le melange des genre) c'est bien... sachant que bien sur, l'election de hollande n'a rien a voir avec les 5 ans d'acharnement de la presse contre la personne de sarko ...
transport approprié? Le probleme est d'abord que hollande a vait dit qu'il se deplacerait en train ... bon, il ment avant meme d'etre president, soit, comme les autres. Mais sinon, c'etait quoi le messages: la correze (parachutage pour hollande) est un bled de bouseux ou hollande ne peut pas passer sa premiere nuit élu? Paris n'est pas assez bien pour y accueillir les resultats?
La realité, tu la connais comme moi, il est resté en correze pour sa la jouer miterrandien et proche des regions, et des qu'il est élu il accourre au centre du pouvoir ... et en jet privé, et en jetS privéS avec une armée de journalistes ... journalistes qui lui ont servi la soupe, journaliste avec qui il est "marié" ...
C'est tout aussi choquant, voire plus, mais qui a a la main sur ce qu'on raconte au peuple? Les journalistes. Moralité: vaut mieux etre pote avec les journalistes qu'avec les grands patrons d'industrie ...
Et quant a marine, elle casse pas trois pattes a un canard. Elle est meme extremement a gauche sur l'economie et les questions de société. Je note simplement que la dediabolisation n'existe que parce que la presse le veut bien. Si Le Pen pere a vait cessé ses allusions, ses vannes, bref, s'il avait fait du marine, jamais la presse n'aurait parlé dedediabolisation ...
Il y a un "sur pouvoir "de la presse, et comme la presse pense a sens unique, il y a un vrai probleme pour votre democratie. La base de la democratie, c'est la meme base que les marchés: tous les intervenants doivent avoir une information egale, honnete et integrale. Ce n'est pas le cas ici
Maintenant, sarko, le pen, hollande, c'est la meme chose, des personnes imbues d'elles meme, intellectuellement corrompues. La politique n'est malheureusement pas le fait de convaincre et de faire partager ses idées, c'est adapter ses idées pour qu'elles paraissent raisonnables au plus grand nombre par le biais de medias biaisés ... c'est perdu d'avance, le peuple ne peut pas decider en connaissance de cause, et il est de toute facon incompetent pour decider (exemple dans ces elections ou c'est manifestement la personne de sarko et non son action qui posait probleme. Donc le peuple peut preferer un incompetent sympathique, a un competent desagreable ... je trouve cela problematique)
inscrit le 31/01/07
3712 messages