Epanouissement par le travail...

J'aurais volontier fait un raccourci en concluant que les mecs de france telecom ont beau se plaindre et se suicider, ça n'a rien à voir avec la façon dont ils se sentent dans leur boite, mais...

Ce sont des résultats issus des votes des salariés!

merde, ma boite n'y est pas!:d:d
je ne pense pas qu'ils souhaient se faire noter également!:p

alpy (18 fév 2010) disait:

merde, ma boite n'y est pas!:d:d

il fait pas bon y vivre :d

Vingtième rang ? C'est l'effet "big moustache" :p ?

Mr_Moot (18 fév 2010) disait:

Vingtième rang ? C'est l'effet "big moustache" :p ?

c'est l'effet "j'emmerde les salariés et je leur enlève les primes au nom de la sainte crise"

avec en prime le bordel dans les raffineries....
et l'apothéose en 2013 avec un gros plan social à venir?

Dans le même genre y'a ce site aussi :
Note ton entreprise.com

L'épanouissement par le travail .... et pourquoi pas la libération par le travail pour se la jouer totalitaire .... désolé mon cher JMF mais pour 95% des Hommes et Femmes de cette foutue planéte le travail est plus une aliénation qu'une activité distrayante et culturellement enrichissante (ben oui tout le monde n'est pas consultant en géopo-blinbling du caucase et spécialiste du droit coutumier mafieux gagahouze, payé en dollars, avec pute de fonction, hélico de fonction, et rolls de fonction).

Désolé de briser tes rêves de bobo de droite, mais le travail est une aliénation pour la majorité des salariés ....

ce qui faut pas lire Le bonheur salarial est - presque - partout. Une bonne nouvelle.

le bien fondé du truc me laisse perplexe quant on voit qu'une société comme Gemplus n existe plus.....( gemmation, depuis de longues années )

bref, c est un stagiaire de Skiator qui a fait le sondage ou bien ???

hoooo y a pas l E.N ??? Moot t as truqué les résultats ?? t es dans le coup ??

"Quatre entreprises qui, avec des notes globales situées entre 3,13 et 3,16 sur 5, sont jugées comme DES PETITS NIDS DOUILLETS par leurs salariés. Quatre entreprises issues de secteurs d'activité variés : les télécoms (avec Bouygues Telecom), l'Internet (AOL), le BTP (Lafarge) et le pharmaceutique (Sanofi-Synthelabo)"

C'est bien connu, travailler dans le BTP s'exerce dans un petit nid douillet !!!

Buberto (19 fév 2010) disait:

"Quatre entreprises qui, avec des notes globales situées entre 3,13 et 3,16 sur 5, sont jugées comme DES PETITS NIDS DOUILLETS par leurs salariés. Quatre entreprises issues de secteurs d'activité variés : les télécoms (avec Bouygues Telecom), l'Internet (AOL), le BTP (Lafarge) et le pharmaceutique (Sanofi-Synthelabo)"

C'est bien connu, travailler dans le BTP s'exerce dans un petit nid douillet !!!

Lafarge est un fournisseur pour le BTP. !

carambole> A un moment donné il faut comprendre que les gens cherchent un salaire, pas un boulot.

Ouaip, à la base le travail n'est que le moyen d'avoir sa pitance journalière : Pitance certes aujourd'hui étendue au W-E au ski et au séance cinéma 3D absolument nécessaire à la survie.

Il est clair qu'un patron préfère un salarié qui bande pour son taf, c'est toujours cela de moins à le payer et un salarié qui bande pour son taf ne conserve son érection que si et seulement si son salaire lui permet de satisfaire ses envies.

benzonico (19 fév 2010) disait:

carambole> A un moment donné il faut comprendre que les gens cherchent un salaire, pas un boulot.

ouais, mais après se pose la question "est-ce que la recherche du salaire vaut le coup que ça entame ma condition de vie ?", et la condition de vie passe AUSSI par le fait qu'on se sente bien à tout moment y compris au taff.

perso, le salaire ne justifiera jamais que je prenne un boulot qui ne m'intéresse pas ou qui m'apporte que du stress et autres inquiétudes..

Jub> on est d'accord. Mais toi et moi, on a la chance de pouvoir se permettre de faire les princesses.

Et perso, un mecene decide de me verser 3000€/mois pour vivre ma vie, je vais preferer à aller au taf.

benzonico (19 fév 2010) disait:

Et perso, un mecene decide de me verser 3000€/mois pour vivre ma vie, je vais preferer à aller au taf.

Mécène si tu nous lis, je fais la même que Benzonico pour 2000€ par mois.
Merci d'avance.

JuBouleeg (19 fév 2010) disait:

perso, le salaire ne justifiera jamais que je prenne un boulot qui ne m'intéresse pas ou qui m'apporte que du stress et autres inquiétudes..

Souci de riche !

Tan Da Boss (19 fév 2010) disait:

benzonico (19 fév 2010) disait:

Et perso, un mecene decide de me verser 3000€/mois pour vivre ma vie, je vais preferer à aller au taf.

Mécène si tu nous lis, je fais la même que Benzonico pour 2000€ par mois.
Merci d'avance.

Et voilà, tout de suite les enchères revues à la baisse... un peu d'ambition Tan, que diable.

byron (19 fév 2010) disait:

JuBouleeg (19 fév 2010) disait:

perso, le salaire ne justifiera jamais que je prenne un boulot qui ne m'intéresse pas ou qui m'apporte que du stress et autres inquiétudes..

Souci de riche !

certainement, je suis qqun de très riche ! et j'emmerde les pauvres smicards ou autres chomeurs suceurs de moelle du système !

encore une fois tu l'ouvres et t'as rien compris à ma phrase....

Ouatitm (19 fév 2010) disait:

Ouaip, à la base le travail n'est que le moyen d'avoir sa pitance journalière : Pitance certes aujourd'hui étendue au W-E au ski et au séance cinéma 3D absolument nécessaire à la survie.

Il est clair qu'un patron préfère un salarié qui bande pour son taf, c'est toujours cela de moins à le payer et un salarié qui bande pour son taf ne conserve son érection que si et seulement si son salaire lui permet de satisfaire ses envies.

Que le salaire soit un élément essentiel d'évaluation de l'intérêt d'un poste je suis d'accord en faire l'intérêt principal ne me paraît vraiment pas être le "secret du bonheur".

et ça n'a rien à voir avec l'exploitation de l'homme par l'homme !

carambole (19 fév 2010) disait:

Ouatitm (19 fév 2010) disait:

Ouaip, à la base le travail n'est que le moyen d'avoir sa pitance journalière : Pitance certes aujourd'hui étendue au W-E au ski et au séance cinéma 3D absolument nécessaire à la survie.

Il est clair qu'un patron préfère un salarié qui bande pour son taf, c'est toujours cela de moins à le payer et un salarié qui bande pour son taf ne conserve son érection que si et seulement si son salaire lui permet de satisfaire ses envies.

Que le salaire soit un élément essentiel d'évaluation de l'intérêt d'un poste je suis d'accord en faire l'intérêt principal ne me paraît vraiment pas être le "secret du bonheur".

et ça n'a rien à voir avec l'exploitation de l'homme par l'homme !

C'est quoi alors ? Le pays de Candy ? Pour être salarié, ne dit-on pas juridiquement que salarié il est, rapport de subordination il est, que ledit rapport est un élément substantiel du contrat de travail (de salarié ) ?
Depuis Rome, rien n'a changé, le travail est une torture !
Un bon livre : amazon.fr

no comment

http://chalk.richmond.edu/education/projects/webquests/holocaust/images/arbeit_macht_frei.jpg

Le seul cas où j'y crois.

Mon entreprise est dans le top-trente, mais comme elle a des zusines dans plusieurs régions, celle de Grenoble devrait remonter dans le classement pour ceux qui aiment le ski !!!

Je suis parti travailler à l'étranger, ma femme a laissé son travail pour me suivre, elle gagnait très correctement sa vie. Au final, mon foyer fiscal gagne moins, avantage compris. Ce n'est pas le salaire qui a guidé notre choix!

Imaginons qu'on compare une femme avec un travail.

Prenons les hypothèses suivantes :
-un être humain passe plus de temps avec son travail qu'avec sa femme.
-la beauté de la femme est équivalente au salaire pour le travail
-le caractère et la gentillesse sont l'interet du travail

Quand on voit le nombre de mecs qui se tapent des bombes avant de se marier avec des moches, on comprend qu'un homme se sente mieux avec un salaire moins élevé et un travail qui l'intéresse.

Non?

carambole (19 fév 2010) disait:

Que le salaire soit un élément essentiel d'évaluation de l'intérêt d'un poste je suis d'accord en faire l'intérêt principal ne me paraît vraiment pas être le "secret du bonheur".

Un travail salarié n'a aucune autre raison d'être que le salaire.

Le bonheur a beaucoup de définition "philosophique" :

A mon avis à part la définition de Bertham ( mais c'est un gros enfoiré ) aucune ne va dans le sens de travailler en subordonné pour pouvoir subsister.

Subordonné et bonheur, c'est quasi antinomique.

JLO disait:

hoooo y a pas l E.N ??? Moot t as truqué les résultats ?? t es dans le coup ??

Ce n'est pas une entreprise, c'est tout juste une vaste fumisterie :p. Et puis les scores négatifs ne sont pas encore possibles (re-:p).

Ouatitm (19 fév 2010) disait:

Un travail salarié n'a aucune autre raison d'être que le salaire.

Le bonheur a beaucoup de définition "philosophique" :

A mon avis à part la définition de Bertham ( mais c'est un gros enfoiré ) aucune ne va dans le sens de travailler en subordonné pour pouvoir subsister.

Subordonné et bonheur, c'est quasi antinomique.

sauf que lorsque quelque chose t'occupe 30 % de ton temps tu peux chercher à ce qu'elle te plaise !

Et je connais des salariés qui aiment leur boulot et qui ne font pas la gueule quand il vont travailler et je n'ai pas l'impression qu'ils soient particulièrement naifs ou innocents !

carambole (19 fév 2010) disait:

Ouatitm (19 fév 2010) disait:

Un travail salarié n'a aucune autre raison d'être que le salaire.

Le bonheur a beaucoup de définition "philosophique" :

A mon avis à part la définition de Bertham ( mais c'est un gros enfoiré ) aucune ne va dans le sens de travailler en subordonné pour pouvoir subsister.

Subordonné et bonheur, c'est quasi antinomique.

sauf que lorsque quelque chose t'occupe 30 % de ton temps tu peux chercher à ce qu'elle te plaise !

Et je connais des salariés qui aiment leur boulot et qui ne font pas la gueule quand il vont travailler et je n'ai pas l'impression qu'ils soient particulièrement naifs ou innocents !

J'ai pas dit que j'aimais pas mon taf (enfin en ce moment si un peu mais c'est particulier). Mais perso, je cherche d'abord a gagner des sous plutot qu'une occupation et je pense que c'est le cas de bcp de gens, meme s'ils aiment ce qu'ils font.

A l'instar de la tyrannie dénoncée par Elisabeth Badinter qui oblige les femmes à être des mères avant tout (les pères eux peuvent être les plus grosses crapules du monde on s'en fout), il y a une tyrannie bien-pensante qui veut qu'on aime son travail, on s'y épanouisse, on s'y développe, on s'y ressource, mais impossible de ne pas aimer son taf, de ne le faire que pour l'argent (ce qui est le cas de la plupart des boulots)... Pour celui qui choisit, combien subissent ??

byron (19 fév 2010) disait:

A l'instar de la tyrannie dénoncée par Elisabeth Badinter qui oblige les femmes à être des mères avant tout (les pères eux peuvent être les plus grosses crapules du monde on s'en fout), il y a une tyrannie bien-pensante qui veut qu'on aime son travail, on s'y épanouisse, on s'y développe, on s'y ressource, mais impossible de ne pas aimer son taf, de ne le faire que pour l'argent (ce qui est le cas de la plupart des boulots)... Pour celui qui choisit, combien subissent ??

1 t'as lu le livre ?
2 tu t'y connais aussi en maternité ?
3 bhl c'est un cousin ?

karcsi disait:

bhl c'est un cousin ?

Non, c'est un dieu :p !

Ouatitm (19 fév 2010) disait:

scratchtaz (19 fév 2010) disait:

Imaginons qu'on compare une femme avec un travail...

...Non?

Bon ben ça y est tu es percé à jour : tu es un mec non marié qui ne s'est jamais tapé de bombe :

Non marié c'est vrai et je suis pas forcément pressé même si pas mal de mes potes le sont.

Par contre en ce qui concerne le fait de se taper des bombes, tout est subjectif mais j'estime pas mal m'en sortir :-p

karcsi (19 fév 2010) disait:

byron (19 fév 2010) disait:

A l'instar de la tyrannie dénoncée par Elisabeth Badinter qui oblige les femmes à être des mères avant tout (les pères eux peuvent être les plus grosses crapules du monde on s'en fout), il y a une tyrannie bien-pensante qui veut qu'on aime son travail, on s'y épanouisse, on s'y développe, on s'y ressource, mais impossible de ne pas aimer son taf, de ne le faire que pour l'argent (ce qui est le cas de la plupart des boulots)... Pour celui qui choisit, combien subissent ??

1 t'as lu le livre ?
2 tu t'y connais aussi en maternité ?
3 bhl c'est un cousin ?

1- non, j'ai mis à côté ? Elle ne parle pas de ça ?
2- non, mais je revendique le droit aux femmes d'être aussi connes que les mecs peuvent être cons, mon côté féministe, même si je suis intransigeant sur le string ! va falloir que tu dépasses ton auto-contentement pour envisager ça...
3- euh ?

PS : le seul point important c'est que je dénonce la tyrannie du gars qui a un métier de con et qui doit dire qu'il est heureux rien que parce qu'il a du boulot... Si t'es pas d'accord avec ça, je m'en bats les couilles...

byron (19 fév 2010) disait:

A l'instar de la tyrannie dénoncée par Elisabeth Badinter qui oblige les femmes à être des mères avant tout (les pères eux peuvent être les plus grosses crapules du monde on s'en fout), il y a une tyrannie bien-pensante qui veut qu'on aime son travail, on s'y épanouisse, on s'y développe, on s'y ressource, mais impossible de ne pas aimer son taf, de ne le faire que pour l'argent (ce qui est le cas de la plupart des boulots)... Pour celui qui choisit, combien subissent ??

En l'occurrence quand je lis cette discussion la tyrannie c'est plutôt de dire personne n'aime son boulot et les gens ne le font que pour l'argent !

Je dirais plutôt qu'ils n'écartent pas contre tout bon sens la dimension lucrative de l'affaire...

personne ne l'écarte sauf à partir d'un certain niveau où ça devient totalement annexe. mais en faire le critère essentiel de nouveau à partir d'un certain niveau c'est vraiment courir le risque de se pourrir 30% de son temps.

Mais bon visiblement ça doit être tellement agréable tous les matin de se dire putain de boulot à chier ! parce que naturellement envisager qu'il soit pas à chier c'est commencer à accepter son aliénation et son exploitation alors il faut lutter hein !

Meeerde... j'avais lu "épuisement par le travail"...: je suis en A.T. actuellement

D'ailleurs assez marrant, le gouvernement a retiré de son site la liste des entreprises classées par niveau de stress!

google.com

lefigaro.fr


journaldunet.com

byron (19 fév 2010) disait:

A l'instar de la tyrannie dénoncée par Elisabeth Badinter qui oblige les femmes à être des mères avant tout (les pères eux peuvent être les plus grosses crapules du monde on s'en fout), il y a une tyrannie bien-pensante qui veut qu'on aime son travail, on s'y épanouisse, on s'y développe, on s'y ressource, mais impossible de ne pas aimer son taf, de ne le faire que pour l'argent (ce qui est le cas de la plupart des boulots)... Pour celui qui choisit, combien subissent ??

Tiens je suis bien d'accord avec toi pour une fois