Qui a regardé le show Sarko hier? Aurais-je loupé l'évènement télévisuel de l'année où la famille de Liej questionnait le Président?
Mister Président !
JMF (26 jan 2010) disait:
Qui a regardé le show Sarko hier? Aurais-je loupé l'évènement télévisuel de l'année où la famille de Liej questionnait le Président?
Tu veux a nouveau qu'on discute mon con ?
Je croyais que tu souhaitais que je t'oublie ?
Tu veux savoir quoi ? Ducon ? Ma BM, l'éléphant bleu ou la couleur du slibard de ?
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Iiej76, 26/01/2010 - 21:31
ça en devient comment dire ...
pathétique, chiant, petit, immature, débile etc.
Vous etes des adultes, mais non vous continuez a vous bouffer le nez comme des gamins de 10ans.
Putain franchement, meme si c'est pour rire (ce qui m'étonne) c'est grave de votre part les gars ...
pathétique, chiant, petit, immature, débile etc.
Vous etes des adultes, mais non vous continuez a vous bouffer le nez comme des gamins de 10ans.
Putain franchement, meme si c'est pour rire (ce qui m'étonne) c'est grave de votre part les gars ...
Zamalia (26 jan 2010) disait:
ça en devient comment dire ...
pathétique, chiant, petit, immature, débile etc.
Vous etes des adultes, mais non vous continuez a vous bouffer le nez comme des gamins de 10ans.
Putain franchement, meme si c'est pour rire (ce qui m'étonne) c'est grave de votre part les gars ...
Pas de blème pour moi, je n'agresse personne, je ne fais que répondre à ceux qui me cherchent, c'est tout.
L'abruti en question m'a envoyé un mp pour que je le lache, je m'y tiens.
En revanche, qu'il me lache également, c'est je crois, la moindre des choses.
Pareil, je peux plus, ni le voir et encore moins l'entendre...
impressionnant de bêtise humaine...
impressionnant de bêtise humaine...
J'ai trouvé les question aussi affligeantes que les réponses, du peu que j'ai vu.
M'enfin, paraît qu'être interrogé par "monsieur tout le monde" c'est à la mode.
ça ne remplace pas à mon sens un journaliste objectif et compétent, mais bon.
M'enfin, paraît qu'être interrogé par "monsieur tout le monde" c'est à la mode.
ça ne remplace pas à mon sens un journaliste objectif et compétent, mais bon.
L'allusion à Liej n'était qu'une image pour dire que le français moyen était venu s'inviter à la table de bistro en face du Président. Irregardable, juste bon à désacraliser la fonction Présidentielle et à faire croire que les problèmes de politique intérieure se règlent autour d'un ballon de rouge entre le syndicaliste du coin, le chômeur et le patron de PME.
Bref, du pure spectacle accablant. On aurait préféré voir en face de bons journalistes politiques affutés aux questions acerbes et pertinentes. Mais bon, ca n'aurait intéressé personne.
Bref, du pure spectacle accablant. On aurait préféré voir en face de bons journalistes politiques affutés aux questions acerbes et pertinentes. Mais bon, ca n'aurait intéressé personne.
zerchove (26 jan 2010) disait:
ouais enfin les monsieur tout le monde c'est quand nettement plus facile à trouver que les journalistes objectifs et compétents (et présentables à la télévision évidemment)
L'autre jour aux chiottes je lisais Telerama, il y avait un article pas mal sur la disparition de la critique.
C'est vrai que dans un monde de l'apparence, c'est duuur de critiquer.
JMF (26 jan 2010) disait:Quitte à regarder un nain, j'ai préféré regarder le nain vert sur m6 qui me disait qu'en moi la force était
Qui a regardé le show Sarko hier?
Sinon voici quelques uns des membres de l'assemblée nationale ou du gouvernement français: Raffarin, Legros, Branley, Carel, Segolene, Sauter, Papu, Genet, Mady, Sarkozy... Il faut maintenant lire cette liste de droite à gauche...........
Iiej76 (26 jan 2010) disait:
Pas de blème pour moi, je n'agresse personne, je ne fais que répondre à ceux qui me cherchent, c'est tout.
L'abruti en question m'a envoyé un mp pour que je le lache, je m'y tiens.
En revanche, qu'il me lache également, c'est je crois, la moindre des choses.
Il me semble me semble me souvenir d'un post, dans un temps pas si lointain, où sans que je ne sois concerné ni que tu aies été cité, tu te sois fendu de "jolis" propos me concernant. mais bon, la mémoire sélective et tout... bref, passons
Mr_Moot (26 jan 2010) disait:
JMF disait:En reste-t-il un seul qui ne roule pas pour une quelconque coterie ? Jean-François Kahn ?On aurait préféré voir en face de bons journalistes politiques affutés aux questions acerbes et pertinentes.
Euh clairement affiché son soutien à Ségo me semble t'il.
J'aurais dit Zémour, bien à droite mais plutôt du "mordant" dans ses questions. Sinon, Lemergie, façon Chirac, pour intéresser la ménagère de plus de 50 ans
"les monsieurs tout le monde" en question ont été soigneusement sélécetionnés par TF1, et quand on voit la sélection de leurs grilles de programmes, fallait pas s'attendre à un débat de chez Pivot. Je vois mal Sarko se faire questionner ailleurs de toute façon, si peut être sur TF2, pardon, france 2.
Mr_Moot (26 jan 2010) disait:
no.pseudo... disait:Si un jour je vais chez toi, j'éviterai de demander le petit coin :p.L'autre jour aux chiottes je lisais Telerama.
J'ai pas dit que c'était chez moi non plus !
Faut pas lire entre les lignes, des fois ça tombe à l'eau.
no.pseudo... (26 jan 2010) disait:
Mr_Moot (26 jan 2010) disait:
no.pseudo... disait:Si un jour je vais chez toi, j'éviterai de demander le petit coin :p.L'autre jour aux chiottes je lisais Telerama.
J'ai pas dit que c'était chez moi non plus !
Faut pas lire entre les lignes, des fois ça tombe à l'eau.
Moi je lis Skipass au chiottes! Ca accélère le transit!
Mr_Moot (26 jan 2010) disait:
JMF disait:Je croyais que c'était Bayrou.Euh clairement affiché son soutien à Ségo me semble t'il.
En effet c'est Bayrou. Et il a affiché plus qu'un soutien, il a figuré sur ses listes me semble-t-il.
JMF (26 jan 2010) disait:
L'allusion à Liej n'était qu'une image pour dire que le français moyen était venu s'inviter à la table de bistro en face du Président. Irregardable, juste bon à désacraliser la fonction Présidentielle et à faire croire que les problèmes de politique intérieure se règlent autour d'un ballon de rouge entre le syndicaliste du coin, le chômeur et le patron de PME.
Bref, du pure spectacle accablant. On aurait préféré voir en face de bons journalistes politiques affutés aux questions acerbes et pertinentes. Mais bon, ca n'aurait intéressé personne.
" bons journalistes politiques affutés aux questions acerbes et pertinentes."
je comprends que ca te manque en Russie mais c'est pas en France qu'il faut les chercher non plus...
carambole (27 jan 2010) disait:
matbri (26 jan 2010) disait:
ça ne remplace pas à mon sens un journaliste objectif et compétent, mais bon.
Ca existe ça ? je pensais que c'était antinomique !
L'objectivité c'est chiant et ca dessert le journalisme, juste bon pour les nouvelles d'agences. La subjectivité c'est tres bien le seul truc c'est que ca demande aux lecteurs de savoir par qui à été ecrit le texte qu'ils lisent ou ecoutent.
Un point de vu journalistique intéressant. Comme quoi ça existe encore.
A noter quand dans ce documentaire, on peut voir Sarkozy faire le malin devant quelques personnes et, alors qu'il estime sa "représentation" finie, se lâcher encore une fois. Et pourtant c'était juste après le salon de l'agriculture. La leçon n'avait pas du bien rentrer.
A noter quand dans ce documentaire, on peut voir Sarkozy faire le malin devant quelques personnes et, alors qu'il estime sa "représentation" finie, se lâcher encore une fois. Et pourtant c'était juste après le salon de l'agriculture. La leçon n'avait pas du bien rentrer.
matbri disait:Oué, m'enfin, bayrouiste un jour, ce n'est pas bayrouiste toujours. Ce type a le chic pour être rallié, et il a le chic pour être quitté :p.Mr_Moot (26 jan 2010) disait:En effet c'est Bayrou. Et il a affiché plus qu'un soutien, il a figuré sur ses listes me semble-t-il.JMF disait:Je croyais que c'était Bayrou.Euh clairement affiché son soutien à Ségo me semble t'il.
Ha ben pourquoi le lien n'apparaît pas ?
Bon je le place ici : http://www.walterretourenresistance.com
Bon je le place ici : http://www.walterretourenresistance.com
Message modifié 1 fois. Dernière modification par Fluoelno, 27/01/2010 - 14:55
Je pense que sur le fond Villepin est coupable politiquement (pénalement pas grand chose de répréhensible apparemment), mais tout autant que Sarko : l'un et l'autre ont fait semblant de ne pas suivre l'affaire pour en tirer les marrons du feu... Seulement c'est Sarko qui dit la justice ("coupable" ), parce que c'est lui le vainqueur...
Enfin, ça c'est mon pronostic : je donne peu de chance à Villepin de s'en sortir sans rien... L'idéal pour Sarko serait quelque chose de pas trop grave (quoique je pense qu'il s'en fout de ce qu'on peut penser s'il s'acharne), mais assez pour le carbo politiquement...
Enfin, ça c'est mon pronostic : je donne peu de chance à Villepin de s'en sortir sans rien... L'idéal pour Sarko serait quelque chose de pas trop grave (quoique je pense qu'il s'en fout de ce qu'on peut penser s'il s'acharne), mais assez pour le carbo politiquement...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par byron, 28/01/2010 - 11:46
Iiej76 (26 jan 2010) disait:
Pas de blème pour moi, je n'agresse personne, je ne fais que répondre à ceux qui me cherchent, c'est tout.
L'abruti en question m'a envoyé un mp pour que je le lache, je m'y tiens.
En revanche, qu'il me lache également, c'est je crois, la moindre des choses.
Tu l'as quand même traité deux fois de "con" en deux phrases. JMF s'est montré plus subtile
Oui oh, le crétin moscovit eme traite régulièrement de sale con quand il me menace pas de me casser ma sale gueule... Me semblait pas t'avoir entendu donner ta petite morale à 2 balles...
Sinon, pour Villepin, le tribunal estime qu'il n'est pas coupable de complicité par instruction, ce qui était quand même le gros de l'accusation (18 mois avec sursis) ! Il peut quand même y avoir un hochet pour Sarko... Attendons...
Sinon, pour Villepin, le tribunal estime qu'il n'est pas coupable de complicité par instruction, ce qui était quand même le gros de l'accusation (18 mois avec sursis) ! Il peut quand même y avoir un hochet pour Sarko... Attendons...
je kiffe... oh putain! la le nain, il doit etre en train de demolir sa chambre d'hotel a davos!!! c'te bonheur!!!!
bon cela dit j'aime pas villepin specialement
bon sinon je crois que jc marin peut prendre ses clics et son mac, ca n'est qu'une question de jours avant qu'on apprenne sa mutation pour un poste de charge de mission sur la culture judiciaire en ousbekiztan oriental.
bon cela dit j'aime pas villepin specialement
bon sinon je crois que jc marin peut prendre ses clics et son mac, ca n'est qu'une question de jours avant qu'on apprenne sa mutation pour un poste de charge de mission sur la culture judiciaire en ousbekiztan oriental.
JMF qui se frotte les mains pour son bouclier fiscal et son isf (28 jan 2010) disait:
L'acharnement anti Sarko de certains les aveugle! De Villepin n'existe pas politiquement et tout le monde sait que Sarko sera président en 2012!
inscrit le 11/11/99
11K messages