Quant on suit les actualités françaises, au travers du net, on est en droit de se poser un certain nombre de questions quant à l'image que notre pays renvoi de lui-même à l'étranger et/ou de la pertinence de l'intervention des journalistes.
1. Trois spéléos amateurs de niveau confirmé qui après 3 jours sont retrouvés sains et saufs. Question des journalistes : qui va payer?
Je ne me souviens pas encore avoir jamais vu un journaliste s'interroger ou prendre l'opinion publique à témoin pour savoir qui payait les dégâts occasionnés par les supporters de foot à chaque match, voire le coût des forces de l'ordre mis en nombre à disposition pour tenter de canaliser les instincts de casseurs de bons nombres de hooligans qui ne manquent pas d'accompagner chaque rencontre footballistique.
2. Un agent des forces de l'ordre laissé pour mort par des cambrioleurs, il aurait tenté de les intercepter, ceux-ci l'auraient volontairement écrasé en s'enfuyant. C'est malheureux mais c'est le risque du métier. On est d'accord. Mais je ne peux m'empêcher de mettre en parallèle un fait divers survenu en même temps à Nîmes ou deux voyous ont braqué un Mc Do. Un des braqueurs à prix en otage un employé, et a été abattu par les forces de l'ordre. Il était armé d'une arme factice. Comme le policier écrasé volontairement par des cambrioleurs, je dirais qu'il s'agit des risques du métier de la part de braqueur armé, même d'arme factice. Que nenni, en France, ce genre de faits divers n'entraîne même pas la compassion des citoyens pour les forces d'ordre qui au péril de leur vie tentent de faire respecter la loi et de protéger les biens et les personnes. Par contre, un jeune voyou qui se fait descendre par la police parce qu'il a voulu faire le malin en braquant un commerce, ca engendre des minis "émeutes" des jeunes du quartier dont était originaire le braqueur, et tout le monde semble trouver ca normal.
1. Trois spéléos amateurs de niveau confirmé qui après 3 jours sont retrouvés sains et saufs. Question des journalistes : qui va payer?
Je ne me souviens pas encore avoir jamais vu un journaliste s'interroger ou prendre l'opinion publique à témoin pour savoir qui payait les dégâts occasionnés par les supporters de foot à chaque match, voire le coût des forces de l'ordre mis en nombre à disposition pour tenter de canaliser les instincts de casseurs de bons nombres de hooligans qui ne manquent pas d'accompagner chaque rencontre footballistique.
2. Un agent des forces de l'ordre laissé pour mort par des cambrioleurs, il aurait tenté de les intercepter, ceux-ci l'auraient volontairement écrasé en s'enfuyant. C'est malheureux mais c'est le risque du métier. On est d'accord. Mais je ne peux m'empêcher de mettre en parallèle un fait divers survenu en même temps à Nîmes ou deux voyous ont braqué un Mc Do. Un des braqueurs à prix en otage un employé, et a été abattu par les forces de l'ordre. Il était armé d'une arme factice. Comme le policier écrasé volontairement par des cambrioleurs, je dirais qu'il s'agit des risques du métier de la part de braqueur armé, même d'arme factice. Que nenni, en France, ce genre de faits divers n'entraîne même pas la compassion des citoyens pour les forces d'ordre qui au péril de leur vie tentent de faire respecter la loi et de protéger les biens et les personnes. Par contre, un jeune voyou qui se fait descendre par la police parce qu'il a voulu faire le malin en braquant un commerce, ca engendre des minis "émeutes" des jeunes du quartier dont était originaire le braqueur, et tout le monde semble trouver ca normal.
inscrit le 11/11/99
11K messages