sdesmetal disait:Ben, c'te blague !Le fait est que quel que soit le sport, l'équipe national représente les valeur de cette même nation.
CM de Foot, Pourquoi aller en AfSud....
J'ai un peu honte de la manière de cette qualification... cette main est vraiment flagrante.. mais effectivement ça aurait pu être un penalty ou un coup franc à la con.. et ça aurait fait moins de bruit...
Un joueur irlandais a avoué que si ça avait le cas en leur faveur, ils ne se serai pas vu aller voir l'arbitre pour avouer. C'set vraiment un problème d'arbitrage.. comme très souvent dans ce sport... c'est très dommage, ça gache et rend encore moins "sportif"
Vraiment Désolé pour les irlandais.. mais je préfère quand même que la France y soit en AF... même si c'est déjà anormal, vu notre grande gueule et notre potentiel on aurait déjà se qualifier sans ces barrages et même en barrage reussir une qualif un peu plus correcte... je sens qu'on va être encore bien ridicule là bas...
ENfin c'set mon avis de qq'1 qui suit le foot...
Un joueur irlandais a avoué que si ça avait le cas en leur faveur, ils ne se serai pas vu aller voir l'arbitre pour avouer. C'set vraiment un problème d'arbitrage.. comme très souvent dans ce sport... c'est très dommage, ça gache et rend encore moins "sportif"
Vraiment Désolé pour les irlandais.. mais je préfère quand même que la France y soit en AF... même si c'est déjà anormal, vu notre grande gueule et notre potentiel on aurait déjà se qualifier sans ces barrages et même en barrage reussir une qualif un peu plus correcte... je sens qu'on va être encore bien ridicule là bas...
ENfin c'set mon avis de qq'1 qui suit le foot...
sdesmetal (19 nov 2009) disait:en effet ... le débat peut prendre des heuresLe fait est que quel que soit le sport, l'équipe national représente les valeur de cette même nation.
Que ce soit cette main ou la table de nuit en nouvelle zélande c'est pas bien pour l'image de la france....
Aprés que tu ai rien a carrer de l'image de notre pays je ne pense pas.
Mais c'est un débat qui peut prendre de heures
disons que si l'image de la France repose sur un sport comme le foot, on est tombé bien bas. Je n'en ai pas rien à carrer de l'image de la France, mais il me semble que l'image donnée par la politique devrait passer avant celle donnée par le foot (et la c'est pas gagné non plus...)
Calim (19 nov 2009) disait:
disons que si l'image de la France repose sur un sport comme le foot, on est tombé bien bas. Je n'en ai pas rien à carrer de l'image de la France, mais il me semble que l'image donnée par la politique devrait passer avant celle donnée par le foot (et la c'est pas gagné non plus...)
J'espère, mon Dieu, j'espère que l'image de la France ne passe pas par le football !
Dire que l'on en a rien à carrer de l'image de son pays, je trouve ça un peu fort. Je ne critique pas le fait de ne pas s'en soucier. Ce qui est différent. Tu comprends ?
Pour ce qui est de la politique, malheureusement cela reflète déjà beaucoup plus l'image du pays........ Et non ça n'est pas gagné arf
Mr_Moot (19 nov 2009) disait:plutôt au ski qu'à la montagne skipass d'ailleurs....hein, tu fais pas de ski, mr moot ??
mr_troifran disait:Voilà un terrible aveu : que fais-tu sur un forum consacré à la montagne ? Hein ? Retourne courir derrière ta baballe :p !ENfin c'set mon avis de qq'1 qui suit le foot...
donner une bonne image, ça pourrait pas commencer par éviter d'insulter les touristes qui viennent dans nos stations, qu'ils soient de la capitale ou de l'étranger ?
ce n'est qu'un exemple : !
juste pour relier le post à celui de Calim !
ce n'est qu'un exemple : !
juste pour relier le post à celui de Calim
!
sinon, maradona, la plus belle main de l'histoire du foot, la corruption, le dopage, la drogue...ça reste le joueur préféré de beaucoup (pas de moi).
et j'ai rien contre les argentins parce que maradona a marqué un but de la main...peut-être que le fait que ce soit contre les anglais ?
et j'ai rien contre les argentins parce que maradona a marqué un but de la main...peut-être que le fait que ce soit contre les anglais ?
babou7374 (19 nov 2009) disait:
mr_sissou (19 nov 2009) disait:
J'ai un peu honte de la manière de cette qualification...
Thierry Henri sort de ce corps lol
oui Titi merci, je t'aime bien mais bon... pas de ça entre nous...
bobbyjones (19 nov 2009) disait:
donner une bonne image, ça pourrait pas commencer par éviter d'insulter les touristes qui viennent dans nos stations, qu'ils soient de la capitale ou de l'étranger ?
ce n'est qu'un exemple : !
juste pour relier le post à celui de Calim
Haha
Il se donneraient peut-être une meilleure image eux, s'ils arrêtaient d'être désagréables ( un grand nombre, si si je vous assure ).
Pour avoir travaillé au plus près des vacanciers ( pour ne pas dire touristes, il parait que ça fait péjoratif ), je peux vous assurer que c'est quelque chose.........
Ces vacanciers et touristes étaient de toutes origines. Les pires, je n'ai pas peur de le dire, étaient bel et bien les français, suivis de près par les italiens. Les plus agréables, les canadiens. Dommage ils étaient rares.
Et je ne suis pas la seule à faire ce triste constat !
Mr_Moot (19 nov 2009) disait:
mr_troifran disait:Voilà un terrible aveu : que fais-tu sur un forum consacré à la montagne ? Hein ? Retourne courir derrière ta baballe :p !ENfin c'set mon avis de qq'1 qui suit le foot...
j'arrive à concilier les 2 !! si si !! quoi en fait j'arrivais... avec l'age la baballe court de plus en plus vite et les petits jeunes de plus en plus vite que moi... au moins ma planche ne me distance pas plus qu'avant
bobbyjones (19 nov 2009) disait:
donner une bonne image, ça pourrait pas commencer par éviter d'insulter les touristes qui viennent dans nos stations, qu'ils soient de la capitale ou de l'étranger ?
Pas tout à fait.
Il nous demande d'éviter d'insulter les touristes.
Alors que j'explique que ces mêmes touristes ne se gênent pas pour être des plus désagréables
Un exemple flagrant.
Depuis je suis allergique aux touristes. Le touriste ! Pas le vacancier
Saison sapeur-pompier. On évacue une victime un jour de grande aflluence. La foule s'écarte pour nous laisser passer avec le brancard. Et là j'aperçois un homme, reflex à la main, objectif visé sur la victime. Je mets la main devant en lui disant de ne pas prendre la victime en photo ( ça parait logique ? ).
Il me répond, "c'est pas toi que je prends en photo, pauv' conne !"
Certes ça n'est pas moi, et je m'en fous que tu me prennes ou pas ( de toute façon les touristes nous prennent sans demander notre avis à longueur de journée ), mais que tu prennes la victime ça m'ennuie un peu plus, simple question de respect. Merci pour le pauv' conne au passage...
Et pendant deux mois, nous avions affaire à ce genre de spécimens tous les jours, oui oui, tous les jours.
Depuis je suis allergique aux touristes. Le touriste ! Pas le vacancier
Saison sapeur-pompier. On évacue une victime un jour de grande aflluence. La foule s'écarte pour nous laisser passer avec le brancard. Et là j'aperçois un homme, reflex à la main, objectif visé sur la victime. Je mets la main devant en lui disant de ne pas prendre la victime en photo ( ça parait logique ? ).
Il me répond, "c'est pas toi que je prends en photo, pauv' conne !"
Certes ça n'est pas moi, et je m'en fous que tu me prennes ou pas ( de toute façon les touristes nous prennent sans demander notre avis à longueur de journée ), mais que tu prennes la victime ça m'ennuie un peu plus, simple question de respect. Merci pour le pauv' conne au passage...
Et pendant deux mois, nous avions affaire à ce genre de spécimens tous les jours, oui oui, tous les jours.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par babou7374, 19/11/2009 - 13:40
montagneblanche
Le 19 nov. 2009 - 13:41
Le problème est plus profond qu'un simple fait d'arbitrage .
Cette équipe n'est pas fier de son maillot , du pays qu'elle représente.
Regardez les Irlandais chanter leur hymne avec une telle ferveur , se battre au sens noble du terme et ils sont de nombreux pays comme eux .
Il y a un véritable problème d'identité nationale dans ce pays , qu'on le veuille ou non , résumer cela a un match de football est surement trop restrictif mais malheureusement en France il reste le sport N 1 .
Et quand on voit l'impact qu'a eu un match comme la finale de 1998 sur notre société , on ne peut me contredire .
Cette équipe n'est pas fier de son maillot , du pays qu'elle représente.
Regardez les Irlandais chanter leur hymne avec une telle ferveur , se battre au sens noble du terme et ils sont de nombreux pays comme eux .
Il y a un véritable problème d'identité nationale dans ce pays , qu'on le veuille ou non , résumer cela a un match de football est surement trop restrictif mais malheureusement en France il reste le sport N 1 .
Et quand on voit l'impact qu'a eu un match comme la finale de 1998 sur notre société , on ne peut me contredire .
montagneblanche (19 nov 2009) disait:
Il y a un véritable problème d'identité nationale dans ce pays , qu'on le veuille ou non , résumer cela a un match de football est surement trop restrictif mais malheureusement en France il reste le sport N 1 .
Et quand on voit l'impact qu'a eu un match comme la finale de 1998 sur notre société , on ne peut me contredire .
Oui la lessive dans les fontaines publiques, les voitures brûlées, ...
Haha on peut pas te contredire en effet
Calim (19 nov 2009) disait:
oui c'était un touriste francais
Si déjà il pouvait apprendre à respecter ses concitoyens et un minimum du service public lol
babou7374 (19 nov 2009) disait:le service public ... beh ça dépend de quel service public on parle, y en a ils ont pas compris le sens du mot service ...Si déjà il pouvait apprendre à respecter ses concitoyens et un minimum du service public lol
y a des cons de citoyens qui respectent pas le service public et y a des cons du service public qui ne respectent pas le citoyen
Calim (19 nov 2009) disait:
babou7374 (19 nov 2009) disait:le service public ... beh ça dépend de quel service public on parle, y en a ils ont pas compris le sens du mot service ...Si déjà il pouvait apprendre à respecter ses concitoyens et un minimum du service public lol
y a des cons de citoyens qui respectent pas le service public et y a des cons du service public qui ne respectent pas le citoyen
Pour ça que j'ai précisé un "minimum du service public".
Après lequel, je l'ai précisé dans mon message précédent.
Calim disait:Voici donc la solution : mort aux cons !y a des cons de citoyens qui respectent pas le service public et y a des cons du service public qui ne respectent pas le citoyen
Vaste programme. Je propose la création d'un super-ministère de l'éradication de la connerie.
Mr_Moot (19 nov 2009) disait:c'est vraiment ça la solution, mais l'application risque d'être difficileCalim disait:Voici donc la solution : mort aux cons !y a des cons de citoyens qui respectent pas le service public et y a des cons du service public qui ne respectent pas le citoyen
Vaste programme. Je propose la création d'un super-ministère de l'éradication de la connerie.
(et on n'aurait plus d'équipe de foot )
Mr_Moot (19 nov 2009) disait:Je propose la création d'un super-ministère de l'éradication de la connerie.
Et on a déjà le vaccin. L'adjuvant est constitué d'humour. Aucun risques !
http://medias.lepost.fr/ill/2009/07/16/h-20-1621735-1247697911.png
Vous allez sortir au premier tour et ensuite tout le monde sera content que la France ce soit qualifié. Pendant presque tous les matchs de cette qualif la France s'est ridiculisé. Maintenant j'ai hâte de voir à quel point la France va se ridiculiser pendant la coupe du Monde
sdesmetal (19 nov 2009) disait:
babou7374 (19 nov 2009) disait:
Calim (19 nov 2009) disait:
neiges (18 nov 2009) disait:tu parles de qui là ?Heureux d'etre qualifie en trichant,nous sommes descendus bien bas.!
Pauvre France!
de tous les français ?
de quel droit tu parles en mon nom ?
L'identité nationale doit faire que je dois être heureuse que l'équipe de France de football soit qualifiée ?
mais j'en ai rien à carrer moi !
+1 hehehe
Le fait est que quel que soit le sport, l'équipe national représente les valeur de cette même nation.
Que ce soit cette main ou la table de nuit en nouvelle zélande c'est pas bien pour l'image de la france....
Aprés que tu ai rien a carrer de l'image de notre pays je ne pense pas.
Mais c'est un débat qui peut prendre de heures
'tain, t'es mûr pour le débat à la consur l'identité nationnale, toi...
On dirait l'autre crâne d'oeuf qui dit en gros que si on est français, on DOIT soutenir l'équipe de France... Qu'il aille se faire voir.
Quand à la représentativité de ces 22 gugusses pour la France... Laissez moi rire!
MissChief (19 nov 2009) disait:
'tain, t'es mûr pour le débat à la consur l'identité nationnale, toi...
On dirait l'autre crâne d'oeuf qui dit en gros que si on est français, on DOIT soutenir l'équipe de France... Qu'il aille se faire voir.
Quand à la représentativité de ces 22 gugusses pour la France... Laissez moi rire!
Donc je dois aussi allez me faire voir aussi?
Non sans rire, tu as raison, on n'est pas obligé de soutenir l'équipe de france tout comme on est pas obligé de voter... le débat n'est pas la...
En revanche quand on porte les couleurs de la france ou d'un autre pays (que ce soit un maillot, ou une écharpe de président, etc...) on se doit de respecter certaines valeurs... Après chacun est libre de s'intéresser à tel ou tel sujet...
Aprés foot pas foot au final on s'en fou, dans 6 mois on en parlera plus... si on gagne tout le monde dira "youpi, on l'a mérité et domenech est bon" et hop tous a la médaille d'honneur (>- aberration pour moi... m'enfin) et si on perd on virera tout le monde à coup de grand discours et voila....
Donc au final... l'aspect foot dans l'histoire n'est que peu important
Ben... que l'on le veuille ou non, ces gugusses sont bien les représentants de la nation, tout comme un Grange ou un Alphand au J.O.
L'identité nationale en revanche est une fumisterie : la nation, c'est l'ensemble des personnes qui possèdent la nationalité française et ces joueurs l'ont, donc ce n'est pas au nom de l'identité nationale qu'il faut les soutenir ( Ou non ).
Cette putain d'identité nationale dont on voudrait faire débat, c'est en fait le nom poli pour:
A quel enculé de nègres, de bougnoules ou de gnakoué va-t-on refuser la nationalité ?
Quels critères légaux va-t-on pouvoir mettre en place pour cela ?
Merci de nous aider par votre contribution au débat à justifier la protection de nos privilèges.
Alors faut juste pas débattre, z'ont qu'à pondre leurs putain de lois et les assumer.
L'identité nationale en revanche est une fumisterie : la nation, c'est l'ensemble des personnes qui possèdent la nationalité française et ces joueurs l'ont, donc ce n'est pas au nom de l'identité nationale qu'il faut les soutenir ( Ou non ).
Cette putain d'identité nationale dont on voudrait faire débat, c'est en fait le nom poli pour:
A quel enculé de nègres, de bougnoules ou de gnakoué va-t-on refuser la nationalité ?
Quels critères légaux va-t-on pouvoir mettre en place pour cela ?
Merci de nous aider par votre contribution au débat à justifier la protection de nos privilèges.
Alors faut juste pas débattre, z'ont qu'à pondre leurs putain de lois et les assumer.
inscrit le 17/10/05
32K messages