Pour ou contre la "Taxe Carbone" ?

Pour ou contre de toutes façon ont la... dans le fion ....

Polleurs, payeurs, c'est clair et on y vient enfin, quoique bien doucement.

Et commençons par les propriétaires de bagnole!

Contre ! Je trouve cette taxe stupide !

kjohann (28 jui 2009) disait:

Polleurs, payeurs, c'est clair et on y vient enfin, quoique bien doucement.

Et commençons par les propriétaires de bagnole!

Ouais et en particulier, les skipasseurs dont les avatars sont une bagnole !! :d Qui plus est, de course !!

Et un p'tit peu, beaucoup, les catecates :d

D'ailleurs, à ce propos, les Parisiens seraient parmi les moins pollueurs de France grâce à l'effet "intramuraux" et immeubles collectifs qui limitent les consommations de chauffage et leur très forte utilisation des transports en commun.

le pakè fiscal il peu pa la payé la tax carbonne ?

Edit : sinon pour le principe. Après je ne suis pas trop au courant de la forme qu'elle va prendre, donc NSPP pour le moment.

Jarod, arrête ça tout de suite, tu vas devenir communiste

La seule contre-indication pour carboniser Jarod, ce serait l'obligation de payer une taxe après :p.

Ouè kome la merguèz, ou lé juif, ou lé fonctionères, on lé carbonnise looooool moot !!!

Moi, je dirais comme Jarod ( et oui, ça arrive ), faut voir la forme que ça va prendre.
Mais bien d'accord avec Kjohann, sur le principe, pollueur = payeur. Et j'ai une voiture.

Cependant, faut voir au cas par cas qui est pollueur par choix, ou parce qu'il n'a pas le choix.

Un mec en zone rurale qui n'a pas d'autre choix que de prendre sa voiture pour aller bosser, doit moins payer qu'un mec qui prend sa voiture dans Paris.

Et ce n'est qu'un exemple.

Nikolas (28 jui 2009) disait:

Cependant, faut voir au cas par cas qui est pollueur par choix, ou parce qu'il n'a pas le choix.

moi je pense qu'on a toujours le choix...
et je suis aussi pour le pollueur=payeur... et j'ai aussi une voiture

Nikolas (28 jui 2009) disait:

Moi, je dirais comme Jarod ( et oui, ça arrive ), faut voir la forme que ça va prendre.
Mais bien d'accord avec Kjohann, sur le principe, pollueur = payeur. Et j'ai une voiture.

Cependant, faut voir au cas par cas qui est pollueur par choix, ou parce qu'il n'a pas le choix.

Un mec en zone rurale qui n'a pas d'autre choix que de prendre sa voiture pour aller bosser, doit moins payer qu'un mec qui prend sa voiture dans Paris.

Et ce n'est qu'un exemple.

La taxe carbone ne concerne pas les véhicules dont le cas a déjà été traité par la l'écotaxe auto et la toute prochaine vignette CO2.

Le nouveau projet ne concerne que l'habitat.

A la limite, il devrait y avoir une taxe sur le caddie dans les supermarchés.
Acheter les fruits du bout du monde ou des trucs pleins d'emballages, quelle ineptie.

Iiej76 disait:

Le nouveau projet ne concerne que l'habitat.

L'habitat qui :p ?

kjohann (28 jui 2009) disait:

A la limite, il devrait y avoir une taxe sur le caddie dans les supermarchés.
Acheter les fruits du bout du monde ou des trucs pleins d'emballages, quelle ineptie.

Tout a fait d'accord !! :d

Moi aussi.

Mr_Moot (28 jui 2009) disait:

Iiej76 disait:

Le nouveau projet ne concerne que l'habitat.

L'habitat qui :p ?

Rhooooooo

y en a marre de toujours payer!!!
pollueur payeur je veux bien, mais la grosse usine qui pollue à fond payera avant moi!!!
ce qui nous touche le plus ce sont les déplacements en voiture, alors au lieu de nous taxer, qu on nous propose d autres solutions...

seb_gb (28 jui 2009) disait:

y en a marre de toujours payer!!!
pollueur payeur je veux bien, mais la grosse usine qui pollue à fond payera avant moi!!!
ce qui nous touche le plus ce sont les déplacements en voiture, alors au lieu de nous taxer, qu on nous propose d autres solutions...

Je sens qu'avec des raisonnements comme ça, les comportements déviants ne sont pas pres de changer!
L'heure n'est plus à chercher: Il faut plomber la pollution de toute provenance (si j'ose dire!!)

des raisonnements comme ça??
j avais une petite R5 qui marchait à l'eau (plus compliqué que ça mais bon), résultat? une amende pour véhicule non-conforme et comme j ai pas voulu la remettre en mode essence, les flics me l ont retirer!
alors qui a le comportement déviant??? quand tu veux faire avancer les choses tu te fais taper dessus, alors maintenant je promene ma tuture au gazole et je payerais pas cette taxe!

seb_gb disait:

j avais une petite R5 qui marchait à l'eau

Allô ?

Une taxe pourquoi pas il faut voir apres la redistribution.
Mais pourquoi toujours resoudre les problemes a travers le prisme du pognon? Tant que l'on privilégiera pas certains modes de transport a d'autres, ou qu'on ne rendra pas obligatoire certaine norme de construction, enfin bref au lieu de faire payer les mauvais eleves ils serait preferable de rendre la fabrication de pas mal de truc avec des normes contraignante
par contre un truc qui me sidere c'est de faire payer une taxe carbone a des mecs qui louent et qui n'ont du coup pas la possibilité de changer de mode de chauffage, je ne vois pas ou est l'insitation a poluer moins. si qq devrait la payer c'est bien le bailleur.

Taxe carbone pour les entreprise du type ST crolles qui consomme à elle seule 16% de la production de la centrale de tricastin.

Pour le particulier la taxe ne devrait s'appliquer qu'après vérification qu'il ne peut pas utiliser un autre moyen de transport.

La surtaxe de l'essence peut être intéressante. Je me rappelle des collégues qui utilisaient moins leur voiture au moment ou le prix de l'essence était supérieur à 1,5 euro/litre.

Mon seul souci dans ce principe c'est que c'est encore les smicards qui vont morfler et qui ne pourront plus partir en week end parce qu'ils ne pourront plus payer la taxe carbone. La redistribution/revenus du foyer peut être une bonne idée, ca permettrait même de mettre le doigt dans l'engrenage de la répartition des richesses.

A suivre...

je comprends rien à ce que tu dis liej?

la taxe c'est à la source quelle sera non? donc carburant plus cher, fioul plus cher, gaz plus cher non?
du coup il vont peut être supprimer la prime eco sur le voiture car elle fait double emplois. surtout que c'est bcp moins con de taxer le carburant que la voiture vu qu'une voiture qui fait 0km/ans ne produit pas bcp de C02.

sinon, j'ai cru comprendre qu'il y aurait compensation financière pour ceux qui font des km pour aller au travail. on les a obligé de vivre en campagne et travailler à la ville? des aides selon le revenu pourquoi pas mais selon le mode de vie c'est idiot.

Trace (29 jui 2009) disait:

Straight-Down (29 jui 2009) disait:

par contre un truc qui me sidere c'est de faire payer une taxe carbone a des mecs qui louent et qui n'ont du coup pas la possibilité de changer de mode de chauffage, je ne vois pas ou est l'insitation a poluer moins. si qq devrait la payer c'est bien le bailleur.

Encore plus fort c'est faire payer au locataire les travaux entrainant une économie d'énergie. genres tu va faire des économie alors payes. allez hop, J'ai installé une porte(qui ferme à clés) tu fais des économies de vol de matos alors payes!

C'est moi ou tu as rien pigé?

il parait que les voitures seront taxé sur le carbone mais les moto alors ? aussi ?

kjohann (28 jui 2009) disait:

Polleurs, payeurs, c'est clair et on y vient enfin, quoique bien doucement.

Et commençons par les propriétaires de bagnole!

Ca serait plus intelligent de rendre commercialisable les carburants qui ne polluent pas.

Un peu de jugeotte bêta.

Tout ceci n'est fait que pour légitimer un prélèvement obligatoire supplémentaire. Mais ça, c'est plus difficile à s'avouer, d'autant que le lavage de cerveau est assez efficace dans ce pays.

Ca me fait penser à la taxe sur les activités polluantes, dont le produit sert à financer les retraites...

Vous avez le don de vous faire baiser et d'en redemander...

En fait personne ne dit que cette taxe est la solution miracle.
Mais puisque rien ou si peu a été fait en 30 ans, c'est un bon début.
Enfin, Straight, le "prisme du pognon" est bien nécessaire puisque les gens n'ont en général pas assez de conscience pour changer sans!

C'est normal de faire payer les pollueurs.

http://www.club-scootergt.com/attachments/multiramax/1278d1179769578-plus-rapide-skymax-prout.jpg

kjohann (29 jui 2009) disait:

En fait personne ne dit que cette taxe est la solution miracle.
Mais puisque rien ou si peu a été fait en 30 ans, c'est un bon début.
Enfin, Straight, le "prisme du pognon" est bien nécessaire puisque les gens n'ont en général pas assez de conscience pour changer sans!

Il faut arrêter de penser que tout passe par le "pognon" et que c'est le moyen dissuasif le plus abouti.

Tu parles des automobilistes, à ce que je sache, on ne peut pas pénaliser des gens qui n'ont pas d'autres choix que d'acheter une voiture qui pollue et d'y mettre un carburant qui pollue.

En revanche, l'Etat a tout moyen de rendre commercialisable des carburants qui ne pollue pas (ils existent déjà et seraient compatibles avec les voitures actuelles), d'obliger à ce que chaque partie de la voiture soit valorisable en fin de vie, et de faciliter l'émergence de véhicule propre.

Mais ça, c'est s'inscrire dans le long terme, et beaucoup ont du mal.

putain et pas un seul enculé de skipasseur pour me répondre . C'est décidé je quitte ce forum de merde. j'y été pas depuis longtemps, mais il n'aura fallu que deux semaines pour me rendre compte que peu de monde ici vaut vraiment le cou.

c'est ça casse toi. gros naze de motard. tu pues.

moto38 (29 jui 2009) disait:

il parait que les voitures seront taxé sur le carbone mais les moto alors ? aussi ?

moto38 (29 jui 2009) disait:

putain et pas un seul enculé de skipasseur pour me répondre . C'est décidé je quitte ce forum de merde. j'y été pas depuis longtemps, mais il n'aura fallu que deux semaines pour me rendre compte que peu de monde ici vaut vraiment le cou.

Excuse-nous, nous ne sommes pas dignes de ta présence.

Vas sur un forum motos, et insultes-les aussi, ça changera de public.

Trace (29 jui 2009) disait:

surtout que c'est bcp moins con de taxer le carburant que la voiture vu qu'une voiture qui fait 0km/ans ne produit pas bcp de C02.

Evidemment, mais bon, la logique et les taxes...

Et avec Rocard au commande, ça sent bon l'usine à gaz technocratique d'ici....

moto38 (29 jui 2009) disait:

putain et pas un seul enculé de skipasseur pour me répondre . C'est décidé je quitte ce forum de merde. j'y été pas depuis longtemps, mais il n'aura fallu que deux semaines pour me rendre compte que peu de monde ici vaut vraiment le cou.

Tu as posé ta question il y a 45 minutes. Ce forum ne regroupant pas nécessairement les meilleurs spécialistes de la question, il serait opportun d'attendre un peu....

Mr_Moot (29 jui 2009) disait:

seb_gb disait:

j avais une petite R5 qui marchait à l'eau

Allô ?

à l'eau? j'égoutte...

Moi j'avais un DS mais elle marchait sur l'eau!

ak (29 jui 2009) disait:

Mr_Moot (29 jui 2009) disait:

seb_gb disait:

j avais une petite R5 qui marchait à l'eau

Allô ?

à l'eau? j'égoutte...

Aaarggh, ak, tu as attrapé la MMootade!

Gilbertum (29 jui 2009) disait:

moto38 (29 jui 2009) disait:

putain et pas un seul enculé de skipasseur pour me répondre . C'est décidé je quitte ce forum de merde. j'y été pas depuis longtemps, mais il n'aura fallu que deux semaines pour me rendre compte que peu de monde ici vaut vraiment le cou.

Tu as posé ta question il y a 45 minutes. Ce forum ne regroupant pas nécessairement les meilleurs spécialistes de la question, il serait opportun d'attendre un peu....

haaaa bah ça faut pas s'appeler nostradanus pour voir que c'est pas des spécialistes ici .. pis des pas spécialistes en pas mal de choses en plus ... bref que des gars qui débitent du ASCII pour ne rien dire ...

moto38 (29 jui 2009) disait:

putain et pas un seul enculé de skipasseur pour me répondre . C'est décidé je quitte ce forum de merde. j'y été pas depuis longtemps, mais il n'aura fallu que deux semaines pour me rendre compte que peu de monde ici vaut vraiment le cou.

le cou? le coup? le cout?

saluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut

moto38 (29 jui 2009) disait:

Gilbertum (29 jui 2009) disait:

moto38 (29 jui 2009) disait:

putain et pas un seul enculé de skipasseur pour me répondre . C'est décidé je quitte ce forum de merde. j'y été pas depuis longtemps, mais il n'aura fallu que deux semaines pour me rendre compte que peu de monde ici vaut vraiment le cou.

Tu as posé ta question il y a 45 minutes. Ce forum ne regroupant pas nécessairement les meilleurs spécialistes de la question, il serait opportun d'attendre un peu....

haaaa bah ça faut pas s'appeler nostradanus pour voir que c'est pas des spécialistes ici .. pis des pas spécialistes en pas mal de choses en plus ... bref que des gars qui débitent du ASCII pour ne rien dire ...

Quel interet de poser une question a des mecs dont tu sais qu'ils sont nul et ne sauront repondre?

moto38 (29 jui 2009) disait:

Gilbertum (29 jui 2009) disait:

moto38 (29 jui 2009) disait:

putain et pas un seul enculé de skipasseur pour me répondre . C'est décidé je quitte ce forum de merde. j'y été pas depuis longtemps, mais il n'aura fallu que deux semaines pour me rendre compte que peu de monde ici vaut vraiment le cou.

Tu as posé ta question il y a 45 minutes. Ce forum ne regroupant pas nécessairement les meilleurs spécialistes de la question, il serait opportun d'attendre un peu....

haaaa bah ça faut pas s'appeler nostradanus pour voir que c'est pas des spécialistes ici .. pis des pas spécialistes en pas mal de choses en plus ... bref que des gars qui débitent du ASCII pour ne rien dire ...

Dans ce cas c'est plutôt toi qui est débile, car tu as bien conscience que tout le monde est bête ici, et pour autant tu poses ta question.

Quand je n'ai aucune chance de gagner d'argent dans une affaire, je n'y vais pas, et si j'y vais je ne saurais m'en prendre à d'autres que moi.

moto38 (29 jui 2009) disait:

Gilbertum (29 jui 2009) disait:

moto38 (29 jui 2009) disait:

putain et pas un seul enculé de skipasseur pour me répondre . C'est décidé je quitte ce forum de merde. j'y été pas depuis longtemps, mais il n'aura fallu que deux semaines pour me rendre compte que peu de monde ici vaut vraiment le cou.

Tu as posé ta question il y a 45 minutes. Ce forum ne regroupant pas nécessairement les meilleurs spécialistes de la question, il serait opportun d'attendre un peu....

haaaa bah ça faut pas s'appeler nostradanus pour voir que c'est pas des spécialistes ici .. pis des pas spécialistes en pas mal de choses en plus ... bref que des gars qui débitent du ASCII pour ne rien dire ...

On fait avec hein... Tant pis pour toi ami motard, fallait pas rester que sur Blahblah

Sinon, question: Nous, les jeunes c... euuh permis, souvent on a des vieux tacots, qui ne doivent pas vraiment respecter a fond les normes antipollutions, on vas charger un max du coup non? Ou nos amis dicta... politiciens pardon, ont pensé qu'un jeune permis a rarement les moyens de se payer une voiture aux normes écologique (récente donc, hormis quelques bestioles...)

pour la taxe carbone! ...sauf pour les bagnoles de sport parce que sinon c'est plus vivable d'avoir une 911. c'est vrai quoi! ca gache le plaisir!

moto38 (29 jui 2009) disait:

putain et pas un seul enculé de skipasseur pour me répondre . C'est décidé je quitte ce forum de merde. j'y été pas depuis longtemps, mais il n'aura fallu que deux semaines pour me rendre compte que peu de monde ici vaut vraiment le cou.

Le coup, ça s'écrit le COUP.

Sinon, c'est çui qui le dit qui l'est.
Allez, salut l'intello !

Ouais votez Sarkozy !

Bande d'aveugles, il n'y a qu'avec l'argent et la menace que les français sont capables d'avancer.

allez titi, chauffe nous le niko !!!