Les coureurs devraient boire du Coca Khola plutôt que de se doper !
Merci M. Moot !
Merci M. Moot !
Oui, bon d'accord, on en a deja parle mais c'est jamais termine
tcsa (10 jun 2009) disait:
A partir de quand parle-t-on de dopage ? Est-ce que les gamins qui prennent de l’aspirine (fluidification du sang ) sous les conseils du coach sont dopés ? Est-ce que le fait de séquencer ses apports nutritifs en fonctions des nécessités protéiniques, glucidiques et lipidiques consiste en un dopage ? Pour les adeptes de la micronutrition : Est-ce que le fait de prendre de la mélatonine pour récupérer plus vite des décalages horaires est du dopage ? Est-ce que la cryothérapie est une forme de dopage ???
Bref, où mettre la limite de ce qui est dopage ou non ?
Tout à fait Thierry! LOL!
neiges (10 jun 2009) disait:
Là je rentre de pedaler pour mon plaisir, pour le reste je regarde ça d'un regard amusé.
Pour moi de toutes façons le dopage est present, d'une maniere ou d'une autre, un peu de partout dans notre societe donc l'opinion publique on s'en tape le coquillard
tcsa (10 jun 2009) disait:
byron (10 jun 2009) disait:
En quoi ça pourrait t'empêcher de te mettre dans ton canapé si les gars sont pas dopés ???
Ou de les savoir dopé te gâche le spectacle ?
Si ils ne sont pas dopés, ça fait des retransmissions trop longues et je m'endors. Et puis une étape qui commencerait à 12h et qui finirait à 22 heures ça ferait sauter les infos, des chiffres et des lettres, etc…
Euuuh c'est une blagounette...
Et si les etapes etaient moins longues elles ne se termineraient pas à 22h, d'où, lorsque je posais la question "qui les fautifs?", ne pas oublier les organisateurs car ce sont eux et eux seuls qui fixent la difficulte de l'epreuve
Arf, en fait le type qui gagne des millions en trichant, c'est qu'une pauvre victime ?!
Eventuellement le tocard du ventre mou du peloton qui se dope pour tirer le boss sur 50m et qui va se faire lâcher par tout le monde s'il fait prendre...
Eventuellement le tocard du ventre mou du peloton qui se dope pour tirer le boss sur 50m et qui va se faire lâcher par tout le monde s'il fait prendre...
neiges (10 jun 2009) disait:si tu veux les voir aprés-demain dans la grande gargouille, attend pas 22h !!!... Et si les etapes etaient moins longues elles ne se termineraient pas à 22h, d'où, lorsque je posais la question "qui les fautifs?", ne pas oublier les organisateurs car ce sont eux et eux seuls qui fixent la difficulte de l'epreuve ...
Et puis s'ils arrivent à 22 h, y'a longtemps que topgun sera endormi.
byron (10 jun 2009) disait:
Arf, en fait le type qui gagne des millions en trichant, c'est qu'une pauvre victime ?!
Eventuellement le tocard du ventre mou du peloton qui se dope pour tirer le boss sur 50m et qui va se faire lâcher par tout le monde s'il fait prendre...
Hmmm si son ventre est mou il a peut être besoin d'une Kholoscopie pour s'assurer que tout va bien...
Buberto (10 jun 2009) disait:J'etais à Briançon vendredi pour le Galibier, mais pas n'y serais pas pour le DL, mais probablement lundi et/ou mardi pour monter l'Izoard, ça te dit?
neiges (10 jun 2009) disait:si tu veux les voir aprés-demain dans la grande gargouille, attend pas 22h !!!... Et si les etapes etaient moins longues elles ne se termineraient pas à 22h, d'où, lorsque je posais la question "qui les fautifs?", ne pas oublier les organisateurs car ce sont eux et eux seuls qui fixent la difficulte de l'epreuve ...
Et puis s'ils arrivent à 22 h, y'a longtemps que topgun sera endormi.
byron (10 jun 2009) disait:Le Moot est multifonctions. Il est doté d'une polyvalence extrême dans ces domaines là.
Mr_Moot (10 jun 2009) disait:Tu fais aussi des contrepétries ?!Encore qu'un Ibère ne saurait engendrer un Germain, m'enfin bon :p.
Pour en revenir à l'article, pourquoi maintenant ? Pourquoi déballer tout ? Il veut écrire un bouquin ?
J'avoue que comme Topgun, il y a de quoi se poser des questions sur ce type qui fracasse tout. M'étonnerait que ça soit un choix "courageux".
J'avoue que comme Topgun, il y a de quoi se poser des questions sur ce type qui fracasse tout. M'étonnerait que ça soit un choix "courageux".
ouais il a des conférences et un bouquin en vue, va bien falloir qu'il bouffe aussi a un moment vu que les rois de la pédale le laisseront jamais se remettre dans le peloton ...
et pkoi maintenant .... juste parce que .. parce que il faut un moment et que ça soit maintenant ou plus tard ça changera pas grand chose ...
et pkoi maintenant .... juste parce que .. parce que il faut un moment et que ça soit maintenant ou plus tard ça changera pas grand chose ...
Message modifié 1 fois. Dernière modification par trlc, 11/06/2009 - 08:14
trlc (11 jun 2009) disait:
ouais il a des conférences et un bouquin en vue, va bien falloir qu'il bouffe aussi a un moment vu que les rois de la pédale le laisseront jamais se remettre dans le peloton ...
Y a même quelques coureurs qui seraient prêts à lui faire la peau. Comme Kholona il va devoir prendre le maquis.
tcsa (11 jun 2009) disait:
byron (11 jun 2009) disait:
Si t'es teuton, avé l'acceng ça marche...
Ben non ça marche pas. Même s'il est teuton petit navire...
J'ai ri.
Message modifié 1 fois. Dernière modification par bordelum, 11/06/2009 - 20:02
Mr_Moot (11 jun 2009) disait:
Rhâ les tétons, petit nafireuh, etc. :p.
Et comme disait mon copain helmut :
Il pleut des petits couteaux
Des chats ? Ca va faire des grosses marteaux.
Ou encore comme disait mon charpentier alsacien :
Was ist das ? Petite fenêtre, grand carreaux, économie de mastic
Tenez-vous bien:
Le Kohl est bien un couard en définitive.
Il vient de réfléchir et du coup en relisant l'Equipe il trouve qu'il est sûrement allé trop loin donc le "brave garçon" a décidé d'attaquer le journal pour déformation de ses propos.
C'est trop tard! Et pour sa future hypothétique carrière d'entraineur etc il ira ailleurs lutter contre le dopage!
Et sinon ben Fignon vient d'annoncer son cancer du pancréas et sort un bouquin...
Le Kohl est bien un couard en définitive.
Il vient de réfléchir et du coup en relisant l'Equipe il trouve qu'il est sûrement allé trop loin donc le "brave garçon" a décidé d'attaquer le journal pour déformation de ses propos.
C'est trop tard! Et pour sa future hypothétique carrière d'entraineur etc il ira ailleurs lutter contre le dopage!
Et sinon ben Fignon vient d'annoncer son cancer du pancréas et sort un bouquin...
extrait depeche afp, interwiev de Laurent Fignon, qui en quelque sorte rejoint les propos de Khol.
"Interrogé sur le lien éventuel entre sa maladie et le dopage, la prise d'amphétamines et de cortisone durant sa carrière de coureur, qu'il évoque dans son livre, Laurent Fignon a répondu: «Je ne vais pas dire que cela n'a pas joué. Je n'en sais absolument rien. C'est impossible de dire oui ou non. D'après les médecins, apparemment non».
«J'ai expliqué franchement (aux médecins) ce que j'avais fait dans ma carrière, ils m'ont dit ''ça ne peut pas être ça. Ce serait trop simple''. Et puis il y a en avait des dizaines, parce qu'à mon époque, tout le monde faisait la même chose, comme aujourd'hui tout le monde fait la même chose», a-t-il ajouté.
«On n'a pas de recul sur le dopage, a souligné l'ancien coureur. Etre sûr et certain que cela ne fait pas mal, c'est impossible à dire. Etre certain que tous ceux qui ont vécu l'époque 1998, où il y avait beaucoup d'exagérations, ne développeront pas un cancer dans dix ou vingt ans, je n'en sais rien. On le saura plus tard». (AFP
"Interrogé sur le lien éventuel entre sa maladie et le dopage, la prise d'amphétamines et de cortisone durant sa carrière de coureur, qu'il évoque dans son livre, Laurent Fignon a répondu: «Je ne vais pas dire que cela n'a pas joué. Je n'en sais absolument rien. C'est impossible de dire oui ou non. D'après les médecins, apparemment non».
«J'ai expliqué franchement (aux médecins) ce que j'avais fait dans ma carrière, ils m'ont dit ''ça ne peut pas être ça. Ce serait trop simple''. Et puis il y a en avait des dizaines, parce qu'à mon époque, tout le monde faisait la même chose, comme aujourd'hui tout le monde fait la même chose», a-t-il ajouté.
«On n'a pas de recul sur le dopage, a souligné l'ancien coureur. Etre sûr et certain que cela ne fait pas mal, c'est impossible à dire. Etre certain que tous ceux qui ont vécu l'époque 1998, où il y avait beaucoup d'exagérations, ne développeront pas un cancer dans dix ou vingt ans, je n'en sais rien. On le saura plus tard». (AFP
topgun (12 jun 2009) disait:Il illustre au contraire à merveille ta réaction sur les risques qu'il prend...
Tenez-vous bien:
Le Kohl est bien un couard en définitive.
Il vient de réfléchir et du coup en relisant l'Equipe il trouve qu'il est sûrement allé trop loin donc le "brave garçon" a décidé d'attaquer le journal pour déformation de ses propos.
topgun (12 jun 2009) disait:Je crois que l'enjeu n'est pas de se montrer grand seigneur, mais de nettoyer les écuries d'Augias ! Là, le ridicule le dispute à la honte et 6 mois après l'arrivée on n'est même pas sûr du classement, un parfum de mascarade, ou plutôt les jeux du cirque...
byron a écrit:
Il illustre au contraire à merveille ta réaction sur les risques qu'il prend...
selon la devise valable depuis l'école primaire:
C'est pas beau de cafter!
Cette année, le match dans le match, c'est Armstrong / AMA...
Mais bon, les poches de sang, l'homotransfusion, il ne risque absolument rien s'il ne fait pas le con (genre Kohl / CERA)...
topgun (12 jun 2009) disait:Arf !!!
Attention il me semble avoir lu que l'autotransfusion pouvait être décelée!
Quant au Kohl il faut le faire vraiment car non content d'utiliser un système archi encadré il est allé voir un autre collègue pour se fournir...
T'es d'une confondante naïveté Topgun !!
Elno (10 jun 2009) disait:
Mais avec plein de produits dans le sang c'est tellement plus facile de passer le Khol du Lautaret !
Hoho merci M. Moot !
Ouais le khôl ça reste de la poudre aux yeux.
inscrit le 22/12/04
732 messages