mescaline (12 janv.) disait:
C’est le propre de certains discours : distiller un peu de vrai, dans bcp de fausses infos, pour y donner un certain crédit…
skiprout (12 janv.) disait:
ak (12 janv.) disait:
skiprout (12 janv.) disait:
bonagva (12 janv.) disait:
Je ne crois pas une seconde que tu te préoccupes des morts ukrainiennes, pas plus que de celles russes et de ces dernières même Poutine n'en a rien à foutre ...
Ça, c'est juste le volet "humaniste" de la propagande du Kremlin.
Tu veux éviter des morts ? Tu agis pour que les Russes rentrent chez eux ...
Ok boomer
Sauf qu’ils se considèrent chez eux au donbass sauf que pour rentrer chez eux comme tu dis, il faut plus de morts
Je ne veux pas plus de morts
Toi tu te réjouis de voir deux jeunesses mourir pour rien, tu te régales de voir des populations civiles se prendre des missiles…
Franchement je pensais que les gens comme vous n existaient plus depuis 1918 et l’horreur des tranchées et de ces hommes morts pour rien
C’est dommage, les petites parties audibles de ce que tu dis sont annulées par ce genre de petites manipulations mesquines…
Parce que m’appeler radio poutine parce que je n’aime pas voir des gens mourir pour rien, c’est pas mesquin?
ak (12 janv.) disait:
skiprout (12 janv.) disait:
ak (12 janv.) disait:
skiprout (12 janv.) disait:
bonagva (12 janv.) disait:
Je ne crois pas une seconde que tu te préoccupes des morts ukrainiennes, pas plus que de celles russes et de ces dernières même Poutine n'en a rien à foutre ...
Ça, c'est juste le volet "humaniste" de la propagande du Kremlin.
Tu veux éviter des morts ? Tu agis pour que les Russes rentrent chez eux ...
Ok boomer
Sauf qu’ils se considèrent chez eux au donbass sauf que pour rentrer chez eux comme tu dis, il faut plus de morts
Je ne veux pas plus de morts
Toi tu te réjouis de voir deux jeunesses mourir pour rien, tu te régales de voir des populations civiles se prendre des missiles…
Franchement je pensais que les gens comme vous n existaient plus depuis 1918 et l’horreur des tranchées et de ces hommes morts pour rien
C’est dommage, les petites parties audibles de ce que tu dis sont annulées par ce genre de petites manipulations mesquines…
Parce que m’appeler radio poutine parce que je n’aime pas voir des gens mourir pour rien, c’est pas mesquin?
Encore une manipulation ridicule. Je suis prêt à parier gros qu’ici personne n’aime voir des gens mourir pour rien. Et la manipulation c’est de vouloir faire croire le contraire.
francbord (12 janv.) disait:
skiprout
as tu des enfants ? tu seras bien content quand poutine ayant rearme la russie (l'economie de gurre, tu connais?) annexe l'ukraine, viendra foutre la merde en pologne ou dans les etats baltes en les menacant de les atomiser...
ce sont des idiots comme toi qu'il nous faut, assurement!
jojoski (12 janv.) disait:
Il y a une nouvelle Asselinette venue s'épancher ici ? ça promet du grandiose comme d'hab '
Habari Gani (14 janv.) disait:
En fait les gens qui ici sont contre la guerre, sont contre celui qui a déclenché la guerre en violant des frontières garanties par le droit international.
C’est là la cause de la guerre.
Une fois que la guerre est là, il est logique de ne pas laisser les ukrainiens se battre avec des bouts de bois. C’est ce pourquoi des armes leurs sont fournies. Ne pas fournir des armes ne serait pas éviter la guerre mais en faire une boucherie plus déséquilibrée. Les ukrainiens se défendraient moins bien et davantage périraient.
Je comprends que la honte pour l’armée russe d’être enlisée depuis bientôt deux ans face à un petit pays puisse tout d’un coup générer un sursaut de « pacifisme » en revendiquant que l’on cesse d’apporter des armes aux ukrainiens afin qu’ils puissent être enfin défaits comme ils devaient l’être en quelques semaines.
Mais les conditions d’une paix sont claires en droit international: rétablissement des frontières donc retrait de l’armée russe.
Et dans une grande mansuétude il pourrait être envisagé de ne pas trop faire peser sur les russes le coût de réparation des dommages de guerre. Cette mansuétude est moralement limite (à la place des ukrainiens elle me ferait vraiment gerber) mais on ne va pas trop affliger la Russie qui souffre déjà d’une dictature l’appauvrissant jour après jour et envoyant sa jeunesse se faire tuer sur un front dont elle se contrefout. On ne va pas recommencer Versailles.
skiprout (14 janv.) disait:
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
skiprout (14 janv.) disait:
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan
francbord (14 janv.) disait:
skiprout
merci de m'avoir fait decouvrir le verbe genocider, je ne savais pas que tu travaillais pour l'academie francaise....non ....peut etre pour c.news?
bonagva (14 janv.) disait:
skiprout (14 janv.) disait:
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan
C’est pas les Russes qu’étaient censés s’interposer ?
Même pour ça, ils sont nuls …
Habari Gani (14 janv.) disait:
skiprout (14 janv.) disait:
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
Pour l’Azebaïdjan et l’Armenie tout le monde (USA, Union européenne, Russie) est à la manœuvre pour trouver une sortie pacifique entre les deux états.
En Ukraine on arme des gens qui veulent se défendre et le feraient à défaut de nos armes avec des bouts de bois pour le même nombre de mort de leur côté. En fait tu voudrais qu’ils meurent avec des bouts de bois dans les mains montrant que l’armée russe est grande comme la nation russe l’est dirigée par son grand chef d’état …
Mais non tant que les ukrainiens souhaiteront résister on leur fournira des armes pour ce faire. Et ils continueront à montrer que la Russie est aussi faible militairement qu’elle l’est économiquement, démographiquement et culturellement.
Nous n’avons pas le cœur de laisser les ukrainiens se faire écraser par l’envahisseur, ni l’âme de collaborateurs de ce facho qu’est Poutine.
skiprout (12 janv.) disait:
ak (12 janv.) disait:
skiprout (12 janv.) disait:
ak (12 janv.) disait:
skiprout (12 janv.) disait:
bonagva (12 janv.) disait:
Je ne crois pas une seconde que tu te préoccupes des morts ukrainiennes, pas plus que de celles russes et de ces dernières même Poutine n'en a rien à foutre ...
Ça, c'est juste le volet "humaniste" de la propagande du Kremlin.
Tu veux éviter des morts ? Tu agis pour que les Russes rentrent chez eux ...
Ok boomer
Sauf qu’ils se considèrent chez eux au donbass sauf que pour rentrer chez eux comme tu dis, il faut plus de morts
Je ne veux pas plus de morts
Toi tu te réjouis de voir deux jeunesses mourir pour rien, tu te régales de voir des populations civiles se prendre des missiles…
Franchement je pensais que les gens comme vous n existaient plus depuis 1918 et l’horreur des tranchées et de ces hommes morts pour rien
C’est dommage, les petites parties audibles de ce que tu dis sont annulées par ce genre de petites manipulations mesquines…
Parce que m’appeler radio poutine parce que je n’aime pas voir des gens mourir pour rien, c’est pas mesquin?
Encore une manipulation ridicule. Je suis prêt à parier gros qu’ici personne n’aime voir des gens mourir pour rien. Et la manipulation c’est de vouloir faire croire le contraire.
On est d'accord que tout le monde sait que les guerres tuent? Des civils, des soldats, des appelés, des gens qui n'ont rien demandé
On est d'accord qu'être favorable à une guerre c'est mécaniquement être favorable ou au moins indifférent à ces morts?
On est donc aussi d'accord qu'être pour la paix, c'est être clairement contre ces morts?
Donc, ok, je veux bien reconnaitre que s'ils ne sont pas favorables à ces morts, ils sont au moins indifférents.
C'est la même chose à mes yeux, même peut etre pire, mais bon, je te concède ce point
skiprout (14 janv.) disait:
Habari Gani (14 janv.) disait:
En fait les gens qui ici sont contre la guerre, sont contre celui qui a déclenché la guerre en violant des frontières garanties par le droit international.
C’est là la cause de la guerre.
Une fois que la guerre est là, il est logique de ne pas laisser les ukrainiens se battre avec des bouts de bois. C’est ce pourquoi des armes leurs sont fournies. Ne pas fournir des armes ne serait pas éviter la guerre mais en faire une boucherie plus déséquilibrée. Les ukrainiens se défendraient moins bien et davantage périraient.
Je comprends que la honte pour l’armée russe d’être enlisée depuis bientôt deux ans face à un petit pays puisse tout d’un coup générer un sursaut de « pacifisme » en revendiquant que l’on cesse d’apporter des armes aux ukrainiens afin qu’ils puissent être enfin défaits comme ils devaient l’être en quelques semaines.
Mais les conditions d’une paix sont claires en droit international: rétablissement des frontières donc retrait de l’armée russe.
Et dans une grande mansuétude il pourrait être envisagé de ne pas trop faire peser sur les russes le coût de réparation des dommages de guerre. Cette mansuétude est moralement limite (à la place des ukrainiens elle me ferait vraiment gerber) mais on ne va pas trop affliger la Russie qui souffre déjà d’une dictature l’appauvrissant jour après jour et envoyant sa jeunesse se faire tuer sur un front dont elle se contrefout. On ne va pas recommencer Versailles.
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
skiprout (14 janv.) disait:
Habari Gani (14 janv.) disait:
skiprout (14 janv.) disait:
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
Pour l’Azebaïdjan et l’Armenie tout le monde (USA, Union européenne, Russie) est à la manœuvre pour trouver une sortie pacifique entre les deux états.
En Ukraine on arme des gens qui veulent se défendre et le feraient à défaut de nos armes avec des bouts de bois pour le même nombre de mort de leur côté. En fait tu voudrais qu’ils meurent avec des bouts de bois dans les mains montrant que l’armée russe est grande comme la nation russe l’est dirigée par son grand chef d’état …
Mais non tant que les ukrainiens souhaiteront résister on leur fournira des armes pour ce faire. Et ils continueront à montrer que la Russie est aussi faible militairement qu’elle l’est économiquement, démographiquement et culturellement.
Nous n’avons pas le cœur de laisser les ukrainiens se faire écraser par l’envahisseur, ni l’âme de collaborateurs de ce facho qu’est Poutine.
Donc je redemande, pourquoi en Arménie on cherche la paix (qui en l’occurrence se traduit par l’annexion d’une terre arménienne et le genocide des habitznts) et en Ukraine on cherche la guerre?
Les arméniens ne demandent que ça de se défendre contre leur voisin islamiste…
francbord (14 janv.) disait:
fourinas
toujours aussi drole.....
ak (14 janv.) disait:
skiprout (12 janv.) disait:
ak (12 janv.) disait:
skiprout (12 janv.) disait:
ak (12 janv.) disait:
skiprout (12 janv.) disait:
bonagva (12 janv.) disait:
Je ne crois pas une seconde que tu te préoccupes des morts ukrainiennes, pas plus que de celles russes et de ces dernières même Poutine n'en a rien à foutre ...
Ça, c'est juste le volet "humaniste" de la propagande du Kremlin.
Tu veux éviter des morts ? Tu agis pour que les Russes rentrent chez eux ...
Ok boomer
Sauf qu’ils se considèrent chez eux au donbass sauf que pour rentrer chez eux comme tu dis, il faut plus de morts
Je ne veux pas plus de morts
Toi tu te réjouis de voir deux jeunesses mourir pour rien, tu te régales de voir des populations civiles se prendre des missiles…
Franchement je pensais que les gens comme vous n existaient plus depuis 1918 et l’horreur des tranchées et de ces hommes morts pour rien
C’est dommage, les petites parties audibles de ce que tu dis sont annulées par ce genre de petites manipulations mesquines…
Parce que m’appeler radio poutine parce que je n’aime pas voir des gens mourir pour rien, c’est pas mesquin?
Encore une manipulation ridicule. Je suis prêt à parier gros qu’ici personne n’aime voir des gens mourir pour rien. Et la manipulation c’est de vouloir faire croire le contraire.
On est d'accord que tout le monde sait que les guerres tuent? Des civils, des soldats, des appelés, des gens qui n'ont rien demandé
On est d'accord qu'être favorable à une guerre c'est mécaniquement être favorable ou au moins indifférent à ces morts?
On est donc aussi d'accord qu'être pour la paix, c'est être clairement contre ces morts?
Donc, ok, je veux bien reconnaitre que s'ils ne sont pas favorables à ces morts, ils sont au moins indifférents.
C'est la même chose à mes yeux, même peut etre pire, mais bon, je te concède ce point
rebelotte...
même manipulation.
Toutes les personnes ici présente sont pour la paix.
malheureusement c'est comme dire je suis contre la faim dans le monde...
ce n'est pas parce qu'on est pour la paix et contre la faim que la solution c'est "yaka"
je m'arrête là.
avec un interlocuteur comme toi on a forcément tort.
tes idées se discutent, ta manière de vouloir les défendre est tordue.
fin de discussion.
ak (14 janv.) disait:
skiprout (14 janv.) disait:
Habari Gani (14 janv.) disait:
En fait les gens qui ici sont contre la guerre, sont contre celui qui a déclenché la guerre en violant des frontières garanties par le droit international.
C’est là la cause de la guerre.
Une fois que la guerre est là, il est logique de ne pas laisser les ukrainiens se battre avec des bouts de bois. C’est ce pourquoi des armes leurs sont fournies. Ne pas fournir des armes ne serait pas éviter la guerre mais en faire une boucherie plus déséquilibrée. Les ukrainiens se défendraient moins bien et davantage périraient.
Je comprends que la honte pour l’armée russe d’être enlisée depuis bientôt deux ans face à un petit pays puisse tout d’un coup générer un sursaut de « pacifisme » en revendiquant que l’on cesse d’apporter des armes aux ukrainiens afin qu’ils puissent être enfin défaits comme ils devaient l’être en quelques semaines.
Mais les conditions d’une paix sont claires en droit international: rétablissement des frontières donc retrait de l’armée russe.
Et dans une grande mansuétude il pourrait être envisagé de ne pas trop faire peser sur les russes le coût de réparation des dommages de guerre. Cette mansuétude est moralement limite (à la place des ukrainiens elle me ferait vraiment gerber) mais on ne va pas trop affliger la Russie qui souffre déjà d’une dictature l’appauvrissant jour après jour et envoyant sa jeunesse se faire tuer sur un front dont elle se contrefout. On ne va pas recommencer Versailles.
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
re manipulation.
tu décides seul que si on en parle pas ici on s'en fout...
t'es ridicule en fait.
donc tout ce que tu n'évoque pas ici tu t'en fout?
t'en a rien à foutre de la faim dans le monde?
t'en a rien à foutre de la bande de gaza?
t'en a rien à foutre des sidéens qui crêvent en afrique?
t'en a rien à foutre des toxicos maltraités en syrie?
je continue?
skiprout (15 janv.) disait:
ak (14 janv.) disait:
skiprout (14 janv.) disait:
Habari Gani (14 janv.) disait:
En fait les gens qui ici sont contre la guerre, sont contre celui qui a déclenché la guerre en violant des frontières garanties par le droit international.
C’est là la cause de la guerre.
Une fois que la guerre est là, il est logique de ne pas laisser les ukrainiens se battre avec des bouts de bois. C’est ce pourquoi des armes leurs sont fournies. Ne pas fournir des armes ne serait pas éviter la guerre mais en faire une boucherie plus déséquilibrée. Les ukrainiens se défendraient moins bien et davantage périraient.
Je comprends que la honte pour l’armée russe d’être enlisée depuis bientôt deux ans face à un petit pays puisse tout d’un coup générer un sursaut de « pacifisme » en revendiquant que l’on cesse d’apporter des armes aux ukrainiens afin qu’ils puissent être enfin défaits comme ils devaient l’être en quelques semaines.
Mais les conditions d’une paix sont claires en droit international: rétablissement des frontières donc retrait de l’armée russe.
Et dans une grande mansuétude il pourrait être envisagé de ne pas trop faire peser sur les russes le coût de réparation des dommages de guerre. Cette mansuétude est moralement limite (à la place des ukrainiens elle me ferait vraiment gerber) mais on ne va pas trop affliger la Russie qui souffre déjà d’une dictature l’appauvrissant jour après jour et envoyant sa jeunesse se faire tuer sur un front dont elle se contrefout. On ne va pas recommencer Versailles.
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
re manipulation.
tu décides seul que si on en parle pas ici on s'en fout...
t'es ridicule en fait.
donc tout ce que tu n'évoque pas ici tu t'en fout?
t'en a rien à foutre de la faim dans le monde?
t'en a rien à foutre de la bande de gaza?
t'en a rien à foutre des sidéens qui crêvent en afrique?
t'en a rien à foutre des toxicos maltraités en syrie?
je continue?
Le « on » visait l’espace médiatique et la communauté internationale.
Combien d’heures de jt je l’Ukraine? Combien sur l’Armenie?
Et l’opération de défense israélienne n’a rien à voire en l’espèce. Ce n’est pas une guerre contre un pays et sa population visant une conquête territoriale, c’est une opération militaire visant à éliminer un mouvement terroriste islamiste immonde qui a commis les pire atrocités imaginables.
Quand l’Ukraine et la Russie et l’Azerbaïdjan bombardent VOLONTAIREMENT les populations civiles, Israel ne vise jamais les civils et essaie de minimiser autant que possible les morts civiles dans sa lutte contre des terroristes qui les utilisent comme boucliers humains (même si le terme population civile à Gaza est disputé
L’Azerbaïdjan, l’Ukraine et la Russie resteront sur la terre conquise. Une fois les terroristes islamistes éliminés, Israël rentrera dans ses frontières
PerGiocare (14 janv.) disait:
Si tu savais comment j'en ai rien à faire des avis de Todd, Finkeltruc, etc. ... je ne leur reconnais aucune légitimité ...
Trop souvent des vieux aigris totalement has been ...
ronron (15 janv.) disait:
skiprout (15 janv.) disait:
ak (14 janv.) disait:
skiprout (14 janv.) disait:
Habari Gani (14 janv.) disait:
En fait les gens qui ici sont contre la guerre, sont contre celui qui a déclenché la guerre en violant des frontières garanties par le droit international.
C’est là la cause de la guerre.
Une fois que la guerre est là, il est logique de ne pas laisser les ukrainiens se battre avec des bouts de bois. C’est ce pourquoi des armes leurs sont fournies. Ne pas fournir des armes ne serait pas éviter la guerre mais en faire une boucherie plus déséquilibrée. Les ukrainiens se défendraient moins bien et davantage périraient.
Je comprends que la honte pour l’armée russe d’être enlisée depuis bientôt deux ans face à un petit pays puisse tout d’un coup générer un sursaut de « pacifisme » en revendiquant que l’on cesse d’apporter des armes aux ukrainiens afin qu’ils puissent être enfin défaits comme ils devaient l’être en quelques semaines.
Mais les conditions d’une paix sont claires en droit international: rétablissement des frontières donc retrait de l’armée russe.
Et dans une grande mansuétude il pourrait être envisagé de ne pas trop faire peser sur les russes le coût de réparation des dommages de guerre. Cette mansuétude est moralement limite (à la place des ukrainiens elle me ferait vraiment gerber) mais on ne va pas trop affliger la Russie qui souffre déjà d’une dictature l’appauvrissant jour après jour et envoyant sa jeunesse se faire tuer sur un front dont elle se contrefout. On ne va pas recommencer Versailles.
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
re manipulation.
tu décides seul que si on en parle pas ici on s'en fout...
t'es ridicule en fait.
donc tout ce que tu n'évoque pas ici tu t'en fout?
t'en a rien à foutre de la faim dans le monde?
t'en a rien à foutre de la bande de gaza?
t'en a rien à foutre des sidéens qui crêvent en afrique?
t'en a rien à foutre des toxicos maltraités en syrie?
je continue?
Le « on » visait l’espace médiatique et la communauté internationale.
Combien d’heures de jt je l’Ukraine? Combien sur l’Armenie?
Et l’opération de défense israélienne n’a rien à voire en l’espèce. Ce n’est pas une guerre contre un pays et sa population visant une conquête territoriale, c’est une opération militaire visant à éliminer un mouvement terroriste islamiste immonde qui a commis les pire atrocités imaginables.
Quand l’Ukraine et la Russie et l’Azerbaïdjan bombardent VOLONTAIREMENT les populations civiles, Israel ne vise jamais les civils et essaie de minimiser autant que possible les morts civiles dans sa lutte contre des terroristes qui les utilisent comme boucliers humains (même si le terme population civile à Gaza est disputé
L’Azerbaïdjan, l’Ukraine et la Russie resteront sur la terre conquise. Une fois les terroristes islamistes éliminés, Israël rentrera dans ses frontières
Israel bombarde VOLONTAIREMENT les populations civiles.
15000 morts dans des bombardements ciblés, même les ricains n'ont pas osé la faire celle là.
Et Israel a un gouvernement pro-colonisation qui encourage les colons à s'engager en Palestine.
Israel s'accapare des terres de Palestine depuis 70ans et ne retourne jamais en arrière, c'est la base du conflit.
En fait, t'es juste débile.
.
ronron (15 janv.) disait:
C'est débile ce que tu dis.
Genre, littéralement débile.
Tu vas aussi dire que le feu, ça brule et l'eau, ça mouille?
Non, quand quelqu'un attaque un autre, à un moment, oui, tu vas être content que l'autre puisse se défendre.
Sinon, encore une fois, on ne réagit jamais à une agression et on se laisse tout le temps faire parce qu'on veut pas faire de mal à l'autre.
Quand l'autre attaque, il ne cherche pas la paix et il accepte qu'il va aussi souffrir.
skiprout (15 janv.) disait:
ronron (15 janv.) disait:
skiprout (15 janv.) disait:
ak (14 janv.) disait:
skiprout (14 janv.) disait:
Habari Gani (14 janv.) disait:
En fait les gens qui ici sont contre la guerre, sont contre celui qui a déclenché la guerre en violant des frontières garanties par le droit international.
C’est là la cause de la guerre.
Une fois que la guerre est là, il est logique de ne pas laisser les ukrainiens se battre avec des bouts de bois. C’est ce pourquoi des armes leurs sont fournies. Ne pas fournir des armes ne serait pas éviter la guerre mais en faire une boucherie plus déséquilibrée. Les ukrainiens se défendraient moins bien et davantage périraient.
Je comprends que la honte pour l’armée russe d’être enlisée depuis bientôt deux ans face à un petit pays puisse tout d’un coup générer un sursaut de « pacifisme » en revendiquant que l’on cesse d’apporter des armes aux ukrainiens afin qu’ils puissent être enfin défaits comme ils devaient l’être en quelques semaines.
Mais les conditions d’une paix sont claires en droit international: rétablissement des frontières donc retrait de l’armée russe.
Et dans une grande mansuétude il pourrait être envisagé de ne pas trop faire peser sur les russes le coût de réparation des dommages de guerre. Cette mansuétude est moralement limite (à la place des ukrainiens elle me ferait vraiment gerber) mais on ne va pas trop affliger la Russie qui souffre déjà d’une dictature l’appauvrissant jour après jour et envoyant sa jeunesse se faire tuer sur un front dont elle se contrefout. On ne va pas recommencer Versailles.
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
re manipulation.
tu décides seul que si on en parle pas ici on s'en fout...
t'es ridicule en fait.
donc tout ce que tu n'évoque pas ici tu t'en fout?
t'en a rien à foutre de la faim dans le monde?
t'en a rien à foutre de la bande de gaza?
t'en a rien à foutre des sidéens qui crêvent en afrique?
t'en a rien à foutre des toxicos maltraités en syrie?
je continue?
Le « on » visait l’espace médiatique et la communauté internationale.
Combien d’heures de jt je l’Ukraine? Combien sur l’Armenie?
Et l’opération de défense israélienne n’a rien à voire en l’espèce. Ce n’est pas une guerre contre un pays et sa population visant une conquête territoriale, c’est une opération militaire visant à éliminer un mouvement terroriste islamiste immonde qui a commis les pire atrocités imaginables.
Quand l’Ukraine et la Russie et l’Azerbaïdjan bombardent VOLONTAIREMENT les populations civiles, Israel ne vise jamais les civils et essaie de minimiser autant que possible les morts civiles dans sa lutte contre des terroristes qui les utilisent comme boucliers humains (même si le terme population civile à Gaza est disputé
L’Azerbaïdjan, l’Ukraine et la Russie resteront sur la terre conquise. Une fois les terroristes islamistes éliminés, Israël rentrera dans ses frontières
Israel bombarde VOLONTAIREMENT les populations civiles.
15000 morts dans des bombardements ciblés, même les ricains n'ont pas osé la faire celle là.
Et Israel a un gouvernement pro-colonisation qui encourage les colons à s'engager en Palestine.
Israel s'accapare des terres de Palestine depuis 70ans et ne retourne jamais en arrière, c'est la base du conflit.
En fait, t'es juste débile.
Et oui, quand on vise des terroristes qui se cachent derrière le peuple, fatalement, le peuple prend… reste que quand le hamas vise les civils, Israël vise le Hamas en déplorant être contraint de toucher des civils
Après, qu appelle t on civils à Gaza? La mère de famille qui a participé à la détention inhumaine de Mia Shem, la nourrissant tous les 3 jours est elle une civile? Pas sur.
Non la base du conflit c’est la fable d’un peuple palestinien là où les palestiniens sont les juifs qui sont sur place depuis 5000 ans quand les arabes viennent d’Arabie et donc pas de Palestine, le tout porté par l’islamisme ( donc présent depuis moins de 1500 ans&hellip
Quand tu vois la qualité des tunnels du hamas et les milliards d’aide payés à Gaza, avec moins de tunnels, Gaza pourrait être le singapour de la Méditerranée… ils (pas tous) s’en remettent à un mouvement terroriste islamiste digne de l’état islamiste qui il y a quelques années déterrait même les morts chrétiens enterrés depuis des centaines d’années à Gaza car ils « souillaient la terre »… voilà le régime que les aides européennes font survivre…
Bref, je l’ai dit la guerre vaut quand la situation de paix est pire que la guerre.
Et le hamas, comme l’état islamiste, c’est pire que la guerre
La paix avec le Hamas, c’est le 7/10, les enfants decapites, les femmes violees et eventrees, les otages et la barbarie
La guerre est moins sale que le Hamas
ak (15 janv.) disait:
skiprout (15 janv.) disait:
ronron (15 janv.) disait:
skiprout (15 janv.) disait:
ak (14 janv.) disait:
skiprout (14 janv.) disait:
Habari Gani (14 janv.) disait:
En fait les gens qui ici sont contre la guerre, sont contre celui qui a déclenché la guerre en violant des frontières garanties par le droit international.
C’est là la cause de la guerre.
Une fois que la guerre est là, il est logique de ne pas laisser les ukrainiens se battre avec des bouts de bois. C’est ce pourquoi des armes leurs sont fournies. Ne pas fournir des armes ne serait pas éviter la guerre mais en faire une boucherie plus déséquilibrée. Les ukrainiens se défendraient moins bien et davantage périraient.
Je comprends que la honte pour l’armée russe d’être enlisée depuis bientôt deux ans face à un petit pays puisse tout d’un coup générer un sursaut de « pacifisme » en revendiquant que l’on cesse d’apporter des armes aux ukrainiens afin qu’ils puissent être enfin défaits comme ils devaient l’être en quelques semaines.
Mais les conditions d’une paix sont claires en droit international: rétablissement des frontières donc retrait de l’armée russe.
Et dans une grande mansuétude il pourrait être envisagé de ne pas trop faire peser sur les russes le coût de réparation des dommages de guerre. Cette mansuétude est moralement limite (à la place des ukrainiens elle me ferait vraiment gerber) mais on ne va pas trop affliger la Russie qui souffre déjà d’une dictature l’appauvrissant jour après jour et envoyant sa jeunesse se faire tuer sur un front dont elle se contrefout. On ne va pas recommencer Versailles.
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
re manipulation.
tu décides seul que si on en parle pas ici on s'en fout...
t'es ridicule en fait.
donc tout ce que tu n'évoque pas ici tu t'en fout?
t'en a rien à foutre de la faim dans le monde?
t'en a rien à foutre de la bande de gaza?
t'en a rien à foutre des sidéens qui crêvent en afrique?
t'en a rien à foutre des toxicos maltraités en syrie?
je continue?
Le « on » visait l’espace médiatique et la communauté internationale.
Combien d’heures de jt je l’Ukraine? Combien sur l’Armenie?
Et l’opération de défense israélienne n’a rien à voire en l’espèce. Ce n’est pas une guerre contre un pays et sa population visant une conquête territoriale, c’est une opération militaire visant à éliminer un mouvement terroriste islamiste immonde qui a commis les pire atrocités imaginables.
Quand l’Ukraine et la Russie et l’Azerbaïdjan bombardent VOLONTAIREMENT les populations civiles, Israel ne vise jamais les civils et essaie de minimiser autant que possible les morts civiles dans sa lutte contre des terroristes qui les utilisent comme boucliers humains (même si le terme population civile à Gaza est disputé
L’Azerbaïdjan, l’Ukraine et la Russie resteront sur la terre conquise. Une fois les terroristes islamistes éliminés, Israël rentrera dans ses frontières
Israel bombarde VOLONTAIREMENT les populations civiles.
15000 morts dans des bombardements ciblés, même les ricains n'ont pas osé la faire celle là.
Et Israel a un gouvernement pro-colonisation qui encourage les colons à s'engager en Palestine.
Israel s'accapare des terres de Palestine depuis 70ans et ne retourne jamais en arrière, c'est la base du conflit.
En fait, t'es juste débile.
Et oui, quand on vise des terroristes qui se cachent derrière le peuple, fatalement, le peuple prend… reste que quand le hamas vise les civils, Israël vise le Hamas en déplorant être contraint de toucher des civils
Après, qu appelle t on civils à Gaza? La mère de famille qui a participé à la détention inhumaine de Mia Shem, la nourrissant tous les 3 jours est elle une civile? Pas sur.
Non la base du conflit c’est la fable d’un peuple palestinien là où les palestiniens sont les juifs qui sont sur place depuis 5000 ans quand les arabes viennent d’Arabie et donc pas de Palestine, le tout porté par l’islamisme ( donc présent depuis moins de 1500 ans&hellip
Quand tu vois la qualité des tunnels du hamas et les milliards d’aide payés à Gaza, avec moins de tunnels, Gaza pourrait être le singapour de la Méditerranée… ils (pas tous) s’en remettent à un mouvement terroriste islamiste digne de l’état islamiste qui il y a quelques années déterrait même les morts chrétiens enterrés depuis des centaines d’années à Gaza car ils « souillaient la terre »… voilà le régime que les aides européennes font survivre…
Bref, je l’ai dit la guerre vaut quand la situation de paix est pire que la guerre.
Et le hamas, comme l’état islamiste, c’est pire que la guerre
La paix avec le Hamas, c’est le 7/10, les enfants decapites, les femmes violees et eventrees, les otages et la barbarie
La guerre est moins sale que le Hamas
Quand Israël vise sciemment un hôpital msf, la discussion est terminée.
francbord (15 janv.) disait:
jusqu'a la nausee......
skiprout (15 janv.) disait:
ronron (15 janv.) disait:
skiprout (15 janv.) disait:
ak (14 janv.) disait:
skiprout (14 janv.) disait:
Habari Gani (14 janv.) disait:
En fait les gens qui ici sont contre la guerre, sont contre celui qui a déclenché la guerre en violant des frontières garanties par le droit international.
C’est là la cause de la guerre.
Une fois que la guerre est là, il est logique de ne pas laisser les ukrainiens se battre avec des bouts de bois. C’est ce pourquoi des armes leurs sont fournies. Ne pas fournir des armes ne serait pas éviter la guerre mais en faire une boucherie plus déséquilibrée. Les ukrainiens se défendraient moins bien et davantage périraient.
Je comprends que la honte pour l’armée russe d’être enlisée depuis bientôt deux ans face à un petit pays puisse tout d’un coup générer un sursaut de « pacifisme » en revendiquant que l’on cesse d’apporter des armes aux ukrainiens afin qu’ils puissent être enfin défaits comme ils devaient l’être en quelques semaines.
Mais les conditions d’une paix sont claires en droit international: rétablissement des frontières donc retrait de l’armée russe.
Et dans une grande mansuétude il pourrait être envisagé de ne pas trop faire peser sur les russes le coût de réparation des dommages de guerre. Cette mansuétude est moralement limite (à la place des ukrainiens elle me ferait vraiment gerber) mais on ne va pas trop affliger la Russie qui souffre déjà d’une dictature l’appauvrissant jour après jour et envoyant sa jeunesse se faire tuer sur un front dont elle se contrefout. On ne va pas recommencer Versailles.
Pourquoi vous vous foutez tous des arméniens qui se font genocider par l’Azerbaïdjan, qui va annexer le karabagh, mais l’Ukraine c’est super important?
Il est où ton droit international là bas?
Est ce que cela aurait à voir avec le fait que la Turquie arme l’Azerbaïdjan (et l’Europe aussi) et comme la Turquie est un tampon à l’immigration, on dit rien?
Belle bande de faux culs
Et quand y’aura plus d’ukrainiens vivant on leur dira « désolé les gens c’est le droit. Il vaut mieux mourir pour la règle que vivre dans le désordre. Non mais! »
Vous n’avez pas de cœur et une âme bien sombre… combien d’orphelin à cause de votre fameuse offensive d’été qui a été un échec complet?
re manipulation.
tu décides seul que si on en parle pas ici on s'en fout...
t'es ridicule en fait.
donc tout ce que tu n'évoque pas ici tu t'en fout?
t'en a rien à foutre de la faim dans le monde?
t'en a rien à foutre de la bande de gaza?
t'en a rien à foutre des sidéens qui crêvent en afrique?
t'en a rien à foutre des toxicos maltraités en syrie?
je continue?
Le « on » visait l’espace médiatique et la communauté internationale.
Combien d’heures de jt je l’Ukraine? Combien sur l’Armenie?
Et l’opération de défense israélienne n’a rien à voire en l’espèce. Ce n’est pas une guerre contre un pays et sa population visant une conquête territoriale, c’est une opération militaire visant à éliminer un mouvement terroriste islamiste immonde qui a commis les pire atrocités imaginables.
Quand l’Ukraine et la Russie et l’Azerbaïdjan bombardent VOLONTAIREMENT les populations civiles, Israel ne vise jamais les civils et essaie de minimiser autant que possible les morts civiles dans sa lutte contre des terroristes qui les utilisent comme boucliers humains (même si le terme population civile à Gaza est disputé
L’Azerbaïdjan, l’Ukraine et la Russie resteront sur la terre conquise. Une fois les terroristes islamistes éliminés, Israël rentrera dans ses frontières
Israel bombarde VOLONTAIREMENT les populations civiles.
15000 morts dans des bombardements ciblés, même les ricains n'ont pas osé la faire celle là.
Et Israel a un gouvernement pro-colonisation qui encourage les colons à s'engager en Palestine.
Israel s'accapare des terres de Palestine depuis 70ans et ne retourne jamais en arrière, c'est la base du conflit.
En fait, t'es juste débile.
Et oui, quand on vise des terroristes qui se cachent derrière le peuple, fatalement, le peuple prend… reste que quand le hamas vise les civils, Israël vise le Hamas en déplorant être contraint de toucher des civils
Après, qu appelle t on civils à Gaza? La mère de famille qui a participé à la détention inhumaine de Mia Shem, la nourrissant tous les 3 jours est elle une civile? Pas sur.
Non la base du conflit c’est la fable d’un peuple palestinien là où les palestiniens sont les juifs qui sont sur place depuis 5000 ans quand les arabes viennent d’Arabie et donc pas de Palestine, le tout porté par l’islamisme ( donc présent depuis moins de 1500 ans&hellip
Quand tu vois la qualité des tunnels du hamas et les milliards d’aide payés à Gaza, avec moins de tunnels, Gaza pourrait être le singapour de la Méditerranée… ils (pas tous) s’en remettent à un mouvement terroriste islamiste digne de l’état islamiste qui il y a quelques années déterrait même les morts chrétiens enterrés depuis des centaines d’années à Gaza car ils « souillaient la terre »… voilà le régime que les aides européennes font survivre…
Bref, je l’ai dit la guerre vaut quand la situation de paix est pire que la guerre.
Et le hamas, comme l’état islamiste, c’est pire que la guerre
La paix avec le Hamas, c’est le 7/10, les enfants decapites, les femmes violees et eventrees, les otages et la barbarie
La guerre est moins sale que le Hamas
skiprout (15 janv.) disait:
francbord (15 janv.) disait:
jusqu'a la nausee......
Oui lantisemitisme est une plaie…
Comment on reconnaît un antisemite? C’est facile, quand des israéliens se font violer assassiner, des enfants decapiter, des otages tortures…
Ben c’est la faute d Israël…
Les antisemites sont rigolos car ils pensent toujours pouvoir le cacher mais on les repère tout de suite
Et Mon Dieu qu’ils sont nombreux!!!
afin de sauvegarder l’existence même de l’état démocratique d’Israel et la vie de son peuple déjà touché par de multiples tentatives d’extermination, je ne peux rien pour toi
ronron (15 janv.) disait:
skiprout (15 janv.) disait:
francbord (15 janv.) disait:
jusqu'a la nausee......
Oui lantisemitisme est une plaie…
Comment on reconnaît un antisemite? C’est facile, quand des israéliens se font violer assassiner, des enfants decapiter, des otages tortures…
Ben c’est la faute d Israël…
Les antisemites sont rigolos car ils pensent toujours pouvoir le cacher mais on les repère tout de suite
Et Mon Dieu qu’ils sont nombreux!!!
Dès qu'on critique les juifs, on est antisémite...
Mais si on critique les autres religions, pas de problèmes.
skiprout (15 janv.) disait:
Mais globalement, comme je le disais, il est assez rare de voir des antisemites revenir à la raison
inscrit le 05/01/24
213 messages