La Suisse

il n'y a que les genevois a ne pas croire a l'amour.......

c'est bien Ak est persévérant. Je vais remettre une pièce pour un tour de manège
C'est pas parce que les alémaniques utilise un nom que c'est le bon.
Va demander aux habitants de Neuchatel s'ils utilisent la version allemande pour nommer leur ville.
Est ce que les chinois vont prononcer différemment le nom de leur capitale parce que les français ont décidé de l'appeler Pékin?
La langue officielle du canton de Genève est le français, donc on s'en fout comment les bourbines ou les rosbeefs appellent ce lac.
Après j'ai aucun souci à l'appeler Genfersee mais j'attends d'abord qu'on remplace partout Genève par Genf. Comment appellera-t-on les habitants? Les Genfois? Stade de Genf, ça sonne bien aussi.

Genfiles?
Genfreins?
Genfermes?
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Genfoutres?

le lac de neuch' s'appelle comme ça dans toutes les langues, donc bon...

twann74 (23 nov.) disait:

le lac de neuch' s'appelle comme ça dans toutes les langues, donc bon...

pas toutes les langues myswitzerland.com

Hein? Neuenburg c'est Neuchâtel en allemand. Ou tu parles encore d'une autre langue ?

twann74 (23 nov.) disait:

Hein? Neuenburg c'est Neuchâtel en allemand. Ou tu parles encore d'une autre langue ?

Non en allemand. Je veux juste dire que c'est pas parce que les allemands appellent ça Neuenburg que les gens qui y habitent utilisent ce nom pour remplacer Neuchatel.
Dans la même idée, c'est pas parce que les bourbines disent Genfersee que le lac s'appelle lac de Genève.
Après ak avec ses origines Austro-allémaniques, c'est compréhensible qu'il soit si confus.

Ah oui ! Bon pour le coup c'est plutôt un problème francophone. Car il y a qu'en français qu'on a 2 noms... d'ailleurs hormis (certains) genevois, très peu de francophones disent lac de genève, que ce soit côté romand ou français

Le Léman, ça c'est universel.

twann74 (23 nov.) disait:

Parce que là on parle bien, sauf si j'ai loupé un épisode, de lac léman vs lac "de genève", et non "genfersee" vs "lac de genève"

Oui on parle bien de ça. Le principal argument d'Ak est que vu que de l'autre côté de la Sarine, on appelle ça Genfersee alors le lac s'appelle lac de Genève. On en parlait y a 10 ans et on en reparlera encore dans 10 ans. (on c'est ak en fait)

Ah très bien, c'est le running gag !

Bon, l'intégration genevoise d'ak est complète dans ce cas

et oui, depuis 2000 ans, cesar et la guerre des gaules, c'est geneva pour la cite et lemanus pour le lac, avant, il y avait les helvetes allamands celtes burgondes et tutti quanti, et pour mes copains genevois, vaudois ou valaisans, c'est le leman.
apres, il habite dans le bas chablais, la ou l'hiver on est en plein brouillard. faut de l'humour pour y survivre,

D'un autre côté les Burgondes ...

https://youtu.be/60pVSY7xAXU

C'est un peu triste...

Trop moche, le sapin a été retiré

Un conifère placé sous une marquise devant la gare de La Chaux-de-Fonds n'a pas survécu aux critiques.

lematin.ch

Si c'était pour illustrer les effets de la tempête en juillet, il était parfait.
Mais bon, c'est vrai qu'il n'incitait pas à l'optimisme et à la joie ...

Trop pauvre, la Confédération n’accorde pas la pleine indexation

Les employés de la Confédération ne verront pas leur salaire indexé à l’inflation, comme ça avait été le cas l’an dernier. La faute aux restrictions budgétaires.

lematin.ch

Blacksite (29 nov.) disait:

Trop pauvre, la Confédération n’accorde pas la pleine indexation

Les employés de la Confédération ne verront pas leur salaire indexé à l’inflation, comme ça avait été le cas l’an dernier. La faute aux restrictions budgétaires.

lematin.ch

Rhooo
C'est super mesquin
En France on arrive à indexer avec de l'argent qu'on n'a pas.

Ouais mais là, on est carrément moins bons que vous, on sait pas faire ...

Quel manque d'imagination
Et donc vous dépensez seulement l'argent que vous avez ou celui de la dette que vous savez pouvoir rembourser?

Bah ouais, c'est à peu près ça, on manque singulièrement d'ambition ...

francetvinfo.fr

Un peu racoleur cet article, ils se gardent bien de donner les chiffres pour comparer honnêtement.
Empreinte carbone moyenne d'un français autour de 9t, celle d'un suisse 11,63t et celle d'un américain 16t...

donc c'est plutôt faux de dire "La Suisse et ses habitants ont une empreinte carbone plus proche d'un Américain que d'un Français"

Du reste, ce constat n'est pas des plus étonnants puisque l'empreinte carbone est en moyenne corrélée aux revenus. Le suisse moyen a plus de revenu que son compatriote français, donc pollue plus.

sauf que le revenu c'est 4 fois plus et l'emprunte "seulement" 20% de plus

2,3 fois plus c'est déjà beaucoup. Mais l'écart (2,3 fois plus vs 20%) reste important
(2,3 c'est l'écart de PIB par habitant, mais évidemment il y a des écarts différents par profession)

ak ( 1 déc.) disait:

sauf que le revenu c'est 4 fois plus et l'emprunte "seulement" 20% de plus

En même temps multiplier par 4 l'emprunte carbone même les américains n'y arrivent pas c'est pas une proportionnalité directe effectivement

Après, même si la moyenne des revenus suisses est plus élevées, j'ai l'impression qu'il y a une proportion de plus en plus grande de Suisses qui ne vivent pas si bien que ça.

twann74 ( 1 déc.) disait:

ak ( 1 déc.) disait:

sauf que le revenu c'est 4 fois plus et l'emprunte "seulement" 20% de plus

En même temps multiplier par 4 l'emprunte carbone même les américains n'y arrivent pas c'est pas une proportionnalité directe effectivement

certains quataris y arrivent très bien..

Soins jugés bons, même si pour certains, les coûts pèsent trop

Selon une étude, un quart de la population affirme renoncer à des soins pour des raisons de coûts. Les Alémaniques sont par ailleurs moins critiques que les Romands et les Tessinois.

lematin.ch

Blacksite ( 6 déc.) disait:

La saison d’alpage inscrite au patrimoine de l’Unesco

L’Unesco a inscrit, mardi soir, la saison d’alpage sur la Liste représentative du patrimoine culturel immatériel de l’humanité. Les bisses valaisans sont aussi inscrits.

lematin.ch

Cette liste (730 éléments) du patrimoine immatériel est assez amusante
https://ich.unesco.org/fr/listes

La police jurassienne a récupéré 200 armes à feu

Les fusils et les pistolets retournés par la population seront détruits, avec 100 kilos de munitions.

lematin.ch

ouai! ils vont faire du bruit sur le leman, une agression sonore intolerable, les suisses auraient du demander l'avis des chablaisiens......en plus, ils vont faire peur aux chamois et declencher des avalanches, et faire chuter des rochers dans le lac et creer un tsunami.....intolerable je vous dit!

Cela dit, le F-35 est effectivement bien plus bruyant que les avions qu'ils remplace. Par rapport à un F-18 C/D (comme en Suisse) il y a déjà une belle différence, et par rapport à un F-16 (comme en Belgique), l'écart est énorme.

les suisses ont vote, mais on ne leur a pas dit que ca allait faire plus de nuisances que le gateau payernois

En fait, les Suisses ont voté sur un paquet financier, pas sur un modèle d'avion précis.
Le gouvernement a voulu éviter une répétition du fiasco du Gripen qui avait été rejeté par le peuple ...

bonagva (12 déc.) disait:

En fait, les Suisses ont voté sur un paquet financier, pas sur un modèle d'avion précis.
Le gouvernement a voulu éviter une répétition du fiasco du Gripen qui avait été rejeté par le peuple ...

Ce qui d'ailleurs était assez con, parce que le Gripen était un bien meilleur choix: techniquement largement suffisant pour les besoins exprimés (et nettement plus adapté que le F35) et surtout beaucoup moins cher.

Ouais, il avait même des catadioptres, pour le vol de nuit 🙂

Y'a beaucoup de vols de nuit entre 9h et 17h?

east bear (12 déc.) disait:

Ce qui d'ailleurs était assez con, parce que le Gripen était un bien meilleur choix: techniquement largement suffisant pour les besoins exprimés (et nettement plus adapté que le F35) et surtout beaucoup moins cher.

En 2011, le Gripen (version C) n'atteignait pas les minimum requis par l'armée suisse.

Quant au Gripen (version E), la Suisse l'a écarté de l'appel d'offres de 2018 car il n'est pas encore pleinement opérationnel.

Cela dit, si on se base sur ce critère, le F-35 aurait aussi dû être écarté, le F-35 Block 4 que veut la Suisse n'existant que sur le papier actuellement.

Après effectivement, vu les besoins réels Suisse, le Gripen fait largement l'affaire. Vous êtes aussi passé à côté de la montre en or avec le Rafale en 2018, bien plus performant et théoriquement moins cher que l'offre suédoise.

Mais bon, je pense que vous avez bien compris que c'était un choix purement politique (comme en Belgique) et que les qualités ou défauts de l'avion n'ont eu aucune influence.