Un ski qui manage la performance en back country sans être paumé sur la piste
Avis sélectionné
Profil du testeur :
23 ans | 1,75m | 57kg | Expert Taille testée :
180 Acheté :
350€ en magasin Conditions du test :
Pendant une saison, sur toutes neiges (poudreuse, trafole, gelée, dammée etc.)
Points forts
Maniabilité, légèreté, accessibilité
Points faibles
Peut être un peu mou selon le gabarit du skieur
Petit feed back sur une paire de ski qui s’est fait remarquer la saison dernière : le sky 7 de Rossignol.
Ce ski sorti fin 2017 pour la saison 2017-2018 marque un sacré changement par rapport à la version précédente notamment avec son design très réussi, à la fois sobre et efficace. Sa construction utilise des technologies, comme l’Air Tip 2.0, le Light Wood Core (noyau en bois Paulownia) et le Carbon Alloy Matrix (les fameux nids d’abeille que l’on voit sur la spatule et le talon) pour un résultat toujours plus léger, plus intuitif et simple d’utilisation sans nuire pour autant à l’efficacité globale à l’attaque.
C’est le ski le plus fin de la gamme 7 de Rossignol (composée du sky7, du Soul7 et du Super7). Avec des mensurations de 128 – 98 – 118, ce ski représente la marque du constructeur sur un segment phare : celui du ski freerando. Grâce aux procédés technologiques évoqués dans le premier paragraphe, Rossignol propose ici une latte associant la légèreté d’un ski touring (1715gr/ski en 180cm d'après le site EkoSport) et les performances d’un ski freeride ! Il sera donc très bon outil si vous recherchez la polyvalence.
En effet, la largeur au patin et le graaand rocker (euphémisme) permettent un déjaugeage du ski correct, jusque dans 50cm de fraiche. Si vous allez en station, vous ne serez pas non plus complètement perdus car avec son rayon de courbe d’environ 18m et sa largeur au patin qui n’est pas extrême, vous pourrez quand même tracer de belles courbes en carvant.
Néanmoins, le Sky7 n’est pas dépourvu de défaut. On le dit souvent on les qualités de ses défauts et vice versa… C’est bien le cas pour ce ski. Car si Rossignol a pu proposer un ski pas trop lourd sans vous mettre une allumette sous le pied et nuire à la performance globale, c’est surtout vrai pour les gabarits légers. Il est possible que des personnes plus baraquées trouvent le ski un peu mou. Enfin, si le rocker lui offre sa facilité de maniement, il vient parfois taper dans la trafole et sur les pistes damées à vitesse élevé.
En conclusion, c’est un ski très sympa qui va pouvoir vous emmener partout sur les pistes, hors-piste, qui pourra vous faire découvrir les joies du ski de randonnée si vous décidez de le fixer avec un modèle rando ou débrayable. Il pourra vous offrir un plaisir de ride sur tous les terrains, à une seule condition… Celle de ne pas être trop costaud ! ;-)
chamaco32
Pas eu du tout cet avis lors de mon test, mais j'aime les skis plus péchu et plus radicaux.
Slin_Yorel
Hello @chamaco32,
Petit rappel : dans le test je précise que c'est un ski pour les petits gabarits (et que même dans ce cas là, le ski peut être mou...)
C'est sur que du haut de ton mètre 87 et de tes 95 kg, tu as du avoir l'impression de skier sur une barre de mousse...
chamaco32
Ok, mais il n'est pas indiqué que le ski est pour petit gabarit sur le site de Rossignol. Et lors du test (chez Rossignol) ils ne l'ont jamais dit.
Slin_Yorel
N'est on pas sur un site ou c'est l'utilisateur et non pas le fabriquant qui donne son avis? Pour moi le principe de base de skipass c'est justement d'apporter des avis complémentaires à ceux des fabriquants. ???????????
Si rossignol n'explique pas que ce ski correspondra à certains types de skieurs plus qu'à d'autres, je suis de l'avis de dire le qui si, ce ski ne va pas correspondre à tout le monde (notamment à cause de la rigidité et toi aussi visiblement, si tu ne l'a pas trouvé assez péchu et radicaux
Slin_Yorel
Oups skipass met 50 pts d'interrogations lorsque je met un emoji un peu spécial...
5 Commentaires
Petit rappel : dans le test je précise que c'est un ski pour les petits gabarits (et que même dans ce cas là, le ski peut être mou...)
C'est sur que du haut de ton mètre 87 et de tes 95 kg, tu as du avoir l'impression de skier sur une barre de mousse...
Si rossignol n'explique pas que ce ski correspondra à certains types de skieurs plus qu'à d'autres, je suis de l'avis de dire le qui si, ce ski ne va pas correspondre à tout le monde (notamment à cause de la rigidité et toi aussi visiblement, si tu ne l'a pas trouvé assez péchu et radicaux