Profil du testeur :
47 ans | 1,75m | 74kg | Expert | Caveirac Taille testée :
177 Acheté :
500€ en ligne Conditions du test :
Poudreuse fraîche, trafolle, neige verglacee en surcouche, neige dammée
Points forts
Épargne son skieur. Ne demande pas un grand bagage technique et tolérance
Points faibles
Ski peu dynamique, peu apte aux grandes courbes tant en poudreuse que sur piste. Et pas forcément performant en petits virages ou petites courbes. Manque global de caractère.
J avoue avoir été assez déçu par ce ski, ce qui assez rare car j en essaie souvent. Il n excelle dans aucun domaine, et même s il reste léger au pied il perd en stabilité et en accroche sur tout type de neige par rapport à des skis plus typés. En conduite coupé il manque de rigueur, en hors piste il est vite dépassé en vitesse et en maniabilité dès lors que la vitesse augmente, condamnant le skieur à une descente en petits virages en neige vierge. En trafolle sa très grande souplesse ne lui permet pas d encaisser les changements de type de neige. Il n a qu un avantage : assez léger, il ne fatiguera pas son skieur. Bref si c'était à refaire je n achèterai pas son ski malgré un marketing très flatteur. La souplesse d un ski n est pas forcement le graal de sa polyvalente.
Pour qui ?
Niveau moyen qui cherche un ski polyvalent et tolérant sans attendre des performances.
moktar78
Comment tu peut dire qu'un ski est souple quand il a deux plaques de titane dans la construction.
Ton avis n'est pas sérieux, pour avoir essayer les 93-100-110, de chez nordica!!
3 Commentaires
Ton avis n'est pas sérieux, pour avoir essayer les 93-100-110, de chez nordica!!