UN SKI FREERIDE PUISSANT ET IMPERIAL PARTOUT MAIS PHYSIQUE !
Profil du testeur :
45 ans | 1,82m | 82kg | Expert Taille testée :
196 Acheté :
500€ en ligne Conditions du test :
Toutes conditions (testé pendant plusieurs saisons sur des périodes différentes).
Points forts
Performances à haute vitesse.
Points faibles
Accessibilité
Les Blackcrows corvus 196 ne peuvent pas plaire à tout le monde. Il sont faits pour ceux qui aiment aller vite et possèdent déjà un bon niveau technique et physique. Les côtes de ce ski (196,5cm et près de 5kg la paire) imposent une certaine inertie. Les Corvus sont des vrais freeride au sens où ils peuvent se skier partout avec une efficacité redoutable ; de la piste en neige dure à la trafolle ou la poudreuse évidemment. C'est un ski hyper stable à haute vitesse qui se skie "à l'ancienne" et demande des bonnes cuisses ; pas du genre à tourner tout seul (comme la tendance actuelle des skis double rocker). Il est taillé pour la grande courbe, domaine où sa stabilité sera très appréciable, d'autant plus dans les neige difficiles.
A l'inverse, les petits passages étriqués dans les sapins ou les godilles serrés ne sont pas son domaine. cela reste possible bien-sûr mais il faudra s'employer physiquement.
En poudreuse il reste redoutable (stable) et devient plus accessible. En trafolle il défonce tout sur son passage ; c'est une machine de guerre !
En résumé c'est un très bon ski pour aller vite en toute neige qui demande des bonnes cuisses pour en profiter.
foudski
D'accord avec toi sur toute l'analyse.
Je suis plus petit 1,73. Je les ai pris en 175 et là je les trouve très maniables: godille dérapée sur piste en neige dure, beau carving en neige souple dammée. Dans la profonde super vifs et maniables en forêt.
Ils sont physiques mais bons!
Ghis Mess
En 175 ce n’est plus du tout le même ski. Le Corvus 196 de l’époque était très différent des versions plus petites. Pas du tout maniable
Ghis Mess
Ils sont de quelle année les tiens en 173 ?
foudski
Ce sont les jaunes et blancs en 175.
Je crois que c'est le modèle 2013.
A l'époque le cambre était classique.
Il était connu que les tailles au dessus étaient beaucoup moins maniables.
6 Commentaires
Je suis plus petit 1,73. Je les ai pris en 175 et là je les trouve très maniables: godille dérapée sur piste en neige dure, beau carving en neige souple dammée. Dans la profonde super vifs et maniables en forêt.
Ils sont physiques mais bons!
..
Je crois que c'est le modèle 2013.
A l'époque le cambre était classique.
Il était connu que les tailles au dessus étaient beaucoup moins maniables.